Probleme mit Canton Plus C/Mivoc AM80

Hat denn niemand einen Tip für mich?

Bin auf der Suche nach etwas anderem auf diesen Thread gestossen.

Habe ebenfalls einen Canton Plus C, welchen ich nachträglich durch ein Mivoc AM80 Aktivmodul nachgerüstet habe. Der Regler ist auf 'fast ganz aus' da der Bass so wummert...

Das Modul an den üblichen Eingängen des Subs zu betreiben (was Du, wenn ich deinen Beitrag richti verstehe, ausprobiert hast) halte ich für fahrlässig. Zudem befinden sich hinter diesen Anschlüssen zwei Frequenzweichen, über deren Frequenzgang ich so meine Zweifel habe und die bei dieser Aufstellung da dort nicht mehr hingehören.

Schneid ein rechteckiges Loch hinten in den Plus C (falls Du das nicht inzwischen schon getan hast), reiss den ganzen Mist da drinnen raus, schliess das Mivoc-Modul an (seriell und nicht parallel wenn ich's recht im Kopf hab) und verschraub alles sauber. Hab meinem noch einen Satz Spikes statt den Plastikfüssen spendiert.
Nicht vergessen am AVR Sub:yes einzustellen und dann kann's losgehen. Das ganze hat mich einen Abend gekostet und funzt seither einwandfrei.

Hatte mal einen ausführlichen Thread im Selbstbauforum, den ich aber trotz Suche nicht wieder finden kann...

Ja, das was Rico_C beschreibt, ist die einzig sinnvolle Lösung.
Du kannst aber auch die Weichen durch die Chassisöffnungen rausnhemen (falls das kein Bandpass sein sollte), um den Vorgang vielleicht irgendwann wieder rückgängig machen zu können.
Das Modul kannst du auch extern in einem eigenen Gehäuse betreiben, damit du es nicht in das Subgehäuse einbauen musst.

Natürlich könnte der Mivoc auch in einem externen Gehäuse betrieben werden. Finde ich aber überflüssig.

Das Gehäuse des Plus C kann nach heutigen Massstäben als nicht gerade hochwertig bezeichnet werden. Das Volumen soll im Verhältnis zum Durchmesser des Tieftöners viel zu klein sein (hab ich mir hier im Forum sagen lassen) und die Wandstärken seien zu gering. Also nicht gerade etwas was unbedingt für die Ewigkeit erhalten werden müsste. Zudem passt der Mivoc AM80 nahezu perfekt hinten in den Plus C. Und hat man sich mal an den kräftigen Bass gewöhnt, möchte man nie mehr zurück.

Poste mal bei Gelegenheit ein paar Bilder.

Es ging dabei ja nicht um die Sinnhaftigkeit, sondern nur darum, dass man es reversibel umsetzen kann. Hab ich einmal ein Loch drin, dann kann ich das Teil nur noch wegweren, wenn ich es nicht mehr nutzen will.
Zudem klaut das Modul dann noch mehr vom kleinen Volumen, das dann eh schon zu klein ist.

Wenn das Teil nicht irgendwann den Besitzer wechseln soll, kann man das natürlich problemlos einbauen.

So, noch die versprochene Illustration

Passt doch perfekt (Mivoc AM80, silber):



die neuen Spikes:

Hi!
Bin gerade auf diesen Thread gestoßen und wollte fragen ob es nicht eine günstigere Variante (ca 50 € Bereich) gibt um den plus c aktiv zu betreiben?
Habe ihn hinter nem JVC RX 5042 laufen.
Wenn ich den bei voller Bassstufe etwas lauter aufdrehe schaltet er sich immer aus un das is net das ware..:/

Hoffe auf Antworten

Gruß David

@Rico oder alle anderen:

Jungs, ich bin zu blöd für sowas. Habe ebenfalls den Am80 und einen Plus C. Habe im Plus C aber nichts mehr drin, weichen waren eh kaputt und sind weg. DerAM80 steckt in der Rückwand.

Jetz frage ich mich, wie die 4 Kabel des Subwoofers, also der Spule (2x plus, 2x minus) an das schwarz/rote Kabel angeschlossen werden?

Könnt ihr mir da bitte helfen?

Soll ich einfach ein Paar ignorieren oder soll ich sie zusammenzwirbeln?

Also ganz einfach: Wie kommt der Tieföner mit seinen 2 Paaren an den Am80 mit nur einem Paar.

danke,
Markus

"zusammenzwirbeln" heißt parallel anschließen. Das ist die beste Möglichkeit. Dabei halbiert sich jedoch die Anschlussimpedanz. Ob das möglich ist, weißt du, wenn du die Impedanzen der Treiber mit der minimal möglichen Anschlussimpedanz des AM 80 vergleichst.

Hm, ich finde leider weder raus, welche Impendanzen die chassis hat, noch wie es mit dem AM80 aussieht :-)

Aus anderen Threads weiß ich,d ass es wohl Probleme geben soll mit Parallelbetrieb...

Ideen?

danke,
Markus