Externe Quellen an den TV oder AV-Receiver anschliessen?

Autor

Beitrag

ofrahm
Neuling

#1 erstellt: 23. Sep 2020, 08:40

Guten Tag,

kurz vorab - meine Geräte (Samsung Modell 2020 mit Connect-Box & Denon AVC-x4700) - können beide 4K/8K und unterstützen die neuesten Bild- und Tonformate / Standards. Sämtliche Geräteverbindungen erfolgen immer und ausschließlich über HDMI

Die Verbindung dieser beiden Geräte erfolgt über den eARC Anschluss, Bild und Ton werden so ausgegeben.

Mein Frage:
Die Samsung-Connect-Box erlaubt den Anschluss von 3 externen Geräten, was für meine Fall ausreichend ist (Sky / Xbox & Bluray-Player).

Natürlich können diese Geräte ebenso gut an den Denon angeschlossen werden. Und dies ist ja auch, so entnehme ich den Angaben des Forums - der "normale" Weg, TV / AVR über eARC, alle externen Zuspieler an den AVR.

Was mir hingegen nicht klar ist, was der AVR nun wirklich besser bzw. der TV wirklich schlechter macht. Den Bildmodus des AVR nutze ich nicht.

Liegt der Unterschied in der Ton-Qualität (aber die sollte ja von der externen Quelle vorgeben werden?).

Ein Vorteil für mich liegt auf jeden Fall darin, dass ich bei Anschluss der externen Geräte an den TV alle Geräte über die FB des TV steuern können, das funktioniert mit der FB des AVR nicht.

Aber Bequemlichkeit soll nicht das entscheidende Kriterium sein, sondern das optimale Bild- und Tonformat.

Vielen Dank.

XN04113
Inventar

#2 erstellt: 23. Sep 2020, 08:42

bein einem AVR gehören alle Zuspieler direkt an den AVR

Ralf65
Inventar

#3 erstellt: 23. Sep 2020, 09:22

ist ein moderner AVR vorhanden (aktueller Stand der Technik), dann sollte dieser stets als passive Schaltquelle und als Wiedergabeeinheit für verlustfreies Audio (Atmos, Auro) daran angeschlossener externer Quellen dienen, von daher sollte ein AVR auch stets im reinen "PassThrough" Modus betrieben werden.
Beim direkten Anschluss externer Geräte an den TV und damit nötiger Rückleitung des entsprechenden Audio Signals über Digital Out oder ARC, kommt es stets zu eine Limitierung der Audiosignale, solange diese nicht bereits mit eARC ausgestattet sind.
Im genannten Fall wäre durch eARC zwar keine Limitierung vorhanden, dennoch ist die Bedienung über den AVR als einzige Schaltquelle i.d.R. komfortabler, als eine Gerätewahl am TV und zusätzlich über den AVR zu realisieren, zudem kann es bei der Nutzung von ARC durchaus schon mal Probleme geben

[Beitrag von Ralf65 am 23. Sep 2020, 09:30 bearbeitet]

ofrahm
Neuling

#4 erstellt: 23. Sep 2020, 13:21

Vielen Dank für die schnelle Antwort - aber damit bin ich wieder zurück bei der Ausgangsfrage: Warum ist der AVR besser? Auf dem Papier dürfte wegen es wegen eARC (TV & AVR) und HDMI 2.1 keinen Unterschied machen. Grundsätzlich verstehe ich den Ansatz, den AVR als Schaltzentrale zu verwenden, tatsächlich ist es bei mir aber so, dass ich bei Anschluss an den TV mit einer FB alles steuern kann (SKY, BRP & sogar die Xbox) - beim AV benötige ich hingegen bis zu 3. Bitte meine Nachfrage nicht falsch verstehen, ich möchte nur das Optimum aus meinem Setup rausholen - Danke!

ehrtmann
Inventar

#5 erstellt: 23. Sep 2020, 13:55

An der Bildqualität ändert der Anschluss am TV, oder am AVR sicher nichts. Von daher egal.
Viele, so auch ich (und @Ralf65 hat es ja beschrieben) nutzen den AVR als Schaltzentrale, deaktivieren in der gesamten Kette das CEC und steuern über eine gesonderte FB. (Harmonie, OneforAll, usw.).
Das gesamte Nutzungsszenario wird einmalig einprogrammiert und alle originalen FB verschwinden in der Schublade. CEC Fehler, Tonprobleme (ARC), usw. finden quasi nicht mehr statt und können dem geneigten TV Nutzer nicht die Laune verderben.