Anfängerfrage: Was für ein Lautsprecherkabel ist zu empfehlen?

Autor

Beitrag

VV
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Okt 2014, 22:20

Liebes Forum,

ich habe schon gesucht in bestehenden Themen, aber irgendwie werde ich nicht fündig. Alles dreht sich um Koaxial, Optische Kabel etc, dabei geht es mir nur um die ganz simple Frage:

Ich werde mir ein Denon X1000 AVR besorgen, dazu von einem Freund Infinity Beta HCS, die jedoch ohne Kabel kommen. Was für ein Kabel empfiehlt ihr? Habe viel gelesen über Kabeldicke etc die eine Rolle spielt und möchte jetzt nicht das falsche Kabel kaufen und Qualität einbußen. Die LS werden maximal 4m vom AVR entfernt sein. Freue mich auf TIpps, gern mit direkten Links zu Kabeln.

Es dankt,

der Hifi-Laie

Donsiox
Moderator

#2 erstellt: 30. Okt 2014, 22:31

Servus

Kabelkauf ist eigentlich sehr einfach.
Bei Lautsprecherkabeln musst du nur darauf achten, dass du Kupferkabel mit 2,5qmm bekommst. Mit denen kannst du dann alles verlegen. Ob Front, ob Rear, ob 5 oder 15 Meter Distanz.
Hier zwei gute Vertreter:

http://www.amazon.de...C5+lautsprecherkabel

http://www.thomann.de/de/the_sssnake_ssk_225_bk.htm

Ich selbst hab ca. 50m der zuletzt genannten Kabel zu Hause; wenn dich die Gummiummantelung nicht stört, kannst du zuschlagen.

Gruß
Jan

VV
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Okt 2014, 22:45

Hallo Jan,

super, danke für die schnelle Antwort in gleich 2 Themen ;).

Sind die Kupferkabelrollen auch Zwillinge oder muss ich dann zwei Stücke Kabel von der Rolle schneiden für einen LS?

Donsiox
Moderator

#4 erstellt: 30. Okt 2014, 23:24

Sind beides doppellitzen

Mickey_Mouse
Inventar

#5 erstellt: 30. Okt 2014, 23:57

ich persönlich mag das Thomann Kabel gar nicht. Das hat mein Neffe für seine "Jugend Disco Anlage" und dafür ist es super geeignet (da kann man auch mal drauf treten), im Wohnzimmer halte ich sowas für total fehl am Platz. Du giesst deine Zimmerpflanzen ja auch nicht mit dem Gartenschlauch?

"richtiges" LS Kabel in 2,5qmm (wobei meiner Meinung nach in diesem Fall auch 1,5qmm völlig ausreichen würden) bekommst du auch schon für unter 1€/m, z.B. bei

Reichelt

Donsiox
Moderator

#6 erstellt: 31. Okt 2014, 00:00

Ich mags

Habs aber auch für Pa-Zwecke, das stimmt.

2,5mm Kabel kostet nur unwesentlich mehr; die 10 Cent pro Meter kann man schon alleine fürs gute Gewissen investieren

Wenn Mickey schon Reichelt erwähnt:
Wenn du in der Nähe eines Conrads wohnst, kannst du dort recht günstig Kabel auf Rollen mitnehmen (10, 20 oder 30m)

[Beitrag von Donsiox am 31. Okt 2014, 00:01 bearbeitet]

SAC_Icon
Inventar

#7 erstellt: 31. Okt 2014, 00:11

Das Kabel von Thoman wird sicher genausogut sein wie jedes andere Kabel in dem Preisbereich. Persönlich kenn ich es nicht, Thoman hat auch Kabel von Cordial die kaum teurer sich

http://www.thomann.de/de/cordial_cls_225_sw.htm die sehen optisch ähnlich aus hab ich schon xfach benutzt, sind gut zu verlegen da recht flexibel, gut geschirmt und funzen einwandfrei.

[Beitrag von SAC_Icon am 31. Okt 2014, 00:12 bearbeitet]

Donsiox
Moderator

#8 erstellt: 31. Okt 2014, 00:15

Ich glaub Mickey geht's eher um den Gummimantel. Mir gefällt das recht gut; gerade auch in grau/ dunkelblau o.ä. . Die sssnake Kabel sind -ich drehs mal rum- etwas günstiger und trotzdem gleich gut. Daher setze ich jene ein. Bei Mikrokabeln dafür eigentlich nur Cordial. Da kann man sich sehr schön raussuchen, ob man härtere oder weichere Ummantelungen möchte.

Mickey_Mouse
Inventar

#9 erstellt: 31. Okt 2014, 00:29

jupp, erstens habe ich mich vertan (ich meinte das Cordial und nicht das Snake) und zweitens ging es mir nicht um die elektrischen Eigenschaften (2,5qmm Cu ist 2,5qmm Cu) sondern wirklich um die "Dicke".

Ich sehe diesen extra Gummi Mantel in der Wohnung für überflüssig und störend an. Vielleicht gibt es auch "Verlege-Fälle" bei denen der nützlich ist, aber meist wird man in der Wohnung nicht auf dem Kabel rum treten (und dann wäre ein Boden-Kanal die bessere Lösung).

und noch kurz zum Querschnitt: wir reden hier über ein Satelliten System und die LS werden vermutlich nicht bis zu ihrem Resonanzbereich runter betrieben, bei dem der Widerstand des Kabels relevant werden könnte (meist liegt der Widerstand der Tiefpass Spule in der Weiche aber soviel höher, dass das Kabel auch dann nicht wichtig ist). Daher meine Behauptung, dass speziell in diesem Fall auch 1,5qmm völlig ausreichen würde.

Donsiox
Moderator

#10 erstellt: 31. Okt 2014, 00:32

Dass auch 0,75 ausreichen würde stimmt schon

Aber bei dem geringen Aufpreis auf 2,5 kann man schon zuschlagen.

SAC_Icon
Inventar

#11 erstellt: 31. Okt 2014, 00:55

Ich finde auch das Argument gegen Rundkabel nicht stichhaltig, was soll da optisch schlechter dran aussehen. Eher im Gegenteil oft muss man unter Schränken oder Regalen durch und da ist das Cordial super da flexibel und fast unknickbar kann man wunderbar um die Ecke verlegen oder durch schmale Spalte durchführen, und rein von der Optik ein typisches doppeladriges Flachkabel nimmt auch nicht weniger Platz weg ist eher breiter bei gleichem Querschnitt (hab ja beides hier), ich sehe da keinen optischen Vorteil, da sieht das Cordial eher professioneller und besser aus als das Standard Kabel. Fast alle teuren Edelkabellautsprecherkabel sind als Rundkabel ausgeführt, bei Cordial kriegst DU das schon für kleines Geld.