Wie 5.1 Receiver an TV anschließen ?

Koaxial ist richtig. (Noch besser wäre optisch, aber das scheint ja nicht vorhanden zu sein).

Eingang ist egal. Die müssten alle gleich sein. Ich halte es so, dass ich, wenn der Eingang nicht schon so benannt ist, das nächst sinnvolle nehme. Also z.B an einem alten Receiver ohne BluRay, kommt der Blu Ray Player an den DVD Eingang, da beides Filme. usw.
Aber das ist vollkommen Schnuppe. Kannste machen, wie du willst. (wenn noch ein Player vorhanden ist, den an BD/DVD und den WD an VCR. Wenn nicht und auch nicht geplant, also WD nur als Abspielgerät (und zwar einziges für Filme), dann WD an BD/DVD. wie gesagt, ist Latte. Mach so wie du magst)

vielen dank für deine hilfe, hast mir echt geholfen

Zalerion (Beitrag #2) schrieb:

Koaxial ist richtig. (Noch besser wäre optisch, aber das scheint ja nicht vorhanden zu sein).

Warum ist optisch bessser? Beide übertragen das gleiche digitale Signal.

Wenn das mal nur so wäre
Spaß bei Seite. Ja, beide übertragen das gleiche Signal, das dürfte der S/PDIF Standard sein, wenn ich das richtig im Kopf habe. Und ganz rein theoretisch ist Koax besser als Optisch, da für optisch noch gewandelt werden muss (was aber da Digital und ohne Komprimierung wohl verlustfrei sein dürfte.
Der entscheidende Vorteil bei Optisch ist die "integrierte" masse-trennung. Das ist insofern interessant, als das zwei extra geerdete (wobei ich.bis heute nicht weiß, ob das.eine echte Erdung ist, oder nur den selben Effekt hat, ganz böse Störungen zu verursachen) Geräte (nämlich über Radio/TV Kabel) miteinander verbunden werden und sich Brummschleifen bilden können. Ganz "dramatisch" bei PCs, da passiert das sehr häufig.

OK. bei Brummproblemen gebe ich dir Recht. Ansonsten macht es aber keinen Unterschied ob optisch oder elektrisch.