5 Frontboxen verwenden?

bringt nichts ohne einen AVR der Front Wide oder High unterstützt

für mich klingt das einfach nur nach üblen Herum-Gebastle.
Wenn jemand weiß was er tut und damit gezielt etwas erreichen will, dann stellt er nicht solche Fragen (schon gar nicht ohne die LS zu nennen usw.).

Todes.Gertrude (Beitrag #1) schrieb:

....Dann käme der Frontsound eben auch von oben-Front.....

Nein, kommt er nicht.
Wenn zwei LS parallel mit gleichem Signal angeschlossen werden, wandert der Schallentstehungsort irgendwo hin zwischen die beiden Lautsprecher (Phantommitte). Diese Virtuelle Mitte ist der neue -eine- Schallentstehungsort.

Das parallele Anbringen v zwei LS bringt als außer verschelchterten elektrischen Betriebsbedingungen und nicht kalkulierbaren Phasenfehler-bedingten Auslöschungen gar nichts!

>> Ergo: sinnlos...

@Mickey: übles herumgebastle...??? da habe ich schon ganz andere Sache hier gelesen. Wozu brauchst du die Angabe zu den Boxen? Thema Impendanz habe ich ja mit meinem gefährlichen Halbwissen bereits beschrieben.
Leider bin ich weder E-Techniker noch Telekommunikationselektroniker, sondern Bürostuhlakrobat.
Bin zwar interessiert, aber zu mehr reicht es eben nicht. Dafür sind doch solche Foren da, oder?
@Apa&XN: Danke - dass ist eine Info mit der ich etwas anfangen kann.

Lasse die front high weg - da mein AVR diese nicht unterstützt und parallel nichts bringt. Mal interessehalber gefragt - wäre es mit "in Reihe" anders (kann mit dem AVR die einzelnen Ausgänge regeln). Vermutlich nicht, da es dort sicher auch zur virtuellen Mitte kommt.
Hat jemand einen guten und leicht verständlichen Link zur virtuellen Mitte? Vielleicht kann ich mir das sogar zu nutze machen...

Vielen Dank und beste Grüße
Gerti

Todes.Gertrude (Beitrag #5) schrieb:

....Hat jemand einen guten und leicht verständlichen Link zur virtuellen Mitte? ....

Das Problem ist glaube ich einfacher als du denkst.

Im Normalfall hast du 2 Boxen. Aus beiden kommt was raus. 2 unterschiedliche Quellen (da stereo).

Betreibe als Versuch der Verdeutlichung deine Anlage in mono (wenn das bei dir gehen sollte).

Aus genau der Mitte der Boxen kommet jetzt EIN Signal (virtuelle Schallquelle durch Zusammenfassung bei beiden Mono-Schallquellen).

Dasselbe passiert, wenn du mehr als eine Box anschließt: du hast eine neue Schallquelle zwischen den beiden Boxen rechts und den beiden Boxen links. Das das linke Boxenpaar mit dem neuen virtuellen Schallpunkt das linke stereo-signal wiedergibt und die beiden rechten Boxen das rechte, bilden alle vier mit den zwei neuen Schallquellen eine Stereowiedergabe.

Du hast DASSELBE wie mit zwei Boxen nur ZUSÄTZLICH die Nachteile Impedanzprobleme, potenzielle Auslöschungen durch Phasenverschiebungen, evtl. Verstärkerprobleme dadurch, dass der Verstärker die neue Impedanz nicht verkraftet und und und.

>>> vollkommen sinnlos!

was du geschrieben hast stimmt soweit alles. Nur wenn man jetzt auch noch versucht eine Phantom-Quelle mit zwei verschiedenen LS aufzubauen, dann passieren "fürchterliche Dinge".
Selbst bei zwei identischen LS wird die "Stereo Darstellung" und "Bühnenabbildung" neben der Aufstellung der LS auch schon maßgeblich von deren Phasengang beeinflusst. Nicht umsonst spielen oft kleine 2-Wege oder Breitband Systeme viel offener und räumlicher als billigst zusammen geschusterte 3 oder 4 Wege Kisten.
Mischt man jetzt verschiedene LS und versorgt sie mit demselben Signal, dann kommt es eben nur im Idealfall zu einer Phantom-Schallquelle direkt in der Mitte. Aufgrund von unterschiedlichem Phasengang wabbelt der Frequenzabhängig hin- und her.

Die Wellenlänge bei für die Sprachverständlichkeit und Ortung recht wichtigen Bereich um die 1kHz liegt bei 34cm. D.h. 17cm Wegdifferenz von einem LS verglichen mit der Strecke vom andern bis zum Ohr bedeutet völlige Auslöschung bei 1kHz.
Rechnen wir doch einfach mal:
das erste Paar LS steht 3m gerade (im Lot) weg vom Hörplatz, das zweite 1m höher. Nach Pythagoras ist die Entfernung vom Ohr zu den oberen LS dann Wurzel(3^2+1^2)=3,16m -> 16cm Differenz -> Totalauslöschung bei 1072Hz.

Solche Dinge macht man nur, wenn man einen guten Grund dafür hat und eine Laufzeitkorrektur vorgenommen werden kann. Dann passt es zumindest an einem Ort im Raum.
Und genau deshalb habe ich nach den LS gefragt und das als "übles Gebastelt" bezeichnet

Mickey_Mouse (Beitrag #7) schrieb:

.....Und genau deshalb habe ich nach den LS gefragt und das als "übles Gebastelt" bezeichnet

Prima. Gut gemacht!

Wenn ich schon mit gleichen LS das als

Apalone (Beitrag #6) schrieb:

.....>>> vollkommen sinnlos! ;)

bezeichnet habe, möge der geneigte Leser selbst entscheiden, wie es bei unterschiedlichen LS formuliert gewesen wäre...

Danke Euch - lasse sie weg und stelle mir die beiden als Ersatz in den Schrank ...

VG und schönes WE!