Anschluß Heco Submax UX 3A an Yamaha RXV 1071

Autor

Beitrag

jeggi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Jul 2012, 13:21

Habe noch einen alten aktiven Sub von Heco (UX 3A) ohne Chinch - Buchsen, nur mit jeweils 4 Lautsprecherkabelanschlüssen zum Receiver und 4 zu den Main Boxen und einem Netzkabelanschluß. Wie kann ich den an einen Yamaha RXV 1071 mit Chinchsteckern für Subs anschließen? Einfach an Surround oder Center? Über Eure Hilfe wäre ich mal wieder dankbar.

[Beitrag von jeggi am 02. Jul 2012, 13:22 bearbeitet]

Passat
Inventar

#2 erstellt: 02. Jul 2012, 16:51

Der wird an die Front-Lautsprecherklemmen angeschlossen.
Subwoofer wird dann im Menü als nicht vorhanden eingestellt, sonst wird der LFE auf den Subwooferanschluß ausgegeben, an dem ja nichts angeschlossen ist.

Grüsse
Roman

jeggi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Jul 2012, 08:16

Dann habe ich bloß die Probleme, dass ich meine Front nicht mehr mit Bi-Amping anschließen kann. Also wohl doch einen neuen Sub mit Chinch kaufen? Hatte gedacht, dass man den Alten auf Chinch umrüsten könne?

XN04113
Inventar

#4 erstellt: 03. Jul 2012, 08:55

Du kannst auch einen extra Subwoofer Verstärker kaufen

boyke
Inventar

#5 erstellt: 03. Jul 2012, 08:56

XN04113 schrieb:

Du kannst auch einen extra Subwoofer Verstärker kaufen

Du kannst auch den Sub verkloppen und Dir was ordentliches kaufen

Tank-Like
Inventar

#6 erstellt: 03. Jul 2012, 09:04

Warum kannst du das Bi-Amping nicht mit dem Anschluss des Subs kombinieren? Vom Amp zum Sub und von da zum Lautsprecher...
Musst halt nur sicherstellen, dass der Sub keinen Hochpassfilter eingebaut hat, oder wenn, dass der bei ner niedrigeren Frequenz liegt, als der Hochtonzweig deines Lautsprechers.

[Beitrag von Tank-Like am 03. Jul 2012, 09:05 bearbeitet]

hifi-privat
Inventar

#7 erstellt: 03. Jul 2012, 11:54

Mahlzeit!

XN04113 schrieb:

Du kannst auch einen extra Subwoofer Verstärker kaufen

Wozu? Das ist ein aktiver Sub:

jeggi schrieb:

Habe noch einen alten aktiven Sub von Heco (UX 3A) ... nur mit jeweils 4 Lautsprecherkabelanschlüssen zum Receiver... und einem Netzkabelanschluß.

Weshalb das:

Passat schrieb:

Der wird an die Front-Lautsprecherklemmen angeschlossen.

mit einem gewissen Risiko behaftet sein könnte ;).

Aus meiner Sicht müsste von Cinch (Sub Out am AVR) auf LS Klemmen adaptiert werden. Evtl. kann auch die Version von Passat klappen. Dass nur LS Klemmen da sind lässt vermuten, dass der Sub intern das Hochpegelsignal abschwächt. Aber das alles sind nur Vermutungen. Zu dem Gerät lässt sich nicht viel finden. Hilfreich wären orginal Anleitungen und/oder Datenblätter.

boyke
Inventar

#8 erstellt: 03. Jul 2012, 12:14

oder ein Foto der Anschlüsse auf der Rückseite!

Tank-Like
Inventar

#9 erstellt: 03. Jul 2012, 12:42

Ist das nicht so, dass Hochpegeleingänge immer begrenzt bzgl. der Leistung sind? Glaub nicht, dass man da mit 100W RMS draufgehen kann

Daher wäre ich im Fall der Fälle auch für nen neuen Sub. Wenn du so einen Aufwand betreibst (inkl. Bi-Amping), dann macht es IMHO keinen Sinn, hier solche Kompromisse einzugehen, nur um irgend einen Kellerfund wieder in Betrieb zu nehmen...

jeggi
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 04. Jul 2012, 08:06

So, habe Schnauze voll und mir den JBL 250 Sub bei Ama bestellt. Den Heco nehme ich für den alten Verstärker im Schlafzimmer, damit es im Bett noch ohne Mühe klappt. .......good vibration...
So da steht er nun und was soll ich sagen: Super Sub für das Geld. Auch die Kritiken an der Abschaltautomatik kann ich nicht teilen. Er macht seinen Job ohne Probleme.

[Beitrag von jeggi am 06. Jul 2012, 08:14 bearbeitet]

jeggi
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Jul 2012, 11:06

Jedenfalls hat der JBL es einen Tag lang gemacht, dann war Schluß: Er ließ sich am nächsten Tag nicht wieder einschalten. Nun warte ich auch hier auf ein Austauschgerät und hoffe, dass alles besser wird, sonst lasse ich es mit dem Sub sein, die ES 90 Boxen bringen eigentlich genug Bass rüber. Dann kaufe ich mir lieber die JBL Control 2.4 G Wireless Lautsprecher als rear und einen Center.