Panasonic Plasma+HK AVR 142+ Bluray anschliessen

Autor

Beitrag

derGeniesser
Neuling

#1 erstellt: 16. Nov 2010, 22:09

Hallo liebe Gemeinde,

ich bin neu hier und noch blutiger anfänger in Sachen "home-Cinema"

Derzeit habe ich folgende Komponenten:
Panasonic Plasma TV TH-37PV
Panasonic BluRay DMP-BD 65
Sat Receiver Pace HD1 von Sky

Meine Frage wäre:
Ich habe mir einen Harman/Kardon AVR receiver ausgesucht in Verbindung mit Canton Lautsprechern-und zwar geht es um den AVR 142 sowie die Canton CX 80.

Mir wurde erklärt,dass der receiver die zentrale Stelle sein muss-bdeutet,dass alle HDMI kabeln in den Receiver laufen-und nur noch eines in den TV-jetzt habe ich gelesen,es gäbe da Tonprobleme beim übertragen,dieses man mit einem weiteren optischen kabel lösen kann.Leider jedoch hat mein TV alles,nur eben keinen optischen ausgang-wie soll ich jetzt alles anschliessen um eigentlich die bestmögliche Ausgabe von Bild und Ton zu haben bzw.alles also auch normales TV über den Receiver läuft?

Vielen Dank für eure Hilfe

mit den besten Wünschen aus der Pfalz

XN04113
Inventar

#2 erstellt: 17. Nov 2010, 08:07

Kann der HK 142 den Ton via HDMI abgreifen?
Wenn ja spricht nichts dagegene alles per HDMI zu verkabeln.
Kannst Du uns bitte den Link zeigen wo das mit den Tonproblemen steht.

derGeniesser
Neuling

#3 erstellt: 17. Nov 2010, 20:23

Hallo,

hier einmal das Thema zu dem Problem das mir etwas Kopfzerbrechen bereitet....

http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-32549.html

Mir ist noch etwas unklar,wieso der AVR das Bild überträgt,jedoch keinen Ton an das TV.Dies wäre doch total an dem Sinn vorbei.Ebenso hab ich etwas Sorgen,ob ich dann wenn ich das Signal über Chinch abgreife ich dann nicht den "Hubschrauber fliegt durch den Raum" Effekt bekomme.

Würde es dann bedeuten,dass ich den Ton wieder vom TV an den AVR zurück liefern muss?Wenn ja-verstehe ich nicht,warum der Ton nicht via HDMI mit dem Bild synchron an das TV übermittelt wird.Sollte nicht der AVR sämtliche Tonsignale an das TV senden und somit quasi das TV rein nur das Ausgabegerät sein?

ich weiß-etwas wirr-aber ich bin etwas verunsichert und dies kann bei einer Ausgabe von ein paar Hundert Euronen schon einmal ein KO-Kriterium sein.

Vielen Dank an eure Hilfe oder besser-Tips

[Beitrag von derGeniesser am 17. Nov 2010, 20:26 bearbeitet]

XN04113
Inventar

#4 erstellt: 17. Nov 2010, 21:20

Mit dem 142 hast Du lediglich einen HDMI Video Switch erworben. Steht auch so im Handbuch.
Ich würde es so verkabeln:
BR-Player (Bild) via HDMI an TV
BR-Player (Ton) via S/PDIF (optisch oder koaxial) an AVR
Pace (Bild) via HDMI an TV
Pace (Ton) via S/PDIF (optisch oder koaxial) an AVR

Zudme ist zu beachten, wenn Du das OSD des 142 sehen willst:
"Even when HDMI inputs are used, it is important to make sure that a component or composite video connection is made between the AVR and your display. This is needed to view both the setup menus and onscreen messages, and to view other (non-HDMI) video sources. The AVR does not convert analog video signals to HDMI."

derGeniesser
Neuling

#5 erstellt: 17. Nov 2010, 22:23

Danke für die schnelle Antwort,

so wie ich es verstanden habe,wollen einige haben,dass der Ton auch bei ausgeschaltenem Receiver aus dem TV kommt-von daher wahrscheinlich das optische Kabel zwischen TV und Receiver,damit eben auch der Receiver eben mal ausgeschalten bleiben darf.Mir persönlich wäre es egal ob er in ständigem Betrieb mit dem TV wäre.

Bringt es einen Unterschied alles mit HDMI an den Receiver kommen zu lassen und dann zentral an den TV zu gehen im Gegensatz zu Deiner Lösung?

XN04113
Inventar

#6 erstellt: 17. Nov 2010, 23:07

Nein

derGeniesser
Neuling

#7 erstellt: 17. Nov 2010, 23:38

Nicht falsch verstehen bitte-ich weiß nicht,was die bessere Lösung wäre,von daher die Frage.

Ergo,bleibt mir eigentlich nur deine Version oder eben HDMI only übrig um alles zum laufen zu bekommen,mit der tatasache,dass der AVR ständig an sein muss,da eben mein TV-gerät keinen optischen Ausgang hat-Rischdisch??