Aktiv Subwoofer wireless betreiben

Icfh habe den Marmitek inzwischen und kann die negative Darstellung des vorangegangenen Posters nicht bestätigen.
Ich hatte dazu die Messwerte auch schon bei Amazon gepostet.

Quince (Beitrag #51) schrieb:

dass das Teil um Längen besser ist. Da zuckt, muckt und stört nichts.

ich weiss nicht was manche Leute für Problem mit dem Marmitek haben. Bei mir tut's was er soll und zwar immer noch ohne Mucken.

Quince (Beitrag #51) schrieb:

Und es sieht auch hochwertiger aus (gut...dafür kostet es ja auch ein wenig mehr... )

der war gut Hab für meins gut 60€ bezahlt. Der Audioengine W3 kostet dagegen mehr als das Doppelte

Freut mich für Euch, dass der Marmitek funktioniert. In meinem Umfeld hat er das halt nicht so gut getan. Mir wäre es auch lieber gewesen, die günstigere Variante hätte mich zufriedengestellt.
Richtige viele Alternativen gab/gibt es ja da leider auch nicht.

Störgeräusche kann es bei jeder Wireless-Übertragung geben. Es gibt ja genug, was stören kann. Entweder es klappt mit dem Gerät oder es klappt eben nicht. Bei mir klappt es immer noch einwandfrei. Bin aber in etwa zwei Monaten vermutlich nicht mehr drauf angewiesen, da wir umziehen und dort lässt sich auch endlich wieder 5.1 realisieren (aktuell nur 2.1).

lonelybabe69 (Beitrag #53) schrieb:

Quince (Beitrag #51) schrieb: dass das Teil um Längen besser ist. Da zuckt, muckt und stört nichts. ich weiss nicht was manche Leute für Problem mit dem Marmitek haben. Bei mir tut's was er soll und zwar immer noch ohne Mucken.

Häufig scheinen es wirklich die mitgelieferten Cinchkabel zu sein, die die Probleme verursachen. Ein Bekannter von mir hatte damit das gleiche Problem. Andere Kabel genommen und schwupps war alles gut.

Wie letztens übrigens schon angekündigt, verkaufe ich meinen Marmitek jetzt.

lonelybabe69 (Beitrag #18) schrieb:

Update von mir Habe, wie angekündigt, das Marmitek Audio Anywhere 625 bestellt und seit Gestern im Einsatz. Also ich bin von der Einfacheit des Anschlusses sowie der Qualitat der Signalübertragung vollauf begeistert. Habe zwischendurch probeweise mit Cinchkabel angeschlossen und dann mit Audio Anywhere 625. Meiner Meinung nach ist kein Qualitätsverlust feststellbar. Störungen duch DECT-Telefone sind nicht aufgetreten. (Hab da meine Frau beim Telefonieren hin und her laufen lassen). Mein Fernseher sowie der SAT-Receiver laufen über Wlan. Hier sind ebenfalls keine Störungen aufgetreten. Der Abstand zwischen AV-Receiver und Subwoofer ist ca. 5m Luftlinie. Sichtkontakt haben Transmitter und Empfänger keinen. Wände sind keine dazwischen. Also die Constellation "AV-Receiver + Aktivsubwoofer" funktioniert wunderbar. Wie es sich verhält, wenn die Wände dazwischen sind bzw. wenn man das Signall vom Smartphone zur Anlage übertragen will, kann ich nicht sagen, weil ich es nicht getestet hab. Aber als "Schnurloser Cinchkabelersatz" für den Aktivsub ist das System 100%-ig empfehlenswert.

Ich weiß, Dein Beitrag ist schon etwas älter. Nach langer Sucherei hat mir Deine positive Erfahrung Mut gemacht, die Dinger zusammen mit einem zusätzlichen Amp an meinen Rear-Lautsprechern zu testen. Habe das gleiche Problem, das Du hattest, deshalb heute bestellt.

Bei mir kommen allerdings noch die mittleren und hohen Frequenzen dazu. Anywhere 625 arbeitet mit MP3. Bin gespannt, ob ich den gleichen Erfolg damit habe und werde auf jeden Fall berichten

Heute sind die Marmitek Anywhere 625 eingetroffen.

Habe wie folgt getestet:

Eine CD zuerst via BlueRay über die Line-Ausgänge des TV in den Sender per mitgeliefertem Adapterkabel (3,5 Klinke auf 2x Chinc)- eingespeißt

Ergebnis: Fürchterliche Verzerrungen.

In der zweiten Versuchsanordnung habe ich einen Adapter aus meinem Fundus und hochwertige Chinckaben angeklemmt:
Etwas weniger Verzerrungen, aber immer noch extrem unbefriedigend.

Versuch Nummer drei: Den variablen Ausgang des CDP´s verwendet und das Signal etwas runtergeregelt. Und siehe da: Alles perfekt.

Versuch Nummer vier: Decoderstation 5 zwischen CD und Sender geklemmt: Auch alles bestens.

Fazit: Die mitgelieferten Signalkabel sind unbauchbar und der Sender mag keine zu starken Eingangssignale.

Ansonsten klappt die Übertragung absolut hervorragend und fehlerfrei. Kein Rauschen, keine Signalausstzer. und bildsynchron.ist das ganze auch.
Die Übertragung erfolgt im MP3-Verfahren, mit allen Vor- und Nachteilen, welche diese Technik mit sich bringt.
Für die Versorgung meiner Rear-Lautsprecher reicht die gebotene Qualität mehr als dicke aus. Ein direkter Vegleich gegen ein durchgehend verlegtes Kabel braucht Anywhere 625 im vorliegenden Fall nicht zu scheuen. Die Unterschiede sind so marginal, daß diese - wenn überhaupt - nur bei konzentriertem Hin- und - Herschalten hörbar sind.

Für noch nicht mal 60,- € also eine dicke Empfehlung !!!

Ich nutze auch den Marmitek 625 und bin zufrieden, da er nur das Signal von Bass Shakern überträgt kann ich über die Signalqualität nicht viel sagen. Leider legt der Sender mein WLAN lahm sobald er eingeschaltet ist. Habt ihr auch derartige Probleme gehabt? Macht das wechseln des Funkkanals Sinn oder sendet der so breitbandig dass es nichts bringt?

Da ich keine Probleme hatte, wird ein Wechsel des Kanals bestimmt helfen. Das WLAN Frequenzspektrum ist ja relativ groß.

Wie weit steht dein Router vom Sender weg?

Der Sender war etwa drei Meter entfernt, der Empfänger etwa 50 cm.

gibts schon alternativen zum marmitek ? meine Teile sind defekt.

OliverGF (Beitrag #59) schrieb:

Ich nutze auch den Marmitek 625 und bin zufrieden, da er nur das Signal von Bass Shakern überträgt kann ich über die Signalqualität nicht viel sagen. Leider legt der Sender mein WLAN lahm sobald er eingeschaltet ist. Habt ihr auch derartige Probleme gehabt? Macht das wechseln des Funkkanals Sinn oder sendet der so breitbandig dass es nichts bringt?

Leider habe ich mir die Marmitek Wireless Adapter auch gekauft. Eingeschalten und "wuumms" WLan weg, Bluetooth weg... Alle Kanäle im Router durchgetestet, doch nichts nützt... das Marmitek Gerät legt sich wie ne dicke Kuh auf all meine Wireless Signale im 2.4 GHz Bereich. Heute Abend werde ich mit Alufolie versuchen, das Sendersignal zu richten, vielleicht habe ich damit Erfolg.
Die Tasten an Receiver und Transmitter sind sehr locker eingebaut, da schepperts schnell bei viel Bass. Abhilfe konnte ich schaffen, indem ich mit Klebestreifen die Tasten fixiert habe.

Ich hätte auch aktuell noch mein Amphony-Set abzugeben (siehe Signatur). Lief über mehrere Monate absolut problemlos bei mir und kann bis zu 4 Kanäle bedienen...

Washman (Beitrag #64) schrieb:

OliverGF (Beitrag #59) schrieb: Ich nutze auch den Marmitek 625 und bin zufrieden, da er nur das Signal von Bass Shakern überträgt kann ich über die Signalqualität nicht viel sagen. Leider legt der Sender mein WLAN lahm sobald er eingeschaltet ist. Habt ihr auch derartige Probleme gehabt? Macht das wechseln des Funkkanals Sinn oder sendet der so breitbandig dass es nichts bringt? Leider habe ich mir die Marmitek Wireless Adapter auch gekauft. Eingeschalten und "wuumms" WLan weg, Bluetooth weg... Alle Kanäle im Router durchgetestet, doch nichts nützt... das Marmitek Gerät legt sich wie ne dicke Kuh auf all meine Wireless Signale im 2.4 GHz Bereich. Heute Abend werde ich mit Alufolie versuchen, das Sendersignal zu richten, vielleicht habe ich damit Erfolg. Die Tasten an Receiver und Transmitter sind sehr locker eingebaut, da schepperts schnell bei viel Bass. Abhilfe konnte ich schaffen, indem ich mit Klebestreifen die Tasten fixiert habe.

Problem gelöst: Kleine Kartonbox auf einer Seite offen und die Box mit Alufolie einigemale umwickelt und mit Packetklebeband zusätzlich isoliert. Offene Seite gegen den Subwoofer gerichtet, welcher mit dem Receiver ausgestattet ist. Bluetooth und WLAN funktionieren wieder ohne Störungen.



Fazit: Mit gebastel läufts nun.... aber so ganz durchdacht ist das Produkt nicht. Ich würde es nicht noch einmal kaufen und beim nächsten mal einen Adapter kaufen, welcher nicht auf 2.4 GHz arbeitet oder ein gescheites Frequenzhopping besitzt.

Ich nutze das Wireless Dayton System von SVS.
Muss allerdings in USA bestellt werden.
Bekommt man z.b. über Amazon USA. Das ist mit einem "deutschen" Amazon Account kein Problem. Da wird auch gleich Zoll und Versand eingerechnet und abgezogen und funktioniert ganz problemlos, da Amazon USA zu Amazon Deutschland schickt und die dann zum Kunden.

Das Dayton System funktioniert einwandfrei. Simples Plug and Play.
Habe auch Vergleichsmessungen gemacht. Kein Unterschied zwischen direkter Kabelverbindung und Wireless.

Das einzigste, woran man denken muss, sind kleine USB Netzteile (habe die von meinen alten iPhones genommen) da die mitgelieferten Netzteile für USA Steckdosen sind. Aber sowas bekommt man ja für wenige Euro´s in diversen Onlineshops.

--Torben-- (Beitrag #67) schrieb:

Ich nutze das Wireless Dayton System von SVS.

das hier?

Richtig

Direkter Link von SVS.

Den Sub vorne betreibe ich mit direkter Kabelverbindung und den seitlich/hinten mit dem wireless Set.
Funktioniert wie gesagt einwandfrei.
XT32 hat um die 8 Meter Entfernung wegen dem Delay draufgelegt im Vergleich zur Einmessung mit der Verbindung direkt über´s Kabel.

Das ist übrigens auch ein Vorteil des Amphony-Systems: Verzögerung liegt tatsächlich unter 1 ms. 8m entsprechen ca. 24ms, das kann je nach Aufstellungssituation schon problematisch werden. Mein X4000 lässt z.B. nur max. 6m Differenz zwischen den einzelnen LS zu.

Wenn ich direkt über das OSD die Werte kontrolliere, meckert mein X5200 auch.
Aber trotzdem lässt er die Differenz erst mal beim Einmessen zu.

Aber da ich immer alles über das Webinterface kontrolliere und einstelle, habe ich da keine Probleme. Zumal ich an den Entfernung eh nichts ändere. Ich schau mir eigentlich nur interessehalber die Abstände an.

Muss diesen Thread mal wieder "wiederbeleben" ;-)
OK, dieses System von SVS soll ja unproblematisch sein, soll alles funktionieren !
Jetzt hat Teufel ja auch so ein Wireless System,kann hierzu ev. auch jemand etwas schreiben ?
Gibt es spezielle Vor-und Nachteile dieser Systeme,oder eher alles gleich,funktionieren beide sehr gut ?
Würde mich über einige Erfahrungsberichte sehr freuen !

Hallo,

ich grab den Thread nochmal aus, habe mich die letzten Wochen etwas mit dem kabellosen Anschluss meines Subwoofers beschäftigt und dabei die Systeme von Marmitek und von Teufel getestet.

Erstmal zur Anlage:
2.1 System mit Canton GLE 470.2 Standlautsprechern und einem Teufel Concept R Subwoofer. (Überbleibsel meiner alten 5.1 Anlage)
AVR ist ein Onkyo NR509 mit Audyssey 2EQ.

Seit dem Einzug in meiner neuen Wohnung habe ich mich mit dem Thema Funkübertragung beschäftigt, da die Verlegung eines Kabels zum Subwoofer sehr aufwändig gewesen wäre.

Aufgrund von Empfehlungen aus dem Netz bestellte ich mir zuerst das Set Audio Anywhere 625 von Marmitek. Für knapp 60€ schien es ein Schnäppchen zu sein. Im Internet fand ich auch den Hinweis, dass die mitgelieferten Kabel Schrott sein sollen, stimmt wohl, meine funktionieren auch nicht. Habe aber noch genug Klinge auf Cinch Kabel in meinem Fundus gehabt.

Zur Verarbeitung, sehr billig, die Kabel wie erwähnt unbrauchbar, das Gehäuse aus Plastik, die Knöpfe klappern. Transmittter und Receiver sehen praktisch gleich aus.
Stromversorgung erfolgt, recht ungewöhnlich, über Mini USB Anschlüsse. (Nicht Micro USB wie es bei Smartphones verbreitet ist.) Audio Anschluss geht über einen Klinkenstecker.
Sonst finden sich noch 2 Tasten, ON/OFF und Mute, und 2 LEDs als Statussignal.
Netzteile sind mit dabei, auch diese haben eine LED.

Funktion:
Man muss sagen, sie funktionieren überraschenderweise extrem gut, wenn man sie als WLAN Jammer einsetzen will.
Die Audio Übertragung hingegen scheint nicht ihre Stärke zu sein.
Aber im Detail, nach dem einstecken hatte ich das Problem keinen Ton zu bekommen, ich dachte erst die Geräte seien defekt. Nach längerem probieren stellte sich heraus, das jedoch nur da Signal sehr schwach war. SW auf Max. Gain gedreht und im AVR +5dB gab nur der SW auch was von sich.
Leider werden dadurch auch die Störungen sehr stark verstärkt, und davon haben die Geräte reichlich.
Ein ständiges hochfrequentes Brummen konnte ich feststellen. Mei SW hat eine Frequenzweiche welche max. bei 240Hz trennt, auf dieser Einstellung kam durch die Sender alles mögliche an Störungen rein. Man konnte hören wenn das Licht Ein bzw. Aus geschaltet wurde.
Generell stellte ich fest, dass die Signale in einer falschen Frequenz wiedergegeben wurden, die Crossover Frequenz im AVR steht bei mir auf 50Hz, es wurden aber quasi nur 100-150Hz übertragen.
Kurz gesagt, das System hat bei mir nicht ansatzweise funktioniert.
Stattdessen war im Betrieb jedoch stellenweise im Haus das WLAN unterbrochen, bei mir dann z.B. in der Küche.

Daraufhin habe ich mich wieder auf die Suche gemacht.
Ich bin dann durch Zufall darauf gestossen, das auch Teufel solche Wireless Systeme anbietet.
In diesem Fall sogar ein spezielles Set für den Subwoofer.
Man muss jetzt dazu sagen, dass die Teufel Sets deutlich teurer sind.
Das SW Set ist das günstigste, überträgt auch nur Mono, und kostet 129€, also mehr als das doppelte des Marmitek Sets.
Teufel bietet auch noch weitere Sets an, z.B. eines mit integriertem Stereo Verstärker mit je 60W pro Kanal für Surround Lautsprecher. Da sind dann aber auch gleich 300€ fällig.
Naja, gesagt getan, Set bestellt.

Eine Woche später lagen dann 2 Pakete in der Packstation.
Das Set besteht als Sender und Empfänger, diese sind bei Teufel auch getrennt bestellbar.
Komischerweise wurde das Set jetzt aufgetrennt in 2 Paketen versendet. Die Kartons waren groß genug das auch beide in das selbe Paket gepasst hätten. Naja, man muss nicht alles verstehen denke ich mir manchmal.

Verarbeitung:
Was als erstes auffällt ist die bessere Verpackung, und die größe der Geräte.
Bei den Marmiteks war alles irgendwie in einen kleinen Karton gestopft, hier bei Teufel ist alles fein säuberlich einsortiert. Jedes Teil hat im Karton seinen genauen Platz.
Die Geräte sind deutlich größer und wertiger Verarbeitet.
Das Gehäuse bietet z.B. Befestigungslöcher am Boden, um die Geräte an die Wand zu hängen.
Es sind Gummifüße unten angebracht, die wirklich sehr sehr gute Haftung bieten, dadurch kann man die Geräte z.B. auf den Subwoofer stellen ohne Angst haben zu müssen dass sie runter "geschüttelt" werden.
Stromversorgung läuft über einen runden Stecker, kein USB. Das beigelegte Netzteil bietet austauschbare Anschlussstücke für verschiedene Länder, Euro-Stecker, US-Stecker und GB-Stecker waren das glaube ich. Keine nervige LED am Netzteil vorhanden.
Sonst ist noch ein kleines Cinch Kabel beigelebt, mit goldenen Kontakten, recht gut verarbeitet aber viel viel zu Kurz, 10cm oder so. Ausserdem ist der Stecker zu dick, so dass man es kaum in das Gerät stecken kann, dort ist der RCA Anschluss nämlich im Gehäuse versenkt, der Ausschnitt aber zu eng geschnitten für die mitgelieferten Kabel.

Funktion:
Nach dem Anschliessen haben die beiden Geräte sich sofort gefunden. Ansonsten gäbe es die Pairing Funktion, mithilfe 2er Knöpfe können die Geräte sich zugeordnet werden.
Ansonsten gibt es nicht viel zu tun, man hat am Transmitter noch eine Lautstärke Einstellung, es steht -10dB, 0dB und +10dB drauf. Ich habe festgestellt, dass die Lautstärke voll aufgedreht (+10db) etwa der Übertragung mit dem normalen Cinch Kabel entsprechen, daher habe ich diese Einstellung gewählt.
Ich habe dann gleich eine Audyssey Einmessung begonnen.
Mit Cinch Kabel bekam ich vorher -3dB und 2,1m Entfernung raus, die LS hatte ich auf 0dB.
Mit dem Teufel Set komme ich auf -5dB und 8,4m Entfernung.
(SW Gain auf ca. Mitteneinstellung)
Man merkt also, dass die Verzögerung durchaus spürbar ist. Wenn der AVR hier einen max. Wert für die Verzögerung vorsieht kann man schon an die Grenzen kommen.
Meine LS haben 2,4m, hier komme ich also auf 6m Differenz. Laut anderen Posts kann das bei manchen Receivern schon zu Problemen führen.
Im bisherigen Testbetrieb konnte ich noch keine Störungen feststellen, selbst bei voll aufgedrehtem Gain spürt man keine Bewegung des Subwoofers, geschweigedenn hört man etwas. Auch die Filter kann ich wieder voll aufdrehen, es gibt auch keine hochfrequenteren Störungen.
Die einzige Störung die ich bisher feststellen konnte war weiterhin beim Einschalten des Lichts, ein leichtes Knacken. Damit kann ich jedoch leben, es ist weniger stark als vorher.
Der Bass kommt jedenfalls jetzt genauso sauber und knackig an wie ich es mit Cinch Kabel gewohnt war.

Ich bin vom Teufel Set momentan sehr begeistert, es macht genau das was es soll, ist dabei gut verarbeitet und sieht noch passabel aus.
Selbst in anbetracht des deutlich höheren Preisbereichs spreche ich hier einen Kauf-Tipp aus.

Wenn es gewünscht wird kann ich die Tage noch ein paar Bilder der Geräte einstellen.

Grüße
Alexander

Ich bin gerade voller Interesse über diesen Thread gestolpert und wollte die Diskussion hier gerne reanimieren.

Ich würde einen Subwoofer gerne wireless betreiben, aber der hier empfohlene Marmitek Anywhere scheint ja etwas zwiespältig zu sein: Einige scheinen nur Positives berichten zu können, andere eher weniger Gutes. Und auch bei Amazon gehen die Bewertungen sehr stark auseinander - z.B. scheinen viele das Problem zu haben, dass die Buchse nach innen wegbricht oder ein Brummen und ständige Aussetzer auftreten...

Nun würde ich gerne ein paar unverfälschte Aussagen zu dem Geräten hören oder auch gerne empfehlenswerte Alternativen empfohlen bekommen.

Anscheinend gibt es folgende Alternativen und noch viele mehr, zumeist im 2,4 GHz Band:
Amphony 1600: Kostet aber immerhin auch fast das dreifache...
DeepSound Cordless
Dayton Sub Link
Audio Pro WF100

Oft ist nicht klar, ob es sich um eine analoge oder digitale Übertragung des Audiosignals handelt und einige Geräte sind anscheinend nicht in der Lage, tiefere Frequenzen (in Bezug auf das Audiosignal) zu übertragen.

Wer kann hier was empfehlen - habe Befürchtung, dass es zu Kollision mit andere Sendern und Aussetzern kommt.

Saxx Cordless http://www.hifi-foru..._id=101&thread=1740s

Alternative gibts noch von Teufel

http://av-wiki.de/faq#ich_moechte_meinen_subwoofer_k

Dann will ich auch mal kurz meine Meinung äußern.
Hab mir vor einigen Tagen auch dieses Gerät angeschafft trotz der vielen Kritik.
Allerdings habe ich nicht das 625 sondern das 635 bestellt, ob es bei den Teilen
einen Unterschied gibt weiß ich nicht denke aber eher nein.
Hab die beigelegten Kabel verwendet 1 Cinch auf Klinke und 2 Cinch auf klinke für den Sub.
Der Empfänger kriegt Strom aus der Dose, der Sender vom Receiver.
Das Teil funktioniert bisher tadellos der AV Receiver hat den Sub bei der Einmessung ca. 6m weiter Weg eingestellt
das ist alles. Wlan funktioniert auch noch ohne Probleme, Router steht einen Meter entfernt. Störgeräusche bisher keine, habe mir aber dennoch
nur zur Sicherheit neue vergoldete Kabel bestellt, die werden heute angeschlossen.

Was mich als Laie interessiert, in wie weit wirkt sich das Gerät auf die automatische aus und einschaltung des Subwoofers aus?
Kann es da Probleme geben, dass sich der Sub öfters ausschaltet weil nicht alle Signale ankommen oder ist das quatsch?
Ich hab jetzt vorsorglich den Pegel bei Receiver auf +2db gestellt und den Sub etwas leiser geregelt und den Filter für Frequenzen anderes eingestellt, konnte aber noch nicht ausgiebig testen obs hilft.

Hoffe das hilft den einen oder anderen hier.

Ich betreibe seit geraumer Zeit diese Lösung:

http://www.pebbleaudio.com/index.php/de/produkte/rca2rcai2

Das ist etwas teurer, funktioniert aber absolut tadellos. Damit kann man auch qualitativ hochwertig Full-Range über Funk übertragen (wenn das mal gefragt wäre).
Ist Stereo - kann dann natürlich auch 2 Subs bedienen.

Störgeräusche konnte ich keine identifizieren. Automatische Schaltung der Subs funktioniert ebenfalls tadellos. Kompetenter Ansprechpartner hier im Forum ist Axel der Bass-Oldie - der Name ist Programm

Ich möchte iegentlich das Gegenteilige erreichen. Einen wireless Harman Kardon Subwoofer mit analogen Cinchbuchsen beglücken, um den als normalen aktiven Subwoofer nutzen zu können.

Siehe meinen Thread dazu: http://www.hifi-foru..._id=115&thread=26984


MfG

steward