Wie Mainlautsprecher anschließen bei AV-Receiver UND Stereoverstärker ?

Autor

Beitrag

Mortaro
Neuling

#1 erstellt: 25. Jun 2010, 20:08

Hi Leute,

folgendes Problem :

Ich habe mir wieder einen Vincent SV-233 gekauft (den damals für den AVR 8500 zu verkaufen war der größte Fehler meines Lebens

), zusätzlich zu meinem Harman Kardon AVR 8500.
(Bitte keine Diskussion, ich finde den AVR Rotz im Gegensatz zum Vincent, Geschmäcker sind eben verschieden

)

Nun würde ich den AVR natürlich gern als Surround-Receiver behalten, der sich um die Bearbeitung von 5.1 kümmert, und der Vincent um die Stereoquellen.

Da ergeben sich aber jetzt meine beiden Probleme :

1. (Wohl gelöst !) Der Subwoofer hat ja nur einen Eingang, soll aber natürlich an beiden Verstärkern hängen.
Werde ihn aber wohl über einen Cinch-Umschalter an Vincent und AVR hängen können - Vincent und HK an Audio-In, Sub dann an Audio-Out, oder habe ich da einen Denkfehler ?

2. Großes Problem: WIE die Mains anschließen ?!?
Der HK hat zwar Pre-Outs, aber der Vincent keine -Ins, also geht das ganze Signal zum zweiten Mal durch seine Vorstufe ---> Geht zwar (weiß ich), aber optimal ist anders

Gäbe es denn Boxenumschalter, mit denen ich die Main-Lautsprecher an beide Verstärker gleichzeitig anschließen kann und dann nur umschalten brauche ?

Ich habe bisher nur die Variante gesehen um 2 Paar Boxen an einen Verstärker anzuschließen, aber keine um eben nur ein paar Lautsprecher an 2 Verstärker zu packen.

Ich hoffe es war halbwegs verständlich was ich meine

P.S.: Nein, ich bin nicht neu im Forum, habe nur meinen alten Nick an den Nagel gehängt.

Vielen Dank schonmal für eure Hilfe !

[Beitrag von Mortaro am 25. Jun 2010, 20:14 bearbeitet]

Mickey_Mouse
Inventar

#2 erstellt: 25. Jun 2010, 21:15

ich habe genau sowas eine zeitlang mit einem Yamaha 1900 und Tag McLaren Stereo Amp betrieben und zwar auf die Art und Weise wie du sie als "Geht zwar, aber optimal ist anders" beschreibst.
Auch wenn das sub-optimal ist, würde ich das in jedem Fall einem Umschalter vorziehen!
Wenn der Stereo Amp SOVIEL besser ist, warum willst du auf diesen großen Vorteil denn bei Multi-Channel verzichten?
Und wenn die Vorstufe da noch irgendwelchen Dreck rein pustet, dann ist der Amp wohl doch nicht so klasse

Mortaro
Neuling

#3 erstellt: 25. Jun 2010, 21:45

Nun ja, ich bin zwar kein Experte, aber jede Vorstufe bearbeitet das Signal doch: Höhen, Tiefen, Lautstärke, etc.
Gut, Hoch-/Tiefton-Bearbeitung kann ich am AV-Receiver ausschalten, dennoch bleibt der Nachteil (wenn ich über Pro-Outs vom HK zum normalen Line-Eingang vom Vincent gehe), dass ich ständig bei 5.1-Ausgabe darauf achten muss, den Vincent einzupegeln (den Lautstärkeregler auf richtige Einstellung zu bringen), damit alle Boxen gleich laut klingen.

Dieses Problem würde ein Verstärker-Umschalter natürlich elegant umgehen.
Wobei die natürlich auch nicht billig sind, wenn es ein guter sein soll der nicht mal eben bei 100 Watt auseinander fliegt, reden wir eher schon von dreistelligen Summen

Gerade hier im Forum wurde mir vor Urzeiten genau von diesem Szenario abgeraten, weil es eben alles andere als gut sein soll durch 2 Vorverstärker zu gehen, aber wie gesagt : Ich bin weder Experte, noch kann ich das/konnte ich das bisher nachvollziehen, aufgrund fehlender Bauteile/Verstärker

Der Klang wäre mir aber schon das Wichtigste, wenn es dann eben aufwändiger ist wäre mir das egal. (abgesehen vom Strombedarf

150 Watt HK, 300 Watt Vincent im Leerlauf sind schon übel)

[Beitrag von Mortaro am 25. Jun 2010, 22:02 bearbeitet]

Apalone
Inventar

#4 erstellt: 26. Jun 2010, 07:54

Mortaro schrieb:

dennoch bleibt der Nachteil (wenn ich über Pro-Outs vom HK zum normalen Line-Eingang vom Vincent gehe), dass ich ständig bei 5.1-Ausgabe darauf achten muss, den Vincent einzupegeln (den Lautstärkeregler auf richtige Einstellung zu bringen), damit alle Boxen gleich laut klingen.

verstehe ich nicht. Du musst doch nur einmal einpegeln und dann die LS-Reglerstellung markieren.

Der "Nachteil" mit den zwei VV im Signalzweig ist mE nicht so gravierend.

Alternativ kannst du ja mal eine echte Endstufe ausprobieren.

Mickey_Mouse
Inventar

#5 erstellt: 26. Jun 2010, 08:38

ist alles richtig was hier geschrieben wurde!
Man muss halt nur zwischen Komfort (Einpegeln), Preis (Umschalter) und Leistung (Klangverlust durch VV oder vielleicht gar dem Umschalter?) abwägen.

ICH würde es einfach mal "durch die Vorstufe" probieren, wenn das Ergebnis nicht überzeugt -> Umschalter!

Mortaro
Neuling

#6 erstellt: 26. Jun 2010, 21:13

Danke erstmal für eure Antworten

Ich werde es dann tatsächlich erst ohne einen Umschalter versuchen, soooo oft werde ich 5.1 nicht brauchen, Filme gucke ich nicht so häufig und ob ich beim zocken mit der PS3 da wirklich drauf angewiesen bin, sei mal dahin gestellt.
Da bin ich eher der klassische Stereo-Fan beim Musikhören, also wird das bestimmt reichen