Marantz SR4003 und HKTS11 mit 1.5mm² verbinden?

Das kommt auf die Länge der Kabel an.

Da gibt es "einige" Faustregeln oft wird gesagt alles über 3m sollte man mit 2.5mm² verbinden, über 10m dürfen es dann auch mal 4mm² und mehr sein.

Über die "genaue" Meterzahl mag man sich streiten,sicher wird da jetzt der ein oder andere ne andere Meinung zu haben und das gilt nur als "grobe" Einschätzung, in Zeiten in denen man 30m 2x2.5mm² für 18 euro bei Amazon bekommt sollte man nun aber nicht am falschen Ende sparen, sicher ist sicher.

Ein Rearspeaker ist ca. 12m der andere 9m Kabelstrecke entfernt.
Dann werde ich bei Amazon mal schauen mir das 2.5mm² zulegen.

Danke und Grüsse,
Südschwede

Hallo

hast du (Haben Sie???) den Receiver in silber für um die 250€ erstanden?
Ich find den so günstig leider nur in silber, in schwarz viel teurer und nicht lieferbar.
Ist das eigentlich ein Auslaufmodell?
Kannst du dann bei Gelegenheit ein zwei Detailfotos machen von dem Gerät?

Vielen Dank!

Hi!

Warum nicht einfach den, sogar in diesem Forum im Sticky verlinkten, Kabelrechner nutzen?

Unabhängig des Ergebnisses: Für ein System wie das HKTS11 reicht, insbes. zu den Rears, 1,5 mm² ganz sicher aus.

@ silk91

hast du (Haben Sie???) den Receiver in silber für um die 250€ erstanden? Ich find den so günstig leider nur in silber, in schwarz viel teurer und nicht lieferbar. Ist das eigentlich ein Auslaufmodell?

Hallo,
da Dir (Ihnen??) scheinbar niemand antwortet, hier von mir eine kurze Erklärung:
Auch ich bin bei einem bekannten Elektronikhändler im Netz auf diesen Wahnsinnspreis von 246 € portofrei (!!) gestossen und habe mich sofort in das Gerät "verliebt"...
Warum ?
Das Gerät SR4003 ist ein 2008er Modell und hat "nur" HDMI-Verbindung 1.1, nicht 1.3, wie neuere Receiver, ausserdem auch keine HD-Ton Decoder an Bord.

AAAber:

Trotzdem habe ich mir den Receiver bestellt !!
Denn: Es ist ein MARANTZ, also ein Receiver der Edelklasse ( da ist man namentlich in einem Atemzug mit Denon, NAD etc.), und Marantz ist bekannt dafür, ein besonders homogenes Klangbild zu liefern...
Für mich, der ich schon immer einen Marantz mein Eigen nennen wollte, aber meinen Pioneer, der mir jahrelang gute Dienste geleistet hat, nicht einfach zum alten Eisen tun wollte, eine wie ich meine, gute Chance, für ein unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis ein Gerät zu erwerben, das nicht nur technisch, sondern eben auch optisch vom Feinsten ist, was ein AV-Receiver hergeben kann !

Die Nachteile des Gerätes greifen bei mir persönlich nicht, weil ich:
1. ihn sowieso per digitalem Coaxkabel verbinde, das HDMI-Kabel schicke ich ungefiltert zum Full´-HD Beamer
2. Diese sogenannten HD-Tonformate für mich sowieso keine Rolle spielen, da oft die deutschen Tonspuren einer BluRay eh nur in DTS oder Dolby Digital vorliegen (meistens sind die englischen Tonspuren nur in HD-Ton... )
3. Ich mit 6 Standlautsprechern, einem Center sowie einem Sub (7.1) sowieso einen gigantischen Sound herausbringe, auch in "nur" DD oder DTS...
und weil ich
4. einen Plattenspieler anschliessen werde (über Pre-Amp), da ich vor allem auch ein großer Analogfan bin (viele, viele Schallplatten mein eigen nennen darf und auch immer wieder dazukaufe...) und für Analogklang ("Pure Direct") der Marantz geradezu prädestiniert ist...
5. viele meiner Bekannten grosse Schallplattenfans sind, und beim Namen "Marantz" gleich in höchste Verzückung geraten...
6. Die Farbe silbergold einfach genial hochwertig aussieht

So, ich hoffe, Dir genügend Beweggründe geliefert zu haben, wieso ich mir den Marantz gekauft habe, und der Preis, 246 Euros für einen Marantz, hahaha, ich lach' mich heute noch schlapp, das ist ja halb geschenkt...

Da Du ihn jedoch in schwarz haben möchtest, tja, das ist Pech, der Internethändler Tech...Dir..., den Du sicherlich auch meintest, hat ihn "leider" nur in silbergold.
Ich meine jedoch, ihn irgendwo, zumindest für 299 Euro, auch schon in schwarz angeboten gesehen zu haben.
Einfach mal durchgoogeln, evtl. bei Billiger oder Guenstiger.de

Hoffe, Deinen Fragen damit etwas entgegengekommen zu sein...

Viele Grüsse, dvdcinefreak

Ach ja, bevor jetzt jemand kommt und sagt:

"He, moment mal, Du wirst doch nicht einen Marantz für
246 € mit einem NAD für mehrere tausend Euros vergleichen wollen etc..."

NEIN, will ich auch definitiv nicht !!

Gegen Receiver der gehobenen Klasse kommt dieser SR4003 natürlich nicht an, klar, aber er ist dem vielfach gelobten Testsieger SR5003 doch schon ziemlich nahe, und der UVP betrug immerhin 499 Euro, also heisst das, ich habe nur noch die Hälfte für ein neues Gerät bezahlt, welches, und das muss wohl jeder zugeben, zuallererst einmal optisch absolut erste Sahne ist.
Und vom Klang her, da mache ich mir bei Marantz überhaupt keine Sorgen, dass ich damit enttäuscht werde...

Und last but not least, der Name Marantz...
also ehrlich, entweder bin ich absolut altmodisch oder schon verkalkt, nennt es wie Ihr wollt...
ich weiß jetzt schon, jedesmal, wenn ich das Zimmer betrete, und der silberne Receiver mit dem MARANTZ-Schrift- zug leuchtet mir entgegen, wird mich ein Kribbeln überkommen und ein Leuchten in den Augen funkeln...

So, das musste einfach nochmal gesagt werden.

Anderen wird es bei Revox, Dual, Thorens, Loewe, Wurlitzer (Musikboxen... ) etc. wohl auch nicht anders ergehen, egal ob alt oder neu...

Vielen Dank für Deinen Beitrag!
Bin momentan noch am überlegen was ich nehmen soll. Der Marantz spricht mich schon sehr stark an.
Alternativ wäre da noch der Onkyo 507 (den ich mega hässlich finde) oder nen gebrauchten um die 150-200€ zb Yamaha RX V 657 oder so.
Naja werd noch ne Weile überlegen und dann zuschlagen.

Freut mich !

Der Onkyo, ja, lese ich immer wieder in "Video-Homevision", ganz heisser Kandidat für gute Performance...
Hätte ich nicht schon einen Pioneer (also ähnliches Kaliber), und wäre der Marantz nicht so verdammt schön und dazu noch günstig...

Allerdings, nicht zu lange überlegen, falls Du den Marantz denn doch in silbergold nehmen wolltest, denn techn..dir... hat den schon seit zwei Wochen im Angebot.
Aus Erfahrung mit diversen Angeboten dieses Händlers weiss ich, dass die den dann einfach vom einen auf den anderen Tag rausnehmen und dann wieder zu einem teureren Preis (mit Portozuschlag) verkaufen.
Sehe gerade, bei tecforyou in saarlouis gibts den bereits für 233 Euro, dann aber mit Porto. Also so ziemlich das Gleiche. Naja, jetzt kann ich auch sagen, wer ihn für 246 Euros hat, es ist TechnikDirekt.de -
Bei einem Unterhändler von amazon ist er in schwarz für 299 gelistet.
Aber Du hast ja bestimmt auch schon geschaut...

Hätte auch gern bis Weihnachten damit gewartet (prima Weihnachtsbeschäftigung mit Strippenziehen und Einmessen und Gebrauchsanleitung studieren und und und etc. ),
aber bis dahin wäre er hundert pro weggewesen.

Aber: Ich traue es mir gar nicht zu sagen:

Er steht noch originalverpackt im Kinozimmer (seit einer Woche) und steht da noch bis Weihnachten...
Erst dann wird er aufgepackt, wie geplant.
Will mir doch nicht die Weihnachtsfreude vorverlegen...

Dass er einwandfrei funktioniert -- naja, ich vertraue hier mal auf den guten Namen...

Ich weiss, ziemlich blauäugig, aber es muss einfach sein.
Wochenlanges Warten aufs Christkind...- I like it...

Entschuldigung übrigens, ich weiss, das ist hier nicht der AV-Receiver-Thread.

Also bin ich jetzt auch endlich stille...