Festplatte bei DVD-Recorder ein Muss bzw. notwendig?

Autor

Beitrag

BossSport
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Aug 2008, 15:57

Hallo,

da mich VHS/S-VHS Videorecorder ziemlich nerven, ich grundsätzlich wenig aufnehme bzw. archiviere, meine Freundin aber berufsbedingt ein "modernes" Medium braucht um Dinge aufzuzeichnen und mitzunehmen wollen wir uns einen DVD-Recorder kaufen.
Das eigentliche Problem bei der Sache ist jedoch ob ein DVD Recorder grunsätzlich immer ne Festplatte haben muss bzw. ob diese aus Komfortgründen notwendig ist oder eben nicht.

Zur Situation:
Wir haben Digitalsat und mein derzeitiger Receiver wird im Laufe des nächsten Jahres durch einen HDTV-Satreceiver ersetzt, vorzugsweise durch einen mit Festplatte.

Daher dachte ich mir, dass ein DVD-Recorder ohne Festplatte reichen sollte, da ja der Satreceiver mit einer selbigen ausgerüstet ist und man mit dieser die Aufnahmen machen und verwalten kann und erst danach das "Aufgenommene" mit dem DVD-Recorder brennen kann.

Weiters glaub(t)e ich, dass auch beim direkten Aufnehmen des Satsignals weniger Verluste entstehen als wenn man erst mit der Festplatte des DVD-Recorders aufnehmen würde.

Nun würd ich gerne von euch wissen wo meine Denkfehler liegen, bzw. was ihr als sinnvoller erachtet. Da ich ja beide Anschaffungen noch nicht getätigt hab bin ich da noch etwas "flexibler". Oder ist es besser beides mit Festplatte zu kaufen (was ich jedoch als overkill seh, da man großteils sicher nur eine der Festplatten verwendet (Playstation, DVD-Recorder Festplatte & Festplatte des Sat-Receivers))

Danke im Voraus für eure Tipps und Hilfe,

viele Grüße
BossSport

Dave777
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 23. Aug 2008, 19:48

ein recorder mit fp macht eben dann z.b. sinn, wenn man mal häufiger was aufnimmt, was nicht dauerhaft archiviert, sprich dann gebrannt werden soll... frei nach dem motto: aufnehmen, anschauen, sofort wieder löschen. die festplatte ist auch schön als archiv nutzbar, wenn man nicht löscht, ist schon ein unterschied, ob ich mich erst durch 50 dvd's wühlen muss, oder aber alles bequem über das menü der fp aussuchen kann. für deine ansprüche kannste ruhig einen ohne fp nehmen.

hd-sepp
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Aug 2008, 22:19

Das eigentliche Problem bei der Sache ist jedoch ob ein DVD Recorder grunsätzlich immer ne Festplatte haben muss bzw. ob diese aus Komfortgründen notwendig ist oder eben nicht.

Ich würd eher mal umgekehrt fragen: braucht ein Festplattenrecorder unbedingt ein DVD-Brenner? Mit anderen Worten: Natürlich hat ein vernünftiger DVD-Recorder eine Festplatte. Ich brenne eigentlich relativ selten. Normalerweise guck ich die Sachen von Festplatte (250 gb = über 100 Stunden in DVD-Qualität) und nehme nur wirklich wichtige Sachen zum dauerhaften Archivieren auf DVD auf. Das meiste löscht man eh nach 2-3 mal Gucken wieder.

Wichtig ist die Festplatte auch, weil man darauf längere und mehrere Sendungen aufnehmen kann, ohne dass glech (wie bei VHS) die maximal 4 Stunden Aufnahmedauer der DVD voll ist. Also alles was man sehen will, programmieren und dann entspannt in den Urlaub fahren...

Weiterer Vorteil neuerer Festplattenrecorder: Man kann z.B. bei den Panasonic Modellen auch Musik-CDs auf die Festplatte überspielen. Außerdem noch Bilder über USB oder auch auf Festplatte kopieren. So wird der Festplattenrecorder zum Multimedia Archiv.

Fazit: Kauf dir bloß keinen DVD-Recorder ohne Festplatte! Du würdest es bitter bereuen.

[Beitrag von hd-sepp am 23. Aug 2008, 22:24 bearbeitet]

cyl
Stammgast

#4 erstellt: 24. Aug 2008, 07:39

Fazit: Kauf dir bloß keinen DVD-Recorder ohne Festplatte! Du würdest es bitter bereuen.

Naja, das sicherlich nicht, denn wozu bietet Panasonic DVD-RAM? Mein Recorder ist schon etwas älter, aber die 5 DVD-RAM Typ4 reichen locker noch ein paar Jahre. Nimmst du alles auf was läuft oder eher selten? Obwohl heute bietet doch schon fast jeder Recorder eine Festplatte und Platz kann man nie genug haben.

EiGuscheMa
Inventar

#5 erstellt: 24. Aug 2008, 19:02

BossSport schrieb:

Nun würd ich gerne von euch wissen wo meine Denkfehler liegen

Denkfehler is vielleicht übertrieben, aber falls Du meinst, Du könntest den angeschafften HDTV-Receiver einfach durch Zukauf eines DVD-Recorders "nachrüsten", dann wärst Du auf dem Holzweg.

Denn egal, welchen Du nimmst: der könnte weder HDTV auf DVD brennen noch überhaupt DigiSAT von der Festplatte des Receivers in Original-Qualität auf DVD "sichern".

Der Weg vom Receiver zum Recorder ist nur über eine analoge A/V Verbindung möglich ( meist SCART).
Der DVD-Recorer als "Nachbrenner" würde also immer nur ein Signal aufnehmen können, welches vorher von Digital nach Analog gewandelt wurde, im ungünstigsten Fall sogar nach PAL, um diese neu zu Digitalisieren und zu Komprimieren.

DD 5.1 bleibt dabei natürlich auch auf der Strecke.