DVD Recorder mit Scaler = immer besseres Bild weil alles auf 720?

Na, ob der Scaler des TV oder Deines LG besser ist glaube ich ist für die Frage des besseren Bildes eher nicht so wichtig.

Aber wenn Du über HDMI verbindest hast Du eine absolut verlustfreie digitale Verbindung. Und egal ob nur "Pal"... aber das Bild ist auch ohne HD-Quelle wesentlich schärfer und besser als über Scart.

Es ist für einige sogar "zu gut"... weil es wirklich alles aufzeigt... also auch die Fehler, die Scart "vermanscht"...

Aber HDMI bietet auch bei PAL ein wirklich absolut detailgetreues Bild, von dem die meisten überrascht sind (weil es durchaus ja auch zeigt, was aus PAL alles herausgeholt werden kann).

Ein PAL-Bild (kommt natürlich auch auf die Qualität der Quelle an) ist m.E. über HDMI sogar auf nem 32-Zoll-Display bei 2,5 Metern Abstand kaum vom echten 720p-HD-Material zu unterscheiden.

Schade, das es erst jetzt eine digitale Video-Verbindung in dieser Art gibt.

Klingt ja gut.


Ich habe diese Komponenten:


DVB-C Receiver ohne YUV oder HDMI Anschluss:
Also über Scart RGB zum DVD Recorder LG.

Vom LG dann mit HDMI ins TV rein und fertig?
Schleift der LG dann das Bild einfach vom Receiver durch oder wandelt er es in 720P direkt um, da die letzte Verbindung über ihn läuft?

Ode kann es sein, das gar kein Bild mehr kommt wegen HDMI Kopierschutz?

Ich hab es genauso wie Du:

DVB-C Receiver Samsung (so nen billiges Abo-Teil von Unity-Media)... angeschlossen über ein 75cm Scart-Kabel an meinem Pansonic HDD/DVD-Rekorder.

Der HDD/DVD-Rekorder ist dann über nen HDMI-Billig-Kabel am Flachmann dran...

Das durchgeschleifte Bild der DVB-C-Box wird anstandslos durchgeschleift und scaliert... Wobei die Scalierung nicht so wichtig ist (der TV scaliert eh nochmal neu)... sondern nur die digitale Verbindung zum Endgerät den wirklich entscheidenen optischen Vorteil gibt.

Ich denke, dein LG kann das auch! Probiere es doch einfach... ich erwarte Deine Loblieder auf HDMI... ;-)

Und hol ja kein teures HDMI-Kabel...nehm so nen 2-Meter-Ding für 9 Euro... reicht...

Die Qualität, also wie es dann an Deinen Flachmann ankommt, ist besser als bei jedem 100€-Scart-Kabel.

Ich denke, dein LG kann das auch! Probiere es doch einfach... ich erwarte Deine Loblieder auf HDMI... ;-)

Jetzt bin ich aber schon etwas baff, einfach Kabel rein und ein wesentlich besseres Bild?

Nochmal was zum Scaler - es gibt den Vorgänger des LG Rh-277 für 70 Euro weniger, der kein Scaler hat. Brauche ich den jetzt gar nicht, weil der TV das sowieso hat?
Dann käme ich ja mit dem RH 266 hin.

Jeder Flachmann hat nen internen Scaler... musse er haben...

Und bei den Flachmann-Marken-Geräten isser bestimmt so gut wie in jedem guten HDD/DVD-Rec.

Wenn Dein Flachmann nen guten Scaler hat (aber haben sowieso alle Markengeräte..s.o.)... nein...dann bräuchte Dein Zuspieler tatsächlich keinen Scaler. Auch über HDMI nicht. Nur ich kenne kein Gerät mit HDMI-Ausgang, was keinen Scaler hat... gibts nicht.

Wenn der 70€ billigere LG Rh-277 nen HDMI-Anschluss hat... dann hat er auch nen Scaler...

Und ja... HDMI-Kabel rein... und es ist auch bei PAL wesentlich besser als Scart... ich glaube das können Dir hier viele bestätigen... es ist ein geiles Bild.

Hallo,

habe es bei mir auch so gemacht, Samsung Kabel Receiver von United Media mit einem Scart Kabel verbunden zum DVD Rekorder von Sony und von da aus das Bild über HDMI zum LCD TV übertragen. Da mein TV nur 1080i unterstützt und der DVD Rekorder 1080p kann ich nur auf 1080i das Bild skalieren, aber das Bild wirkt um einiges schärfer als, wenn man das Bild z.B. über S-Video übertragen würde.

@MarcEssen: Von welchem Gerät ( Receiver oder DVD Rekorder ) hörst du den Ton? Dein DVD Rekorder hat ja sehr wahrscheinlich keinen Digitaleingang, daher müsste man den Digital Ton ja über den Receiver laufen lassen? Habe überlegt eine Doppelbelegung zu machen.

Ein optisches Kabel vom Samsung in den AV-Receiver auf Position "DVD" und ein koxial Kabel vom DVD Rekorder ebenfalls auf Position "DVD" und dann am AV-Receiver beim TV schauen auf "Optisch" schalten und wenn man über den DVD Rekorder schaut auf "Koxial" schalten?

Wie hast du das gemacht?

Mfg
Micha

[~Micha~] schrieb:

Hallo, habe es bei mir auch so gemacht, Samsung Kabel Receiver von United Media mit einem Scart Kabel verbunden zum DVD Rekorder von Sony und von da aus das Bild über HDMI zum LCD TV übertragen. Da mein TV nur 1080i unterstützt und der DVD Rekorder 1080p kann ich nur auf 1080i das Bild skalieren, aber das Bild wirkt um einiges schärfer als, wenn man das Bild z.B. über S-Video übertragen würde. @MarcEssen: Von welchem Gerät ( Receiver oder DVD Rekorder ) hörst du den Ton? Dein DVD Rekorder hat ja sehr wahrscheinlich keinen Digitaleingang, daher müsste man den Digital Ton ja über den Receiver laufen lassen? Habe überlegt eine Doppelbelegung zu machen. Ein optisches Kabel vom Samsung in den AV-Receiver auf Position "DVD" und ein koxial Kabel vom DVD Rekorder ebenfalls auf Position "DVD" und dann am AV-Receiver beim TV schauen auf "Optisch" schalten und wenn man über den DVD Rekorder schaut auf "Koxial" schalten? Wie hast du das gemacht? Mfg Micha

Ich habe beide Geräte über optisches Kabel an meinem Digital-Receiver angeschlossen... wenn ich nur TV schaue dann benutze ich die Verbindung mit der Samsung Kiste. Bei aufgezeichneten Sachen (bei mir der Regelfall)... die Verbindung Pana zur Hifi-Kiste...

Ich habe überlegt, dass TV Bild erst vom Digital Receiver über Scart zum HDD Rekorder zu senden und dann über HDMI weiterleiten zu lassen, damit das digitale Bild nochmal hochgerechnet wird, sodass man ein noch besseres Bild erhält.

Und dann halt ein optisches Kabel vom Samsung aus für Digital Ton z.B. bei 5.1 Filmen und ein koxial ( in meinem Fall ) Kabel vom HDD Rekorder zum AV-Receiver zu verlegen.

Beim TV schauen erhält man somit den Ton über das optische Kabel und das durchgeschleifte hochgerechnete Bild.

Beim Anschauen von DVD's oder Aufnahmen erhält man den Ton über das koxial Kabel und direkt über HDMI.

Theoretisch ist das möglich. Praktisch sollte es auch funktionieren. Aber bin mir nicht sicher, ob das durchgeschleifte Bild am Ende schärfer ist als ohne die Durchschleifung.

Bei einem HDTV Receiver wäre das im Prinzip kein Thema, da bräuchte man die Durchschleifung nicht, aber ich will / gebe keine 300 € für einen HDTV Receiver aus, wenn noch nicht mal HDTV über Kabel gesendet wird.

Findest du meine Idee sinnvoll?

Mfg
Micha

[~Micha~] schrieb:

Ich habe überlegt, dass TV Bild erst vom Digital Receiver über Scart zum HDD Rekorder zu senden und dann über HDMI weiterleiten zu lassen, damit das digitale Bild nochmal hochgerechnet wird, sodass man ein noch besseres Bild erhält. Und dann halt ein optisches Kabel vom Samsung aus für Digital Ton z.B. bei 5.1 Filmen und ein koxial ( in meinem Fall ) Kabel vom HDD Rekorder zum AV-Receiver zu verlegen. Beim TV schauen erhält man somit den Ton über das optische Kabel und das durchgeschleifte hochgerechnete Bild. Beim Anschauen von DVD's oder Aufnahmen erhält man den Ton über das koxial Kabel und direkt über HDMI. Theoretisch ist das möglich. Praktisch sollte es auch funktionieren. Aber bin mir nicht sicher, ob das durchgeschleifte Bild am Ende schärfer ist als ohne die Durchschleifung. Bei einem HDTV Receiver wäre das im Prinzip kein Thema, da bräuchte man die Durchschleifung nicht, aber ich will / gebe keine 300 € für einen HDTV Receiver aus, wenn noch nicht mal HDTV über Kabel gesendet wird. Findest du meine Idee sinnvoll? Mfg Micha

Deine Überlegungen sind alle nicht verkehrt.

Also Du kannst z.B. DD5.1-Ton des Digital-Receivers hören, wenn das Teil mit nem opitschen Kabel an der Sound-Anlage angeschlossen ist.

Und Du kannst gleichzeitig eben dieses Bild vom Digi-Receiver über Deinen HDMI-und scalier-fähigen Rekorder durchschleifen und es somit am TV anschauen.

Und ja... so ist es wesentlich schärfer als über Scart!