panasonic DMR-E50 erkennt viele Rohlinge nicht

Autor

Beitrag

mike456
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Mai 2007, 16:32

hallo Forengemeinschaft.

ich habe einen schon jetzt etwas älteren panasonic DMR-E50.

Er spielt sämtliche gekaufte DVD´s,Musik-CD,etc. ab

Sobald ich aber mal DVD-R benutze zb SK oder Intenso oder auch sogar einige orginal panasonic DVD-Rams kann ich Sie bespielen
danach auch sofort abspielen aber wenn ich Sie aus dem Gerät entferne erkennt er Sie beim nächstenmal nicht mehr egal ob 1 Film oder zwei Filme oder drei Serien drauf sind immer "NO READ"

Liegt es vielleicht bei den DVD -R daran das Sie 8 fach sind
gibt es vielleicht ein Firmwareupdate für den Rekorder bei Panasonic habe ich noch nichts gefunden.

und bei den DVD-RAM die lassen sich ja normalerweise viel öfters löschen und bespielen aber bei meinen da fangen Sie nach 5-6 mal an genau die selben Zicken zu machen ich muss dann den Rohling 5-8 mal raus und rein legen und mit viel Glück läuft er dann aber das ist echt Glückssache.

Am Pc laufen alle Rohlinge perfekt!

Gereinigt ist er auch schon. Ob er kaputt ist aber dann könnte er doch auch die gekauften nicht abspielen oder??

Vielleicht hat ja jemand eine Idee was ich machen kann

Gruß
mike456

mike456
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 16. Jun 2007, 13:07

Hallo Forengemeinschaft!

hat niemand eine Idee vielleicht gibt es ja ein Firmwareupdate
damit er 8 Fach Rohlinge besser erkennt

Wenn es irgendwo ein Firmwareupdate gibt wäre ich sehr dankbar wenn mir jemand mitteilen würde wo ich es finden kann auf der Panasonic HP blicke ich nicht durch

Schönes Wochenende

mike456

MarcEssen
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Jun 2007, 18:02

Hatte bis gestern den DMR-E100 im laufenden Betrieb. Die Kiste ist ja auch schon was "älter".

Der frisst aber anstandslos immer noch jeden Rohling. Wobei ich von Billigrohlingen aus Prinzip abraten würde.

Ich glaube, das bei Deinem Gerät ein Defekt vorliegt. Würde ich mal prüfen lassen.

surbier
Inventar

#4 erstellt: 18. Jun 2007, 08:14

Hallo

Ich habe meinen EH50 letzte Woche nach ca. zwei Jahren Dienstzeit verkauft und stattdessen den EH57 gekauft. Beim EH50 hatte ich mit einigen Mitsubishi (u.a. Verbatim) Rohlingen am Schluss Probleme, der EH57 frisst sie klaglos. Da der EH50 z.B. mit "anderen" Verbatim bis zum Schluss immer bestens gelaufen ist und ab und zu einen der problematischen Rohlinge ebenfalls gefressen hat, gehe ich davon aus, dass es ein Firmwareproblem ist. Leider gibt es kein Update, welches zusätzliche Rohlinge unterstützen würde, ich habe nachgesehen.

Gruss
Surbier

[Beitrag von surbier am 18. Jun 2007, 08:15 bearbeitet]

player495
Inventar

#5 erstellt: 18. Jun 2007, 10:49

immer "NO READ"

ich hatte auch mal den E50, bei dem trat dieses Problem bereits nach einem halben Jahr auf. Der Service hat nach einem erfolglosen Reinigungsversuch das Laufwerk erneuert. Nach weitern zwei Jahren die selbe Erscheinung, habe das Laufwerk gereinigt, brachte Besserung für 3 Tage. Instandsetzung unwirtschaftlich -> Elektronikschrott.

Gruß player

surbier
Inventar

#6 erstellt: 18. Jun 2007, 14:07

Hallo Player495

Dass der DMR-EH50/52 ein schlechtes Gerät war, kann ich absolut nicht bestätigen. Ich habe damit weit mehr als 2000 DVD's aufgenommen, bzw. geschnitten und gebrannt. Das Laufwerk hat dabei nie seinen Dienst versagt.

Natürlich ist auch Panasonic nicht vor "Montagsgeräten" gefeit, aber generell wäre ich sehr froh, wenn der jetzige Rekorder, ein EH57, gleich gute Dienste leistete.

Zudem: Wie hast Du den Rekorder behandelt, dass dieser nach einem halben Jahr schon so verschmutzt war, dass nicht einmal der Servicedienst diesen reinigen konnte?

Lass mich einmal nachzählen: Ein halbes Jahr, ehe der Service das Laufwerk ersetzt hat, zwei weitere Jahre, ehe Du ihn ersetzt hast: Egal, welche Marke Du bevorzugst, nach zwei Jahren und mehr ist es ohnehin an der Zeit, ein solches Gerät zu ersetzen, schon alleine deshalb, weil die darin verbauten HDD zu diesem Zeitpunkt, gerade bei Vielnutzung, u.U. nicht mehr zuverlässig arbeiten (gilt übrigens für jeden PC). Ärgerlich ist, wenn er davor zum eigenen Schaden kaputt geht, was bei Dir ja nicht der Fall war.

Gruss
Surbier

[Beitrag von surbier am 18. Jun 2007, 14:15 bearbeitet]

player495
Inventar

#7 erstellt: 18. Jun 2007, 15:13

Dass der DMR-EH50/52 ein schlechtes Gerät war, kann ich absolut nicht bestätigen

es waren, wie die Erfahrung der Mehrheit der Nutzer zeigt, keine schlechten Geräte. Auch ich war mit der Qualität der Aufnahmen außerordentlich zufrieden. Mit der Lebensdauer jedoch nicht.

Wie hast Du den Rekorder behandelt, dass dieser nach einem halben Jahr schon so verschmutzt war, dass nicht einmal der Servicedienst diesen reinigen konnte?

der Servicedienst glaubte durch eine Reinigung die Fehlfunktion beheben zu können, wechselte letzendlich aber das Laufwerk. Ich persönlich glaube, daß selbst damit die eigentliche Ursache nicht gefunden wurde. Als ich das zweite Laufwerk nach 2 Jahren öffnete, sah es innen aus wie neu, was einerseits für die gute Staubkapselung spricht, andererseits daher rührt, daß das Laufwerk sehr selten geöffnet wurde, da ich die DVD-RAM wie eine (kleine) Festplatte nutzte.

weil die darin verbauten HDD nicht mehr zuverlässig arbeiten

der E50 hatte keine Festplatte. Abgesehen davon sollten heutige Festplatten den Betrieb im HDD-Recorder ohne Weiteres bedeutend länger als 2 Jahre aushalten.

Gruß player

MarcEssen
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 18. Jun 2007, 16:24

Mhhh... ich kann nicht bestätigen, dass die Pana's eine kurze Lebensdauer haben.

Mein E-100 ist vier Jahre alt und läuft immer noch ohne Probs. Habe ihn nur deshalb "ausser Diensten" genommen, weil ich nen Rekorder mit HDMI-Ausgang haben wollte.

surbier
Inventar

#9 erstellt: 19. Jun 2007, 07:16

Hallo Player495

Ich habe offenbar übersehen, dass Du den E50 (kenne ich gar nicht) und nicht den EH50 gemeint hast, sorry.

Angeblich zu kurze Lebensdauer des Panas: Wie gesagt, habe ich mit dem EH50 eine Unmenge von DVD's aufgenommen und geschnitten, diesen dann nach zwei Jahren weiter verkauft. Er läuft gegenwärtig wie am ersten Tag. Falls er mit Rohlingen Probleme hat, betrifft dies die Firmware.

Keine Akzeptanz von "NoName Rohlingen": Mit Deiner Bemerkung oben hast Du bestätigt, dass Panasonic offenbar hochwertige Laufwerke verbaut; "Allesfresser" sind in der Regel PC-Billiglaufwerke.

Lebensdauer der Festplatten: Ich habe nicht gesagt, dass diese nach zwei Jahren kaputt gehen, ich sagte, dass sie in Sachen Lesequalität und Sicherheit ab dann bereits wehement nachlassen (können). Ich vergleiche damit den HDD Rekorder mit einem PC.

Gruss
Surbier

[Beitrag von surbier am 19. Jun 2007, 07:22 bearbeitet]

player495
Inventar

#10 erstellt: 19. Jun 2007, 10:53

zu kurze Lebensdauer des Panas

um es noch mal klar zu sagen: Meine Aussage zur zu kurzen Lebensdauer bezog sich auf dieses einzelne Gerät, das unglücklicherweise ich gekauft hatte (auch deshalb weil ich das Gerät relativ wenig genutzt habe). Die große Mehrheit der Pana-Besitzer hat in diesem Punkt zum Glück andere Erfahrungen.
Eigentlich wollte ich dem Fragesteller nur sagen, daß die Fehlfunktion seines Gerätes auf einen Defekt des Gerätes hindeutet und eine Instandsetzung, wegen des Gerätealters und der technischen Weiterentwicklung, nicht mehr sinnvoll ist.

Gruß player

surbier
Inventar

#11 erstellt: 20. Jun 2007, 07:09

Hallo Player495

Nicht, dass Du mich jetzt falsch verstehst: Auch Panasonic kann ab und an ein Montagsgerät produziert haben, davor sind auch die "Grossen" nicht gefeit. Von daher kann es tatsächlich so sein, dass Dein Rekorder nicht so gearbeitet hat, wie er eigentlich sollte und wie man es von einem Pana üblicherweise verlangen kann. Zudem sind solche Forenbeiträge oft fruchtbarer als solche, die eine Marke in den Himmel loben, nur weil man sie selber hat und keiner objektiven Meinungsäusserung mehr befähigt ist

Im anderen Punkt gebe ich Dir recht: Ich denke auch, dass ein Gerät nach über zwei Jahren in Hinblick auch auf den technischen Fortschritt der Nachfolger nicht mehr zur Reparatur gebracht werden sollte, es sei denn, man hängt emotional daran, was auch möglich sein soll