Panasonic E85 SVCD´s oder Pioneer?

Hallo und guten morgen,
wenn Dir der Pana besser zusagt nimm ihn und kauf Dir einen billig DVD Player (der wäre dann im Preis gegenüber Pioneer mit drin, und nebenbe kannst Du brennen und anschaun)
- nimm mein Gerät nur zum Aufnehmen her....finde das jeder normale standalone als Abspielgerät besser taugt als der DVD Recorder - ist aber Geschmacksache und persönliches empfinden.
Gruß Stefan

Laut Handbuch spielt der Panasonic VCD aber keine SVCD. Bei SVCD hat sich das auch in der Praxis erwiesen dass es nicht geht, der Rekorder versucht zwar diese SVCD als VCd abzuspielen, das Bild ruckelt jedoch in Extremis und an Ton ist nicht zu denken.

Das mit dem billigen DVD Player finde ich keine schlechte Idee, mit denen kann man heute fast jedes Format abspielen (Divx, SVCD, etc..)

OK, ich habe ja noch einen DVD-Player, der alles spielt, den kann ich dann meiner Schwester geben und bei Bedarf wenn ich was auf SVCD habe in mein Zimmer stellen.

Aber lohnt es sich, den Panasonic dem Pioneer vorzuziehen? Ich mein, ist das Bild des Panasonic so viel besser, dass es sich lohnt, diesen vorzuziehen? Ist der Lüfter leiser? Lohnt sich Progressive Scan?

OK, ich hab ja noch nen alten Player, den geb ich dann meiner Schwester und stell ihn bei Bedarf wieder bei mich ins Zimmer.

Aber lohnt es sich auch, den Panasonic dem Pioneer vorzuziehen? Ich mein, hat der Panasonic ein so viel besseres Bild, dass sich der Kauf lohnt? Ist der Lüfter leiser? Lohnt sich Progressive Scan?

Hi Daniel

Aber lohnt es sich auch, den Panasonic dem Pioneer vorzuziehen?
Das ist m.E. Geschmacksache. Der Pio hat den Vorteil, dass er einen digitalen DV Eingang hat. Den Rest muss ein Jeder selber beurteilen - z.B. Wie ist die Handlichkeit und Bedienbarkeit der Fernbedienung - wie ist die Menüführung. Ich habe den E95 weil ich bei vorstehenden Fragen den Pana vorziehe, mein Kumpel hat den Pio 520, weil ihm dessen Menü besser gefällt.

Ich mein, hat der Panasonic ein so viel besseres Bild, dass sich der Kauf lohnt?

Eindeutig ja

Ist der Lüfter leiser?

Pana nicht hörbar, Pio hörbar

Lohnt sich Progressive Scan?

Wenn Du einen entsprechend eingerichteten TV hast, lohnt es sich auf jeden Fall.

Für den Pana E85 spricht auch sein derzeit geringerer Marktpreis. Wenn Du aber einen digitalen Cancorder hast, solltest Du auf jeden Fall entweder den Pio 520 nehmen oder Dir mal den Pana E95 betrachten.
Gruss Hele

Danke für die schnelle Antwort! Hilft mir bei der Entscheidung.
Aber was heißt denn: "Wenn Du einen entsprechend eingerichteten TV hast, lohnt es sich auf jeden Fall". Wie muss denn mein Fernseher beschaffen sein, dass mir Progressive Scan nützt? Habe einen Großbild-Fernseher (Tevion--->Aldi), der ist so 2,3 Jahre alt.

Hallo,

also dass dass Bild beim Panasonic eindeutig besser ist, kann ich nicht sagen. Es ist nämlich identisch.
Ich habe den Pioneer DVR-420H und bei dem ist das Bild perfekt. Zudem ist der Lüfter auch nicht zu hören. Sei denn man legt sein Ohr auf Gerät.

Dann wird hier immer noch von Progressive Scan gesprochen. Es ist nur nützlich, wenn man einen Beamer oder LCD TV anschließen möchte, ansonsten sinnlos.

Der Pioneer 420 hat kein DVI, bei dem wurden dafür aber gegenüber dem 520 einige Verbesserungen (Tuner, Bildqualität etc.) vorgenommen.

Paul.

Daniel schrieb:
Wenn Du einen entsprechend eingerichteten TV hast, lohnt es sich auf jeden Fall". Wie muss denn mein Fernseher beschaffen sein, dass mir Progressive Scan nützt? Habe einen Großbild-Fernseher (Tevion--->Aldi), der ist so 2,3 Jahre alt.

Na, Dein TV muss die Prog.Scan. Eingänge haben. sonst ist alles nutzlos.

Super-Paule
Achte auf meinen Thread, ob einem der Pio oder der Pana besser gefällt, schrieb ich:
'Das ist m.E. Geschmacksache'
Ich habe beide Geräte im gleichen Haus und kann direkt vergleichen. Der Pana hat das eindeutig bessere Tunerbild und ist leiser, die Fernbedienung ist handlicher, einfacher und übersichtlicher, aber mein Schwager mag den Pio dennoch lieber wegen der Menüführung - deshalb sagte ich 'Geschmacksache'.
Gruss Hele