kaufberatung:DVD Rekoder(mit HDD?)

Autor

Beitrag

kutasinho
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jan 2007, 15:32

Hallo.Hab seit 2006 Februar den Liteon 5045 GDL+ mit 160gb Festplatte.Schon sehr geil das Teil nur leider ist von meinem Vater der Videorekorder kaputt und er nimmt sehr sehr viel auf und daher schenk ich ihn diesen Liteon.

d.h. ich bräuchte was neues.

nur ist die frage: was genau?er sollte nicht schlechter als der liteon sein von aufnahme qualität (war sehr zufrieden damit).Lautstärke war auch prima im Betrieb ohne DVD,nur das DVD laufwerk hatte so komische geräusche gemacht beim abspielen (so knack geräusche alle paar Sekunden,das war nervig)

ich weiß aber ehrlich nicht ob ich eine festplatte brauch (klar ists bequemer,aber ich nehm wenig auf).

ich nehm täglich simpsons auf (1h). Theorettisch müsste ne ganze woche Simpsons (5h) auf eine DVD passen oder?
naja ich nehms halt auf und lösch es wieder sofort abends am gleichen tag.

gibt es rekorder der,wenn die dvd+rw zu ende ist,den anfang überspielt?das ging bei liteon +rw nicht,ich musste immer löschen bevor ich ne neue aufnahme gemacht hab.

sollte nen rekorder sein der die +rw annimmt

weiter mit sachen die ich schau:ich nehm oft premiere filme auf (10 im monat ca) und die auf hdd und dann hab ich sie auf dvd kopiert. also noch ein grund gegen hdd oder nicht?

falls mir ein dvd rekorder reicht,dann bitte bis ca 180 € rum. Ein HDD-DVD Rekorder bitte bis 250 € ca.

die dvds die ich jetzt habe waren total scheiße,platinum und verbatim,sehr schlecht,nach paar mal bespielen gingen sie nicht mehr anzuschauen bzw zu bespielen (auch auf anderen playern anschauen ging nicht,es gab stellen,wos nicht weiterging).die mitgelieferte liteon dvd+rw ist genial

die geht immernoch.

divx/xvid wiedergabe ist wichtig,divx aufnahme wäre schön aber ich glaub sowas gibts nicht

was auch wichtig ist,tägliche aufnahme,keine lust jeden tag zu programmieren ^^ (das war sehr gut beim liteon).

ja und sehr leise sollte es sein.

danke schonmal.

hab selber bisschen geschaut aber hab keine ahnung,hab einen thomson mit 80gb hdd für 200 € entdeckt.der lockt mich sehr,30 € mehr und ich hätt eine 160 gb (man weiß ja nie in zukunft ,ob man doch eine hdd braucht).

natürlich sollte der rekoder auch leicht zu bedienen sein,der liteon war perfekt in diesem punkt.

danke und gruß

kutasinho
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Jan 2007, 17:33

http://www.amazon.de...sim?m=A3JWKAKR8XB7XF

wie wärs damit?

oder eher lg-rh188?

kann einer dieser geräte rsvcd abspielen?und divx/xvid läuft alles?

verlier ich beim firmware update die garantie?

dowczek
Inventar

#3 erstellt: 15. Jan 2007, 17:51

Nimm um gottes Willen nicht den Thomson!

Der LG ist vollkommen in Ordnung, spielt VCD, SVCD und auch DIVX (und noch ein paar andere Sachen) und hat eine solide Qualität.

kutasinho
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Jan 2007, 18:00

hey danke dir.

könnt auch den lg für 266 inkl versand kriegen von pixmania mit gutschein.aber ich trau dem laden net so.amazon ist sicherlich besser.da kann man ja zurücksenden bei nichtgefallen oder?

gibts denn nicht noch nen dvd rekorder in der preisklasse,der den LG topt? 300 € inkl versand wäre schmerzgrenze.am besten amazon.de oder escout24.de

danke schonmal

Xenix
Stammgast

#5 erstellt: 15. Jan 2007, 18:54

kutasinho schrieb:

könnt auch den lg für 266 inkl versand kriegen von pixmania mit gutschein.aber ich trau dem laden net so.amazon ist sicherlich besser.da kann man ja zurücksenden bei nichtgefallen oder?

Ich hatte mal mit Pixmania zu tun. Es war grausam, ich kann Pixmania nicht empfehlen. Amazon ist um Klassen besser. Das Rückgaberecht beträgt bei Internetbestellungen generell 14 Tage.

mannde
Stammgast

#6 erstellt: 15. Jan 2007, 19:06

Hi,

hab`den LG RH188H von AMAZON;
bin mit dem Gerät sehr zufrieden und ließt auch so ziemlich alles;

denke mit dem LG kannst nichts verkehrt machen;

MfG

Mannde

dowczek
Inventar

#7 erstellt: 15. Jan 2007, 19:06

Ohne jetzt Werbung machen zu wollen kann ich nur KLAR zu Amazon.de raten. Viel seriöser gehts kaum. Hier kann man sogar per Rechnung bezahlen, die absolut beste Zahlungsmöglichleit, welche kaum angeboten werden.

Bei Pixmania muss man vorsichtig sein. Das Unternehmen ist zwar ansich seriös, aber nicht deutsch (auch wenn die Website das vermuten lässt). Sitz von Pixmania ist Paris, Frankreich.

Und viele User, die dort bestellt haben, bekamen fanzösische Geräte mit französischen Bedienungsanleitungen zugesandt. Pixmania bezieht seine Waren aus ganz Europa.

kutasinho
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 15. Jan 2007, 22:28

so ich hab bisschen herumgestöbert:

mein dvd player mit HDD wäre der LG-RH188 für 280 €

mein dvd rekorder ohne HDD wäre Panasonic DMR-ES 15 EG-S für 200 €

ich weiß nur nicht,ob ich HDD brauch oder nicht,daher frag ich euch.

Aufnahmen täglich ca 1h
unregelmäßige aufnahmen: premiere filme (vlt 10 in 2 monaten)

die filme kamen meistens sowieso auf dvd,dass die auch mein vater unten schauen kann.die tägliche aufnahme kam immer auf hdd und wurd am selben tag geschaut und gelöscht.

die 2 o.g. genannten rekorder sind hoffentlich besser als der liteon5045gdl+ (abgesehn dass der ne festplatte hat und der Pana nicht).

wichtig ist:

-LEISE muss es sein
-Gute Bildquali
-Copy Funktion von hdd->dvd (wie lang dauert das,beim liteon 1h)
-kann viele formate und rohline (lidl/aldi rohlinge,divx,xvid)

frage nebenbei:gehen beim pana duallayer dvd-ram,das wäre ca 10gb und 16h aufnahme in guter quali,das würd mir ja vollkommen reichen und ich hätt ne mini hdd.nur welche dvd player/rekorder lesen das auch (liteon liest ja dvd-ram).
waskosten diese dvd-ram dual layer?

einzige sorge beim pana:das er den geist schnell aufgibt,weil man kann ja nicht unendlich lang brennen,irgendwann geht das laufwerk am arsch.

Dankeschonmal für eure antworten.

ihr könnt auch gerne was anderes vorschlagen (bitte amazon mit hdd bis 300€ und ohne hdd bis 200 €)

[Beitrag von kutasinho am 15. Jan 2007, 22:29 bearbeitet]

kutasinho
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 16. Jan 2007, 09:31

plz help

aso was auch wichtig ist:wenn ne timeraufnahme programmiert ist,dass ich das gerät nicht ausmachen muss oder irgendne taste drücken muss,sondern weiter schauen kann und kurz vor aufnahme der hinweis kommt (wie bei Liteon) dass ne aufnahme folgt und ich siemit stop beenden kann oder nix drücken um se zu lasse

stef1205
Stammgast

#10 erstellt: 16. Jan 2007, 15:14

Also, ich habe seit ein paar Tagen den Philips DVDR 3460 H und ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät.
Was den Timer betrifft: Wenn eine Timer-Aufnahme programmiert ist, bekommst Du für den Fall, dass Du eine DVD schaust, den Hinweis, dass Du die DVD jetzt ausstellen sollst, um die Aufnahme zu starten, oder die Aufnahme canceln sollst.
Sprich: Man kann NICHT DVDs schauen und eine Timeraufnahme realisieren. Das lässt sich aber ganz leicht umgehen (Kurz auf Tuner und den Kanal stellen, Aufnahme in den temp. Speicher laufen lassen und nach Beendigung der DVD aufnehmen).

Das Teil liegt bei Amazon bei 299 EUR, alsio gerade an Deiner Grenze.

stef1205
Stammgast

#11 erstellt: 16. Jan 2007, 15:15

Ach ja, DivX schafft er auch ohne Probs und die HDD ist nicht hörbar.

kutasinho
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 16. Jan 2007, 18:46

bitte sagt plz paar rekorder von amazon bis 300 mit hdd und ohne hdd bis 200

will heut bestellen und hab keine ahnung ob der lg-rh188 gut und leise ist.

hatte bisher nur liteon5045gdl+ und der neue sollte nicht schlechter sein

danke schonmal

ps:philipps soll nicht so gut sein in der preisklasse hab ich gehört

kutasinho
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 16. Jan 2007, 19:22

aso hab anloges kabelfernsehen,kann ich da was aufnehmen und trotzdem tv schauen über den fernseher (nicht den rekorder)?müsste doch gehen,geht mit jedem videorekorder den wir haben^^

dowczek
Inventar

#14 erstellt: 16. Jan 2007, 19:39

kutasinho schrieb:

aso hab anloges kabelfernsehen,kann ich da was aufnehmen und trotzdem tv schauen über den fernseher (nicht den rekorder)?müsste doch gehen,geht mit jedem videorekorder den wir haben^^

Jap, das geht ohne Probleme.

kutasinho
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 16. Jan 2007, 21:52

ist der lg rh-188 besser als der liteon gdl+5045?

bei testberichte.de ist er besser als der 5055 (wie 5045 nur mit 160gb).

trau mich nicht zu bestellen.aber man kann ja bei nichtgefallen zurücksenden ohne grund oder?deswgeen auf rechnung bestellen bei amazon?beim zurücksenden,darf doch aber das gerät nie benutzt worden sein oder wie ist das?

bei dvds usw. dürfen die ja auch nicht aufgemacht worden sein

dowczek
Inventar

#16 erstellt: 16. Jan 2007, 21:55

trau mich nicht zu bestellen.aber man kann ja bei nichtgefallen zurücksenden ohne grund oder?

Genau.

deswgeen auf rechnung bestellen bei amazon?

Naja, deswegen und weil ich halt gerne erst die Ware habe und dann zahle

beim zurücksenden,darf doch aber das gerät nie benutzt worden sein oder wie ist das?

Nein, das stimmt so nicht. Du darfst das Gerät auspacken und ausprobieren.

bei dvds usw. dürfen die ja auch nicht aufgemacht worden sein

Logisch, oder? Die könnte man ja sonst einfach kopieren.

kutasinho
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 16. Jan 2007, 22:00

hey danke,na dann bestell ich den einfach mal
ich hoff der ist leise (hauptsache nicht lauter als meine scheiss xbox360,die gernervt hat).

weisst du was besser ist von den 2 g eräten (liteon 5045gdl+ und lg rh-188) in sachen:

-kopierfunktion dvd->hdd,hdd->dvd (aufgezeichnetes material)
-rohling kompatibilität
-bildqualität
-lautstärke der geräte
-divx(xvid wiedergabe

kann man beim rh-188 auch divx auf die hdd kopieren und dann wiedergeben

dowczek
Inventar

#18 erstellt: 16. Jan 2007, 22:04

Ich kenne beide nicht persönlich, nach den vielen Testberichten scheint mir aber der LG die bessere Wahl zu sein.

kutasinho
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 16. Jan 2007, 22:07

ok vielen dank,dann bestell ich den mal

kutasinho
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 18. Jan 2007, 22:38

so also wie gesagt nehm ich 1 h am tag auf hdd auf,der rest würd sowieso auf dvd kommen (die filme von premiere)

daher: wasi st die beste möglichkeit von den 3 rekordern:

http://www.amazon.de/gp/product/B000FVTQYA/028-1361600-1366923

http://www.amazon.de...6923?ie=UTF8&seller=

http://www.amazon.de...0063?ie=UTF8&s=ce-de

hab zwar mittwoch mittag den rh.188 bestellt,aber hab keine versandbeestätigung und stornierung geht auch noch.

denk mal die schicken morgen raus (wegen sturm heut)

catman41
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 19. Jan 2007, 00:45

@dowczek,
@Xenix,

ich habe mit Pixmania sehr gute Erfahrungen gemacht - mein DMR-E95 ist dort geordert wurden.

ok, da ich den e95 mittlerweile 1 3/4 Jahre habe kann ich natürlich nicht sagen wie Pixmania jetzt ist.

@kutasinho,

nimm den Panasonic - da weiß man was man hat!

mfg
Harry

[Beitrag von catman41 am 19. Jan 2007, 00:49 bearbeitet]

kutasinho
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 19. Jan 2007, 01:42

hab gehört dass der pana keine dvds abspielen kann von anderen rekordern,was doof wäre

geht das dvd laufwekr nicht schnell kaputt bei 1h aufnahme und wiedergabe?

dowczek
Inventar

#23 erstellt: 19. Jan 2007, 07:59

ich habe mit Pixmania sehr gute Erfahrungen gemacht - mein DMR-E95 ist dort geordert wurden.

Deswegen habe ich ja auch geschrieben, dass Pixmania zwar seriös ist, jedoch mit Vorsicht zu geniessen (wegen der französischen Geräte).

Gut, das stört auch nicht jeden. Oft sind diese Geräte baugleich und die deutsche Bedienungsanleitung kann man meist in Deutsch herunterladen. Dennoch habe ich vor allem im Plasma-Forum schon einige lange Gesichter erlebt, weil das gelieferte Modell irgendwie...naja...französisch sprach

hab gehört dass der pana keine dvds abspielen kann von anderen rekordern,was doof wäre

geht das dvd laufwekr nicht schnell kaputt bei 1h aufnahme und wiedergabe?

Das ist beides Unsinn.

Tattoo1
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 19. Jan 2007, 08:08

Hallo!

Auch ich brauchte keinen Recorder mit Festplatte,und hab mir den Panasonic DMR-ES 15 gekauft.

Das ist ein Top Gerät,und er spielte bis jetzt alles ab was ich ihm gegeben habe.

Aufnahmequalität 1A-auch von Premiere.

Kann ihn nur empfehlen!

catman41
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 19. Jan 2007, 08:58

@dowczek,

ich hatte das Glück, ein deutsches Gerät "zu erhaschen"!

mfg
Harry

kutasinho
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 19. Jan 2007, 09:55

ich hab den lg-rh188 storniert,komischweise war de rnicht auf lager,obwohl vor 2 tagen noch auf lager durch amazon stand.jetzt halt nicht mehr.hab angerufen und gefragt wieso nichts versendet wurde,naja was solls.

der panasonic ist abgesehn von der HDD sicherlich hochwertiger als der LG188.

und bei 1h aufnahme täglich brauch ich ja keine hdd oder wie meint ihr das? und die restlichen sachen die ich auf hdd aufgenommen hab(filme),die sind sowieso später immer auf dvds gelandetob ich jetzt direkt auf dvd aufnhemn oder erst auf hdd ,ist ja kein unterschied.

nur meine angst,dass der mechanische verschleiß mein rekorder ausser gefecht setzt.

ich würd dann 1-2 dvd ram kaufen,die kann i ch wie eine festplatte benutzen.am besten double sided,wisst ihr ob der pana die schluckt?

und wie teuer sind so rohlinge welche marke ist zu empfehlen`?

[Beitrag von kutasinho am 19. Jan 2007, 10:34 bearbeitet]

El_Loco21
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 19. Jan 2007, 10:59

kutasinho schrieb:

Hallo!

Also du scheinst dich ja gar nicht entscheiden zu können und Was die hdd angeht bist du dir auch nicht sicher

.

Ich habe mir vor 3 Monaten einen Pioneer Dvr 540 h gekauft.
Auch wenn es Tage gibt wo ich gar nichts aufnehemme würde ich auf die Festplatte nicht verzichten wollen.
Die vorteile sind einfach überzeugend

.

Du sagst das du sowieso fast alles auf CD Brennen würdest dan erstrecht Festplatte da du so die Werbung rausschneiden und wertvollen Speicherplatz auf deinen DVDS sinvoll nutzen kannst. Du solltest nicht vergessen das bei den Privaten bei einem 2 Stundenfilm eine Halbestunde Werbung dabei ist das würde ich nicht auf meiner DVD haben Wollen

.

Du solltest dir Überlegen Da 300 euro die Schmerzgrenze ist
wenn du eh nicht zu viel aufnimmst lieber einen DVD mit Festplatte 80GB (ist unter 300 euro auch von Pioneer zu haben zb DVR 440)Als einen DVD Recorder ohne Festplatte

.

Dies ist zumindest meine Meinung

Gruss Mario

kutasinho
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 19. Jan 2007, 11:11

bei miri sts bisschen anders:

ich nehm täglich 1h simposns auf und lösch es am gleichen abend wieder.deswegen bräuchte man sicher keine hdd.

dann nehm ich PREMIERE!!!! filme auf,da gibts keine werbung.früher hab ich sie auf hdd aufgenommen und angeschaut und extra auf dvd+rw gebrannt 2 auf eine dank LP für meinen vater.

ich archiviere nichts,ich schau 1mal dann lösch ichs.bin kein sammlertyp.deswegen weiss ichs nicht.

also wies aussieht hol ich im geschäft um die ecke nen pana 15 für 200 oder nen lg-rh177 für 220 mit 80 gb platte (ist um die ecke beides und günstiger als amazon).nur weiss ich net so recht,ob ich ne hdd brauch.im geschäft kann man die dinger net so tauschen wenns einem nicht passt.

catman41
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 19. Jan 2007, 14:41

@kutasinho,

nimm mit Hdd - irgendwann ärgerst Du Dich, das Du ein Gerät ohne Hdd genommen hast.

DVD-Rec. ohne Hdd käme für mich nie nicht in Frage!

mfg
Harry

El_Loco21
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 19. Jan 2007, 16:17

kutasinho schrieb:

Also ich würde mir nur einen DVD Recorder Mit Festplatte Kaufen weil es viel Praktischer ist

.

Du hattest doch schon mal einen oder?
Dann musst du doch wissen ob du auf die Festplatte verzichten kannst

.

Was den Verschleiss eines normalen DVD Recorders angeht wird dir hier Keiner eine Garantiezusage machen

.

Also die Lösung!!!

Brauchst du eine Festplatte dann Kauf mit.

Brauchst du Keinen Dann Kauf Ohne.

So einfach ist das!!!

Gruss Mario

kutasinho
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 19. Jan 2007, 19:57

bei 1h aufnahme am tag und am abend wieder löschen von hdd (sowars früher),dann brauch ich keine hdd.

ich kauf ne doublesided ram und kann das als mini hdd benutzen^^ und für die filme dann +rw,damit die auch auf anderen dvd playern gehen.

es ist der pana dmr-es15 geworden,wollte mal qualität haben