HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » BD-/DVD-/Video-/Harddisk-Recorder » Fragen zu HDMI: Was bringts eigentlich? | |
|
Fragen zu HDMI: Was bringts eigentlich?+A -A |
||
Autor |
| |
johannes866
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 06. Jan 2007, 19:36 | |
Hallo, als stolzer Besitzer eines Pio 645 habe ich mich einigermaßen durch die Gebrauchsanleitung durchgewurschtelt. Ich wüßte jetzt gerne von erfahrenen Hasen, was der HDMI- Anschluss bei meiner jetzigen Konfiguration eigentlich bringt. Das Signal kommt von einem Technisat Digitalreceiver per RGB, da der nicht HDMI kann. Ich habe num einge Aufnahmen gemacht-über RGB, aber beim Abspielen sehe ich keinen großen Qualitätsunterschied am Fernsehgerät, das auch HDMI kann, im Vergleich zu RGB. Schriften sind etwas klarer, aber ich kann dafür die Bildformate am Fernseher nicht mehr einstellen. Es ist ein Format vorgegeben, wovon das abhängt, weiß ich nicht. Meldung:Funktion nicht verfügbar. (Bildformat ist gemeint) Außerdem sollte ich die Bildauflösung für HDMI am Pio einstellen, ist mir aber nicht ganz klar, welche die richtige ist. Also: Was bringts eigentlich, oder ist das etwas für die ferne oder schon nahe Zukunft? Wer mir weiterhelfen kann mit Tips, Infos etc. dem danke ich herzlich. Johannes |
||
Mary_1271
Inventar |
#2 erstellt: 07. Jan 2007, 01:35 | |
Hallo Dann lese doch mal u.a. HIER den 358sten (meinen) Beitrag. HDMI macht auf jeden Fall Sinn. Natürlich werden über HDMI nur anamorphe 16:9-Signale übertragen, bzw. ist HDMI auf 16:9 ausgelegt. Demzufolge kannst Du einen Film im 16:9-Letterboxformat oder 4:3 nicht aufzoomen. Anamorphes 16:9-Material, welches Du über Digitalreceiver aufgenommen hat und nur eine 4:3-Kennung hat, kannst Du aber zumindest mit der Einstellung "Vollbild" im Menü des Pio's korrekt wiedergeben. Ansonsten YUV oder Scart nutzen. Liebe Grüße Mary |
||
|
||
manero
Stammgast |
#3 erstellt: 07. Jan 2007, 08:38 | |
Hallo, die HDMI Verbindung von einem PAL-Wiedergabegerät zu einem HDTV-Bildgerät hat nicht nur Vorteile (bereits in einem alten Thread gelaufen): Upconversion oder DeInterlacing im DVD/HDD-Rekorder ist nicht nur qualtitativ vom Ergebnis bei "guten" LCD TVS/Plasma TVs schlechter (nur gute/sehr teure DVD-Player können da mithalten), sondern hat auch den Nachteil, dass man im TV nicht mehr die Aspectratio genau auswählen kann (4:3, 16:9, 14:9, Zoom, ...). Gleiches gilt für den HDMI-Anschluß! Folge ist, daß bei echten 14:9 Sendungen keine korrrekte Darstellung mehr möglich ist! MfG Manero |
||
roklu
Stammgast |
#4 erstellt: 08. Jan 2007, 13:09 | |
@ manero: ..."sondern hat auch den Nachteil, dass man im TV nicht mehr die Aspectratio genau auswählen kann (4:3, 16:9, 14:9, Zoom, ...). Gleiches gilt für den HDMI-Anschluß!" Das ist zwar richtig, lässt sich aber leicht umgehen: Ich verwende einen digitalen SD-Sat-Receiver, der sämtliche von dir genannten Funktionen beherrscht (also Auswählen der aspectratio in den von dir genannten Formaten) und gehe dann vom Sat-Receiver mittels Scart in den DVD-Festplatten-Recorder (1080i Upscaler) rein und von diesem dann über 1080i HDMI an meinen Plasma: Ergebnis ist ein phantastisches Bild, messerscharf und plastisch wirkend, wobei darüberhinaus eben auch die Möglichkeiten der Anpassung der aspectratio gegeben sind, weil ich diese schon einstelle, bevor das Bild dann hinaufskaliert und über HDMI an den Plasma ausgegeben wird! Daher gibt es für mich gar keine Nachteile bezüglich HDMI mehr! Im Gegenteil, ich komme bei Verwendung eines SD-Sat-Receivers in den Genuss eines Bildes, das HD-Auflösung gleicht (wobei mein Plasma ja "nur" 1025 x 768 darstellen kann und "echtes" HD-Bild ja sowieso nicht möglich ist). Übrigens: Die Aussage "Upconversion oder DeInterlacing im DVD/HDD-Rekorder ist nicht nur qualtitativ vom Ergebnis bei "guten" LCD TVS/Plasma TVs schlechter (nur gute/sehr teure DVD-Player können da mithalten)"... trifft auf meine Konstellation in keinster Weise zu !! Grüße Robert [Beitrag von roklu am 08. Jan 2007, 14:37 bearbeitet] |
||
player495
Inventar |
#5 erstellt: 08. Jan 2007, 17:47 | |
... und dann gibt´s noch TV-Geräte, die bei 576i/p über HDMI sehr wohl die Wahl des Aspect-Ratio zulassen. Gruß player |
||
roklu
Stammgast |
#6 erstellt: 08. Jan 2007, 18:01 | |
Bei 576i oder 576p ist das auch nie ein Problem, weil das "SD-PAL-Auflösung" entspricht - und damit ist Zoom immer möglich. Hingegen ist eben 720p oder 1080i sogenannte HD-Auflösung und diese sollte "1:1" auf den Bildschirm kommen - eigentlich im Format 16:9 Pal anamorph. Damit sollte aber dann auch ein "Zoomen" nicht mehr möglich sein - weil schlicht nicht notwendig - es wäre ja schon die bestmögliche "bildschirmfüllende" Bildqualität bei 16:9 Bildschirmen...(Ausnahme: Cinemascope-Breitwandfilme)... Leider strahlen noch immer nicht sehr viele Sender derart aus... Pro 7 HD oder Sat 1 HD sind davon oft "meilenweit" entfernt... es werden HD-Sendungen sogar im 16:9 Letterbox Format ausgestrahlt...was dann eigentlich auf einem Plasma ein Bild mit schwarzer Umrahmung ergäbe und mit Qualitätsverlust "aufgezoomt" werden muss, damit es bildschirmfüllend wird. Ich werde noch lange auf die Anschaffung eines HD-Receivers verzichten. Grüße Robert |
||
player495
Inventar |
#7 erstellt: 08. Jan 2007, 19:26 | |
@ roklu da geht einiges durcheinander. PAL, anamorph und Letterbox haben nichts mit HDTV zu tun. Gruß player |
||
manero
Stammgast |
#8 erstellt: 09. Jan 2007, 07:18 | |
@roklu, welcher Sat-Receiver kann 14:9? Gruß Manero |
||
roklu
Stammgast |
#9 erstellt: 09. Jan 2007, 13:39 | |
@ manero: Da gibt es deren doch jedenfalls mehrere! Ich kenne z. B. folgende: die "alte" aber in vielen Bereichen noch immer "unerreichte" D-Box2 mit Linux-Betriebssystem und den entsprechenden Video-Plug-ins, wobei bei Bildschirmeinstellung 16:9 nicht nur ausdrücklich die Formate "14:9" und "Pan Scan" genannt sind sondern sogar auch eine entsprechende H/V Korrektur des dargestellten Bildes möglich wäre... oder es gibt auch z. B. den DSR 7001 (Arion-Ferguson) zum "Schnäppchenpreis" (wobei mW auf dem von mir vor etwa einem halben Jahr neu gekauften Gerät die Originalsoftware auch nicht mehr drauf war - aber ich habe jetzt schon fünfmal andere Softs aufgespielt und die Einstellung kann er immer noch - "14:9" nennt sich bei dem Gerät allerdings "kombiniert", "Pan Scan" beherrscht er selbstverständlich auch - H/V Korrektur wäre dann allerdings bei dem Gerät doch etwas zu viel verlangt -...da müsste ich schon die D-Box2 mit der entsprechenden Software empfehlen...) ... Aber Achtung: es gibt zur Zeit viele Geräte, die "DSR 7001" oder "DSR 7002" oder ähnlich heißen - daher bei etwaigem Kaufinteresse sich vorher schriftlich garantieren lassen, dass die Formateinstellungen beherrscht werden... Grüße Robert [Beitrag von roklu am 09. Jan 2007, 14:18 bearbeitet] |
||
roklu
Stammgast |
#10 erstellt: 09. Jan 2007, 13:43 | |
@ player: Und wie nennst du das Format von HD-Sendungen, die Pro 7 HD oder Sat 1 HD ausstrahlen, wenn in einem 106 cm Plasma bei korrekter aspectratio das HD-Bild von einem schwarzen Rahmen umgeben ist? ... Grüße Robert [Beitrag von roklu am 09. Jan 2007, 14:14 bearbeitet] |
||
manero
Stammgast |
#11 erstellt: 09. Jan 2007, 15:23 | |
@roklu, ich präzisiere, welcher Sat-Receiver mit HDMI kann 14:9? Aber eigentlich sollte man ausgehend vom Ursprungsthema besser fragen welcher HDD/DVD Recorder mit HDMI kann eine Aspectratio von 14:9? Gruß Manero [Beitrag von manero am 09. Jan 2007, 15:28 bearbeitet] |
||
player495
Inventar |
#12 erstellt: 09. Jan 2007, 17:23 | |
@ roklu das von Dir angesprochene Format nennt sich tatsächlich Letterbox, wird aber in 720x576, also SDTV, gesendet. HDTV hat das Format 16:9, füllt also den 16:9 Bildschirm ohne Zoom aus. Da ich keinen HDTV-fähigen Receiver habe, kann ich Sat1-HD und Pro7-HD nicht empfangen, habe aber gelesen, daß auch auf diesen Kanälen nicht alle Sendungen in HDTV ausgestrahlt werden. Gruß player [Beitrag von player495 am 09. Jan 2007, 17:24 bearbeitet] |
||
roklu
Stammgast |
#13 erstellt: 09. Jan 2007, 17:29 | |
@ manero: 1. ich glaube, bin mir aber nicht ganz sicher : SD-Twin-Festplatten-Sat-Receiver mit eingebautem 1080i-Upscaler und HDMI-Augang: Eycos S 55.12 PVRH (macht Spitzenbild auf Plasma - leider sehr teuer) 2."welcher HDD/DVD Recorder mit HDMI kann eine Aspectratio von 14:9?" Nun, wer lesen kann ist wirklich klar im Vorteil, aber was soll's. Also noch einmal: Ich schrieb es doch schon sooooo oft: mein DVD-HDD-Recorder schleift das vom SD-Sat-Receiver bereits in 14:9 formatierte Bild durch und macht vor Bildausgabe an den Plasma das Upscaling auf 1080i. Das Bildformat bleibt dabei unverändert!!!! Die aspectratio 14:9 wird beim SD-Sat-Receiver eingestellt und vom HDMI-DVD-Recorder so übernommen, DANN wird auf 1080i skaliert, DANN erfolgt die Bildausgabe über HDMI und dann habe ich auf dem Plasma ein 14:9 TV-Spitzenbild in der Auflösung 1024 x 768!!!! - Glaube es oder auch nicht... Wenn du in der Nähe von Linz in Österreich wohnst oder einmal bist (!)..., kannst du gerne bei mir vorbeikommen und dir das ansehen, was dir anscheinend so unmöglich erscheint... Und deine zweite Frage kannst du übrigens doch sicher am besten selber beantworten oder? Grüße Robert [Beitrag von roklu am 09. Jan 2007, 17:40 bearbeitet] |
||
roklu
Stammgast |
#14 erstellt: 09. Jan 2007, 17:37 | |
@ player: Doch, von der Auflösung her wird sogenannte HD-Qualität (wenn auch einfach HOCHSKALIERT), von den Sendern Pro 7 HD und Sat 1 HD als "HD-Sendung" gekennzeichnet, ausgestrahlt - und das Format ist oft 16:9 Letterbox!!! Deshalb gab es bei den Käufern von HDTV-Receivern anfangs enorme Beschwerden, weil die Geräte nicht über die Möglichkeit verfügten, dieses schwarz umrahmte Bild mittels "PanScan" bildschirmfüllend - unter Beachtung der korrekten aspectratio! - auf den Plasma zu bringen. Jetzt beherrschen die meisten HDTV-Receiver zwar diese Zoom-Möglichkeit, aber das Zoomen bringt unweigerlich Qualitätsverluste mit sich, sodass sich mE die Anschaffung eines HDTV-Receivers zur Zeit - und wohl noch auf Jahre hinaus - nicht lohnt. Denn eigentlich sendet deutschsprachig ja überhaupt nur Premiere bisher (meist) wirklich gute HD-Qualität...(auf zwei Kanälen...) grüße Robert [Beitrag von roklu am 09. Jan 2007, 17:55 bearbeitet] |
||
player495
Inventar |
#15 erstellt: 09. Jan 2007, 17:52 | |
@ roklu was die Anschaffung eines HDTV-Receivers angeht bin ich Deiner Meinung, das Programmangebot ist zu dürftig und die Geräte sind nicht ausgereift. Die angeblichen HD-Sendungen wurden dann wohl falsch gekennzeichnet. Gruß player |
||
roklu
Stammgast |
#16 erstellt: 09. Jan 2007, 17:57 | |
@ player: Von "falscher" Kennzeichnung kann mE nicht gesprochen werden, da den Sendungsverantwortlichen ja wohl die grundsätzlichen Parameter für "echte" HD-Ausstrahlungskriterien bekannt sein müssten und trotzdem einerseits hochskaliertes SD-Material gesendet und als HD-bezeichnet wird - andererseits "HD"-Ausstrahlungen dann überdies in einem für Plasma- und "HD-Fans" eigentlich unzumutbarem Format gesendet werden. Grüße Robert [Beitrag von roklu am 09. Jan 2007, 18:03 bearbeitet] |
||
manero
Stammgast |
#17 erstellt: 09. Jan 2007, 19:28 | |
Hallo, wenn ich das richtig verstanden habe roklu, dann liefert der Receiver ein analoges Signal per RGB an den HDD/DVD Rekorder. Der Rekorder skaliert dieses Bild dann und gibt es per HDMI an das Plasma Panel aus! Ich möchte Dir ja nicht zu nahe treten, aber dann ist meine Annahme schon richtig!!! Dein HDD/DVD Rekorder skaliert kein Signal auf 14:9, denn sobald dieser in der Bildwiedergabe läuft oder per eigenen Tuner ist das Bild nur in 4:3 oder 16:9 erfügbar (damit ist Frage 2 beantwortet). Der Signalverarbeitungsweg für den Receiver ist nur suboptimal, besser wäre es das Signal direkt am RGB-Scart des Fernsehers zu hängen, da dann nur einmal skaliert werden muß und der interne Scaler des TVs auf jeden Fall ein besseres Ergebnis liefert als der des HDD/DVD Rekorders (außer dieser ist ein Vorkriegsmodell). (1) Dein Siganlweg: PAL -(RGB)-> 1080i -(HDMI/DTV)-> Panelauflösung(1024 x 768)! (2) optimal: PAL -(RGB)-> Panelauflösung(1024 x 768)! damit ist für Dein Equipment Frage 1 beantwortet! Übrigens, zu Deiner unpassenden Bemerkung, es nutzt nichts nur den Text zu lesen man muß diesen auch verstehen, wo ich mir bei Dir nicht so sicher bin! Gruß Manero |
||
roklu
Stammgast |
#18 erstellt: 10. Jan 2007, 11:54 | |
@ manero. Alles "graue Theorie"... Deine Aussage ist falsch! Es ist schlicht völlig falsch, wenn du meinst, das Bild wäre über Scart RGB besser - ich vermute schön langsam auch , dass mit dir ein absoluter Theoretiker an der Tastatur sitzt (dazu gleich die Frage: welche Equipments im Zusammenhang mit Plasma, HDTV, HDMI-DVD-Recordern und Sat-Receivern hast du bisher im Besitz gehabt und getestet?) Die eingestellte Bildausgabe "16:9" des Recorders verändert das beim Sat-Receiver eingestellte "14:9" Format NICHT und die beiden Scaler (Recorder und Plasma) "erarbeiten" ein hervorragendes Bild. Ich habe ja schon alles durchgetestet, alles beschrieben und nochmals: Du hast mE nur theoretisches Wissen...und das stimmt in diesem Falle einfach nicht. Und bei allem theoretischem Wissen, das du glaubst zu haben: wenn es einem an Verständnis für dieses spezielle Thema fehlt, dann bin nicht ich das. Nochmal mein Angebot - gilt auch für andere - ANSCHAUEN!!!! Grüße Robert [Beitrag von roklu am 10. Jan 2007, 11:55 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Harddiskrecorder - Fragen über Fragen mario4848 am 18.11.2008 – Letzte Antwort am 19.11.2008 – 10 Beiträge |
Fragen zu Pioneer u.a. Dehenry am 06.01.2005 – Letzte Antwort am 06.01.2005 – 4 Beiträge |
Fragen zu Panasonic DRM - EH 575 elou am 13.03.2008 – Letzte Antwort am 03.05.2008 – 28 Beiträge |
Fragen zu DVD-Recordern hawkeye23 am 29.08.2006 – Letzte Antwort am 30.08.2006 – 16 Beiträge |
Fragen zu DVD Recordern. Alois_M. am 15.05.2007 – Letzte Antwort am 15.05.2007 – 4 Beiträge |
Fragen zu Festplattenrecorder Banditmerlin am 29.11.2010 – Letzte Antwort am 30.11.2010 – 7 Beiträge |
Fragen zu DVD Recordern Dean am 22.12.2004 – Letzte Antwort am 22.12.2004 – 2 Beiträge |
Fragen zu LG RHT497H fxsp am 05.06.2009 – Letzte Antwort am 18.06.2009 – 2 Beiträge |
HDMI aufnehmen gelegentlicher_nutzer am 21.11.2016 – Letzte Antwort am 22.11.2016 – 7 Beiträge |
DVI + HDMI alamo am 05.01.2005 – Letzte Antwort am 21.01.2005 – 14 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in BD-/DVD-/Video-/Harddisk-Recorder der letzten 7 Tage
- Toshiba spukt VHS wieder aus
- Panasonic DMR-EX72S TV-Guide aktualisiert sich nicht mehr
- Panasonic DMR-BS750 Aussetzer bei Wiedergabe von HDD
- Panasonic DMR-BCT 950 Problem: kein Sound beim Blue Ray Hauptfilm!
- Panasonic DMR Festplattenrecorder mit PC auslesen
- Aldis Tevion DVD Player DVD 2008-F
- Lautstärke einstellen beim Panasonic DMR EX72S
- Samsung BD-D8500 schaltet aus und ein
- Aufnahme aus Mediathek DMR-BST855
- Panasonic DVD-Recorder DMR-EX96C zeigt keine Sender mehr an
Top 10 Threads in BD-/DVD-/Video-/Harddisk-Recorder der letzten 50 Tage
- Toshiba spukt VHS wieder aus
- Panasonic DMR-EX72S TV-Guide aktualisiert sich nicht mehr
- Panasonic DMR-BS750 Aussetzer bei Wiedergabe von HDD
- Panasonic DMR-BCT 950 Problem: kein Sound beim Blue Ray Hauptfilm!
- Panasonic DMR Festplattenrecorder mit PC auslesen
- Aldis Tevion DVD Player DVD 2008-F
- Lautstärke einstellen beim Panasonic DMR EX72S
- Samsung BD-D8500 schaltet aus und ein
- Aufnahme aus Mediathek DMR-BST855
- Panasonic DVD-Recorder DMR-EX96C zeigt keine Sender mehr an
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedErrockic
- Gesamtzahl an Themen1.556.920
- Gesamtzahl an Beiträgen21.668.605