Panasonic DMR EH 56 oder 65?

Autor

Beitrag

Illy
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 28. Nov 2006, 19:06

Hallo zusammen,

Voraussetzungen:
1.) habe von Festplattenrekordern "0"-Ahnung

2.) habe nicht viel Zeit mich einzulesen in die Vor- u. Nachteile der verschiedenen Modelle
3.) habe in Stiftung Warentest eher zufällig gelesen, dass der Pana DMR EH 56 ein "gutes" Gerät ist (denen gestehe ich eigentlich einigermaßen Objektivität zu)
4.) wollte schon bei Angebot von Hirsch & Ille (Pana EH 56 für 321.-) zuschlagen
5.) gestern lag in der Zeitung ein Prospekt vom saubillig-blöd-Markt (ihr wisst wen ich meine): Pana DMR EH 65 für 439.-

Was nun?

Fragen:
1.) Hat der 65 wirklich nur eine bißchen größere Festplatte als der 56 und einen HDMI-Anschluss?
2.) Gibt es noch andere Vorteile vom 65er?
3.) Gibt es auch Nachteile am 65er gegenüber dem 56er?
4.) Was meint Ihr: ist der 65 soviel besser als der 56, dass sich die Mehrausgabe lohnt?

Schonmal im Voraus vielen Dank!!!!

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 28. Nov 2006, 19:11

1.) Hat der 65 wirklich nur eine bißchen größere Festplatte als der 56 und einen HDMI-Anschluss?

Genau so ist es.

2.) Gibt es noch andere Vorteile vom 65er?

Nein, ansonsten baugleich.

3.) Gibt es auch Nachteile am 65er gegenüber dem 56er?

Wie schon gesagt, ansonsten baugleich und daher alle Vor- und Nachteile des EH55/56.

4.) Was meint Ihr: ist der 65 soviel besser als der 56, dass sich die Mehrausgabe lohnt?

Nur, wenn man 250GB und HDMI braucht. In meinem Fall keines von Beiden

catman41
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 28. Nov 2006, 19:13

@Illy,

sry, so viel Zeit, sich einzulesen wirst Du wohl haben - es gibt nämlich genug Thread's, die sich mit einem oder sogar beiden Geräten befassen.