Panasonic DMR-EH65: Schlechtes Bild über HDMI-Ausgang

Autor

Beitrag

simpson69
Neuling

#1 erstellt: 06. Aug 2006, 18:20

Hab mir vor kurzem den DMR-EH65 zugelegt,als Peripherie benutze ich den Denon AVR-2807 Receiver und den Philips 37 PF9830 LCD, alle mit HDMI-Schnittstellen. Hab nun festgestellt,daß mein HDMI-Ausgangssignal vom Panasonic wesentlich schlechter ist als das (leider noch analoge)Eingangssignal über Kabel. Auch das Wiedergabesignal über Scart (RGB)ist um einiges besser als mein HDMI-Signal, obwohl HDMI ja eigentlich das hochwertigste Ausgabesignal sein sollte. Auch das Wiedergabesignal von DVD war über RGB besser als über HDMI !!!
Habe das Gerät dann zum Media-Markt zurückgebracht und zusammen mit dem Verkäufer AM SELBEN FERNSEHER(mit hochwertigem Oelbach-HDMI Kabel und verschiedenen Setup-Einstellungen) getestet und der war auch erstaunt und hat mir ein neues Gerät zum Austausch gegeben.
Doch -ich konnte es kaum glauben-das selbe Problem wieder.
Liegt evt.am Scaler des Panasonic denke ich,auch wenn ich meinen Denon, der ebenfalls HDMI- Aus-und Eingang hat dazwischenschalte wird's nicht besser.
Die HDMI-Einstellung des EH65 steht auf 1080i,entsprechend der Aüflösung meines LCD's und alle Setup-Einstellungen passen eigentlich, am HDMI-Kabel liegt's auch nicht.
Wäre froh wenn sich jemand meldet der das Problem ebenfalls hatte oder eine Idee hat woran das liegen kann, denn es ist ja eher unwahrscheinlich das gleich zwei Neugeräte defekt sind.

Eine zweite Frage noch: wollte das De-Interlacing über meinen Denon Receiver laufen lassen,jedoch läßt sich die Progressivebild-Ausgabe beim EH65 nur ausstellen bei abgezogenem HDMI-Kabel,sobald man es danach wieder anstöpselt gibt der Panasonic jedoch automatisch Vollbild raus,auch wenn man es im Menü vorher ausgeschaltet hat, ist das normal bei dem Gerät ?
Wäre über einige Antworten sehr dankbar !!

Tealc
Inventar

#2 erstellt: 06. Aug 2006, 18:31

Hi!

simpson69 schrieb:

Auch das Wiedergabesignal über Scart (RGB)ist um einiges besser als mein HDMI-Signal, obwohl HDMI ja eigentlich das hochwertigste Ausgabesignal sein sollte.

Wer hat Dir den Floh ins Ohr gesetzt das HDMI besser ist als RGB?
Lese doch mal mein

Bericht
Wenn es es bei Dir über RGB schon Super Qualität herauskommt, dann nutze diese. Die Einstellung auf dem Recorder auf 1080i zu stellen ist völliger blödsinn, da das Bild nur Vergrößert wird und wenn man dann dicht am Bildschirm sitzt bemerkt man die pixelige Vergrößerung, das ist unscharf und für manche auch Störend. Es ist ja schließlich kein HDTV-Auflösung was da vom EH-65 kommt, sondern eher nur PAL.

simpson69
Neuling

#3 erstellt: 07. Aug 2006, 13:59

Hallo Tealc,
danke erst mal für deine Antwort.Ich denke daß du mich bei manchen Sachen allerdings nicht richtig verstanden hast.Mir sind die Begriffe HDTV und HDMI natürlich schon klar,auch daß beides nichts direkt miteinander zu tun hat, es sei denn insofern als daß die HDMI-Schnittstelle (unkomprimiertes digitales Bild+Tonsignal über ein Kabel)erst in Verbindung mit hochaufgelöstem Fernsehsignal (HD) die optimalste Übertragungsart darstellt, da sind wir uns wohl einig.
Die 1080i Auflösung wählt der Panasonic wenn man ihm bei den HDMI-Einstellungen als Auswahl "Automatisch" vorgibt,eben entsprechend dem angeschlossenen TV,und meiner unterstützt eben die volle HD-Auflösung.
Hochskaliert auf die native TV Auflösung wird das Bild ohnehin,entweder macht's der Scaler des EH65 (bei 1080i)oder eben der des Fernsehers.
Da ich analog über Kabel reingehe,das Signal also erst in digital gewandelt und dann auch noch hochskaliert wird bei Ausgabe über HDMI leuchten mir Qualitätsverluste noch ein, jedoch nicht bei der Wiedergabe eines DVD-Signals wie es bei mir auftrat,und zwar unabhängig von den verschiedenen HDMI-Auflösungen,die man beim EH65 einstellen kann. Hier fällt die A-D Wandlung weg und ab hier verstehe ich nicht mehr warum mein RGB-Signal qualitativ besser ist, denn auch das muß doch der Fernseher auf seine Auflösung hochrechnen, oder sehe ich da was falsch ?

Tealc
Inventar

#4 erstellt: 07. Aug 2006, 17:51

Hi!
Nun eigentlich siehst du das schon richtig! Nur genau das ist ja das Problem. Ich verstehe nur nicht warum die Hersteller eine Hochscalierung von PAL auf HDTV überhaupt eingebaut haben, wenn es doch nichts viel bringt. Das PAL Bild wird doch bereits auf dem TV Formatfüllend ausgegeben, eine Hochauflösung von PAL bedarf es immer zu Bildruckler, einigen Störungen, da es ja Hochgerechnet wird und im TV nun mal kein Pentium 4 CPU mit 4 GHz eingebaut ist um schneller rechnen zu können. Daher gibt es nun mal diese Probleme, bei einem HD-Signal zum TV würde es ganz anders aussehen, da es bereits Hochauflösend gesendet wird und nicht erst neu Berechnet werden muss.

Nun du bist nicht der Einzige, der dieses Problem schildert, davon gibt es einige Tausend andere. Ärgerlich ist nur der Wettbewerb der Hersteller, wenn die meinen einen HDMI in Hochauflösung einbauen zu müssen, dann nur deswegen um die Kunden damit einzutreiben. Ob das am Ende tatsächlich funktioniert, ist eine andere Sache. Da Antworten die Hersteller meistens, "Sie müssen sich ein Besseres Plasma/LCD TV besorgen, die diese Hochrechnung der Hochauflösung von PAL beherrschen" und da liegt der hacken, wenn es solche geräte gibt, dann wahnsinnig Teuer und das ist der Ziel der Hersteller.

klaus968
Stammgast

#5 erstellt: 07. Aug 2006, 20:14

@simpson69

Ich bin von dem Bild (über HDMI), des EH65 begeistert. Das hat meinem kürzlich angeschafftem Pioneer DV 490 den Job gekostet. Das Bild über Scart ist auch sehr gut, aber über HDMI noch einen Tick besser.
Angeschlossen ist das ganze an einen Pana Plasma.
Eingestellt habe ich 720p.

simpson69 schrieb:

Eine zweite Frage noch: wollte das De-Interlacing über meinen Denon Receiver laufen lassen,jedoch läßt sich die Progressivebild-Ausgabe beim EH65 nur ausstellen bei abgezogenem HDMI-Kabel,sobald man es danach wieder anstöpselt gibt der Panasonic jedoch automatisch Vollbild raus,auch wenn man es im Menü vorher ausgeschaltet hat, ist das normal bei dem Gerät ?
Wäre über einige Antworten sehr dankbar !!

Diese Aussage verstehe ich nicht. Du schreibst doch, dass du 1080i eingestellt hast. Das bedeutet doch, dass dein LCD, oder von mir aus dein Receiver das De-Interlacing übernehmen muss! Wo ist jetzt da das Problem?

Ich habe hier im Forum schon mal von Problemen mit Philips in Zusammenhang mit HDMI gelesen, vielleicht bringt die Suche was zu Tage.
Ich würde mal 576p oder i einstellen, vielleicht kommt dein Philips damit besser zu recht. Bei deinem Versuch im MM wäre ein Vergleich mit einem anderen Display aufschlussreich gewesen.