Pana 95 oder Pio 720

Autor

Beitrag

schlippi04
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Nov 2004, 00:04

Hallo,
zu Weihnachten möchte ich mir einen DVD-Recorder gönnen, habe leider keine große Ahnung.
Meine Favoriten sind der Panasonic DMR 95 und der Pioneer 720.
Welche Erfahrungen bzw. Kauftips könnt ihr mir geben?
Gibt es noch ein anderes Modell, was vergleichbar ist?

Gruß

schlippi04

misstari
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 18. Nov 2004, 11:07

Schau Dich mal hier auf dem Forum um.
Es gibt einige Beiträge zu diesem Thema.
Gruss Hele

Alejandro_Valverde
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Nov 2004, 23:45

Ich kenne den 95er Panasonic. Der ist sehr zu empfehlen.

ayreon
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Nov 2004, 13:37

Panasonic:
R- und RAM
besseres Bild
(schlechterer Ton?)
kein flexibler FR Modus, d.h. FR=Laufzeit
MMC SD Cardreader
für VPS Aufnahmen sehr gut geeignet

Pioneer
R- und RW-
etwas schlechteres (aber immer noch gutes Bild)
flexibles FR System
verschiedene Gruppen auf der HD (=Unterverzeichnisse)

Mir ist der flexible FR Modus sehr wichtig, deshalb nehme ich die schlechtere Bidlqualität in kauf und werde den Pio nehmen

misstari
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Nov 2004, 14:38

@ayreon
schrieb:
Panasonic:
R- und RAM
besseres Bild
(schlechterer Ton?)
kein flexibler FR Modus, d.h. FR=Laufzeit
MMC SD Cardreader
für VPS Aufnahmen sehr gut geeignet

das kann ich nicht so stehen lassen, denn beim E95 nennt sich das 'flexible Rec'.
Gruss Hele

Thommy70
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 19. Nov 2004, 16:29

ayreon schrieb:

Panasonic:
Mir ist der flexible FR Modus sehr wichtig, deshalb nehme ich die schlechtere Bidlqualität in kauf und werde den Pio nehmen

Eigentlich witzig, wenn man darüber nachdenkt...

Im FR-Modus geht es ja darum, mit optimaler Ausnutzung der
Speicherkapazität einer DVD die beste Bildqualität/Auflösung
herauszuholen.

Ob man nun von Grund auf in "schlechterer Qualität" (Tuner) aufnimmt,
dafür aber flexibler auf DVD brennen kann (Pio), oder gleich
in "besserer Qualität" (Tuner) aufnimmt und dann eine DVD nicht bis
auf das letzte Quentchen Speicherplatz ausnützt (Pana), das
Endergebnis sollte im Endeffekt doch recht ähnlich ausfallen....

Mir wäre/ist die Tunerqualität wichtiger.
Hängt aber natürlich auch vom Verwendungszweck ab ... klar ..

[Beitrag von Thommy70 am 19. Nov 2004, 16:33 bearbeitet]

Alejandro_Valverde
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Nov 2004, 23:02

misstari schrieb:

das kann ich nicht so stehen lassen, denn beim E95 nennt sich das 'flexible Rec'.
Gruss Hele

Genau. Damit kann man die DVD bestens ausnutzen, wenn einem die Qualität der letzten Aufnahme nicht ganz so viel bedeutet, da diese unter Umständen ja nach unten korrigiert wird. Somit wird aber jede DVD voll.

misstari
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 20. Nov 2004, 07:51

Ja - und wenn es um die Tunerqualität geht, ist der Panasonic eindeutig die bessere Wahl. Ich kenne beide Geräte, denn mein Kumpel hat den Pioneer und ich den Pana, der das bessere Bild bietet. Hinzu kommt, dass der Pana deutlich leiser zu Werke geht.
Gruss Hele