Pioneer 433 oder 530?

Hallo phreak83,

in diesem Forum und auch bei dvdboard.de werden die Pioneer HDD/DVD neben denen von Panasonic in der Regel als grundheraus empfehlenswert diskutiert. Mit beiden Herstellern dürftest Du kaum etwas falsch machen. Für Pioneer spricht dabei insbesondere die sinnvoller gemachte Einstellung der Aufnahmequalität für eine DVD, bei der man die Nettospielzeit der werbeverseuchten Sendungen der "Privaten" berücksichtigen kann.

Ich kenne natürlich nicht in jeder Hinsicht die Unterschiede der beiden Recorder, da wird die Website von Pioneer Aufschluß geben (mit der Funktion "Vergleichen"). Es sieht ganz danach aus, also ob neben der größeren HDD die Unterschiede wirklich nur im Vorhandensein von GuidePlus und VPS beim 530 liegen (und daß es den 433 auch in schwarz gibt). Ich persönlich halte GuidePlus für völlig überflüssig (und bei meinem Pana 52 extremst nervtötend), und würde dafür keinen Cent ausgeben. Da ich sehr viel von den Öffentlich-Rechtlichen aufnehme, ist mir persönlich VPS sehr wichtig (auch wenn mein Pana immer die ersten 20 oder so Sekunden verschluckt). Die Festplattengröße von 80GB reicht auch mir als Vielaufnehmer (Dokus und Serien) aus.

Ob Dir diese persönlichen Erfahrungen eines anderen Users helfen, musst Du selbst einschätzen. Neben den Pioneers hat auch Panasonic demnächst neue Recorder im Angebot. Diese können dann, wenn ich mich nicht irre, ebenfalls Dual-Layer DVD-R aufnehmen, wie auch die Pioniere bereits jetzt. Das könnte sich in bereits mittelfristiger Sicht als wichtiges Kriterium herausstellen. Hätt' ich das nur gewusst ...

Beste Grüße.