Metz dvd hd 250 aufnahme.

Autor

Beitrag

Samius
Stammgast

#1 erstellt: 10. Nov 2013, 12:27

Ich habe eine 8,5GB DVD.
Folgendes Problem wenn ich auf HDD gehe und eine Aufnahme auf DVD-RW tätige wähle ich einen Film mit 6.6G zb aus.

In der Kopienliste steht aber auf einmal nur 4.6G von 8,0G sind verbraucht, die DVD Aufnahme ist aber wie gesagt eigentlich 6,6G groß?

EiGuscheMa
Inventar

#2 erstellt: 10. Nov 2013, 17:48

Tja samius,

das wird nicht leicht werden hier jemanden zu treffen der dieses Gerät überhaupt kennt geschweige denn noch hat.

Ich selbst müsste bspw. erst einmal herausfinden wer es überhaupt gebaut hat, da Metz nie selbst DVD-Recorder herstellte ( ist wohl ein Pioneer)

Meine Vermutung: der Recorder rechnet bei der Kopie um, damit der Film überhaupt auf die DVD passt.

In welcher Qualität ist denn der Film auf der HDD? Gibt s da so etwas wie "XP" oder "MN31" ?

Freilich: DVD-RW mit 8,5 GB gibt es doch gar nicht und gab es auch nie. Also: was versuchst Du denn da eigentlich?

[Beitrag von EiGuscheMa am 10. Nov 2013, 17:55 bearbeitet]

Samius
Stammgast

#3 erstellt: 10. Nov 2013, 21:51

EiGuscheMa (Beitrag #2) schrieb:

Tja samius,

das wird nicht leicht werden hier jemanden zu treffen der dieses Gerät überhaupt kennt geschweige denn noch hat.

MN32 ist die Aufnahme ich benutze 8,5GB von Fujifilm.;)

Der DVD Rekorder braucht aber eigentlich nichts umrechnen da ein Film von 6,6GB locker auf eine 8,5GB Scheibe passen sollte...
Und warum der Rekorder daraus 4,6GB macht verstehe ich nun wirklich nicht dann hätte ich auch eine 4,9GB Scheibe nehmen können.

EiGuscheMa
Inventar

#4 erstellt: 11. Nov 2013, 22:51

Samius (Beitrag #3) schrieb:

MN32

Ok, also wohl richtig getippt: der "Metz" ist ein Pioneer

Samius (Beitrag #3) schrieb:

ich benutze 8,5GB von Fujifilm.;)

Auch von denen gibt es aber 8.5 GB nur als DVD-R/DL oder DVD+R/DL, nicht als DVD-RW.

Na egal:

6.6GB / 4.6GB = 1.434... was so ziemlich exakt dem Verhältnis von XP+ zu MN32 entspricht.

Könnte es sein, dass die Aufnahme auf der HDD gar nicht MN32 sondern XP+ ist und "MN32" nur im Kopiermenü angeboten wird (XP+ kann man nicht auf DVD brennen und deshalb bietet er standardmäßig MN32 an) ?

Mehr fällt mir dazu nicht ein.

Wie lang ( in Minuten) ist die Aufnahme denn?

[Beitrag von EiGuscheMa am 11. Nov 2013, 22:53 bearbeitet]

Samius
Stammgast

#5 erstellt: 12. Nov 2013, 12:10

Auf der Verpackung steht +R sowie DL und RW.

6.6GB / 4.6GB = 1.434... was so ziemlich exakt dem Verhältnis von XP+ zu MN32 entspricht.

Könnte es sein, dass die Aufnahme auf der HDD gar nicht MN32 sondern XP+ ist und "MN32" nur im Kopiermenü angeboten wird (XP+ kann man nicht auf DVD brennen und deshalb bietet er standardmäßig MN32 an) ?

Mehr fällt mir dazu nicht ein.

Wie lang ( in Minuten) ist die Aufnahme denn?

Ja stimmt das dürfte es sein!

Es gibt zb NOCH die Option Optimierte Aufnahme nur die Aufnahme passt der Recorder diese nicht an...

6.6GB / 4.6GB = 1.434

Und er zeigt mir nicht vorher an wie viel er da herunter rechnet...

Bei eine 8,5GB DVD RW verschwende ich so viel Aufnahmekapazität!

Muss mal den Pioneer anschließen vieleicht passt er die Aufnahme besser an.

PS: Kann ich von einem Blu Ray Rekorder von HD Sendern aufnehmen ich kriege immer die Meldung: "Dies ist eine Kopiergeschützte Aufnahme" wenn ich von Prosieben zb aufnehmen möchte...