Die neuen Panasonic Blurayrecorder DMR BST 835/735/730 BCT 835/735/730 sind bald da!

versuchstier (Beitrag #2200) schrieb:

Hallo playuser, du bringst da leider so einiges durcheinander... Du solltest Dich erst einmal erkundigen bevor hier falsche Dinge schreibst. Ich weiß ja was Du eigentlich sagen wolltest, das hoch-convertiertes SD-Material weniger Speicherplatz benötigt als natives HD-Material Das ist allerdings nichts neues und ist hier im Forum bei den Panasonic Usern eigentlich schon lange bekannt Deine Ausführungen sind halt inhaltlich und technisch falsch Zum Beispiel kann SD-Material sowohl im 4:3 Format vorliegen als auch im 16:9 Format, denn das Bildformat hat nicht zwingend etwas mit der Auflösung zu tun. Nur in soweit, das im HD immer 16:9 gesendet wird. Altes 4:3 Material bekommt daher für HD-Ausstrahlung sogenannte Pillarbox-Balken links und rechts. Wenn SD-Material auf einem HD-Kanal gesendet wird, muss da nichts auseinander gezogen werden (das ist nun wirklich Mumpitz), sondern das SD-Material wird auf HD konvertiert. Nach dem Upconverter hat es dann auch eine HD-Auflöung 1080i oder 720p, je nachdem welcher Sender... Gruß versuchstier PS. da war idm bereits etwas schneller :prost

ich muss mich nicht erkundigen denn so hatte es mir Panasonic selber gesagt als ich vor einer weile da mal angerufen hatte,
"so wie es vom Sender kommt wird aufgenommen "
und natürlich wird das Bild auf einem HD Sender wo der Inhalt der Sendung SD ist auseinander gezogen wenn kein Rand zu sehen ist wird nur das Bild angepasst auf die Bildschirmgröße Pixel sind weniger und werden vergrößert nur dargestellt genau so wurde es u.a. auch in einer der TV Senugen von TeC Time TV erklärt SD Format, HD Format, 4K und 8 K Format
meinste die lügen alle ?
Die Daten Rate sind bei SD Inhalten immer geringer als bei HD Inhalten das war noch nie anderers

playuser (Beitrag #2204) schrieb:

ich muss mich nicht erkundigen

Doch, das solltest Du.

playuser (Beitrag #2204) schrieb:

"so wie es vom Sender kommt wird aufgenommen "

Das stimmt.

playuser (Beitrag #2204) schrieb:

und natürlich wird das Bild auf einem HD Sender wo der Inhalt der Sendung SD ist auseinander gezogen wenn kein Rand zu sehen ist wird nur das Bild angepasst auf die Bildschirmgröße

Auch das stimmt.

playuser (Beitrag #2204) schrieb:

.... und werden vergrößert nur dargestellt genau so wurde es u.a. auch in einer der TV Senugen von TeC Time TV erklärt SD Format, HD Format, 4K und 8 K Format

Und das stimmt nicht. Ein Pixel kann nicht vergrößert werden. Es werden Pixel hinzu gerechnet, was die Datenrate erhöht. Das nennt man skalieren. Im Fall der HD Sender, die SD Material senden geschieht das senderseitig.

Dein Fernsehgerät skaliert auch, denn wenn ein 576i Signal anliegt muss es auf 1080p skaliert und zusätzlich noch deinterlaced (aus 2 Halbbildern wird ein Vollbild erstellt) werden.
Auch wenn ein 720p Signal eingespeist wird skaliert dein TV. Hier muss aber nicht deinterlaced werden, da das Signal schon im Progressiv-Modus vorliegt.
Kommt ein 1080i Signal muss nicht skaliert aber deinterlaced werden.
Ein HD Sender kommt bei Dir immer in 1080i oder 720p an, egal welcher Inhalt enthalten ist. Selbst wenn es ein Schwarzbild in SD im Format 4:3 wäre.

Dein TV Panel besitzt exakt 1920x1080 Leuchtpunkte in Rot, Grün und Blau. Die können weder vergrößert, noch verkleinert werden. Die sind nicht aus Gummi. Die sind nun mal an ihrem Platz und da bleiben sie auch. Wenn jetzt Dein DVD Player SD 576i Material an dein TV schickt rechnet dieser die fehlenden Pixel hinzu. Ansonsten hättest Du ein winziges Bild in der Mitte.
Jedoch kann man, genau wie bei den Fernsehsendern, dem Fernsehgerät die Arbeit abnehmen und das Signal schon vorher hochskalieren. Das stellt man dann am DVD Player unter dem Menüpunkt "Ausgabeformat o.ä. ein. Kann der DVD Player 1080p ausgeben bekommt der Fernseher ein Signal, dass er nicht mehr umwandeln muss, weil der Player es ja schon getan hat.
So verhält es sich auch bei den HD Sendern, wenn sie SD Material senden.
Es gibt auch Blu-Ray Discs mit 4:3 Material. Auch hier gibt der Player immer ein 16:9 Signal aus. Anders darf es gar nicht sein, da es in den Vorschriften der BD-Norm kein anderes Format als 16:9 gibt.

Dass hochskaliertes SD Material, in HD gesendet, weniger Datenmenge hat liegt daran, dass der Stream weniger wechselnde Informationen enthält, da, um es mal Laienhaft auszudrücken, statt einem vollblauen Pixel einfach nur drei dergleichen vorhanden sind, während bei nativem HD Material drei verschieden blaue Pixel existieren, was beim Codieren einfach mehr Daten beansprucht.

Ähnlich verhält es sich ja auch bei der Komprimierung von Bilder am PC. Je weniger Bildinhalt vorhanden ist, desto kleiner wird das komprimierte Bild von den Daten her.

Verstehe mich nicht falsch. Ich will Dir nichts Böses. Du interessierst Dich ja für die Sache. Allerdings bist Du teilweise extrem falsch informiert oder Du verstehst es einfach nicht.
Durch die Beiträge hier oder auch bei DF machst Du dich nur lächerlich. Ich bin seit über 30 Jahren in der HiFi-Entwicklung tätig und habe auch einige Kenntnisse im Video-Bereich (Installationen etc.) und glaube mir, ich weiß wie TV funktioniert. Zwar nicht bis ins letzte Tüpfelchen aber die Grundsätze sind mir durchaus bekannt.
Hast Du denn die PDF überhaupt gelesen? Das sind die Normen der TV Übertragung an die sich alle halten müssten.

Also, ein letztes mal möchte ich Dich bitten, Dir mal einige Seiten durchzulesen. Dann wirst Du es vielleicht auch verstehen.

Bis dahin.

LG

IDM (dein Junge )

von einem TV Sender der mit 1080/s sendet :
HD Sender SD Film aufgenommen 109 Min 3.00 GB
HD Sender HD Film Aufgenommen 101 Min 5.160 GB

natürlich verbrauchen die 0.8 Min ca. 2 GB

noch Fragen

wilslte davon auch noch ein Foto vielleicht

Man @playuser deine Diskussion ist einfach nur daneben. Willst du es nicht verstehen oder kannst du es nicht verstehen?

1080/s

Was ist das?

0.8 Min

Wenn schon dann 8 Minuten.

Halt dich doch einfach zurück und nimm dir auch mal was an.

Moin,

könnten wir uns darauf einigen, nun wieder zum Thema zurückzukehren?

Merci.

Moin,

mein 835 nimmt seit kurzem stets im HX Modus auf, früher war es im DR-Modus. Wie kann ich das einstellen? Ich suche schon seit Stunden im Setup, aber finde nirgends eine Einstelloption.

Drücke mal auf der Fernbedienung die Taste "Rec Mode".

@idm: danke!

Gern geschehen.

Eine kleine Anmerkung noch dazu. Dein Rekorder hat auch bei dieser Einstellung immer noch im DR-Modus aufgenommen, allerdings danach im Standby sofort umgewandelt.
Bei der jetzigen Konfiguration kann man das aber immer noch bei der Programmierung eingeben. Da kann man dann auch noch auswählen ob die DR Datei beibehalten oder gelöscht werden soll.
Das ist sehr praktisch, wenn man mal von einer Aufnahme sowohl eine BD und eine DVD erstellen will.


Schönes WE.

Es sind eigentlich alle Modelle dabei:

[url]http://www.regionfreedom.com/viewforum.php?f=6[/url][/quote]

Das muß ich jetzt nochmal hervorheben, weil ich da immernoch keine klaren Informationen zu gefunden habe. Hat das jemand in Betrieb und kann berichten wie gut es funktioniert?

Moin,

ich habe momentan das Problem, dass Timer-Aufnahmen, die über Nacht erfolgen sollen, ins Leere laufen. Bei den Timeraufnahmen ist die Progammierung zu sehen und auf dem letzten Reiter "Platz" ist ein rotes Kreuz im Kästchen zu sehen. "Die Aufnahme wurde nicht abgeschlossen."

Grüße

@Yarakus ,

liegt eventuell am nächtlichen Download der Programmdaten?!

lg
Harry

Danke, daran scheint es liegen. Kann man das deaktivieren? Ich habe keinerlei Option im Menu gefunden.

Grüße

Yarakus (Beitrag #2216) schrieb:

Kann man das deaktivieren?

oh Gott, so aus dem stegreif kann ich garnicht mal sagen, wo man das findet

Schau mal in die BDA!

lg
Harry

Daran kann es nicht liegen. Der Datendownload wird nicht vorgenommen, wenn ein Aufnahme in diese Zeit fällt. Ich nehme seit über eineinhalb Jahren sehr viel nachts auf und es ist bei mit noch nie eine Fehlermeldung gekommen. Alles drauf.
Ich weiß allerdings im Moment auch nicht woran es liegen könnte.
Was waren das den für Sender? Eventuell HD Sender der RTL Gruppe? Die kann man nämlich nur eine gewisse Zeit ansehen und danach wird die Aufnahme gesperrt. Dann erscheint auch ein rotes Kreutz.
Erscheint das Kreuz denn schon bei der Programmierung?

Hi,

ich habe heute Abend eine Testaufnahme gemacht und siehe da, die Aufnahme ging problemlos über die Bühne. Receiver im Stand-by wie in der Nacht. Bei Platz steht nach der Programmierung ein "OK", was später jedoch dem obigen Symbol weicht. Es handelt sich um Das Erste HD.

hast du die timeraufnahme manuell mit der stop taste abgebrochen? bei mir ist dann die aufnahme ok.
in der timeraufnahmeliste erscheint dann aber die manuell abgebrochene timeraufnahme noch mit rotem kreuz.
Die lösche ich dann einfach per del taste aus der timeraufnahmeliste.

Ich habe vor den 730er als CD-Spieler mit einen Denon AVR-X1100W zu betreiben, hat da jemand Erfahrungen mit? Klappt das Problemlos oder ist da schon jemand dran gescheitert?

Warum soll man daran scheitern?
Wenn einen die langen CD-Einlesezeiten und die fehlenden Infos im Display nicht stören, warum nicht...
Einfach über Digital Out vom BST-730er an den Denon anschließen. Klanglich wirst Du keinen Unterschied zu einem CD-Player hören.

Ein echter CD-Player bietet halt in der Bedienung etwas mehr Komfort und ist evtl. leiser vom Laufwerk her...

Gruß versuchstier

Wenn Du den Digitalausgang nutzt ist der Wandler des AVR für den Klang zuständig, nutzt Du die Analogausgänge sind die integrierten Wandler zuständig. Einfach ausprobieren welcher besser klingt.

Wer einen Philips TV besitzt, der stellt auch mal so blöde Fragen. Speziell bei den 2012er Geräten gibt es Bugs, die kann man sich kaum vorstellen. Eigentlich ist das nicht lustig.


EDIT: Danke für eure Antworten.

versuchstier (Beitrag #2222) schrieb:

Ein echter CD-Player bietet halt in der Bedienung etwas mehr Komfort... Gruß versuchstier

Das ist etwas, was ich nie verstehen werde. Es ist nur eine Frage der Software-Programmierung um dies zu ändern. Mein alter Sony HDD/DVD Rekorder verhielt sich, wenn eine CD eingelegt war, wie ein CD-Player. Heißt, wenn eine CD einlag, konnte man mit den Skiptasten wie beim CD-Player vor- und zurückspulen, also Taste halten fürs Spulen und am entsprechenden Punkt loslassen.
Bei einer DVD war die übliche 2x, 4x, 6x usw. Funktion aktiviert.
Bei all der tollen Hardware des Panasonic versagt leider die Software. Wenn irgendein "Chinese" sich hier aus dem Forum aller Verbesserungsvorschläge annehmen und entsprechende Software programmieren würde, könnte sich Panasonic warm anziehen.
Ehrlich, die Software des Pana ist nur lieblos dahin gerotzt und seit Jahren kaum verändert worden.

Und konntest Du bei dem alten Sony HDD/DVD Rekorder auch ohne TV sehen welcher Track gerade spielt? wurde die Restzeit des Titels angezeigt? Konntest Du z.B. direkt zum Titel Nr. 12 springen? War der Sony auch so schön leise wie z.B. ein alter Sony CD-Player aus den 90er Jahren? Las er die CD's auch in 2 Sekunden ein und spielte das erste Stück nach bereits 3 Sekunden?

Mit Sicherheit nicht Und genau diese Dinge unterscheiden halt einen "echten" CD-Player von einem DVD oder BluRay-Player...

Was ist Deiner Meinung nach an der Pana Software lieblos dahingerotzt? Die Bedienung für CD-Wiedergabe kann es ja nicht sein, die braucht man heutzutage eh kaum noch, da die Netzwerkplayer die CD-Player eh langsam verdrängen werden
Ich betreibe mittlerweile den vierten Panasonic Festplattenrecorde und hatte bisher noch keinerlei Software-Probleme mit den Geräten. In der Bedienung habe ich bisher auch noch nichts vermisst

Gruß versuchstier

Die ersten drei Punkte kann ich definitiv mit ja beantworten.

Zur Software schrieb ich in den enge sprechenden Threads schon einiges.

Der Sony hatte z.B. eine Schnittvorschau, bei der man in ständiger Wiederholung den Schnitt sehen bzw. bearbeiten konnte, bis es stimmte.
Kapitel verbinden ist beim Pana eine Tortour gegenüber Sony. Aufnahmen verbinden ist gar nicht möglich. Informationen über die Größe der Aufnahme war immer direkt sichtbar, sodass man schon vorher planen konnte welche Aufnahmen zusammen auf einer DVD Platz hatten.
Der Pana zeigt ja noch nicht mal die Kapitel einer HDD Aufnahme beim abspielen an.

Das waren jetzt nur einige wenige Punkte. Ich könnte noch eine ganze Reihe mehr aufzählen, habe das aber ja schon an anderer Stelle getan.

Der Panasonic mit dem Menü vom Sony/Pioneer wäre das absolute Spitzengerät.

Klar wäre es schön noch allerhand zusätzliche Features bei so einem Gerät zu haben, aber dann wäre der Kaufpreis auch entsprechend höher.
Ich war und bin auf jeden Fall sehr zufrieden mit den Pana Geräten

Warum benutzt Du denn einen Panasonic BluRay-Recoder?

Gruß versuchstier

versuchstier (Beitrag #2228) schrieb:

Klar wäre es schön noch allerhand zusätzliche Features bei so einem Gerät zu haben, aber dann wäre der Kaufpreis auch entsprechend höher.

Die alten Sonys waren 'ne ganze Ecke günstiger und hatten diese Features! Ausserdem ist das doch nur eine Software-Geschichte. Was soll da dann den Preis verteuern? Sollen die lieber die unausgereiften Smart-Features weglassen und sich um die wesentliche Dinge eines Recorders kümmern.

versuchstier (Beitrag #2228) schrieb:

Warum benutzt Du denn einen Panasonic BluRay-Recoder?

Ach, gibt es noch andere Hersteller die aktuell HDD/Blu-ray Recorder herstellen? Dann sag mal bitte welche das sind.

electrojack (Beitrag #2229) schrieb:

versuchstier (Beitrag #2228) schrieb: Klar wäre es schön noch allerhand zusätzliche Features bei so einem Gerät zu haben, aber dann wäre der Kaufpreis auch entsprechend höher. Die alten Sonys waren 'ne ganze Ecke günstiger und hatten diese Features! Ausserdem ist das doch nur eine Software-Geschichte. Was soll da dann den Preis verteuern? Sollen die lieber die unausgereiften Smart-Features weglassen und sich um die wesentliche Dinge eines Recorders kümmern. versuchstier (Beitrag #2228) schrieb: Warum benutzt Du denn einen Panasonic BluRay-Recoder? Ach, gibt es noch andere Hersteller die aktuell HDD/Blu-ray Recorder herstellen? Dann sag mal bitte welche das sind.

Glaubst Du Software-Entwicklung kostet kein Geld? Das lassen sich die Firmen auch bezahlen, oder etwa nicht?
Zum Beispiel stellen JVC und Sony auch BluRay-Recorder mit HDD her ;)

Gruß versuchstier

Die in Deutschland nicht funktionieren.

versuchstier (Beitrag #2230) schrieb:

Glaubst Du Software-Entwicklung kostet kein Geld? Das lassen sich die Firmen auch bezahlen, oder etwa nicht?

Sicher kostet Entwicklung Geld. Deshalb habe ich ja auch geschrieben, dass die andere Prioritäten setzen sollten. Schneiden und Überspielen von Videos gehören nun mal zu den Grundfunktionen eines Recorders, die perfekt beherrscht werden sollten.
Wenn dann noch Zeit (und Geld) übrig ist können die von mir auch noch ein paar Spielereien einbauen. Und nicht andersherum.

Hi,

electrojack (Beitrag #2232) schrieb:

versuchstier (Beitrag #2230) schrieb: Glaubst Du Software-Entwicklung kostet kein Geld? Das lassen sich die Firmen auch bezahlen, oder etwa nicht? Sicher kostet Entwicklung Geld. ..... Schneiden und Überspielen von Videos gehören nun mal zu den Grundfunktionen eines Recorders, die perfekt beherrscht werden sollten. Wenn dann noch Zeit (und Geld) übrig ist können die von mir auch noch ein paar Spielereien einbauen. Und nicht andersherum.

Naja, sagen wir mal so. Eine vernünftige Konsumentensicht. Konsens.

Aber auch Herstellersicht? Schon zu VHS-Zeiten hatte die Filmindustrie Angst vor Raubkopien. Und die waren sooo schlecht, aber naja, der Masse oft egal.

Heute mit digital und Full-HD weiss man, hat man eine Kopie, reicht die fürs Leben. Daran ändern auch ein paar Exoten mit Hang zu 4K; 8K; 64K und Giga oder Terra-K's nichts.

Ein großer Teil der Normalo-Konsumer kann kaum zwischen SD und 720P unterscheiden, der größte Teil auf jeden Fall nicht zwischen 720P und Full-HD.... etc etc....... verstehst Du die Sorgen des Kapitals? Es muss akkumulieren. Am besten indem man jeden Film jedes Jahr wieder verkauft.
( siehe Sky-Pairing )
Hat ja mal ganz gut geklappt: VHS; DVD; BD, man konnte immer den gleichen Inhalt nochmal verkaufen

.... und nun ist Sense. Mehr als Full-HD braucht der normale Mensch nicht.
( vlt. könnte man pauschalisiert sagen: 2 MP als gutes Bewegtbild (50P) sind in etwa vergleichbar mit 10 MP Standbild - und dies war lange die Messlatte für professionelle Diavorträge ... o.s.ä.)

Ergänzung: ...vielleicht ändert sich diese Betrachtungsweise, nämlich dann wenn die Industrie in der Lage ist 100" TV-Folie für 500 Euro auf den Markt zu rotzen, dann wäre 4K natürlich Pflicht....

Im Kino haben sie Hobbit zwar als 48P laufen lassen, aber nur in 2K ! ! !

(niemand hat sich aufgeregt, außer ich natürlich, es interessiert wirklich keine Sau )

( des Menschen Wille ist sein Himmelreich -> vermutlich werden die meisten werden in 20 Jahren 16 K-TVs zu Hause stehen haben, 50" und 3m Sitzabstand oder so .... )


gruß seifenchef

Hallo,

welche Einstellungen muss ich vornehmen, damit die Tonausgabe über SAT auf Stereo (bzw. MPEG) bleibt und nicht automatisch auf Dolby schaltet? Ich habe nämlich einen AVR zwischen TV und den Pana geschaltet und der Klang ist, wenn ich den Pana manuell auf MPEG stelle, deutlich besser.

Habe auch schon auf Bitstream gestellt und hin und her verstellt, aber der Ton springt immer auf Dolby.

Ich habe jetzt zwar die Befürchtung, dass meine Frage hier schon behandelt wurde, doch da ich nicht weiß, nach welchen Schlagworten ich hier im Beitrag danach suchen soll, frage ich mal kurz nach:

Ich habe den Pana DMR-BST835 und nutze eine Aphacrypt-Classic-Karte, um Sky sehen zu können. Nun erhielt ich Post von Sky, dass das Verschlüsselungssystem auf NDS umgestellt wird und ich in den nächsten Tagen eine neue Karte bekomme. Diese soll laut Schreiben bereits aktiviert sein, und ich soll sie nach Erhalt unbedingt direkt nutzen. Nun meine Frage: Kann ich das überhaupt? Benötige ich ein neues Modul?

Bitte schreibt mir doch kurz, wie ich nun weiter vorgehen soll... (bzw. schreibt kurz den Link zum entsprechenden Beitrag, falls das hier schon behandelt wurde)

Vielen Dank!

Gruß

Hast du nur eine neue Karte, oder hast/ bekommst du auch einen Sky Receiver?

Mit Sky Receiver und Karte schon aktiviert, wird diese mit dem Receiver "gepairt" sein und das war es dann mit dem Pana und Sky. (Leider).

Unter Sky und pairing wirst du viel dazu finden.

steffenbdd (Beitrag #2236) schrieb:

Hast du nur eine neue Karte, oder hast/ bekommst du auch einen Sky Receiver? Mit Sky Receiver und Karte schon aktiviert, wird diese mit dem Receiver "gepairt" sein und das war es dann mit dem Pana und Sky. (Leider). Unter Sky und pairing wirst du viel dazu finden.

Ich besitze zwar auch noch den Receiver, den Sky mir "damals" mitgeschickt hat, doch ich bekomme nur eine Karte zugeschickt. Im Schreiben steht, ich soll die neue Karte dann nur im Receiver von Sky nutzen.
Wird sie dann "gepairt" sein? Schließlich weiß Sky ja, welchen Receiver sie mir vor Jahren zugeschickt hatten.

Davon gehe ich aus. Sky hat die Nummer des Receivers und die der neuen Karte und verbindet das im System.

Achso, man könnte den Receiver noch gegen das Sky Modul tauschen, dann könnte man mit dem Pana Sky sehen, aber nicht mehr aufnehmen.
Ansonsten bleibt einem nur übrig, denn Sky Receiver parallel zum Pana zu betreiben.

Mein Vertrag läuft Ende Juni aus und ich habe (noch) die S02 als Zweitkarte ohne Receiver.

Mein Vertrag läuft leider noch was länger. Hatte ein gutes Angebot für zwei Jahre.

Das ist ja Mist!
Was ist denn, wenn ich die neue Karte ignoriere... und erstmal die alte weiter nutze...
Klappt wahrscheinlich auch nicht länger als ein paar Wochen, oder?

Die wird sicher recht bald deaktiviert.

Leaper_Joe (Beitrag #2240) schrieb:

Mein Vertrag läuft leider noch was länger. Hatte ein gutes Angebot für zwei Jahre. Das ist ja Mist! Was ist denn, wenn ich die neue Karte ignoriere... und erstmal die alte weiter nutze... Klappt wahrscheinlich auch nicht länger als ein paar Wochen, oder?

Lies mal ab #1950
du brauchst ein anderes Modul, SW drauf und vielleicht kannste das alles umgehen bzw. zumindest rausschieben!
Bei mir funktioniert es einwandfrei!

Geht aber nur, wenn Receiver und Karte noch nicht gepairt ist.

Wird die Karte erst gepairt, wenn sie das erste Mal im Skyreceiver ist oder kann das Sky schon "von der Ferne" machen?

Erst wenn du sie in den Receiver oder Cam steckst, wird gepairt.
Wie das wieder klingt
Meine neue V14 Hauptkarte kam und wurde im Maxcam aktiviert. Also Uffbasse, das erste was die neue Karte sieht ist das Maxcam, sonst nix!
Mit meiner Zweitkarte hat das leider nicht gefunzt.

Mit meiner Zweitkarte hat das leider nicht gefunzt.

Was ist da passiert?

Hallo,

habe ein Problem mit meinem DMR-BST835.

Der 835 steht im Wohnzimmer mit HD Karte CI+.
Samsung TV im Schlafzimmer..
Mit Netzwerk verbunden.

Im Schlafzimmer am Samsung kann ich per Netzwerk auf den 835 zugreifen.
Dieses habe ich probiert, um zu sehen ob ich über diesen ( 835 ) auf dem Samsung
die HD Kanäle schauen kann.

Am Samsung TV =
Zugriff zum 835.
TV ausgewählt.
Eine HD Sendung ausgewählt.
Meldung: Medium kann nicht wiedergegeben werden.

Nun zum Problem:
Seitdem kann ich im Wohnzimmer ( 835 ) kein HD mehr schauen.
Meldung: Die Cam wird von einem anderen Gerät benutzt.

Hat jemand eine Idee wie die HD Karte im 835 wieder läuft ?

In der BA habe ich nichts gefunden, und alles was ich schon ausprobiert habe gehts auch nicht.

Vielen Dank

Gruß
Markus

schau mal ob die karte nicht gerade abgelaufen ist, der zufall wills..................

stell mal die serverfunktion ab und mach das gerät mal stromlos.

normal funktioniert das aber mit dem (hd)-programm streamen, zumindest auf einen anderen pana-receiver, den 701, übrigens auch mit den sky-sendern!

steffenbdd (Beitrag #2245) schrieb:

Mit meiner Zweitkarte hat das leider nicht gefunzt. Was ist da passiert? :.

kann ich nicht sagen da ich analog das gleiche getan habe wie bei der hauptkarte und sie wollten partu die karte nicht tauschen, wollte mir so ne zweite chance einräumen. darauf haben sie sich aber nicht eingelassen, wollten erst das modul checken und fragten nach den fehlermeldungen, die ich natürlich nicht beantworten konnte da die im maxcam nicht angezeigt werden.

ein Tip hätte ich noch:
wenn man eine neue v14 karte zwangsgetauscht bekommt und die aktivierung im maxcam klappt, dann auf gar keinen fall anrufen wenn die versprochene hd+ freischaltung nicht klappt, das ist meiner meinung nach genau das was die wollen, denn jetzt steuern die das pairing an und ich weis nicht ob das maxcam incl der sw mit den emm-blocker das verhindern kann.
da würde ich eher auf das hd+ gift verzichten!

SilverSurver_64 (Beitrag #2248) schrieb:

da würde ich eher auf das hd+ gift verzichten!

Oder am Ende auf den Panasonicreceiver. Ist schon krass, dass die ihre Pairing Scheiße so durchziehen. Wenn das Maxcam nicht mehr funzt werde ich auf einen Linux/E2 Receiver + Sky CAM umsteigen müssen. Ist leider aber auch keine Garantie!

Geuß A.

servus micha

ich denke das das irgendwann kommen musste, ich mein die sind ja nicht blöd und wissen von maxcam und co.

aber erinnere dich an die zeiten mit unicam und co, aussetzter, decodierungsblocker usw., habe wir alles überstanden.
und wenn es sein muss hole ich mir hat einen VU+ Solo/Duo receiver oder eins von den anderen alternativgeräten dazu

vielleicht schnitzen ja die jungs/mädels von der fortuna-crew an eine sw-lösung, aber noch läuft ja...............

SilverSurver_64 (Beitrag #2247) schrieb:

schau mal ob die karte nicht gerade abgelaufen ist, der zufall wills.................. stell mal die serverfunktion ab und mach das gerät mal stromlos. normal funktioniert das aber mit dem (hd)-programm streamen, zumindest auf einen anderen pana-receiver, den 701, übrigens auch mit den sky-sendern!

Hallo,

Karte ist frisch aufgeladen, die Serverfunktion hatte ich auch schon aus.
Am Samsung tv auch die Netzwerkfunktion ausgeschaltet. Ging trotzdem nicht.

Aber der Tipp "Stromlos" einmal aus-einstecken, jetzt gehts wieder.

Perfekt.
Vielen Dank für der Tipp.

Gruß
Markus

Ja, die "stromlos" Variante ist immer ein guter Tipp.
Beim Bekannten ruckelte das Bild von einem Tag auf den anderen. Stecker raus, Stecker rein und alles wieder OK.
Meiner hatte mal ein merkwürdiges Klirren im Ton. Stecker raus........

Wenn Du allerdings TV Programme streamen willst, musst Du darauf achten, dass der Tuner für das sichtbare Programm auf einem unverschlüsselten Sender steht, damit Du alle streamen kannst. Sonst kommt die "Rekorder hat Vorrang" Meldung, es sei denn, Du hat zwei CAM in Betrieb