Samsung BD-D8200 als Receiver nutzbar?

Autor

Beitrag

isirion
Neuling

#1 erstellt: 09. Jan 2012, 11:02

Hallo Zusammen,

ich bin gerade auf der Suche nach einer Möglichkeit etwas Platz unterm Fernseher zu schaffen und bin zum Schluss gelangt das es der DVB-C Receiver und ein etwas betagter DVD-Rekorder sein müssten, die man doch irgendwie kombinieren können müsste.

Nach Etwas Amazon-Recherche bin ich beim Samsung BD-D8200 gelandet. Da ich was TV Empfangstechnik anbetrifft nicht wirklich ein Fachmann bin, hoffe ich Ihr könnt mir vllt. sagen ob das Gerät als TV-Receiver nutzbar ist bzw. ob das Gerät schafft was ich brauche.

Konkret müsste es wie schon erwähnt TV-Empfang (DVB-C) ermöglichen, also meinen bisherigen Receiver ersetzen und BluRays abspielen können.

Besten Dank schon mal,
Isirion

EiGuscheMa
Inventar

#2 erstellt: 09. Jan 2012, 11:24

Wenn Du BluRay und DVD nur abspielen und nichts darauf aufnehmen willst dann geht der BD-D prinzipiell.

Ob Du mit dem, bspw. seiner Bedienung, zufrieden sein wirst ist eine andere Frage

[Beitrag von EiGuscheMa am 09. Jan 2012, 11:38 bearbeitet]

isirion
Neuling

#3 erstellt: 09. Jan 2012, 13:26

EiGuscheMa schrieb:

Ob Du mit dem, bspw. seiner Bedienung, zufrieden sein wirst ist eine andere Frage

Gerade das wäre sehr interessant für mich.

Ich habe bisher eine günstigen Humax Kabelreceiver der recht einfach ist und ansonsten aber ganz gut funktioniert. Wenn sich das Samsung Gerät nun ebenso eignet oder gar besser geeignet ist, dann wäre das für mich quasi kaufentscheident.

Mir ist tatsächlich die Aufnahmefunktion relativ egal, mir geht es hauptsächlich um die Eignung als Receiver-Ersatz und BD-Player.

EiGuscheMa
Inventar

#4 erstellt: 09. Jan 2012, 15:12

Ob er für Dich leicht zu bedienen ist kannst Du nur selbst herausfinden.

Jeder Hersteller hat so seine Bedienphilosophie die einem entweder zusagt oder nicht.

Und bei einem Gerät welches so viele Funktionen hat gibt es halt auch immer irgendwo Ungereimtheiten

isirion
Neuling

#5 erstellt: 09. Jan 2012, 15:31

Ja wirklich? Und als Nächstes erzählst Du mir Wasser wäre nass.

Sry.

Ich wende mich ja an dieses Forum um möglichst von Kennern des Geräts zu erfahren wie es sich als Receiver so macht. Ob gravierende Einschränkungen beim Zappen da sind, ob das Gerät zu laut ist, zu lange zum Starten braucht oder ob die Umschaltzeiten zu lange sind oder ob das EPG untauglich ist, ob der Blu-Ray Player bei manchen Blu-Rays versagt und und und und und... Alles Dinge die ich gerne vor Kauf abgeklärt haben möchte.

Brad59
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Jan 2012, 15:50

Hallo Isirion,

für Kabel gibts doch eh nur 2 Möglichkeiten von Großserienherstellern: Panasonic und Samsung!

Wenn Du was über die Eigenheiten wissen willst, dann lese doch einfach die Erfahrungsberichte auf Amazon - da steht unendlich viel drin!

Und da siehst Du dann auch, dass EiGuschMa Recht hat - diese Eigenheiten werden extrem unterschiedlich bewertet.

Du hast doch eh kaum ne Wahl, kauf das teurere Gerät (Panasonic) dann ist die Bedienung besser und Du kannst DVDs/BluRays brennen, kauf das billigere (Samsung) und Du kannst echtes HDTV aufnehmen.

Was für einen Sinn gibt es, da nach diesen Kleinigkeiten zu fragen? Was nützt Dir die Antwort? Unbrauchbar schlecht ist keins der Geräte - das war Dir aber klar, oder?

Grüße

Michael

isirion
Neuling

#7 erstellt: 09. Jan 2012, 16:04

Also zunächst mal kann man die Amazon-Rezensionen nur bedingt gebrauchen für meinen Fall, da Niemand meinen speziellen Fall abdeckt. Davon abgesehen würde ich mich kaum an ein Forum wenden, wenn ich meine Information in den Amazon-Rezensionen gefunden hätte oder?

Dann frage ich mich wieso, anstatt meine Frage zu beantworten, hier gefragt wird wieso ich das wissen will. Ich hab mich doch absolut klar ausgedrückt. Ich möchte von Jemandem Erfahrungen der dieses Gerät als Receiver benutzt und zum Blu-Rays abspielen.

Ich würde es daher sehr begrüßen, wenn sich nun bitte nur noch Leute melden die gewillt sind auf die Frage einzugehen.

player495
Inventar

#8 erstellt: 09. Jan 2012, 16:35

Konkret müsste es wie schon erwähnt TV-Empfang (DVB-C) ermöglichen

das tut es, beim Empfang verschlüsselter Sender sind Einschränkungen vorhanden. Zusätzlich ist auch DVB-T Empfang möglich.

und BluRays abspielen können.

dies, und noch viel mehr kann es ebenfalls.

EiGuscheMa
Inventar

#9 erstellt: 09. Jan 2012, 20:02

Und, ist er leicht zu bedienen? (SCNR)

Apropos Amazon: warum in die Ferne schweifen? Haben wir doch diesen Thread zum 8500:

http://www.hifi-foru...m_id=166&thread=6433

der Unterscheidet sich bzgl. seiner Eigenschaften als Receiver und Player nicht vom 8200.

Und dann gibt es auch noch den Megathread zum 6900, dem Vorgänger der 8xxx. So aufregend sind die Unterschiede auch hier nicht.

Wenn Du Dir nur diese beiden Threads ansiehst dann weißt Du vielleicht was ich meine

[Beitrag von EiGuscheMa am 09. Jan 2012, 20:15 bearbeitet]

player495
Inventar

#10 erstellt: 10. Jan 2012, 08:11

Und, ist er leicht zu bedienen?

der Kalorienverbrauch beim Tastendrücken hält sich in Grenzen

, viel ärgerlicher sind die vielen Unzulänglichkeiten der Firmware, welche in den genannten Threads zur Genüge beschrieben sind.

isirion
Neuling

#11 erstellt: 10. Jan 2012, 09:37

OK, Danke Allen für die Hilfe.

Dieses Gerät wird es dann wohl doch nicht... Dann werde ich wohl mal nach dem Panasonic Gerät Ausschau halten.

EiGuscheMa
Inventar

#12 erstellt: 10. Jan 2012, 09:52

LG BDC590 wäre aber auch noch ein Kandidat. Da Du ja nichts aufnehmen willst wird die fehlende Festplatte sicher nicht stören, zumal Du dann nicht für etwas bezahlen musst was Du eh nicht brauchst.

isirion
Neuling

#13 erstellt: 10. Jan 2012, 10:03

Ja das stimmt. Die Aufnahme benutze ich praktisch nicht, ich hatte auch zunächst nach Player-Receiver-Kombos gesucht, bin allerdings nicht fündig geworden.

Aber die Schwächen der Software hat dieses Gerät ja vermutlich auch, gerade in Sachen Kanalsortierung usw gibts ja doch erhebliche Probleme. Ich meine das macht man ein paar Mal und gut ist... Vielleicht gibts ja aber doch noch Alternativen ohne diese Schwächen! Ich habe z.B. auch LG Geräte inzwischen gefunden mit der gleichen Kombo, mit LG hatte ich bisher jedoch keine guten Erfahrungen gemacht, daher bin ich etwas skeptisch.

EiGuscheMa
Inventar

#14 erstellt: 10. Jan 2012, 11:02

Tja, so sind halt die Erfahrungen unterschiedlich und daher auch die Bewertungen.
Ich selbst habe bspw. mit LG bislang nur gute Erfahrungen gemacht.

Und es gibt ja auch genügend User die bspw. mit dem Samsung BD-D "super zufrieden" sind.