Pioneer DVR-720H-S oder Panasonic DMR-E95?

Salü

Nimm den Pioneer, der ist um längen besser als der Panasonic. Über Netzwerk kannst du nicht auf den Panasonic zugreifen, resp. nur auf mp4 Files, alles wegen dem Kopierschutz. Analog kannst du von einem anderen DVD Player schon überspielen.

Mit dem Pioneer kannst Files von der Harddisk via FireWire Ausgang auf den PC Überspielen. Der Pioneer hat auch die besseren Funktionen wie Discbackup oder One Touch Kopie.

Der Panasonic hat auch ein Problem mit dem Startmenü da man dort Auswählen kann was zuerst passieren soll. Startmenü oder gleich abspielen des 1. Titels, dieses Menü macht probleme bei einigen DVD Player. Der Pioneer hat auch die schöneren Menüs in der Auswahl und grosse Vorschaubilder.

Hatte schon zwei Panasonic, war mit beiden nicht zufrieden, jetzt habe ich seit einem Jahr 2 Pioneer, keine Probleme, 100 % kompatible mit allen Playern, bessere übersicht, besseres schneiden usw.

Gruss Seriencenter.ch.vu

Mich wundert allerdings, dass die "Fachpresse" den Panasonic in Ausstattung und Bedienung trotzdem vorne sieht!?!

Aber das muß ja nicht mit den alltäglichen Erfahrungen übereinstimmen.

So sieht man mal wie gut die Fachpresse ist.

Brenne eine DVD mit dem Panasonic, wer sagt den das die gut ist, keine Lesefehler hat oder der Rohling gut ist. Das siehst du erst wieder wenn du mal die DVD wieder ansiehst.

Mit dem Pioneer kannst du die DVD via Discbackup auslesen und überprüfen. So weisst du immer das die DVD in Ordnung ist. Ein Recorder der diese Funtion nicht hat kann doch keine gute Ausstatung haben.

Eine schlechte oder defekte DVD ist mit dem Panasonic für immer verloren.

Und so wie in diesem Beispiel ist der Pioneer in vielen Fällen dem Panasonic überlegen.

Gruss Seriencenter.ch.vu

Hi
Ich muss Seriencenter entschieden widersprechen. Ich stand vor der gleichen Entscheidung und habe mich nach Abwägung aller Plus und Minuspunkte für den E95 entschieden und bin hoch zufrieden damit. Mein Mieter hat einen Pio 520 und er hat ihn genommen, weil ihm das Bedienmenue besser gefällt - ich habe den Pana genommen, weil mir dessen Bedienmenue besser gefällt. Es ist also m.E. eine reine Geschmacksfrage. Für mich ist der Pana im Handling entschieden besser, er hat das erheblich bessere Tunerbild und vor allen Dingen im Gegensatz zum Pio eine übersichtliche, handliche Fernbedienung. Was mir am Pana nicht gefällt ist, dass er kein DVD+R beschreiben kann. Das wars dann aber auch schon. Letztlich sind beides Spitzengeräte und haben da und dort ihre Vorteile. Mein Pana jedenfalls erledigt alles, was ich von ihm brauche, ganz hervorragend. Im übrigen kommen in Kürze neue Pana Modelle heraus, die auf der Homepage von Panasonic schon beschrieben sind.
Gruss Hele

Moin,

ich finde es von einigen Leuten ziehmlich anmaßend, sich über das Urteil der Fachpresse zuäußern - wenn man den Fachleuten nicht mehr glauben kann, wem sonst!

Warum sollten sie Testergebnisse "schön reden"

Abgesehen davon:
Panasonic kann man in diesem Bereich immer kaufen

Aber, fragt man 100 Leute, kriegt man 100 verschiedene Antworten - die Erfahrung zählt, vor allen Dingen, wenn man mit Panasonic gute Erfahrung gemacht hat

Die "fachliche Kompetenz" einiger Leute ist in den Foren z. T. harrsträubend

Dieses trifft aber für viele Foren zu!

mfg
Harry

Nach 2 Panasonic Recordern, habe ich nun den Pioneer, der ist, auch wenn es vielen nicht gefällt um längen besser.

Aber es soll jeder kaufen was er will, ich finde den Pio einfach besser in Ausstatung und Bedinung, alles viel Einfacher und Handlicher.

Wünsche aber allen viel Spass mit ihrem Gerät.

Gruss Seriencenter

catman41 schrieb:

Warum sollten sie Testergebnisse "schön reden"

Weil Ihre Zeitung vom Hersteller gesponsort wird?
Werbung, etc?

Danke Düren, das du zum Post von Catman schon dein Senf abgegeben hast. Ich bin der festen Überzeugung das diese sogenannten "Fachleute" doch mit der Unterhaltungsindustrie unter einer Decke stecken. Wie sonst kann es denn sein das so manch ein Gerät total Positiv bewertet wurde, welches in mehreren Foren(aufgrund von Softwareabstürzen, lauter Lüfter etc) zerrissen wird? Klar man darf nicht allen Fachzeitschriften "Industrienähe" vorwerfen. Zum Beispiel die Zeitschrift Video macht auf mich einen halbwegs seriösen Eindruck. Deren Test zum Taussendsassa Leid-on 5045 stimmt zum größten Teil mit meinen eigenen Erfahrungen überein. Widerrum andere Zeitschriften werden(meiner Meinung nach) den Geruch nicht los "gemeinsame Sache" mit den Herstellern zu machen.(z. Bspl HIFI-TEST!) Klar manche Posts in diversen Foren sind natürlich selten dämlich. Es gibt aber trotzdem immer wieder Posts deren man die geballte Wissenskraft anmerkt und die so manch einen sehr stark weitergeholfen hat. Also ich bin eher skeptisch wenn ich von der hoch gelobten "Fachpresse" Informationen beziehe. Lieber schau ich hin und wieder in die Foren rein, um vor allen ein größeres Spektrum an Pro und Contras zu der angedachten Gerätschaft zu erhalten.

moin,

also, ich habe seit kurzen den Pana. E95 und bin absolut begeistert - alles andere interessiert mich nicht.

So, meine Angelegenheit hat sich damit erledigt - viel Spaß beim "Fachsimpeln"

Da ich bereits einen VHS-Recorder von Pana. habe, würde ich immer wieder Panasonic bevorzugen.

mfg
Harry

P.S. ich bleibe dabei:
Manche Leute haben soviel Ahnung, die könnten doch alle bei der Fachpresse anfangen "lachwech"

Hallo,
schau doch mal unter www.guenstiger.de nach.
Hier findest Du bei beiden Geräten fast nur gute Beurteilungen.
Somit würde ich noch nach den Ausstattungen schauen ob ein Gerät etwas mehr hat als das Andere, was Dir wichtig ist.

Weiterhin würde ich mir das Gerät im Laden versuchen anzusehen, wie die Bedienung ist. Dem Einen liegt mehr Panasonic, dem Anderen mehr Pioneer.

Gruß
Audi

Eine Bescheidene Frage von einem Laien??

Wie ist das mit -R DVD´s, gibt es da irgendwelche Nachteile oder sollte man eher einen Recorder kaufn, der +R und -R kann???


Danke

Gruß
Sysa