Kaufberatung: DVD-/Harddisk-Recorder + DivX + H.264 + USB

H264 spielt meines Wissens kein einziger DVD-Recorder.

Wenn das stimmen sollte, dann frage ich mich natürlich,
was die save.tv-Kunden mit ihren Videos im H.264-Format
anfangen sollen...?! Die Videos will man sich ja schließlich
nicht nur auf dem PC anschauen können...

Ich habe in Werbe-Flyern schon Geräte gesehen, bei denen
stand, dass sie MPEG4 abspielen... Ich dachte, das wäre
das...?

...wozu braucht man save.tv wenn man einen Rekorder hat ?

ganz einfach: Mit save.tv kann man parallel Sendungen von mehreren Sendern aufnehmen, mit einem Recorder immer nur eine Sendung... Bei mir kommt das häufiger vor als man denkt, dass sich mehrere Sendungen, die ich aufnehmen möchte, zeitlich überlappen.

Dann kann ich diverse Serien, die ich mir gerne anschaue, direkt im DivX-Format downloaden und archivieren. Mein Recorder kann das nicht, er spielt zwar DivX ab, kann aber nicht in DivX abspeichern.

Ferner habe ich außerdem noch über save.tv Zugriff auf Sender, die ich in meinem Kabelanschluß nicht habe...

Also es gibt schon mehrere praktikable Gründe...

marioschmitz schrieb:

Ich habe in Werbe-Flyern schon Geräte gesehen, bei denen stand, dass sie MPEG4 abspielen... Ich dachte, das wäre das...? :?

DivX und XVid ist auch MPEG4.

Welche Codecs( vorhehm auch FOURCC genannt) bei MPEG4 unterstützt werden steht leider meisst nicht in den Klickibuntis.

H264 wird von allen Blu-Ray Playern und auch von BluRay-Recordern wie BS750 unterstützt. XS350 spielt das möglicherweise auch.

Leider sind das aber reine SAT-Geräte und auch vom Preis meilenweit von dem eines "Hauptsache billig" Gerätes wie es RH256 einst war entfernt.

Welcher Teufel save.tv nun geritten hat auch SD-Inhalte in H264 zu codieren wissen sie wohl nur selber. Aber selbst das wage ich zu bezweifeln.

marioschmitz schrieb:

ganz einfach: Mit save.tv kann man parallel Sendungen von mehreren Sendern aufnehmen, mit einem Recorder immer nur eine Sendung... Bei mir kommt das häufiger vor als man denkt, dass sich mehrere Sendungen, die ich aufnehmen möchte, zeitlich überlappen. Dann kann ich diverse Serien, die ich mir gerne anschaue, direkt im DivX-Format downloaden und archivieren. Mein Recorder kann das nicht, er spielt zwar DivX ab, kann aber nicht in DivX abspeichern. Ferner habe ich außerdem noch über save.tv Zugriff auf Sender, die ich in meinem Kabelanschluß nicht habe... Also es gibt schon mehrere praktikable Gründe...

...ok, alles klar hab mich damit noch nie richtig beschäftigt.

Wieso, ist doch völlig verständlich. Bei H.264 kann man noch mal gut und gerne die Datenrate auf 50% eindampfen bei annähernd gleicher Bildqualität. Während ARD/ZDF etwa mit 7 Mbit über den Satelliten-Transponder kommen, kännte man sie mit H.264 sicher für die Hälfte codieren, und dann ohne MPEG2-Artefakte, wie sie halt doch öfter mal vorkommen (Wasserflächen).

Mein Sat-Receiver (DM8000 haha ) kann auch mehrere (fast beliebig) viele Sendungen gleichzeitig aufnehmen, bis zu 4 Tuner sind ja möglich. Ja, das ist eine Preisklasse, die weit weit über deiner steht, aber es ist möglich. Plastik bezahlen und Platin bekommen geht halt nicht.

Kauf dir lieber einen Festplatten-Twin-Tuner als diese DVD-Recorder, damit kannst du dann auch mind. 2 parallel aufzeichnen und brauchst nicht auf externe zurückgreifen. Für H.264 ist man mit einem externen Player (WDTV schwärmen viele, ich kenne es nicht) viel besser aufgehoben, die wirklich die Formatvielfalt des Internets einigermaßen beherrschen können.

XVid+DivX sind auch erst seit "kürzerer" Zeit auch MPEG4, früher haben sie auch viel H.263 benutzt, und damit hat man noch bei vielen Playern Probleme. H.264 kann die Dreambox zb auch wunderbar abspielen, bei einem Video was ich selber in H.263 encodiert habe, höre ich nur den Ton. Und _alle_ Formate wird man wohl nie angucken können, das ist leicht gefordert, aber sehr schwer zu erfüllen. Und ich bin der Meinung, das sollte auch lieber wieder von der Agenda der Hersteller gestrichen werden, ich möchte nicht in jedem Gerät so ein Support haben (TV, SatRcv, DVD, Blu-ray, ...), das kostet alles extra Geld und wird nur jeweils von einem Bruchteil der Nutzer gefordert...

H263 ist doch auch MPEG4:

http://de.wikipedia.org/wiki/H.263

so what?

Ja natürlich, es ist ja eine Weiterentwicklung und keine Neuentwicklung. Die Kernteile wie DCT sind überall enthalten, nur noch verfeinert worden, oder durch zusätzliche Module wie DeblockingFilter ergänzt worden.

Und was meinst Du dann hiermit:

davidcl0nel schrieb:

XVid+DivX sind auch erst seit "kürzerer" Zeit auch MPEG4, früher haben sie auch viel H.263 benutzt

?

Wenn ich MPEG4 zuerst lese, denke ich halt immer an AVC. Das ist ja auch meist gemeint.

Nö

mp4, mps, mov usw: alles ist MPEG4

Nicht zwangsläufig, das sind doch nur die Container. Ok Mp4 wird man wohl nichts anderes reinpacken, aber mov gab es auch schon vor 10 Jahren mit anderen Videocodecs.
AVC ist dagegen der Codec(Appendix).

Aber das ist völlig OT nun hier...

Um mal auf die Frage nach "USB" einzugehen: Das würde mich auch interessieren: Gibt es Geräte, bei denen man die Filme auf nen USB-Stick ziehen kann?