Erfahrungen mit LG RH-387 H o.Ähnlichen im Preissegment??

+A -A
Autor
Beitrag
jora66
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 14. Feb 2009, 10:38
Hallo Leute,

bin auf der Suche nach einem HDD- DVD Recorder im günstigen Preissegment. Ich möchte ihn nutzen um am 2. TV aufnehmen und zeitversetzt fernsehen zu können. Es geht hierbei hauptsächlich darum Kinderprogramme (Filme) danach problemlos auf DVD ziehen zu können. Er soll den alten Videorec. ersetzen. Am Haupt-TV habe ich einen HDD-Receiver.
Was mir bisher ins Auge gesprungen ist ist der RH-387 von LG. Gibts dazu oder zu ähnlichen Geräten in dieser Preisklasse Erfahrungsberichte oder Tipps was gut ist?
Das Gerät sollte ziemlich leise arbeiten, da es im Schlafzimmer stehen wird. Er sollte auf RW aufnehmen können und die Aufnahmen sollten auf anderen DVD-Playern abspielbar sein.

Mein Anschluss ist digitaler Satellitenempfang über Schüssel.

Im Voraus schon mal vielen Dank für eure, hoffentlich zahlreichen, Antworten.

Gruss jora66


[Beitrag von jora66 am 14. Feb 2009, 10:46 bearbeitet]
jora66
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 14. Feb 2009, 21:48
Noch ne Frage:

Was unterscheidet den 387 H vom 277H. Mir fällt da nichts auf. Gibts zu diesem Gerät Meinungen?

Gruss jora66
jora66
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 15. Feb 2009, 17:24
Hi Leute,

hab jetzt die beiden Geräte mal genau verglichen. Die Unterschiede sind:

Der 277 hat:

MPEG4 (387-> MPEG2), Aufnahmezeit auf DVD 1-11 Std (387-> 1-21Std), PIP, Zoom, Marker suchen, S-Video-Ausgang (Cinch), Video-Ausgang(cinch), Analoger-Audio-Ausgang (Cinch).
Diese Dinge hat der 387 nicht. Was davon ist wichtig und was zu vernachlässigen? Wozu benötigt man die oben genannten Ausgänge?

Dann unterscheiden sich noch die Zeiten in den Aufnahmemodi (Single Layer/ Double Layer):

277: SP 1/18 (387-> 2/3,8)
LP 2/3,6(4/7,3)
EP 4/7,3(6/9,1)
MLP 6/11 (14/21)
XP (1/3)

Da ich noch nie einen DVD-Festplattenrecorder besessen habe wäre es nett wenn mir jemand erklären würde, warum das so ist bzw. was dieser Dinge man wirklich benötigt und was nicht.

Dann ist noch der Unterschied dass der 387H ohne Lüfter ist und der 277H wohl einen Lüfter hat. Ich gehe daher davon aus, dass der 387H (deutlich???) leiser läuft. Ist das so? Da der Recorder im Schlafzimmer stehen wird evtl. ein echtes Entscheidungskriterium.

Optisch gefällt mir der 387 besser. Von der Ausstattung her der 277. Der Preis ist unwesentlich verschieden (277H ca. 30 Euronen teurer).
Gibt es sonst noch etwas was für den einen oder den anderen spricht oder sind die Unterschiede in der Lautstärke bzw. in der Ausstattung so gering, dass es egal ist welchen man kauft?

Die Ansprüche die ich an das Gerät stelle habe ich in meinem ersten Beitrag oben erläutert.

Hat schon jemand Erfahrung mit der Fa. PearVillage GmbH (inzwischen "nexxtDirekt Handels GmbH" gemacht? Kann man da bedenkenlos einkaufen?

Fragen über Fragen, leider bisher noch keine Antworten.

Wie die Profis sicherlich an den Fragen erkennen können handelt es sich bei mir um einen blutigen Laien in diesem Thema.
Ich hoffe es gibt einige unter euch die mir da weiter helfen können.

Gruss jora66


[Beitrag von jora66 am 15. Feb 2009, 17:51 bearbeitet]
EiGuscheMa
Inventar
#4 erstellt: 15. Feb 2009, 17:37
Bei Dieser Tabelle :


jora66 schrieb:
277: SP 1/18 (387-> 2/3,8)
LP 2/3,6(4/7,3)
EP 4/7,3(6/9,1)
MLP 6/11 (14/21)
XP (1/3)


ist etwas durcheinander geraten,. Ich korrigiere:

277: SP 2/3,6 (387-> 2/3,8)
LP 4/7,3 (4/7,3)
EP 6/11 (6/9,1)
MLP 14/21 ---
XP 1/1,8 (1/ 3)

Der wesentlch Unterschied ist, dass RH387 keinen "MLP" Modus hat (der aber sowieso umstritten ist) und im XP-Modus 3 Stunden auf einen +DL Rohling bringt ( 277: 1,8 Stunden)


[Beitrag von EiGuscheMa am 15. Feb 2009, 17:38 bearbeitet]
jora66
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 15. Feb 2009, 17:41
UUPS, da bin ich wohl in den Zeilen verrutscht. Und ich hab mich schon über die gravierenden Unterschiede gewundert. Danke für die Korrektur. Kannst du zu den anderen Unterschieden auch noch was posten?

Gruss jora66
EiGuscheMa
Inventar
#6 erstellt: 15. Feb 2009, 17:51
Einen 378 habe ich nicht, deswegen weiss ich nicht wie laut der ist.

Den 277er hatte ich mal und der ist jedenfalls nicht schlafzimmertauglich
jora66
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 15. Feb 2009, 22:34
Vielen Dank.
Der Tipp mit der Lautstärke ist viel wert.
Da die Geräte ja bis auf ein paar Ausnahmen gleich zu sein scheinen, würdest du den Recorder nach deiner Erfahrung mit dem 277H empfehlen oder eher sagen Finger weg? Bei mir würde es dann wohl der hoffentlich schlafzimmertaugliche 387 H werden. Den gibts auch ohne das "H", weiss jemand was das zu sagen hat? Der wäre dann bei Amazone noch ein wenig günstiger.

Gruss jora66
EiGuscheMa
Inventar
#8 erstellt: 16. Feb 2009, 07:32
Ich "empfehle" in Internet-Foren grundsätzlich nichts.

Das "H" hintendran jedenfalls heisst: dad Gerät hat einen HDMI-Ausgang


[Beitrag von EiGuscheMa am 16. Feb 2009, 07:33 bearbeitet]
Coffey77
Inventar
#9 erstellt: 16. Feb 2009, 14:50
Ein wesentlicher Unterschied zur Serie 2xx ist auf jeden Fall, dass man den Recorder nicht mehr in Standby versetzen muss, damit eine programmierte Aufnahme startet

Allerdings würde ich einen Seitenblick auf den Sony RDR-HX 680 riskieren, der ein paar handfeste Vorteile bietet (zB Werbeerkennung)


[Beitrag von Coffey77 am 16. Feb 2009, 14:51 bearbeitet]
jora66
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 16. Feb 2009, 19:39
@ Coffey77:

liest sich auch nicht schlecht. Ist der definitiv Schlafzimmertauglich oder ist er laut? Wenn ich das richtig sehe, kann man den Sony nur von Hand programmieren, kein Showview, EPG bringt mir, wenn ich das nicht falsch verstanden habe eh nichts, da ich über Schüssel gucke, oder?
Hast du sonst noch Vorteile zum LG parat??

@ EiGuscheMa:

o.k. verstanden. Dann stell ich die Frage anders:
Warst du, ganz subjektiv, mit dem Gerät zufrieden oder sind dir Nachteile aufgefallen, die dich, ganz subjektiv, gestört haben?

Gruss jora66
Coffey77
Inventar
#11 erstellt: 17. Feb 2009, 09:26
Der Sony ist bestimmt nicht der leiseste, aber danach Empfehlungen auszusprechen, ist wirklich schwierig, da jeder auf Geräusche anders reagiert. Das musst du ausprobieren. Ich hab einen HX-750 im Schlafzimmer, mich stört´s nicht.

Ein wesentlicher Vorteil des Sony ist noch, dass man ihn vom Receiver aus steuern kann, was bei einer Timeraufnahme ganz praktisch ist - vorausgesetzt, dein Receiver lässt sich programmieren.
jora66
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 21. Feb 2009, 10:34
Hi Leute,

@Coffey77:

Vielen Dank für den Tipp mit dem Sony. Hab ihn mir geholt (Amazon, 215.- €). 24 Std. nach der Bestellung war er im Haus (normaler Versand).

@All:
Was ich nach einem Tag dazu sagen kann:

Lüfter: hörbar im Aufnahmebetrieb. Allerdings meinem Empfinden nach nicht störend, eher einschläfernd, was im Schlafzimmer sicherlich kein Nachteil ist.

Bedienung: nach anfänglichen Schwierigkeiten (ca. 15 min.) einfach zu bedienen wenn man das Prinzip verstanden hat. Sehr intuitiv. Die Anleitung ist etwas "verrissen" aufgebaut, so werden z.B. die Anschlussschemen für digitale Schüssel auf einer völlig anderen Seite behandelt wie die Anschlüsse für Kabel. Wenn man das mal gecheckt hat gehts eigentlich völlig easy.

Das bearbeiten von Filmen (Werbung raus, Sequenzen erstellen usw.) ist einfach und ausreichend für den Hausgebrauch. Bin gerade dabei Kinderfilme von Video auf DVD zu ziehen. Klappt hervorragend.

Was ich noch nicht kapiert habe ist, warum es bei mir nicht klappt, dass der Receiver den Recorder einschaltet wenn man am Receiver eine Startzeit programmiert. An meinem Receiver kann man allerdings nur eine Weckzeit programmieren. Evtl. wird das auch durch den Receiver gablockt. Evtl. hat da jemand eine Idee dazu???
Also, nochmal an Alle die mir geantwortet haben ein herzliches Danke schön.

Gruss jora 66
terry_mccann
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 21. Feb 2009, 11:56
Also, ich kann nur was zum LG RH277H sagen. Der war bei mir nach etwas mehr wie einem Jahr hin.

Er hat immer schlechtere Kopien gebrannt, die ab etwa 10 Minuten hängenblieben. Eine Reinigungs-CD brachte nix und ich habe das Gerät zweimal mit genauer Fehlerbeschreibung zu LG eingeschickt und beide male kam es unrepariert mit einer Bemerkung "Intensive Dauertests, kein Fehler feststellbar" zurück. Frage mich, wie die beim Brennen einer DVD nen Dauertest machen wollten. Die Medien waren nirgendwo lesbar, werde im Recorder selber, noch im Standalone Player noch im Notebook.

Also Finger weg ist meine Empfehlung. Habe jetzt den Sony RDR780 und bin damit hochzufrieden: Leiser, schneller in den Menüs, brennt top-Kopien, die überall lesbar sind.

Und teuer war der auch nicht, 200 nochwas Euro.
butalive2
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 21. Feb 2009, 12:54
Über LG HDD/DVD Recorder kann ich leider nur negatives sagen:
Hohe Ausfallquoten, geringe Halterbarkeit der DVD Laufwerke,
und ein Service der den Namen nicht verdient.
Beim Einschicken immer dieselben Meldungen: Gerät entspricht
der Spezifikation - aber nichts wird sauber abgespielt !!
Ich denke LG spielt auf Zeit, bis die Garantie um ist!!
Lieber Panasonic kaufen, oder alternativ Philips oder Sony.
Coffey77
Inventar
#15 erstellt: 22. Feb 2009, 09:46
Deine Zahlen sind empirisch belegbar, nehme ich jetzt mal an;)

Und - ja: alle Hersteller spielen auf Zeit, was die Garantie betrifft. Weil sie nichts lieber haben, als wenn ihre Produkte mit einem negativen Image behaftet sind;)
terry_mccann
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 22. Feb 2009, 11:52
Was mich da dran ärgert, ist dass die scheinbar was ganz Anderes geprüft haben. In beiden Fällen hatte ich bemeängelt, dass Rohlinge, die gebrannt werden, nicht lesbar sind. Zurück kommt aber die Info, man habe einen Dauertest gemacht....was gar nicht nötig gewesen wäre. Einfach eine DVD brennen hätte gereicht.

Nach dem zweiten Mal hatte ich da keinen Bock mehr drauf. Weiss jetzt nur nicht, was ich mit dem LG machen soll...reinen Gewissens bei Ebay als in Ordnung reinsetzen trau ich mich nicht, wenn ich ihn als defekt einstelle, bringt er nix mehr....

EiGuscheMa
Inventar
#17 erstellt: 22. Feb 2009, 18:52
Und das es sich da schlicht um ungeeignete Rohlinge handelt kannst ausschliessen?

Hast Du mal andere Medien-Typen ( DVD+RW, DVD-RW etc) probiert?
terry_mccann
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 22. Feb 2009, 20:47
Ja, von den billigen Sony als DVD+R und DVD-R über Verbatim DVD-R bis zu Tevion DVD+RW habe ich ausprobiert, überall das Gleiche.....die gebrannten DVDs laufen etwa 10 min, bis sie zuerst Klötzchen bekommen und dann bleiben sie stehen.

Meiner Meinung nach wäre es ganz einfach: Zu nem einstelligen Einkaufspreis ein neues Laufwerk rein und gut wäre es....aber ich kann den LG-Service ja nicht dazu zwingen....und wegen so etwas zum Anwalt rennen ist mir bei 150 Euro Selbstbeteiligung in der Rechtsschutz auch zu blöd.
EiGuscheMa
Inventar
#19 erstellt: 22. Feb 2009, 21:53
Ok.

Naja, Pech mit dem Brenner kann jeder mal haben. Das ist kein LG spezielles Problem.

War denn der Recorder überhaupt bei skr in Niederkrüchten? Oder wer hat diesen ominösen "Dauertest" durchgeführt?


[Beitrag von EiGuscheMa am 22. Feb 2009, 21:53 bearbeitet]
terry_mccann
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 22. Feb 2009, 22:02
Der Promarkt, wo ich ihn herhatte, hat ihn eingeschickt. Habe auch zweimal ein Begleitschreiben zurückerhalten....wo er war, steht da aber net....
EiGuscheMa
Inventar
#21 erstellt: 23. Feb 2009, 07:35

terry_mccann schrieb:
Promarkt


Oje

Schreibe doch mal direkt an den skr-Service mit dem Hinweis auf die 2 erfolglosen Reparaturversuche.

Vielleicht sind sie so "gnädig" und schicken Dir eine RMA-Nummer
Oder erzähle mal dem LG-Service Deine "Leidensgeschichte"


[Beitrag von EiGuscheMa am 23. Feb 2009, 07:44 bearbeitet]
terry_mccann
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 23. Feb 2009, 08:50
Das ist an sich keine schlechte Idee. Wobei ich dann eher über die LG-Serviceadresse gehe, das hat sicher mehr Aussicht auf Erfolg.
terry_mccann
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 24. Feb 2009, 12:41
Hab gestern abend die Platte leergebrannt und nochmal andere Rohlinge genommen....diesmal sind alle Medien in Ordung und lesbar. Vielleicht haben sie ja auch was dran gemacht....

Seltsam....
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LG RH 387
germanghostrider am 07.07.2008  –  Letzte Antwort am 25.01.2010  –  10 Beiträge
Anschlußproblem mit LG RH-387 H
*wodan* am 25.01.2009  –  Letzte Antwort am 27.01.2009  –  12 Beiträge
RH-387 oder RH-256
Betzelor am 19.05.2008  –  Letzte Antwort am 19.05.2008  –  2 Beiträge
LG RH-188 H
Lord_Fritte am 17.08.2006  –  Letzte Antwort am 30.01.2007  –  11 Beiträge
LG RH 387 H - ein paar wichtige Fragen *Help*
hitman55 am 03.11.2008  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  4 Beiträge
Fragen zum DVD/HDD Recorder LG RH 387 H
Mailo86 am 26.09.2009  –  Letzte Antwort am 30.09.2009  –  8 Beiträge
Frage zur ShowView Funktion beim LG RH 387 H
Aribarambo am 28.12.2008  –  Letzte Antwort am 30.12.2008  –  3 Beiträge
Empfangsprobleme mit LG 387 H
recorcerproblem am 28.12.2009  –  Letzte Antwort am 28.12.2009  –  6 Beiträge
Sprungsuche (15 Sek.) Lg 387 H
Cinemastevie am 02.02.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  19 Beiträge
Abspeicherprobleme DVD-Recorder LG RH 387
eve68 am 18.02.2009  –  Letzte Antwort am 19.02.2009  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedThomas199005
  • Gesamtzahl an Themen1.556.278
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.457

Hersteller in diesem Thread Widget schließen