Kompakter Vollverstärker mit integriertem Dsp-Frequenzweiche?

Ich verwende einen Lyngdorf TDAI-1120
Hier kann man alles einstellen.
Einer meiner besten HiFi Käufe ever.

NAD M10

pogopogo (Beitrag #3) schrieb:

NAD M10

Danke.
Hui der ist mir ein bisschen zu teuer leider.

pogopogo (Beitrag #3) schrieb:

NAD M10

Sorry doppelt geantwortet

Endoftheline (Beitrag #2) schrieb:

Ich verwende einen Lyngdorf TDAI-1120 Hier kann man alles einstellen. Einer meiner besten HiFi Käufe ever.

Danke, sieht super aus aber ich hoffe, dass jemand etwas günstigeres vorschlägt. Ist mir ein bisschen zu teuer für die Zweit Anlage.

Wo liegt denn dein Budget? Ist gebraucht auch eine Option? Wie kompakt muss er sein?

pogopogo (Beitrag #7) schrieb:

Wo liegt denn dein Budget? Ist gebraucht auch eine Option? Wie kompakt muss er sein?

Hi.
Also ich liebe Equipment und Musik also lerne ich immer gerne dazu. Daher freue ich mich auch über Vorschläge die ich mir nicht leisten kann

Budget würde ich sagen so max 1000-1200. Der einzige bezahlbare Verstärker den ich bis jetzt selber gefunden habe ist der AmpX von Nubert .

Wie kompakt,,,,, Also Größe ist kein Knock Out argument aber ich präferiere wenn er nicht ein monsterteil ist.
Am liebsten wäre mir das format wie ein Hypex UcD400 Stereo https://www.soundimports.eu/de/ucd400-stereo-kit.html
oder dieser Nubert der ist auch schön kompakt und die beiden hier im thread Vorgeschlagenen Modelle haben auch eine schöne kompakte Größe

Ob ich mir Gebraucht vorstellen kann ,, Hängt vom Gerät ab denke ich mal

Würde aber gerne wissen was es noch zur auswahl gibt. Kann ja nicht sein das zwischen den Nubert und den 2000+ euro Verstärkern nichts gibt ?

Schlag zu!

(Ich habe mit der Anzeige nichts zu tun)

Endoftheline (Beitrag #9) schrieb:

Schlag zu! (Ich habe mit der Anzeige nichts zu tun)

Danke aber ich möchte wie ich schreibe nicht über 1200 , unter 1000 wäre noch schöner.


Der Lyngdorf sieht super aus aber sprengt meine Budget

Als Idee von mir ein vollkommen anderer Ansatz...:
Wie wäre es mit getrennten Geräten für Verstärker und DSP?

Dann bräuchte man zunächst einen Verstärker, der auftrennbar ist zwischen Vor- und Endstufe. Das ist bei aktuellen Geräten leider schwer zu finden, aus mir nicht verständlichen Gründen. Früher war sowas Standard.

Und daher hatte ich mir für mein Schlafzimmer einen alten Yamaha AX10 gebraucht gekauft. Der ist kompakt (Breite 28cm), gut ausgestattet, fernbedienbar, und eben auftrennbar. Man findet ihn für kleine Münze gebraucht, teils inkl. der seinerzeit zugehörigen Geräte wie Tuner und CD-Player, manchmal sogar mit Tape-Deck...

Er schafft nicht ganz die geforderten 80 Watt, wobei ich mich frage, was konkret der Hintergrund für diese Anforderung ist.

Gekauft hatte ich den vor allem deshalb, weil ich da einen miniDSP 2x4 HD einschleifen kann, mit dessen Hilfe ich das System auf den Raum eingemessen habe. Nach einiger Zeit habe ich den miniDSP auf Dirac upgedated.

Schönes kleines und optisch unscheinbares System: ein alter und recht kräftiger Kompaktverstärker, der DSP verschwindet unsichtbar hinter dem Regal. Aber man wundert sich, was da raus kommt...

Parrot

ParrotHH (Beitrag #11) schrieb:

Als Idee von mir ein vollkommen anderer Ansatz...: Wie wäre es mit getrennten Geräten für Verstärker und DSP? Dann bräuchte man zunächst einen Verstärker, der auftrennbar ist zwischen Vor- und Endstufe. Das ist bei aktuellen Geräten leider schwer zu finden, aus mir nicht verständlichen Gründen. Früher war sowas Standard. Und daher hatte ich mir für mein Schlafzimmer einen alten Yamaha AX10 gebraucht gekauft. Der ist kompakt (Breite 28cm), gut ausgestattet, fernbedienbar, und eben auftrennbar. Man findet ihn für kleine Münze gebraucht, teils inkl. der seinerzeit zugehörigen Geräte wie Tuner und CD-Player, manchmal sogar mit Tape-Deck... Er schafft nicht ganz die geforderten 80 Watt, wobei ich mich frage, was konkret der Hintergrund für diese Anforderung ist. Gekauft hatte ich den vor allem deshalb, weil ich da einen miniDSP 2x4 HD einschleifen kann, mit dessen Hilfe ich das System auf den Raum eingemessen habe. Nach einiger Zeit habe ich den miniDSP auf Dirac upgedated. Schönes kleines und optisch unscheinbares System: ein alter und recht kräftiger Kompaktverstärker, der DSP verschwindet unsichtbar hinter dem Regal. Aber man wundert sich, was da raus kommt... Parrot

Hi
80 watt "was konkret der Hintergrund für diese Anforderung ist…“. weil es unempfindliche lautsprecher sind und ich bis jetzt mindestens so viel Leistung
gebraucht habe um manchmal einfach bisschen Aufdrehen zu können. Verstärker kann eh kaum zu stark sein. Lieber Reserve haben als immer die Grenze zu reiten ist meine Erfahrung.

80 watt war eine „Gesunde“ Zahl die für mich sinn machte in Zusammenhang mit meinen Budget denn ich erwarte nicht für den preis einen Verstärker mit Dsp der dann noch nebenbei 200 watt macht

Man findet schon Endstufen oder sogar teilweise Monoblock endstufen aber ich hätte es am allerliebsten „Alles in einer kleinen kiste untergebracht“.
Der Verstärker muss im ideal fall unter einen Schreibtisch verschwinden

Ok Ok Ok...

Ich erinnere mich an eine ziemlich bekloppte Diskussion mit einem Forenmitglied, der im Zusammenhang mit KEF-Lautsprechern immer davon sprach, diese Lautsprecher bräuchten "gute" Watt...

Gemeint war wahrscheinlich, dass der Verstärker seine Leistung stabil abgibt, und nicht durch einen "ungünstigen" Impedanzverlauf des Lautsprechers in die Knie gezwungen wird. Lautsprecher haben ja nicht einfach einen konstanten Widerstand von z. B. 8 Ohm, sondern eben eine Impedanz, deren Verlauf frequenzabhängig ist, beeinflusst durch die verwendeten Chassis und die Weiche. Und dann stuft der Hersteller diesen Impedanzverlauf über den gesamten Frequenzgang irgendwie für das Datenblatt ein, indem man EINEN Wert von z. B. 8 Ohm angibt, obwohl der Lautsprecher vielleicht auch mal ein Minimum von unter 4 Ohm aufweist...

Egal, ich verstehe schon, was Du meinst.

Der AX10 jedenfalls, der auch nur ein Ideenanstoß sein soll, liefert bei mir ganz stabil ab. Meine KEF Q300, die laut Datenblatt 8Ohm-Lautsprecher sind, real aber ein Impedanzminimum von 3,8 Ohm bei 200Hz aufweisen, werden bei höheren Pegeln einfach nur lauter, und kommen dann vor dem Verstärker selbst an ihre Grenzen.

Was soll denn da alles angeschlossen werden?

Parrot

Ich suche auch so was ähnliches um einfach sub und sat zu trennen. Dabei ist mir heute der oben erwähnte ELAC aufgefallen, cooles Teil.
Ich habe einen autrennbaren Amp, aber sooo viel Auswahl. was man da zwischenschalten kann gibt es nicht. Neben einer Minidsp ist mir als einfachste Lösung noch das aufgefallen hier

Mal schauen ich nimm hier mal Platz

Skaladesign (Beitrag #14) schrieb:

Ich suche auch so was ähnliches um einfach sub und sat zu trennen. Dabei ist mir heute der oben erwähnte ELAC aufgefallen, cooles Teil. Ich habe einen autrennbaren Amp, aber sooo viel Auswahl. was man da zwischenschalten kann gibt es nicht. Neben einer Minidsp ist mir als einfachste Lösung noch das aufgefallen hier Mal schauen ich nimm hier mal Platz :prost

Danke dafür.

Wenn du kein problem hast mehrere Kisten dafür zu verwenden glaube ich wäre die Audaphon Dsp 22 und Dsp 24 besser geeignet (zwecks Klangqualität).

Die Rolls sieht süß aus ich kenn sie jedoch eher als „Einsteiger music equipment marke Studiobereich daher würde ich dem ding jetzt nicht
100% vertrauen (sagt mir mein Bauchgefühl).
Ich hatte früher die Audaphon. Ist ein super Kistchen. Hab sie vor Jahren einem Freund weitergegeben
EDIT UPDATE: Habe nochmal die Rolls angeschaut. Die Rolls ist nur eine weiche für den Subwoofer. Das signal für die Lautsprecher geht ungefiltert durch.
Also das wäre was wenn du eine Vollbereich Endstufe Endstufe hast und damit ein Subwoofer Chassis Betreiben willst.
Die weiche bringt nichts wenn du schon einen Aktiven Subwoofer hast denn dieser hat schon sowas eingebaut in seinem Verstärkermodul
und sie hat keinen Hochpass für Satelliten.


Ich möchte alles in einer kleine Kiste mit ausreichend Leistung die ich dann unter dem Tisch verschwinden lasse aber sie aber falls ich mich Umentscheide auch auf dem Tisch platzieren könnte.
Die anderen Lösungen mit Endstufe und Weiche etc etc Kombis finde ich einfach nicht elegant um sie auf einen Überschaubar großem Schreibtisch zu platzieren. Das habe ich schon alles seit vielen Jahren einfach zu oft gemacht. Das ist auch nicht meine „Hauptanlage“ daher suche ich keine High End Lösung sonder etwas "zwischen Normal und High End“ wenn das sinn ergibt als Ausdruck . Ich verfolge den markt nichtmehr aktiv daher keine Übersicht

ParrotHH (Beitrag #13) schrieb:

Ok Ok Ok... Ich erinnere mich an eine ziemlich bekloppte Diskussion mit einem Forenmitglied, der im Zusammenhang mit KEF-Lautsprechern immer davon sprach, diese Lautsprecher bräuchten "gute" Watt... Gemeint war wahrscheinlich, dass der Verstärker seine Leistung stabil abgibt, und nicht durch einen "ungünstigen" Impedanzverlauf des Lautsprechers in die Knie gezwungen wird. Lautsprecher haben ja nicht einfach einen konstanten Widerstand von z. B. 8 Ohm, sondern eben eine Impedanz, deren Verlauf frequenzabhängig ist, beeinflusst durch die verwendeten Chassis und die Weiche. Und dann stuft der Hersteller diesen Impedanzverlauf über den gesamten Frequenzgang irgendwie für das Datenblatt ein, indem man EINEN Wert von z. B. 8 Ohm angibt, obwohl der Lautsprecher vielleicht auch mal ein Minimum von unter 4 Ohm aufweist... Egal, ich verstehe schon, was Du meinst. Der AX10 jedenfalls, der auch nur ein Ideenanstoß sein soll, liefert bei mir ganz stabil ab. Meine KEF Q300, die laut Datenblatt 8Ohm-Lautsprecher sind, real aber ein Impedanzminimum von 3,8 Ohm bei 200Hz aufweisen, werden bei höheren Pegeln einfach nur lauter, und kommen dann vor dem Verstärker selbst an ihre Grenzen. Was soll denn da alles angeschlossen werden? Parrot

Solche Daten sind auch nur „Norm“ Referenzen die zeigen nur „ist kein super schwere last Lautsprecher . Die bedeuten nicht das ein Lautsprecher durchgehend dann 8ohm hat (oder egal ob 4 Ohm oder welche Angabe). Ähnliches gilt auch für die Empfindlichkeit die ist auch nicht 90db von 20-20000 hz sondern meistens bei 1khz oder wo sich die Hersteller entscheiden zu messen. Aber egal , wir wissen alle glaube ich wovon wir reden und weichen jetzt dem Thema ab

Watt angaben sind auch sehr relativ. Es kann riesige unterschiede unter der gleichen Angabe geben. Ein Verstärker kann 80 watt bei 8 Ohm geben und dann bei 3 ohm geht das Schutzrelais an oder er raucht ab. Ein anderer kann von 80 watt an 8Ohm dann bei 4Ohm seine Leistung verdoppeln. Dann gibt es Class D die dann bei einen 4 kilo Verstärker 2000watt bringt ohne heiss zu werden. Es ist ein Bodenloses Fass und es gibt eine wirklich Große Wahl an Geräten

Deswegen möchte ich nicht so ein Thema öffnen sondern es einfach halten.
Daher. Mindestens 80 Watt (Gute, Stabile, Dauerleistung Watt :-) aber lieber 120 aufwärts. Ich Spreche aus Erfahrung.
Soll kompakt sein (dein Ax10 wäre eine Akzeptable Größenordnung). Soll mindestens einen Hochpass für Satelliten haben
und noch besser mit einer einstellbarer Eckfrequenz und Traumhaft wär Dsp um ein bisschen mit den Raum zu spielen jedoch wäre
Dsp eher ein Sahnehäubchen. Das wichtigste wäre der Hochpass.
Das alles am liebsten in einer Kiste. Gibt es ja auch schon. Bloß ist es schwer eine Übersicht des Marktes zu haben

"Was soll denn da alles angeschlossen werden?“ :

Subwoofer ist Selbstbau mit einem 12 Zoll Phase Linear Aliante Ltd chassis und einem Monacor Sam 2 Modul (und nein ich will nicht das Satellit signal durch die Modulweiche schicken) :-)

Lautsprecher sind Audio Spectrum Xanadu.
Das sind ende 90er , relativ high endige Lautsprecher von einem Griechischen Hersteller mit Seas Chassis die zu den Ausgeglichensten gehören die ich bis heute Gehört habe und ich habe wirklich viele Lautsprecher gehört in meinem Leben. Habe sie von einen Freund dort gekauft und zurück hier in die Heimat gebracht.
An das Impedanzminimum kann ich mich nichtmehr erinnern aber es sind keine super einfache Lautsprecher.
Ich kann aber sagen das sie eine menge Leistung vertragen und ich viele Verstärker erlebt habe die Heiss wurden wenn man bisschen länger lauter gedreht hat.
Hier die Daten falls dich sowas interessiert und fotos müsstest du im internet finden können.

Type: 2 way, 2 driver loudspeaker system
Frequency Response: 30Hz to 25kHz
Power Handling: 180W
Impedance: 8Ω
Sensitivity: 86dB
Bass: 1 x 8 inches
Tweeter: 1 x 1 inches
Enclosure: bass reflex
Dimensions: 520 x 270 x 350mm
Weight: 18 kg

DrSpan (Beitrag #15) schrieb:

[ EDIT UPDATE: Habe nochmal die Rolls angeschaut. Die Rolls ist nur eine weiche für den Subwoofer. Das signal für die Lautsprecher geht ungefiltert durch.

Bist du dir da sicher ? Ich habe zwar von Elektronik keinen großen Plan, aber im Schaltplan sieht es für mich als Laien so aus als ob das Signal nicht nur durchgegeben wird.

Es gibt von den Rolls ja verschiedene glaube ich.

DrSpan (Beitrag #16) schrieb:

l (und nein ich will nicht das Satellit signal durch die Modulweiche schicken) :-)

Habe mir gerade das Sam 2 angeschaut und ich glaube ich werde mir eins besorgen und durchschleifen. Was soll da schiefgehen ?

Skaladesign (Beitrag #17) schrieb:

DrSpan (Beitrag #15) schrieb: [ EDIT UPDATE: Habe nochmal die Rolls angeschaut. Die Rolls ist nur eine weiche für den Subwoofer. Das signal für die Lautsprecher geht ungefiltert durch. Bist du dir da sicher ? Ich habe zwar von Elektronik keinen großen Plan, aber im Schaltplan sieht es für mich als Laien so aus als ob das Signal nicht nur durchgegeben wird. "Sicher ist nur der Tot". Nein ich bin nie 100% sicher. Man kann immer falsch liegen Auf den ersten blick wirkte es auf mich als hätte ich recht , habe jetz jedoch nochmal die seite besucht und lese "HIGH OUT: Dual RCA jacks containing the signal of frequencies above the crossover frequency.“ Also hat die weiche tatsächlich einen Hochpassfilter. Allerdings vermisse ich da die individuelle Eckfrequenz Einstellungsmöglichkeit für die Satelliten. Denn wenn die filter nicht steil sind kann es im ungünstigstem fall eine Überhöhung im Bereich der Übergangsfrequenz geben und wenn du Extra viel Pech hast ist die Überhöhung dann im Bereich einer Raummode. Für mich ist eine Getrennte Einstellmöglichkeit von Sub und Sat ein Muss. Manchmal und abhängig von dem Sub und Lautsprecher Kombi kann es sogar sein das es besser ist wenn du den Tiefpass beim Sub auf 70hz stellst und die Satelliten erst auf 80hz. Die 10 Hz „Lücke“ wird dann von der Überlappung der abfallenden Energie der beiden Seiten ausgeglichen. Es hängt von der Steilheit der filter und von deinem Raum ab Zweites argument,,, Ich vertraue dieser Firma einfach nicht :-) Es gibt von den Rolls ja verschiedene glaube ich. DrSpan (Beitrag #16) schrieb: l (und nein ich will nicht das Satellit signal durch die Modulweiche schicken) :-) Habe mir gerade das Sam 2 angeschaut und ich glaube ich werde mir eins besorgen und durchschleifen. Was soll da schiefgehen ?

„Was soll da schiefgehen“
Antwort: Serienstreuung. Ich hatte 3 solche Module in meinem Leben. Beim jetzigen rauscht das Signal zu viel für meinen Geschmack wenn es durch das Modul geht.
Wenn du also pech hast landest du bei einem Exemplar das das gleich tut. Im groben und ganzen ist es jedoch ein ausgezeichnetes Modul
mit viel kraft und viel Kontrolle

Moin,

von der Hifiakademie gibt es den P6 mit 2x250W an 4Ohm, kann man ein DSPModul einschieben (250€extra),
da wärst du leicht über dem Budget, vllt preisverhandelt sogar im Budget
https://hifiakademie...0OS4yNDkuMTU1LjQzfCA

Ich finde, für den Preis, den man für einen ampx bezahlt, wird schon ne ganze Menge geliefert. Ich habe den an meiner 2.Anlage mit einem WiiM pro zu laufen und bin soweit „eigentlich“ ganz zufrieden.
Du hast ein kleines Einmesssystem onboard, eine loudness-Taste und eine ganz vernünftige Ausgangsleistung, kannst einen Sub anschließen.
Mich nerven ein kleines bisschen die so von mir empfundene umständliche Menügestaltung über den Drehknopf und den „Drücker“ und die etwas „langatmige“ Lautstärkeregelung, die Haptik des Drehknopfes wirkt auch ein bisschen „billig“ - das alles tut der Leistungsdarstellung aber keinen Abbruch, gemessen an anderen kompakten Vollverstärkern (an meiner Hauptanlage habe ich den NAD M10V2, der ist ne ganz andere Hausnummer, kostet aber auch ein bisschen mehr) finde ich den AmpX eine zumindest testenswerte Möglichkeit eines Amp auf kleinem Raum mit vielen Funktionen…

Grüße

unnötiges Zitat entfernt Rollei Mod



Hi und Danke für die Infos!

Der AmpX ist in meiner engeren Wahl. Mich „Stört“ (es ist jammern auf hohem Niveau) das der Eq feste Frequenzen hat und nicht Parametrisch ist
denn das verschenkt eine menge Flexibilität meiner Meinung nach. Kaum hat ein Lautsprecher eine überhöhung oder senke die nicht mit den vordefinierten
punkten übereinstimmt und schon kann man ihn nicht präzise einsetzen.

Ich merke jedoch das es keine bezahlbare „All in one“ Kisten die ein richtiges Dsp + Gute Leistung bringen in diesem Preisbereich. Wenn man über 1200 geht findet man mehr.

Ich mach mir auch Mitlerweile Gedanken eine Hypex stereo Endstufe mit einem MiniDsp zu kombinieren. Dann kommt man auf ca 800 euro.
Dann hätte ich mehr als genug Leistung und ein richtig flexibles Dsp.
Jedoch möchte ich nicht mehrere Geräte dafür haben den der Einsatzort. Ich wollte eigentlich so ein kleines teil wie die Nubert.

Muss noch überlegen

Pdate 2: Der Canton Smart Amp 5.1 scheint auch einen HP filter für Satelliten zu bieten.
Leider kein Dsp. Nur ein paar Eq Presets auf die man kein Einfluss hat

Moin
Ich habe hier noch eine Alternative zum miniDSP gefunden

Vielleicht nicht ganz so kompliziert wie die MiniDSP

https://wiim-audio.de/

Kein schlechter Vorschlag

Skaladesign (Beitrag #25) schrieb:

Kein schlechter Vorschlag :prost

Ich frag mich, ob das einfach das Einstiegsmodell von miniDsp in einem anderen Gewand ist…🧐
Es gibt ein miniDsp bzw gab es , jetzt schwer zu finden , das 100 nochwas euro gekostet hat.

Was meinst du mit "nicht ganz so kompliziert wie die MiniDSP“ bzw was soll da einfacher gehen? Es ist ja fast das gleiche in Gelb sozusagen.

Omnitronic kenne ich als billige Dj Hardware Hersteller. Da hol ich mir lieber das „Einzig wahre“

Ich tendiere immer stärker, eine kleine, digitale Endstufe und einen miniDsp Hd (260 Euro) Prozessor zu holen. Das mit den integrierten Vollverstärker mit vollständigen DSP merke ich bekommt man einfach einfach nicht für unter 1500 € oder was auch immer der Lyngorf kostet.
Das Problem ist, dass man kann sehr leicht. Wie ich merke Modelle finden die ein Hochpass Filter bieten aber keine die ein voll einstellbares Dsp integriert haben unter diesem Preis. Wenn man dann einen dieser günstigen mit hochpassfilter holt und noch ein DSP. anschließt dann hat man 2x Dsp Verarbeitung was dazu führt dass man dann irgendwann Evtl spürbare Latenz hat und bei mir für Musik produzieren ist das ein Knock Out argument.

Eine kleine Endstufe ohne Dsp kombiniert mit einen DSP könnte was sein. Allerdings wollte ich eigentlich nicht nei so einer lösung mit zwei Geräten landen.

Mal schauem. Bleibt spannend :-)

Yamahaphilist (Beitrag #24) schrieb:

https://wiim-audio.de/

Danke.
Der sieht ziemlich interessant aus.
Sieht aus als wäre er Schwer zu finden

auf Lager

Skaladesign (Beitrag #28) schrieb:

auf Lager

Du bist schnell :-)

Danke. Werde den mir mal näher anschauen. Muss erstmal mehr Daten sammeln .

Werde berichten

hier noch der DSP 4x4 Mini-Amp von Thomann

https://www.thomann.de/de/the_t.racks_dsp_4x4_mini_amp.htm

Ich hatte den 4x4 ohne Amp als aktive DSP Frequenzweiche für meine aktive 2.1 M-Audio Abhöre eingeschliffen.
Hat für mich sehr gut funktioniert, um den Bass etwas zu straffen und besser zu pegeln.

Taugenix_! (Beitrag #30) schrieb:

hier noch der DSP 4x4 Mini-Amp von Thomann https://www.thomann.de/de/the_t.racks_dsp_4x4_mini_amp.htm Ich hatte den 4x4 ohne Amp als aktive DSP Frequenzweiche für meine aktive 2.1 M-Audio Abhöre eingeschliffen. Hat für mich sehr gut funktioniert, um den Bass etwas zu straffen und besser zu pegeln.

Hi.
Danke.

Den habe ich schon angeguckt. Es ist auch ein Verstärker. Den werde ich sicher nicht benutzen daher es dann nur für den Processorr zu holen
hole ich lieber gleich für 50-60 euro mehr die miniDsp Hd die auch zusätzlich viel kleiner ist. Leichter zum verstecken.

Aber bis jetzt liebäugle ich mit dem Wiim verstärker. Evtl gebe ich dem eine chance und probier das aus

DrSpan (Beitrag #31) schrieb:

Den werde ich sicher nicht benutzen daher es dann nur für den Processorr zu holen

??

Ich hätte da auch so meine Probleme, nicht weil der vielleicht nix taugt, sondern wegen der Klinkenstecker. Geht für mich irgendwie nicht.

Ich persönlich finde diese symmetrischen Klinken sehr praktisch.
Ich gehe mit unsymmetrisch vom Zuspieler via RCA-Adapter rein und symmetrisch raus.
Die Stereoklinke auf RCA Adapter sind günstig und tragen nicht auf.

Taugenix_! (Beitrag #32) schrieb:

DrSpan (Beitrag #31) schrieb: Den werde ich sicher nicht benutzen daher es dann nur für den Processorr zu holen ?? :?

"Ich kaufe nicht ein Gerät das einen Dsp Prozessor und Endstufen hat wenn ich im voraus weiss das ich nicht die Endstufen nutzen werde.“

Dann kaufe ich mich lieber einen puren Dsp Prozessor und Kombiniere ihn mit einer Endstufe meiner Wahl. Meine 150 watt etwas ältere aber
trotzdem High End Endstufe habe ich noch zu not aber sie nimmt einfach zu viel platz ein.

Die miniDSP 2x4HD Boxed scheint sehr interessant. Beim Thomman teil gehe ich davon aus das gemessen am Preis wird wohl
der günstigstere DSP Prozessor drin sein. Da hole ich mir lieber für ähnliches Geld die HD version.

Hoffe das ist jetzt verständlicher.

Taugenix_! (Beitrag #34) schrieb:

Ich persönlich finde diese symmetrischen Klinken sehr praktisch. Ich gehe mit unsymmetrisch vom Zuspieler via RCA-Adapter rein und symmetrisch raus. Die Stereoklinke auf RCA Adapter sind günstig und tragen nicht auf.

Die Klinken sind nicht mein Problem.
Siehe meine Antwort auf deinen anderen Kommentar bzw Frage

Skaladesign (Beitrag #33) schrieb:

Ich hätte da auch so meine Probleme, nicht weil der vielleicht nix taugt, sondern wegen der Klinkenstecker. Geht für mich irgendwie nicht. :.

Das sind ja die Großen Klinken. Die sind schon gut und robust.

Er wird schon was taugen jedoch ist meine „Analyse“ das da drin das Einstiegsmodel von minidsp ist (das 100 euro kostete) und nicht die neuere HD version und der rest des Preises geht auf die 4x50 Verstärker.

Wenn man nur den DSP braucht dann lieber einen besseren DSP wie zum beispiel die HD version holen und mit einer Endstufe eigener Wahl kombinieren

Mir ist ja immer noch unklar, welche Quellen da angeschlossen werden sollen?

Ich habe bei mir im Büro gerade ein kleines Setup mit zwei aktiven Monitoren Adam Audio T5V und einem Adam Audio Sub7 aufgebaut. Gespeist werden sie von einem "übriggebliebenen" USB-Soundinterface Focusrite Forte mit symmetrischen Ausgängen.

Im ersten Schuss habe ich die im Sub verbaute Frequenzweiche genutzt. Da der PC die einzige Quelle ist, lief die Entzerrung direkt über den PC, nämlich einfach über Filter, die ich in Equalizer APO eingetragen habe (nach Messung mit Messmikro und REW). Lautstärkeregelung erfolgt natürlich auch über den PC.

Mittlerweile habe ich einen günstigen kleinen DSP mit symmetrischen Ein- und Ausgängen geholt, den besagten the t.racks DSP 4x4 Mini von Thomann. Damit realisiere ich nun sowohl Frequenzweiche als auch (ganz leichte) Bassentzerrung.

Ich habe auch den miniDSP 2x4 als auch den miniDSP 2x4HD im Besitz und in anderen Setups im Einsatz. Den "the t.racks DSP 4x4 Mini" benutze ich hier ganz bewusst wegen der symmetrischen Ein- und Ausgänge für die Studio-Monitore und den Studio-Sub. Im Vergleich kann ich sagen, dass der t.racks nichts mit den miniDSPs zu tun hat. Die miniDSPs bieten deutlich mehr Möglichkeiten:

• Parametrische Equalizier sowohl für jeden Eingangskanal als auch für jeden Ausgangskanal (t.racks nur jeweils pro Ausgangskanal)
  
• Filter für Crossover bis 48dB/Oktave (t.racks nur 24dB/Oktave)
  
• Mögliche Invertierung des Signals auf jedem Ausgangskanal. Das ist bei manchen Crossover-Konfigurationen wichtig/notwendig!
  
• Verstärkung sowohl für jeden Eingangskanal als auch für jeden Ausgangskanal (t.racks nur jeweils pro Ausgangskanal)

Praktisch komme ich mit den Eigenschaften des t.racks in meinem Anwendungsfall locker hin. Klangverluste kann ich keine feststellen. Kann ich aber auch beim kleinen miniDSP 2x4 nicht, der Gewinn durch die Entzerrung ist jedenfalls um ein Vielfaches größer.

Parrot

Quellen:


Es ist ein Motu Ultralite Mk 5 Interface und ein Spl 2Control Monitor controller. In den Ausgang des
Controller`s möchte ich die MiniDsp einschleifen und dann in die Endstufe und den Subwoofer

Ich habe mir jetzt ein MiniDsp Hd bestellt denn die ich hatte mir den Wiim Amp überlegt doch dann schaute ich
ein video auf YT an und am ende wo der moderator die Nachteile erwähnte und ich hörte das er manchmal „spinnt“ und ab und zu flatter Geräusche und andere Sachen macht habe ich gedacht das es nicht sehr zuverlässig klingt.

Über die MiniDsp`s habe ich bis jetzt nur gutes gehört daher meine Entscheidung. Ist auch viel flexibler wenn man die Endstufe upgraden möchte unde die Dsp Funktionen sind sicher besser als der Wiim Amp.

Ich habe mir dann deinen AX 10 angeschaut .Denn kenn ich noch aus denn 90ern. Den wollte ich damals.
Allerdings habe ich mich für einen relativ günstigen Digital Verstärker entschieden denn der Yamaha ist zu schwer und zu groß
um ihn unterzubringen (lange Geschichte aber es gibt kaum Platz).

Es ist ein Tangent Powerampster II. Habe ihn putzig gefunden und probiere es aus. Wenn er k…e klingt geht er zurück und ich hole was anderes.


"der Gewinn durch die Entzerrung ist jedenfalls um ein Vielfaches größer.“ Genau das denke ich auch

DrSpan (Beitrag #18) schrieb:

Skaladesign (Beitrag #17) schrieb: DrSpan (Beitrag #16) schrieb: l (und nein ich will nicht das Satellit signal durch die Modulweiche schicken) :-) Habe mir gerade das Sam 2 angeschaut und ich glaube ich werde mir eins besorgen und durchschleifen. Was soll da schiefgehen ? „Was soll da schiefgehen“ Antwort: Serienstreuung. Ich hatte 3 solche Module in meinem Leben. Beim jetzigen rauscht das Signal zu viel für meinen Geschmack wenn es durch das Modul geht. Wenn du also pech hast landest du bei einem Exemplar das das gleich tut. Im groben und ganzen ist es jedoch ein ausgezeichnetes Modul mit viel kraft und viel Kontrolle

Ich musste gestern an diesen Beitrag denken. Ich habe das Sam-2 hinter dem auftrennbaren Amp und alles war gut. Schöner tiefer Bass, kräftiges Teil.
Am ende der Session, fragte Tanne: "was brummt denn da so" Mir ist es erst gar nicht aufgefallen, aber als ich ganz nah an den Sub´s gegangen bin, habe ich es auch gehört.
Ich wollte es schon wieder versenden habe aber nochmal studiert und den Grounliftschalter gedückt. Siehe da, alles Takko, kein Brummen mehr.

unnötiges Fullquote entfernt. Rollei Mod

Dann hast du Glück. Wenn es so einfach wäre wäre es auch bei mir seit 2 Jahren gelöst. Ob der Ground Schalter an oder aus ist macht 0,0% unterschied in meinem fall.

"Ich merke jedoch das es keine bezahlbare „All in one“ Kisten die ein richtiges DSP + Gute Leistung bringen in diesem Preisbereich."

Ein Denon AVR-X2800H sollte die Raumkorrektur von Satelit und Subwoofer können - mit Brückbaren Kanälen sollte auch genügend Leistung für die 2x 80W Sateliten vorhanden sein 😉

Der Stereo-Klangmodus steuert das 2.1 System (Stereo + Subwoofer) entsprechend an. Kanalgetrennte Raumentzerrung.
wàre die Sinnvollste Variante aus meiner Sicht was Verstärker / Wirkungsgrad, Funktionsumfang und Raumentzerrung auch für Stereo angeht. Gleiches Budget mit besseren Verstärkerstufen? Ein gebrauchter AVC-X4500H oder AVC-X6500H sollte alles können + erfüllen, die HDMI oder Video/Wiederhungsraten sind bei der Stereo 2.1 Anforderung ja völlig unwichtig / egal. Schallplatten / TV Anschluss inklusive.

Bastet28 (Beitrag #42) schrieb:

Ein Denon AVR-X2800H ...

... ist aber nicht wirklich "kompakt".

Das stand ja auch im Lastenheft!

Ansonsten: So wie ich es verstanden habe, braucht DrSpan vor allem eine Endstufe zum Betreiben der Lautsprecher. Da als Quelle ein USB-Audiointerface von Motu dient, ist offenbar der PC die einzige Quelle, daher braucht es keine Umschaltung, und eigentlich nicht mal eine Lautstärkeregelung.

Ich würde noch den Fosi Audio 3 ins Rennen schicken. Der ist wirklich kompakt, überschreitet mit 48V-Netzteil die - sinnvoll oder nicht - geforderte Leistungsschwelle, und ist technisch blitzsauber.

Parrot

ParrotHH (Beitrag #43) schrieb:

Bastet28 (Beitrag #42) schrieb: Ein Denon AVR-X2800H ... ... ist aber nicht wirklich "kompakt". Das stand ja auch im Lastenheft! Ansonsten: So wie ich es verstanden habe, braucht DrSpan vor allem eine Endstufe zum Betreiben der Lautsprecher. Da als Quelle ein USB-Audiointerface von Motu dient, ist offenbar der PC die einzige Quelle, daher braucht es keine Umschaltung, und eigentlich nicht mal eine Lautstärkeregelung. Ich würde noch den Fosi Audio 3 ins Rennen schicken. Der ist wirklich kompakt, überschreitet mit 48V-Netzteil die - sinnvoll oder nicht - geforderte Leistungsschwelle, und ist technisch blitzsauber. Parrot

Hi!

So viel verrücktes passiert die Tage. War viel unterwegs.
Dann habe ich meinen plan umgebaut

Ich habe mein Spl 2 Control verkauft bzw werde es verkaufen , denn ich habe aus Neugier gesucht und habe auf Ebay ausgerechnet in meiner Stadt ,
ein fast neues MiniDsp Flex 2+6 TRS (Balanced) + DIRAC. für 530 euro gefunden und gleich geholt. Das ding ist einfach der hammer.
Genau was ich wollte und noch mehr!

"daher braucht es keine Umschaltung," Ja und Nein. Also brauche sie nicht aber schön zu haben wenn sie da ist.
Jetzt wo ich das Flex habe hat es sogar Bluetooth. Da kann ich in der not auch schnell was vom handy abspielen oder Besuchern einen Zugang ermöglichen :-)

Danke für den Vorschlag . Tendiere eher zum Tangent Powerampster II bis jetzt.
Kannst du mir bitte sagen was du mit "blitzsauber" meinst? Und nochwas,, ich suche seit heute auch einen, entweder Monoblock oder Brückbaren
Endverstärker. Bitte jedoch kein Subwoofermodul vorschlagen die kenne ich schon alle auswendig mehr oder weniger....

Am liebsten auch mir Symmetrischen Eingang. Leistung würden mir 50 aufwärts "stabile , subwoofer taugliche watt" reichen.

Bastet28 (Beitrag #42) schrieb:

"Ich merke jedoch das es keine bezahlbare „All in one“ Kisten die ein richtiges DSP + Gute Leistung bringen in diesem Preisbereich." Ein Denon AVR-X2800H sollte die Raumkorrektur von Satelit und Subwoofer können - mit Brückbaren Kanälen sollte auch genügend Leistung für die 2x 80W Sateliten vorhanden sein 😉 Der Stereo-Klangmodus steuert das 2.1 System (Stereo + Subwoofer) entsprechend an. Kanalgetrennte Raumentzerrung. wàre die Sinnvollste Variante aus meiner Sicht was Verstärker / Wirkungsgrad, Funktionsumfang und Raumentzerrung auch für Stereo angeht. Gleiches Budget mit besseren Verstärkerstufen? Ein gebrauchter AVC-X4500H oder AVC-X6500H sollte alles können + erfüllen, die HDMI oder Video/Wiederhungsraten sind bei der Stereo 2.1 Anforderung ja völlig unwichtig / egal. Schallplatten / TV Anschluss inklusive.

Danke sehr aber das past garnicht in mein Szenario. Ich möchte den Verstärker unter den schreibtisch verschwinden lassen und der platz ist beschrängt und vorgegeben. Da bekomme ich einfach keine Normale Größe Verstärker etc unter

Hallo, hab jetzt nicht alles komplett gelesen.

Was darf die Endstufe denn kosten?

Ich finde u.a. oft die Auswahl bei Audiophonics ganz gut, um mich zu orientieren, was es so (an zugegeben eher Hochpreisigem) gibt.

Mir sagen ja auch die Chinesen zu, wie z.B. Topping PA5 II (brückbar hab ich nicht geguckt...)

imLaserBann (Beitrag #46) schrieb:

Hallo, hab jetzt nicht alles komplett gelesen. Was darf die Endstufe denn kosten? Ich finde u.a. oft die Auswahl bei Audiophonics ganz gut, um mich zu orientieren, was es so (an zugegeben eher Hochpreisigem) gibt. Mir sagen ja auch die Chinesen zu, wie z.B. Topping PA5 II (brückbar hab ich nicht geguckt...)

hi.
Oh ich sehe ich habe meinen Beitrag nicht ge-updated.

Ich habe mir gestern lustigerweise eine Audiophonics MPA-S250NC mit XLR bestellt.

Bin ziemlich gespannt.

DrSpan (Beitrag #26) schrieb:

Das mit den integrierten Vollverstärker mit vollständigen DSP merke ich bekommt man einfach einfach nicht für unter 1500 €

Hier ist mal wieder ein M10 für kleines Geld zu haben: Link
Der bekommt in Kürze auch das verbesserte Submanagement DLBC

Und wieder Pogos Werbeschleife

Das sind wir doch alle schon gewöhnt von pogo er kennt halt nur NAD.