Star Trek Beyond (2016)

Ich bezog mich freilich auch auf TNG.

Das moralische Dilemma eines James T beschränkte sich eher darauf, ob er nun die Blonde - oder doch die Brünette..

Im Gegenteil, die 'alten' folgen war national/militaristischer Dummfug in Spandex..

Moralinsaures tropft ja gerne aus den Hollywood-Streifen. Aber der aktuelle Käse ist schon eine Zumutung. Undurchschaubares Gekloppe, duselige und/oder hölzerne Kimmentare und mal wieder gefilmt,als wenn wieder mal nur 1 Kerze im Studio vorhanden war. Bei jedem Amateur würde man sagen: Ungenügend. 2-3 Blenden zu dunkel. Daher war ich nach 45 Minuten mal wieder an der frischen Luft, um mich an der schön hellen 3D Natur zu erfreuen.
Zur Kontrolle habe ich zu Hause gleich mal eine DVD der früheren Star Trek Filme angetestet (VI - das unentedeckte Land). Welch ein Kontrast in Handlung und Beleuchtung. Man weiß, warum man gegen jemand kämpft und man kann die Gesichter und Umgebung klar und deutlich erkennen. Bei diesem Funzelkram kann Hollywood meinetwegen pleite gehen. Bei einem nächsten solchen Desaster müßte ich mir wirklich mal das Eintrittsgeld zurückgeben lassen.

4-Kanal (Beitrag #155) schrieb:

Moralinsaures tropft ja gerne aus den Hollywood-Streifen. Aber der aktuelle Käse ist schon eine Zumutung. Undurchschaubares Gekloppe, duselige und/oder hölzerne Kimmentare und mal wieder gefilmt,als wenn wieder mal nur 1 Kerze im Studio vorhanden war. Bei jedem Amateur würde man sagen: Ungenügend. 2-3 Blenden zu dunkel. Daher war ich nach 45 Minuten mal wieder an der frischen Luft, um mich an der schön hellen 3D Natur zu erfreuen. Zur Kontrolle habe ich zu Hause gleich mal eine DVD der früheren Star Trek Filme angetestet (VI - das unentedeckte Land). Welch ein Kontrast in Handlung und Beleuchtung. Man weiß, warum man gegen jemand kämpft und man kann die Gesichter und Umgebung klar und deutlich erkennen. Bei diesem Funzelkram kann Hollywood meinetwegen pleite gehen. Bei einem nächsten solchen Desaster müßte ich mir wirklich mal das Eintrittsgeld zurückgeben lassen.

Such dir das nächste mal ein Kino mit vernünftiger Technik aus, dann hast du auch kein Problem
mit zu dunklen Bildern bei 3D. Das Problem liegt nicht am Film sondern an lichtschwachen Projektoren.

Ich sehe die Filme im iSense Spitzensaal "meines" UCI Komplexes in Hamburg (auch mit dem für mich unnötigen Dolby Atmos). Wenn es am Projektor liegt, dann müßte auch die Werbung viel zu dunkel sein -die ist aber strahlend hell im Vergleich. Vielleicht sind einige schon an diese Düsternheit in manchenFilmen gewöhnt? Kein Wunder, wenn dann einige bei dieser Schlafzimmer-Atmosphäre einschlafen. Es können sich ja gerne einige melden, bei denen dieser Film z.B. in üblicher Helligkeit der Szenen gezeigt wird. Vielleicht auch in Hamburg. Teste ich gerne.

ich empfand auch etliche Szenen zu dunkel, hat aber trotzdem Spass gemacht.

ich sehe gerade auf Tele 5 eine der alten TV-Folgen. Ein Unterschied in der Beleuchtung wie Tag und Nacht. Seltsame Mode heutztage mit der Funzelei. Einer fängt an und alle andern äffen nach. Da bin ich schon auf die nächsten 3D Filme gespannt. Ich werde vorsichtshalber eine Taschenlampe mitnehmen!

War gestern auch drin. Im großen und ganzen sehr ordentlich, aber ähnlich wie seinerzeit "der aufstand" wirkt "beyond" eher wie eine aufwendig produzierte tv doppelfolge und weniger wie ein großer kinofilm.
Ebenfalls wirkt der film effekttechnisch wie ein kleiner Rückschritt verglichen mit seinen beiden Vorgängern. Gefallen hat mir der gesteigerte humoranteil, obwohl es bei der Art und Weise wie die Kontrahenten zum Schluss bezwungen wurden fast schon zu albern wurde.

Insgesamt für mich der schwächste film der aktuellen Crew, aber dennoch deutlich sympathischer und unterhaltsamer als die letzte Episode der Star wars Konkurrenz. Macht 7 von 10 punkten.

Ich verstehe das Problem mit der Helligkeit nicht!? Die Kinosäle sind extrem abgedunkelt, da reicht die Leuchtkraft locker aus... oder vergessen die bei euch jedesmal die Beleuchtung auszuschalten?

Da es momentan bei etlichen Filmen Mode ist, alles in Düster zu Filmen, haben sich manche wohl daran gewöhnt. Ich nicht. Man vergleiche einfach mal die Helligkeit der Werbefilme mit dem Hauptfilm. Das ist doch einfach eine unsägliche Masche. Die Regisseure meinen wohl, daß es dann interessanter wird. Bei mir eher einschlafen oder vorzeitig rauslaufen. Für mein Eintrittsgeld verlange ich wenigstens einen handwerklich ordentlich gemachten Film mit richtiger Beleuchtung.

Mir ist das Helligkeitsdefizit auch schon aufgefallen, Into Darkness, seinerzeit in 3D gesichtet, nervte dahingehend total. Beyond in 2D hatte ebenfalls dunkle Züge. Mag am Projektor liegen!

In meinem Fall war der Film stellenweise ebenfalls sehr dunkel - deshalb aber auch nicht spannender.

Viele Szenen erinnerten mich zudem spontan an andere SF-Filme oder -Stories.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Die Idee der ersten Szene mit den vermeintlich großen, furchterregenden Aliens, die sich auf Kirk stürzen, ist eindeutig von Douglas Adams' Hitchhiker's Guide to the Galaxy inspiriert. Dort sind es außerirdische Wesen (Name entfallen), die sich von der Menschheit provoziert fühlen und zu einem vernichtenden Gegenschlag mit ihrer gesamten Raumflotte Richtung Erde aufbrechen - wo diese von einem kleinen Hündchen verschluckt wird. Bei den Bildern der ausschwärmenden, autonomen Roboter dachte ich sofort an die Aliens in Pitch Black, die aus den Tiefen des Planeten in die Atmosphäre emporsteigen. Die exotische Optik und Original-Sprache der Figur der Jaylah erinnerten mich irgendwie an Avatar. Und das Konzept der Lebensverlängerung durch Ausnutzen/Aussaugen von Menschen hatte Parallelen zu den "Human-Batterien" in Matrix. Das Beste im gesamten Film war für mich die Idee mit der wundervoll unpassenden, "altertümlichen" Musik - was mich an Guardians of the Galaxy denken ließ...

Zwei Stunden recht gute Unterhaltung - leider nicht mehr.

6/10

hier noch der fantastische Trailer in Barco Escape
https://youtu.be/4U_8aZEaQdQ