Star Trek Beyond (2016)

Benares (Beitrag #97) schrieb:

m_schlonz (Beitrag #96) schrieb: Eure Probleme möchte ich haben. Hehe, ich auch. Aber darum geht's nicht. Solche Foren sind u.a. gerade dazu da, dass die echten Nerds einen Raum haben, um die wirklich wichtigen Themen zu diskutieren, ohne von denen, die ihnen dafür normalerweise den Vogel zeigen, belächelt zu werden. ;)

Und kein Mensch denkt an die richtig wichtigen Problem bei Star Trek.
Warum passiert nie was wenn die Nachtcrew Dienst hat. War schon bei der alten Serie so. Die Nachcrew hat wirklich ein schlauen Job.

Nachts schläft auch das All!

m_schlonz (Beitrag #103) schrieb:

Benares (Beitrag #97) schrieb: m_schlonz (Beitrag #96) schrieb: Eure Probleme möchte ich haben. Hehe, ich auch. Aber darum geht's nicht. Solche Foren sind u.a. gerade dazu da, dass die echten Nerds einen Raum haben, um die wirklich wichtigen Themen zu diskutieren, ohne von denen, die ihnen dafür normalerweise den Vogel zeigen, belächelt zu werden. ;) Und kein Mensch denkt an die richtig wichtigen Problem bei Star Trek. Warum passiert nie was wenn die Nachtcrew Dienst hat. War schon bei der alten Serie so. Die Nachcrew hat wirklich ein schlauen Job.

Ok letzter off Topic von mir *Hust*

1. Das mit der Nachtcrew ist so. Der Gute Capt. Kirk ist nämlich ein Ta'veren und darum passiert das immer nur wenn er da ist. Bzw darum bekommt der auch jede Olle ab die er immer nur einmal angrinst

Wirklich der Hammer ist der Riker gewesen mit dem Sidewinder Joystick um die Enterprise Manuell zu Fliegen. Da kommt keiner der neune Filme auch nur im Ansatz ran.

Also lieber nen Joystick als ne Brauerei als Maschinenraum.
Freilich gibt es auch Content rund um die Nachtcrew: Oft werden die Führungsoffiziere doch geweckt und bei Voyager gibt es sogar speziell eine Folge, in der Harry die Nachtschicht hat und in des Captains Stuhl lümmelt.

SFI (Beitrag #106) schrieb:

Also lieber nen Joystick als ne Brauerei als Maschinenraum. Freilich gibt es auch Content rund um die Nachtcrew: Oft werden die Führungsoffiziere doch geweckt und bei Voyager gibt es sogar speziell eine Folge, in der Harry die Nachtschicht hat und in des Captains Stuhl lümmelt.

Lieber ne Brauerei als eine Picard / Kirk Kochstudio frühstückseier braten Aber mal zum Trailer die neu Haar Frisur von Kirk gefällt mir sieht merh nach Shatner aus.

Topotec (Beitrag #95) schrieb:

Nee, nee, nee, so einfach ist das nicht....das muss alles jetzt mal auf den Tisch und diskutiert werden.............. :prost

Captain Picard: "Q, what is going on?"

Q: "I told you. You're dead. This is the afterlife. And I'm God!"

Captain Picard: "You are not God!"

Q: "Blasphemy!"

HIER gibts einen Teaser und Trailer Vergleich hinsichtlich VFX Updates, ziemlich interessant.

TV Spot 1
https://youtu.be/mPeDMEivXlc

TV Spot 2
https://youtu.be/OftRP14E0KI

Ich hatte ja am Ende von Star Trek Into Darkness noch die leise Hoffnung, dass es besser werden könnte. Schließlich hieß es am Ende ja, dass man nun mit einer Fünfjahresmission beginnen würde.

Diese neuen Trailer deuten aber darauf hin, dass es noch viel schlimmer wird.

das sind halt Galaxien, die nie zuvor ein Mensch betreten hat.
Und da kann einiges schlimmer kommen..

Na, dann sollte man das Ganze

Fast and Furious in Outta Space: Vroooom!

nennen, und gut ist.

Aber eben nicht so tun, als handele es sich hier im Star Trek.

Dank CBS kann man den Kinooutput von Paramount doch getrost ignorieren und muss sich nicht mal mehr echauffieren. Star Trek lebt im Pantoffelkino (hoffentlich) weiter und erstrahlt 2017 im neuen Glanze.
Spannend die Boxoffice Prognosen, die Beyond gegenwärtig nochmals unterhalb von Into Darkness sehen und dessen US Perfomance war ja schon höchstens solide. Es scheint als fahre man die Reihe so langsam an die Wand, dank 3D Zuschlag und $ Inflation bleibt die Abwärtspirale aber noch verschleiert.

Moin

schlagt mich, aber mir gefallen die neuen Folgen zigmal besser als die Holzschnittsammlungen eines Will Shatner aus den guten,alten Zeiten..
Ausser in Boston Legal hat der Mann nie wirklich als Schauspieler gearbeitet..

Wie heisst es doch?: 'Nostalgie ist die Fähigkeit, darüber zu trauern, dass es nicht mehr so ist, wie es auch früher nie war..'

kinodehemm (Beitrag #115) schrieb:

Moin schlagt mich, aber mir gefallen die neuen Folgen zigmal besser als die Holzschnittsammlungen eines Will Shatner aus den guten,alten Zeiten.. Ausser in Boston Legal hat der Mann nie wirklich als Schauspieler gearbeitet.. Wie heisst es doch?: 'Nostalgie ist die Fähigkeit, darüber zu trauern, dass es nicht mehr so ist, wie es auch früher nie war..'

Ich zieh mir gerade die alte original Serie rein. Ich stimm Dir zu aus heutiger Sicht sind die neuen deutlich besser. Die alten haben aber halt ihren eigen Charme. Mit 400 Mann Besatzung unterwegs auch wenn bald jedes mal einer umkommt und mein Lieblingssatz kommt. "Jim er ist tot".

anon123 (Beitrag #111) schrieb:

Diese neuen Trailer deuten aber darauf hin, dass es noch viel schlimmer wird.

So schlimm sehen die zwei Trailer nicht aus, ich finde. Und bei nur 1:20 Minuten Filmschnipsel besteht doch noch Hoffnung für den Rest des Filmes.

Diagramm der Beyond Schiffe

Tragik zum 50. Geburtstag der alten Dame:

Anton Yelchin stirbt bei Verkehrsunfall

Habe es gerade gelesen.
Wirklich sehr schade.

Ist schade um ihn. Der Junge hatte Potenzial.

Trailer no.3
https://www.youtube.com/watch?v=-QYGBW4jrDE

Visuell bekommt man einiges geboten, der neue Warp Effekt (Trailer 2) ist die bisweilen gelungenste Neuinterpretation.

Kampfsporteinlagen ist exakt das, was mir noch gefehlt hat, um echtes Star Trek Feeling aufkommen zu lassen ...

Bin mal echt gespannt auf den Film

chris222 (Beitrag #125) schrieb:

Kampfsporteinlagen ist exakt das, was mir noch gefehlt hat, um echtes Star Trek Feeling aufkommen zu lassen ... :L

Was bitte ist echtes Star Trek Feeling? Pappkulisse, Besatzungsmitglieder die sinnlos an irgendwelchen Rohramaturen in den Gängen rumschrauben, der Satz "Er ist tot Jim", Logikfehler z.B. in der Serienfolge der schlafende Tiger kommt es zur Begebnung mit Khan. Im Kinofilm der Zorn des Khan erkennt Chekov den Planeten und Khan. Aber Chekov kommt in der Serie bis dahin überhaupt noch nicht vor.
Also was ist Star Trek Feeling. Für mich ist des der Spielwitz zwischen Kirk, Spock, Pille und Scotty. Und den finde ich in der neuen Spielfilmreihe wieder genau so. Ich freue mich auf den neuen Film.
Und möge die macht mit Euch sein ( upps, falscher Film)

Ähm, ich habe mich leider vergebens bemüht, die Ironie meines letzten Beitrages mit einem Smiley zu kennzeichnen ...

ich denke, das Thema ist zu ernst für Smileys!

Aber ich muss Schlonz schon recht geben: Die James T Kirk ST-Folgen, vor allem die schönen, alten- noch in 4:3 in der Ausstrahlung - hätten hinsichtlich Trash-faktor und fehlender Schauspieler durchaus heute nen Dauerplatz bei SCHLEFAZ verdient.

Die Serie lebt(e) von ihrem 'spirit', den hochgezogenen Augenbrauen von Spock und James T's Dauereroberungsfeldzug durch die Damenwelt der Galaxie.

Sollte davon ein nennenswerter Teil im neuen Film zu finden sein, wäre ich zufrieden.

kinodehemm (Beitrag #129) schrieb:

...James T's Dauereroberungsfeldzug durch die Damenwelt der Galaxie.

Ich glaube das ist ganz weit weg von der angestrebten Zielgruppe für die aktuelle ST Kinoreihe.

Da herrscht mehr leicht verdauliche KrachBumPeng CGI-Kost für die Transformers-Generation als hintersinnige Story, bei der man auch mal dauerhaft zuhören und mitdenken muss.

Letzteres ist leider nur allzu wahr.

TV Spot Offensive
https://youtu.be/DURDWLUkKXo
https://youtu.be/4P7sVvX_Kl4
https://youtu.be/ik8f8MdC5yo

Beyond wird tatsächlich um eine interessante Komponenete erweitert,

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Sulu ist homosexuell.

Für Star Trek viele Jahre zu spät, aber immerhin.

Igelfrau (Beitrag #130) schrieb:

kinodehemm (Beitrag #129) schrieb: ...James T's Dauereroberungsfeldzug durch die Damenwelt der Galaxie. Ich glaube das ist ganz weit weg von der angestrebten Zielgruppe für die aktuelle ST Kinoreihe. Da herrscht mehr leicht verdauliche KrachBumPeng CGI-Kost für die Transformers-Generation als hintersinnige Story, bei der man auch mal dauerhaft zuhören und mitdenken muss.

Ach komm, Star Trek war schon immer Trash. Die ganze Tiefsinnigkeit war doch stets nur behauptet, wie der dusselige Droide, der umbedingt menschlich sein will. Du meine Güte! Getoppt wurde das lediglich von Edelschrott a la "The Dark Knight", wo mit moralischen Dilemma hantiert wird, die problemlos auf die Rückseite einer Corn-Flakes-Packung gepasst hätten.

Star Trek war niemals Trash, sondern - zumindest in den Anfängen - hervorragend gemachte Propaganda.

Meine Güte...man wundert sich doch wirklich so manches Mal, was bei einigen eine Film- oder Fernsehreihe so alles sein soll oder gewesen ist!

Clip
https://youtu.be/eNVTglChXf4

Spots
https://youtu.be/KKpUs1qw5Ac
https://youtu.be/-K44pCPGJKk
https://youtu.be/wjd9lzbIvA4

Topotec (Beitrag #137) schrieb:

Meine Güte...man wundert sich doch wirklich so manches Mal, was bei einigen eine Film- oder Fernsehreihe so alles sein soll oder gewesen ist!

Es gibt darüber genügend wissenschaftliche Literatur. Man muss sich damit nur auseinandersetzen (wollen).

Der Streifen hat bisweilen gute Kritiken bekommen. Bei rottentomatoes steht er derweil bei 88%.

Bin mal gespannt. Ich habe Tickets für Mittwoch 20.07.

Ich werde am Freitag reingehen. Habe seit dem ersten Trailer alles gemieden und bin schon gespannt.

Final Trailer
https://youtu.be/nSWSb4VnL1E

Ich komme gerade aus dem Kino.

Scheisse war das ein Spaß. Die Besetzung der alten lieb gewordenen Figuren paßt einfach. Spock und Pille genial und Scotty gefällt mir sogar fast besser wie das Original.
Genial auch das Thema Leonard Nimoy angeschnitten wurde.

Also meine Empfehlung Hirn ausschalten und den Film einfach genieße. Einziger Wermutstropfen war mal wieder 3D bei schnellen Szenen.

Dem ist nichts hinzuzufügen
Wer gefallen an den ersten beiden Teilen gefunden hat, wird Beyond lieben. Für mich der beste Teil!

Der Streifen ist der endgültige empirische Beweis, dass Jar Jar ein maximal durchschnittlicher Regisseur ist. Mit den gleichen Zutaten (Krawall²) zaubert Justin Lin einen extrem kurzweiligen, stellenweise absurd genialen (Beastie Boys, WTF!), rührenden (Nimoy! Original TOS Crew) und vor allem episch (Zerlegung der Enterprise) anmutenden Film. Die Zerstörung, nein Sezierung der Enterprise wird erst gut 20 Minuten, samt akribischer Detailarbeit, genüsslich zelebriert, um den Rest vom Schützenfest mit pompösem VFX Getöse endgültig ableben zu lassen. Selbst auf Jar Jar Grobmotorik verzichtet Lin zugunsten steiler Kamerafahren, wohl auch, um die noch steileren VFX (auch im Vergleich zu den Vorgängern) und das atemberaubende visuelle Design der Raumstation gebührend zu feiern. Gut, der Plot ist Banane, punktet aber mit gelungenem Humor. Ja, der Lump ist eindimensional, punktet aber mit einem interessanten Twist, der gleichwohl noch die Brücke zu Archers Enterprise, freilich zeitlich alternativ, schlägt. Doch nicht nur das: Mit dem Shard of Possibillities ähnlichem Gimmik hat man sich wohl auch von Star Trek: Online inspirieren lassen. Spaßige Angelegenheit.

9/10

Moin

na, das hellt doch meine Sommerregen-getrübte Stimmung mal auf..

m_schlonz (Beitrag #144) schrieb:

Die Besetzung der alten lieb gewordenen Figuren paßt einfach. Spock und Pille genial und Scotty gefällt mir sogar fast besser wie das Original.

Mit dem hadere ich seit Beginn am Meisten:
Karl Urban, bekannt als harter Kämpfer aus div. Filmen hier als weicher Doc.....ne, wäre IMHO perfekt als JD Kirk.
Ebenso Simon Peg, viel zu hektisch, gegenüber dem orig. Scotty, welcher immer die Ruhe weg hatte.
Simon Peg wäre IMHO perfekt als Pille.......

Trotzdem, ich freu mich auf den neuen Teil.

Bei all meiner Euphorie, tendenzielle Vorsicht: Beyond ist kein Rückfall in nerdig anmutende Retrozeiten mit moralisch wertvoller und intelligenter Story. Der Unterschied ist die Eigenständigkeit. Während vor allem Into Darkness im Vorfeld wie ein Großsprecher wirkte, aber nichts einhielt, ja dreist kopierte und oberflächlichen sowie zwanghaften Fanservice bot, rockt Justin Lin einfach lässig und ungebremst die Bude. Fanservice gibt es auch hier, doch ungezwungen und vor allem auf zwischenmenschlicher Ebene samt wirklich perfekt sitzenden Humoreinlagen!!!! Beyond ist wie Battleship (ACDC vs. Beastie Boys), vielleicht inhaltlich nicht ganz so dumm, aber mindestens noch eine Spur schneller und wahnsinniger. Es bleibt einfach keine Zeit zum Nachdenken.

Ich überlege gerade wo in der alten Serie "moralisch wertvoller und intelligenter Story" waren. Gut einige waren zum Nachdenken aber viele würde man heute als "liebevoll trashing" bezeichen. Hoppelte da nicht in einer Folge der Hase aus Alice im Wunderland durch´s Bild. Und wo ist bei den Tribbels die moralisch wertvoller und intelligenter Story (ist aber trotzdem eine meiner Lieblingsfolgen). Gut bei den Spielfilmen könnte man den mit den Walen als erhobener Zeigfinger betrachten aber mehr blieb mir das "mir ist eine neue Niere gewachsen" im Gedächtnis.

Was solls, ich gehe in´s Kino um mich zu unterhalten und das hat der neue Teil besser gemacht wie Into the Darkness.

SFI (Beitrag #149) schrieb:

Bei all meiner Euphorie, tendenzielle Vorsicht: Beyond ist kein Rückfall in nerdig anmutende Retrozeiten mit moralisch wertvoller und intelligenter Story. Der Unterschied ist die Eigenständigkeit. Während vor allem Into Darkness im Vorfeld wie ein Großsprecher wirkte, aber nichts einhielt, ja dreist kopierte und oberflächlichen sowie zwanghaften Fanservice bot, rockt Justin Lin einfach lässig und ungebremst die Bude. Fanservice gibt es auch hier, doch ungezwungen und vor allem auf zwischenmenschlicher Ebene samt wirklich perfekt sitzenden Humoreinlagen!!!! Beyond ist wie Battleship (ACDC vs. Beastie Boys), vielleicht inhaltlich nicht ganz so dumm, aber mindestens noch eine Spur schneller und wahnsinniger. Es bleibt einfach keine Zeit zum Nachdenken.

m_schlonz (Beitrag #150) schrieb:

Ich überlege gerade wo in der alten Serie "moralisch wertvoller und intelligenter Story" waren. Gut einige waren zum Nachdenken aber viele würde man heute als "liebevoll trashing" bezeichen. Hoppelte da nicht in einer Folge der Hase aus Alice im Wunderland durch´s Bild. Und wo ist bei den Tribbels die moralisch wertvoller und intelligenter Story (ist aber trotzdem eine meiner Lieblingsfolgen). Gut bei den Spielfilmen könnte man den mit den Walen als erhobener Zeigfinger betrachten aber mehr blieb mir das "mir ist eine neue Niere gewachsen" im Gedächtnis. Was solls, ich gehe in´s Kino um mich zu unterhalten und das hat der neue Teil besser gemacht wie Into the Darkness.

Die Picard Serie war in fast jeder Folge von einer moralischen Frage geprägt. Und zum Kinofilm verweise ich am liebsten auf Star Trek - Der Aufstand.
Die Frage, ob für das Wohl der Allgemeinheit die Lebensgrundlage einer kleineren Gruppe zerstört werden darf, ist nicht moralisch?
Ob der Film und der Ausbau der moralischen Fragen nun gut gemacht ist oder nicht, ist eine andere Frage.
Dennoch gehört für mich die moralische Komponente zu Star Trek und macht für mich einen großen Teil aus - und das fehlt mir leider bei den neuen Teilen.
Da kann ich tatsächlich auch in jeden Transformers Film gehen, wenns mir nur um SFX und Lautstärke geht.