Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Umfrage
Zu viel gelaber am " Stammtisch " Heco Celan "" ?
1. Ja (41.2 %, 21 Stimmen)
2. Nein (58.8 %, 30 Stimmen)
(Die Umfrage ist beendet)

Zu viel gelaber am " Stammtisch " Heco Celan "" ?

+A -A
Autor
Beitrag
LaazarusLong
Inventar
#1 erstellt: 19. Okt 2009, 19:18
Hallo,

wegen der beschwerde eines users, mal die frage ob
wir am "Stammtisch Heco Celan" zu viel labern.
Ich glaube nicht

und


gruß

stephan


[Beitrag von LaazarusLong am 19. Okt 2009, 19:22 bearbeitet]
*wildcat*
Inventar
#2 erstellt: 19. Okt 2009, 19:22
Seid froh das noch geredet wird
unser mordaunt Short thread ist TOT
LaazarusLong
Inventar
#3 erstellt: 19. Okt 2009, 19:24
kennst du unseren stammtisch schon ??
sonst bist du herzlich eingeladen !


stephan
Rhabarberohr
Inventar
#4 erstellt: 19. Okt 2009, 19:41
Hi Laazi und Hallo Restforum ....

Imho (ich liebe dieses Wort) kann an einem Stammtisch nicht zuviel gelabbert werden !!!!

Gerade das Diskutieren über "Gott und die Welt" macht ja einen Stammtisch aus.

Vielmehr kotzen mich die Zeitgenossen an, die fremd in einen gewachsenen Thread reinstolpern um dann rumzustänkern

Genauso erbärmlich finde ich die selbstherrlichen Strategen, den nach einer gestellten Frage sofort auf die SuFu verweisen oder hochnäsig reklamieren, dass diese Frage schonmal in ihrem 389 Seiten Thread beantwortet wurde ...

markusfrohnert
Stammgast
#5 erstellt: 19. Okt 2009, 19:46
Ihr zwei seit der Hammer ,macht weiter so dann macht es für alle auch Spass.


Gruß Markus
LaazarusLong
Inventar
#6 erstellt: 19. Okt 2009, 19:48



wer bremst verliert !!!


ÜBRIGENS:


hier bitte NICHT abfällig über andere herziehen


[Beitrag von LaazarusLong am 19. Okt 2009, 19:50 bearbeitet]
*wildcat*
Inventar
#7 erstellt: 19. Okt 2009, 19:48

Rhabarberohr schrieb:


Genauso erbärmlich finde ich die selbstherrlichen Strategen, den nach einer gestellten Frage sofort auf die SuFu verweisen oder hochnäsig reklamieren, dass diese Frage schonmal in ihrem 389 Seiten Thread beantwortet wurde ...


du sprichst mir aus der Seele
Moe78
Inventar
#8 erstellt: 19. Okt 2009, 20:01
JA ne Du, is klar Laazi
Wieso is die Umfrage bis 18.11.? So lange? Tut das Not?
LaazarusLong
Inventar
#9 erstellt: 19. Okt 2009, 20:05
ja, wenn jemand gestern für 3 wochen in urlaub gefahren ist ?
der soll doch auch ne chance haben
Turbo_Ralle
Inventar
#10 erstellt: 19. Okt 2009, 22:41
Stammtisch ist Stammtisch und keine rein sachlicher Enzyklopädie-Club. Da gibts eigentlich keinen Grund für Diskussion. Aber nette Idee, diese Frage demokratisch zu lösen...
DerKurt
Stammgast
#11 erstellt: 20. Okt 2009, 02:03

LaazarusLong schrieb:
Zu viel gelaber am " Stammtisch " Heco Celan "" ?

JA!


Rhabarberohr schrieb:
Gerade das Diskutieren über "Gott und die Welt" macht ja einen Stammtisch aus.

Wofür gibt es den Off-Topic Bereich? Man freut sich täglich auf ca. 30 neue, sinnvolle Beiträge und was erwartet einen u.a.: Antwort 8920 - 8929


Rhabarberohr schrieb:
Vielmehr kotzen mich die Zeitgenossen an, die fremd in einen gewachsenen Thread reinstolpern um dann rumzustänkern


Ich finde die Meinungsfreiheit toll...


[Beitrag von DerKurt am 20. Okt 2009, 02:04 bearbeitet]
LaazarusLong
Inventar
#12 erstellt: 20. Okt 2009, 03:24

Ich finde die Meinungsfreiheit toll...


stimmt ich auch...

die von dir kritisierten posts beziehen sich aber auf

Dire Straits - Brothers in Arms

so das sich eine themenzugehörige diskussion lediglich etwas ausgedehnt hat. wenn auch sehr albern

trotzdem wird hier jedem fragenden geholfen, egal wie oft die frage schon gestellt wurde

und der einzige thread mit themenabschweifungen sind wir am
STAMMTISCH wohl nicht

gruß

stephan


[Beitrag von LaazarusLong am 20. Okt 2009, 03:37 bearbeitet]
Don-Pedro
Inventar
#13 erstellt: 20. Okt 2009, 08:22
Mir is das eigentlich wurst, wer was in welchem Thread labert.

Einzig ein wenig schade ist es, wenn man auf die einschlägigen Diskussionen verwiesen wird, dort dann artig seine Frage stellt, anstatt was neues aufzumachen und keine Antwort bekommt, weil grad im xy-Thread über abc oder die Schlümpfe diskutiert wird.

Also mein Wunsch wäre es, ernstgemeinte Frage von Thread-Neulingen entsprechend zu beantworten, wenn möglich. Wenn nicht möglich, dann würde in der entsprechend nächst folgenden Antwort ein "@Fragesteller: sorry.. dazu hab ich keine Ahnung.." völlig ausreichen, damit man sich nicht völlig ignoriert fühlt.

Gruß
Turbo_Ralle
Inventar
#14 erstellt: 20. Okt 2009, 08:38
Na aber weißt du, da gibt es so viele im Thread die mitlesen. Wenn dann jeder schreiben würde, dass er keine Ahnung, bevor dann ne Antwort kommt, hätten wir auch wieder zwei Seiten gefüllt.
Nochmal, in der Vergangenheit wurde jedem geholfen, sofern es möglich war. Wenn eine Frage untergeht, dann ist das wohl der Menge der Antworten geschuldet, die da so täglich hinzukommen, aber das heißt ja schließlich nicht, das kein Interesse besteht zu helfen.
Don-Pedro
Inventar
#15 erstellt: 20. Okt 2009, 09:02

in der entsprechend nächst folgenden Antwort


Ganz einfach. Wer als nächtes auf Antworten drückt kann wirklich ein-zwei Zeilen verfassen.

Nur als Vorschlag.
Rhabarberohr
Inventar
#16 erstellt: 20. Okt 2009, 09:46

DerKurt schrieb:
[...]
Rhabarberohr schrieb:
Gerade das Diskutieren über "Gott und die Welt" macht ja einen Stammtisch aus.

Wofür gibt es den Off-Topic Bereich?


Glaubst Du den ernsthaft, die Protagonisten des Stammtisches würden ihr Postverhalten ändern oder einschränken, wenn der Thread nach OT verschoben würde ???

NATÜRLICH NICHT !!!!

Ich hätte dann wahrscheinlich noch keine goldene Tröte,
aber mein Engagement, sinnvolle sowie auch sinnfreie Kommentare, Ratschläge, Blödeleien etc. hier abzusetzen, wäre ungebremst.


Man freut sich täglich auf ca. 30 neue, sinnvolle Beiträge und was erwartet einen u.a.: Antwort 8920 - 8929 [...]


Vllt solltest Du Deine Erwartungshaltung bei einem Stammtisch etwas zurückschrauben


Ich finde die Meinungsfreiheit toll... :.


Ja, ich auch !!!!
Und desweiteren bin ich auch ein Anhänger der Theorie, dass der Ton die Musik macht !!!




[Beitrag von Rhabarberohr am 20. Okt 2009, 10:51 bearbeitet]
tinom87
Inventar
#17 erstellt: 20. Okt 2009, 18:08
Ich lese eigentlich auch immer gern im Celan Stammtisch mit, auch wenn ich nur selten mal was reischreibe...

Finde es gut das da auch etwas über andere Sachen geredet wird. Wenn man eine Frage hat, wird einen auch schnell geholfen
DerKurt
Stammgast
#18 erstellt: 20. Okt 2009, 18:38

Rhabarberohr schrieb:
Und desweiteren bin ich auch ein Anhänger der Theorie, dass der Ton die Musik macht !!!


Rhabarberohr schrieb:
Vielmehr kotzen mich die Zeitgenossen an, die fremd in einen gewachsenen Thread reinstolpern um dann rumzustänkern

Erkennst du etwas?


Rhabarberohr schrieb:
Glaubst Du den ernsthaft, die Protagonisten des Stammtisches würden ihr Postverhalten ändern oder einschränken, wenn der Thread nach OT verschoben würde ???

NATÜRLICH NICHT !!!!

Ich hätte dann wahrscheinlich noch keine goldene Tröte,
aber mein Engagement, sinnvolle sowie auch sinnfreie Kommentare, Ratschläge, Blödeleien etc. hier abzusetzen, wäre ungebremst.


Den ganzen Thread in den Off-Topic Bereich zu verschieben halte ich für nicht sinnvoll. Seitenlange sinnfreie Kommentare etc. gehören aber imho nicht in einen Lautsprecher-Thread.
Rhabarberohr
Inventar
#19 erstellt: 20. Okt 2009, 20:51

Erkennst du etwas?

OK - 1 : 0 für Dich, Kurt.


[...] Seitenlange sinnfreie Kommentare etc. gehören aber imho nicht in einen Lautsprecher-Thread.


... an einem "Stammtisch" jedoch kein Problem (imho)!!!


JustCinema
Inventar
#20 erstellt: 24. Okt 2009, 19:49
Mahlzeit die Herren

So ich sage es jetzt einfach mal... ich habe für nein gestimmt!!!

Wir sind schließlich ein Stammtisch und da muss es nicht immer nur strickt um die Celan und nichts anderes gehen! Wem es im Stammtisch nicht gefällt muss ja nicht rein schauen! Fragen oder Probleme bezüglich der Celans werden trotzdem gerne beantwotet
Fabi49
Stammgast
#21 erstellt: 28. Okt 2009, 21:56
eindeutig NEIN!

Gruß an alle Celan Kollegen
Rhabarberohr
Inventar
#22 erstellt: 31. Okt 2009, 10:58
... is ja ruhig hier geworden !!!

Geht man nach den O-Tönen, sollte wohl EINDEUTIG die Mehrheit FÜR ein kurzweiliges, temporäres OT-Geschwätz sein !!!


Falls das Ergebnis wider Erwarten anders ausfallen sollte, hat dann wohl die schweigende Mehrheit keine Cojones *





_______________________________________________________
* Cojones = spanisch [Cochones] Hoden, vulgär Eier


[Beitrag von Rhabarberohr am 31. Okt 2009, 10:59 bearbeitet]
Mr.Topi
Stammgast
#23 erstellt: 31. Okt 2009, 11:26
Hallo Celaner, ich melde mich auch mal wieder zu Wort!!!
Natürlich ist das hier ein " Stammtisch " und hier wird über alles mögliche gelabert und das ist auch gut so!!!
Bei Fragen zum Thema " Celan " wird natürlich immer geholfen, oder versucht das Problem zu lösen!

Gruß
Andreas
Rhabarberohr
Inventar
#24 erstellt: 31. Okt 2009, 11:33
Moin Andreas - Vater (TE) des CELAN STAMMTISCH


Dein Segen kommt einer Absolution gleich !!!!

Du hast nicht nur den schönsten Hintern, sondern bist offenbar auch vornerum gut bestückt
(vgl. meine Ausführungen zum spanischen)

Turbo_Ralle
Inventar
#25 erstellt: 31. Okt 2009, 13:03
Moin,

sach mal Thorsten, wo andere noch in ihrem Rausch vor sich hin dösen, findest du schon den Geist für solche erheiternden Possen. Wie machst du das nur immer?

Gruß
Rico



P.S.
Als mir letzens bei einem Besuch bei meinen Eltern mein Vater mir vormittags einen Wein einschenkte, welchen er aus dem Urlaub mitbrachte und er sich der noch recht frühen Uhrzeit für Alkoholgenuss bewusst wurde, meinte er, dass er lieber keine Kopfschmerzen davontragen möchte. Ich antwortete ihm nur ganz trocken: "Vater, ich hab doch keine Angst vor Kopfschmerzen, ich trinke mit dir um diese Uhrzeit Wein, um genau diese loszuwerden!"
Rhabarberohr
Inventar
#26 erstellt: 31. Okt 2009, 13:28

sach mal Thorsten, wo andere noch in ihrem Rausch vor sich hin dösen, findest du schon den Geist für solche erheiternden Possen. Wie machst du das nur immer?


... hhmm .... vllt ein sich wehrender, quirliger Geist in einer dahinwelkenden Hülle


[...] "Vater, ich hab doch keine Angst vor Kopfschmerzen, ich trinke mit dir um diese Uhrzeit Wein, um genau diese loszuwerden!"




... Methode in hiesigen Breitengeraden auch als Konter- oder Reparaturbier bekannt !!!



Aber Obacht !!!
Hier droht zuviel OT in einem Thread, in dem man sich über zuviel OT beschweren kann



Thorsten
LaazarusLong
Inventar
#27 erstellt: 31. Okt 2009, 20:32
ja ... nee nee nee immer dieses ot-gesabbel


JustCinema
Inventar
#28 erstellt: 31. Okt 2009, 20:44

LaazarusLong schrieb:
ja ... nee nee nee immer dieses ot-gesabbel


:D



Echt mal kann das auch nicht verstehen
Moe78
Inventar
#29 erstellt: 31. Okt 2009, 21:29
Ja Chris, nich immer haha! Too much haha, pretty soon buhu!
Rhabarberohr
Inventar
#30 erstellt: 21. Nov 2009, 01:10
Hi Laazi,
... möchtest Du nicht in die Welt hinausschreien -
wie nun empirisch bewiesen - das OT am Stammtisch
kein Thema mehr ist ???

1 : 0 für uns

Turbo_Ralle
Inventar
#31 erstellt: 21. Nov 2009, 11:54
Hoch die Humpen!

Obwohl ja doch erstaunlich viele für Ja gestimmt haben...
hamstorio
Stammgast
#32 erstellt: 21. Nov 2009, 13:01
Stimmt schon, aber die Mehrheit gewinnt!
JustCinema
Inventar
#33 erstellt: 23. Nov 2009, 04:23

Turbo_Ralle schrieb:
Hoch die Humpen!

Obwohl ja doch erstaunlich viele für Ja gestimmt haben... :L


Ja finde ich auch erstaunlich

Aber wer weiß ob das ernsthaft gestimmt ist
DerKurt
Stammgast
#34 erstellt: 23. Nov 2009, 05:49
Wieso ist das erstaunlich? Es gibt anscheinend viele Mitleser, denen Euer absolut sinnfreies OT-Gesabbel nicht gefällt. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Euer Vorteil bei der Umfrage: Die hier nicht angemeldeten User durften nicht abstimmen...ansonsten würde das sicher ganz anders aussehen.
Sebi_88
Stammgast
#35 erstellt: 23. Nov 2009, 11:53
An alle denen es zu viel OT im Stammtisch gibt: Lest halt nicht mit und macht nen eigenen Thread auf!! Den Celanern vom Stammtisch gefällt er so wie er ist... Also viel Spaß bei Eurem Thread!! Keine Diskussionen mehr
Rhabarberohr
Inventar
#36 erstellt: 23. Nov 2009, 12:13

DerKurt schrieb:
Wieso ist das erstaunlich? Es gibt anscheinend viele Mitleser, denen Euer absolut sinnfreies OT-Gesabbel nicht gefällt. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Euer Vorteil bei der Umfrage: Die hier nicht angemeldeten User durften nicht abstimmen...ansonsten würde das sicher ganz anders aussehen. :cut


Auch wenn diese Umfrage nach dem "Gesetz der großen Zahl" sicherlich nicht repräsentativ ist,
so zeigt sie zumindest eine deutliche Tendenz (40:60).

Die hier formulierten O-Töne von "threadfremden" Usern, sind ja in Summe auch sehr entspannt und wohlwollend
(kann man oben nachlesen).

Deine Aussage bezgl. der nicht angemeldeten User ist hingegen rein spekulativ und entbehrt jeder Grundlage !!!

Vielmehr zeugt sie imho davon, dass Du ein schlechter Verlierer bist.

Schade.
LaazarusLong
Inventar
#37 erstellt: 23. Nov 2009, 16:24
So !

Als erstes möchte ich mal sagen das ich total enttäuscht bin!
Wie kann man mit ja stimmen und dann nicht mal was dazu schreiben ?


@ DerKurt

mit den stimmen der nicht angemeldeten nazuschlagen ist ja wohl auch wieder nur unsinn.
wer bei sowas abstimmen will, wird sich schon anmelden !


und um es Dir mal ganz klar zu sagen:

Du hast uns für unser gesabbel kritisiert weil
so fragen untergehen. DU HAST SEIT ABSTIMMUNGSBEGINN
KEINE EINZIGE FRAGEN BEANTWORTET!
sowas macht mich wütend



Meine Meinung:

wer nichts in die gemeinschafft einbringt, hat auch nichts in der gemeinschafft zu suchen. Bzw. sie nicht zu kritisieren !




stephan
hamstorio
Stammgast
#38 erstellt: 23. Nov 2009, 17:16
Ich muss hier jetzt auch mal ne Lanze für den Stammtisch brechen - es wird viel gesabbelt, und es wird auch viel OT geschrieben, aber es wird auch wirklich jede Frage in mehrfacher Ausführung immer gerne beantwortet. Und das ist in meinen Augen der ausschlaggebende Grund, warum es sich dennoch die Waage hält.

DerKurt
Stammgast
#39 erstellt: 23. Nov 2009, 18:32

LaazarusLong schrieb:
Du hast uns für unser gesabbel kritisiert weil
so fragen untergehen. DU HAST SEIT ABSTIMMUNGSBEGINN
KEINE EINZIGE FRAGEN BEANTWORTET! sowas macht mich wütend


LaazarusLong schrieb:
Meine Meinung:

wer nichts in die gemeinschafft einbringt, hat auch nichts in der gemeinschafft zu suchen. Bzw. sie nicht zu kritisieren !

Ist es nun schon soweit, dass man hier nur seine Meinung sagen darf, wenn man Deinen(?) Vorstellungen eines "guten" Teilnehmers entspricht?

Folgendes möchte ich noch loswerden, danach ist die Sache für mich erledigt:

1. Ich meide seit geraumer Zeit den Celan-Thread! Daher ist es eigentlich nicht verwunderlich, dass ich dort nicht mehr poste, oder?

2. Zum Thema unregestrierte User: Euer Thread ist recht gut besucht, auch von Lesern ohne Anmeldung, die sich einfach ein paar Tips etc. holen wollen.
Wenn sich diese dann durch ein Meer von Posts quälen müssen, die sich damit befassen, wie Ihr euch gegenseitig "gute Nacht" sagt oder euch eine "schöne Woche" wünscht, dann ist denen auch nicht geholfen! Ich bin überzeugt davon, dass die Abstimmung mit deren Stimmen anders aussehen würde.

3. Wenn bei einer empirischen Untersuchung solche Umfragewerte rauskommen, dann würde ich mir ein paar mehr Gedanken über meine Kunden (in diesem Fall Mitleser) machen und mich nicht darüber freuen "gewonnen" zu haben.

Man stelle sich vor, 40% der Kunden eines Dienstleistungsunternehmens wären unzufrieden... da würde ich mir doch ernsthaft Gedanken über die von mir erbrachte Qualität machen... :.
Rhabarberohr
Inventar
#40 erstellt: 23. Nov 2009, 18:37

DerKurt schrieb:
Man stelle sich vor, 40% der Kunden eines Dienstleistungsunternehmens wären unzufrieden... da würde ich mir doch ernsthaft Gedanken über die von mir erbrachte Qualität machen... :.


... und da wir ein klassischer Stammtisch sind, braucht sich keiner Gedanken zu machen !!!

markusfrohnert
Stammgast
#41 erstellt: 23. Nov 2009, 19:14
Hallo


Das ist ja der Hammer wie sich manche über Nichtigkeiten aufregen können ,es gibt ja noch den Heco-Thread wenn es einen hier nicht gefällt.Und Außerdem steht hier Stammtisch im Thread-Titel und am Stammtisch wird halt Dumm Galabert und Gesoffen ist wie im Leben .


Gruß Markus
Moe78
Inventar
#42 erstellt: 23. Nov 2009, 19:18

DerKurt schrieb:

LaazarusLong schrieb:
Du hast uns für unser gesabbel kritisiert weil
so fragen untergehen. DU HAST SEIT ABSTIMMUNGSBEGINN
KEINE EINZIGE FRAGEN BEANTWORTET! sowas macht mich wütend


LaazarusLong schrieb:
Meine Meinung:

wer nichts in die gemeinschafft einbringt, hat auch nichts in der gemeinschafft zu suchen. Bzw. sie nicht zu kritisieren !

Ist es nun schon soweit, dass man hier nur seine Meinung sagen darf, wenn man Deinen(?) Vorstellungen eines "guten" Teilnehmers entspricht?

Folgendes möchte ich noch loswerden, danach ist die Sache für mich erledigt:

1. Ich meide seit geraumer Zeit den Celan-Thread! Daher ist es eigentlich nicht verwunderlich, dass ich dort nicht mehr poste, oder?

2. Zum Thema unregestrierte User: Euer Thread ist recht gut besucht, auch von Lesern ohne Anmeldung, die sich einfach ein paar Tips etc. holen wollen.
Wenn sich diese dann durch ein Meer von Posts quälen müssen, die sich damit befassen, wie Ihr euch gegenseitig "gute Nacht" sagt oder euch eine "schöne Woche" wünscht, dann ist denen auch nicht geholfen! Ich bin überzeugt davon, dass die Abstimmung mit deren Stimmen anders aussehen würde.

3. Wenn bei einer empirischen Untersuchung solche Umfragewerte rauskommen, dann würde ich mir ein paar mehr Gedanken über meine Kunden (in diesem Fall Mitleser) machen und mich nicht darüber freuen "gewonnen" zu haben.

Man stelle sich vor, 40% der Kunden eines Dienstleistungsunternehmens wären unzufrieden... da würde ich mir doch ernsthaft Gedanken über die von mir erbrachte Qualität machen... :.


Soso, sorry, aber wer mitliest, und nicht den Arsch in der Hose hat, sich auch anzumelden, der hat NICHTS zu sagen.
Nirgendwo. Nach der Wahl haben die Nichtwähler auch das Maul zu halten. So einfach ist das. Denn es stand ja jedem frei, hier seine Meinung zu äußern. Stammtisch bleibt Stammtisch, sonst hieße es ja "Der Heco Celan /Celan XT-Thread" o.Ä. ...
LaazarusLong
Inventar
#43 erstellt: 23. Nov 2009, 23:07
@ derkurt

Du musst Dich selber fragen ob deine Kritik als Passiver User angebracht ist.

So sehe ich das !!


Zu 1:
Wann haste denn das letzt mal was gepostet, ausser gemaule ??

Zu 2:

Wir sind ein stammtisch und keine Celan-Wiki .....
Trotzdem helfen wir IMMERimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gif auch wenn Du das nicht Wahr haben willst !

Zu 3:

Wir User sind auch kein Gewinnorientiertes Unternehmen.
Ich glaube auch nicht das in den Nutzungbedingungen irgend etwas
davon steht, daß wir Aktiven User für das Wohl anderer User verantwortlich sind.

In diesem Sinne !

Stephan


[Beitrag von LaazarusLong am 23. Nov 2009, 23:11 bearbeitet]
jakef
Inventar
#44 erstellt: 23. Nov 2009, 23:17
Puristen aller Länder vereinigt euch!
DerKurt
Stammgast
#45 erstellt: 24. Nov 2009, 01:28

LaazarusLong schrieb:
Du musst Dich selber fragen ob deine Kritik als Passiver User angebracht ist.

So sehe ich das !!


Du möchtest mir verbieten, hier meine Meinung zu sagen??? Wozu wurde der Thread erstellt? Damit ihr euch hier selbst feiern könnt, oder was?
Ach ja, wenigstens sage ich hier etwas, im Gegensatz zu den anderen "Ja"-Abstimmern!


LaazarusLong schrieb:
Wann haste denn das letzt mal was gepostet, ausser gemaule ??


Im Gegensatz zu Dir überlege ich genau, ob ich etwas sinnvolles beitragen kann und lege keinen Wert auf eine hohe Beitragszahl.
Auch solltest Du über den Tonfall nachdenken, mit dem Du hier auftrittst! Das Thema hatten wir weiter oben schonmal!


LaazarusLong schrieb:
Trotzdem helfen wir IMMERimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gif auch wenn Du das nicht Wahr haben willst !

Habe ich irgendwo behauptet, dass ihr User abweist oder ihnen nicht helft? NEIN!, das habe ich nicht!


LaazarusLong schrieb:
Wir User sind auch kein Gewinnorientiertes Unternehmen.
Ich glaube auch nicht das in den Nutzungbedingungen irgend etwas
davon steht, daß wir Aktiven User für das Wohl anderer User verantwortlich sind.

Anscheinend möchtest Du nichts verstehen. Es war nur ein Beispiel und die Reaktion auf Eure "Siegesgeschrei".
Die Umfrage ergab eindeutig, dass fast die Hälfte der Teilnehmer von Euch genervt ist, was aber einfach ignoriert wird. Warum wurde diese Umfrage gestartet? Kannst Du mir diese Frage beantworten?

Imho hätte man sich das ganze Ganze auch sparen können, wenn das Ergebnis sowieso niemanden interessiert.
Turbo_Ralle
Inventar
#46 erstellt: 24. Nov 2009, 01:34
Ein Thread lebt nunmal von seinen aktiven Usern. Warum sollte man diesen untersagen oder vorgeben, wie sie sich verhalten müssen. Jeder kann sich gerne einbringen und damit auch Einfluss auf den Thread nehmen, aber auf einmal die imaginäre Tür aufreißen und sich beschweren, was dort so immer passiert, empfinde ich nicht als angebracht.
DerKurt
Stammgast
#47 erstellt: 24. Nov 2009, 01:45

Turbo_Ralle schrieb:
Ein Thread lebt nunmal von seinen aktiven Usern.




Turbo_Ralle schrieb:
Warum sollte man diesen untersagen oder vorgeben, wie sie sich verhalten müssen.

Eine Gegenfrage: Warum wurde diese Umfrage gestartet? Das muß doch irgeneinen Grund haben! Wer hat außerdem etwas untersagt oder verboten, ich?


Turbo_Ralle schrieb:
..aber auf einmal die imaginäre Tür aufreißen und sich beschweren, was dort so immer passiert, empfinde ich nicht als angebracht.


Es wurden doch ausdrücklich Meinungen erbeten, oder nicht? Warum soll das jetzt auf einmal nicht angebracht sein?
Moe78
Inventar
#48 erstellt: 24. Nov 2009, 02:12
Ich denke, was ER meint, ist: Wie es in den Wald hereinruft, so schallt es auch heraus, will sagen: WO waren denn die ganzen Gegner (inklusive Dir) WÄHREND der Umfrage? Jetzt, wo sie beendet ist und ein klares (gewonnen ist gewonnen, ist auch in der Politik so, wenn ich Dich dran erinnern darf ) Ergebnis gefunden wurde, braucht hier einfach keiner meckern, wenn wir uns freuen. DESHALB die Kommentaare Dir gegenüber. Nimm's sportklich, davon bleibt ja Dein gutes Recht, dagegen zu sein und einen eigenen Thread zu eröffnen, völlig unangetastet...
DerKurt
Stammgast
#49 erstellt: 24. Nov 2009, 02:33

Moe78 schrieb:
WO waren denn die ganzen Gegner (inklusive Dir) WÄHREND der Umfrage?

Ich habe mich in post #11 und #18 geäußert und dann das Ende der Umfrage abgewartet. Bezüglich der anderen hast du allerdings recht, wobei andererseits eure geistigen Ergüsse auch nicht sonderlich häufig zu finden sind.


Moe78 schrieb:
Jetzt, wo sie beendet ist und ein klares (gewonnen ist gewonnen, ist auch in der Politik so, wenn ich Dich dran erinnern darf ) Ergebnis gefunden wurde, braucht hier einfach keiner meckern, wenn wir uns freuen.


Was habt ihr denn klar "gewonnen"? Ihr habt mit 42% "verloren"! Denk mal drüber nach! Zu dieser Problemstellung habe weiter oben bereits etwas geschrieben.


Moe78 schrieb:
Nimm's sportklich, davon bleibt ja Dein gutes Recht, dagegen zu sein und einen eigenen Thread zu eröffnen, völlig unangetastet...


Ich würde es ja gerne sportlich nehmen, wenn ich hier nicht in jedem post mit völlig aus dem Zusammenhang gerissenen Vorwürfen und sinnfreien, nicht nachzuvollziehenden Angriffen konfrontiert werden würde.
Und weiterhin möchte ich keinen eigenen Thread erstellen, wozu auch?
LaazarusLong
Inventar
#50 erstellt: 24. Nov 2009, 23:38

Warum wurde diese Umfrage gestartet? Kannst Du mir diese Frage beantworten?


deine frage ist schon verwunderlich !


ich habe diese umfrage gestartet weil ich wissen wollte wie schlimm es wirklich ist.

ich bin keineswegs über das ergebniss erfreut.
und das ergebniss als sieg oder gewinn zu beurteilen
find ich völlig falsch.


allerdings ist das ergebniss für mich wertlos !
ich weis nicht ob es sich bei den 21 ja-stimmen um aktive oder passive user handelt.

auf aktive user könnte ich mehr rücksicht nehmen.




stephan
Rhabarberohr
Inventar
#51 erstellt: 25. Nov 2009, 00:15
Ergebnis hin oder her !!!

Fakt ist, das sich die hier zu Wort gemeldeten User wohlwollend etwaigen OT-Geschreibsel
- (gefällt mir besser als das imho abwertend zu verstehende "absolut sinnfreies OT-Gesabbel" [Zitat]) -
gegenüber geäussert haben !!!

Dieses wurde auch von "nicht-aktiven-Stammtischlern" so geschrieben !!!

Wie andere, meinethalben "nicht-angemeldeten-Stammtischbesucher" gevotet hätten, steht in den Sternen und ist somit absolut irrelevant !!!

Punkt


Mit diesem Stimmverhältnis könnte man in der BRD zwar nicht die Verfassung ändern, den Kanzler wählen aber allemal !!!



Jedenfalls sagt das Ergebnis nicht aus, das ab sofort OT am Stammtisch abgeschafft werden muss !!!


Und das ist auch ein Ergebnis !!!!

Und wem das nicht gefällt, braucht am Stammtisch auch nicht zu posten.
Und schonmal gar nicht den aktiven "Stammtischlern" sinnfreies Gesabbel vorzuwerfen, denn diese User halten den Thread am Leben.
Und das ist gut so !!!

Nochmal : Punkt
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Stammtisch " Heco Celan "
Mr.Topi am 06.03.2008  –  Letzte Antwort am 11.01.2024  –  30619 Beiträge
Stammtisch Heco Aleva
jfkjunior am 08.04.2008  –  Letzte Antwort am 17.03.2017  –  406 Beiträge
Heco Victa 700 Erfahrungs-Stammtisch
Marcel2008 am 28.12.2008  –  Letzte Antwort am 28.12.2008  –  2 Beiträge
Heco Celan
DaywalkerEH am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 13.01.2008  –  15 Beiträge
Mohr Stammtisch
SoundSalieri am 08.06.2012  –  Letzte Antwort am 14.11.2018  –  74 Beiträge
"Stammtisch" Nubert
Shaitaan am 05.08.2009  –  Letzte Antwort am 31.05.2024  –  17986 Beiträge
Heco Celan Hochtöner kaputt
Bombmaster am 21.09.2008  –  Letzte Antwort am 21.09.2008  –  2 Beiträge
Farbunterschied Heco Metas / Celan
Marc89 am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 24.01.2009  –  10 Beiträge
HECO Celan vs Elan (700)
pitsuburu am 29.09.2007  –  Letzte Antwort am 20.01.2008  –  26 Beiträge
Heco Celan vs Heco Victa
am 27.03.2007  –  Letzte Antwort am 14.04.2007  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.039 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSchuraCo
  • Gesamtzahl an Themen1.551.938
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.557.674