fragen zur fourier 15/ bau /fertig

Hi,

was ist wie wo online? Ich werde nicht meine suchmaschine anschmeißen, um dir dann deine Fragen möglicherweise zu beantworten!
Ein paar Infos wären also nicht schlecht....

Harry

Murray schrieb:

Hi, was ist wie wo online? Ich werde nicht meine suchmaschine anschmeißen, um dir dann deine Fragen möglicherweise zu beantworten! Ein paar Infos wären also nicht schlecht.... Harry

http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/fourier15.htm

Nein,nein,nein..ER sollte das machen !

Spielverderber...

lol, oK
hierist sie

und hier ist der frequenzgang..

Murray schrieb:

Ein paar Infos wären also nicht schlecht....

Hatte dazu leider in der schule keine zeit

Random_Task schrieb:

Nein,nein,nein..ER sollte das machen ! Spielverderber... ;)

ICH schrieb:

wieso der frequenzgang schon bei 200Hz abfällt

die frage kann ich jetz wahrscheinlich selber beantworten...

ein ganz versteckter satz.. schrieb:

Frequenzgang der einzelnen Lautsprecherchassis...

wieso gibt es keine messungen?

OT on :

Cathul schrieb:

Random_Task schrieb: Nein,nein,nein..ER sollte das machen ! Spielverderber... ;) :(

Was wollten Dir die Smileys in meinem Satz sagen ?

SCHERZ vielleicht ?

OT off

Ich meine ganz am anfang ne frage gestellt zu haben...

___---___ schrieb:

ICH schrieb: wieso der frequenzgang schon bei 200Hz abfällt die frage kann ich jetz wahrscheinlich selber beantworten... ein ganz versteckter satz.. schrieb: Frequenzgang der einzelnen Lautsprecherchassis... wieso gibt es keine messungen?

Welche Messungen ?

Im f-gang der Box sieht man auch die einzelnen ?

frequenzgang
Ist das nicht der f-gang der chassis in nicht eingebauten zustand?!

ICH schrieb:

Ich wollte mal fragen wie ich das kleinere gehäuse auf den bass auswirkt

ICH schrieb:

Denkt ihr diese version ist besser als die "normale" fourier?

Nein, ist er nicht.

Die rote Linie beschreibt den Gesamt-frequenzgang.

Der unter 200 Hz abfallende Bereich ist messtechnisch bedingt.

Random_Task schrieb:

Der unter 200 Hz abfallende Bereich ist messtechnisch bedingt

Dann kann ich damit ja schonmal nichts anfangen.

EDIT FloGatt: HF-Code repariert.

...messungen unter 200 hz sind in den meisten fällen überflüssig und auch sehr schwer realisierbar...in dem bereich entscheidet der raum und die bassabstimmung des gehäuses über den frequenzgang...

UNd woher soll man dann wissen das die box bei -8dB auf 30Hz kommt?
Also brauch ich den bereich unter 200 Hz nicht beachten?

@spartafux:
Das heisst, bei der Bass-abstimmung verlässt man sich ganz auf die vorhergegangene Simulation ?

Das heisst, bei der Bass-abstimmung verlässt man sich ganz auf die vorhergegangene Simulation ?

...nein, bei der weichenentwicklung wird ohne zeitfenster alles gemessen, mit einiger erfahrung kann man dann ja das mittel rausfinden auf das die box abgestimmt wird, aber veröffentlichen muss man diese messung ja nicht...das gäbe nur sehr seltsame fragen...zum schluss kommen auch noch einige hörtests die modifikationen der weiche nachsich ziehen...

UNd woher soll man dann wissen das die box bei -8dB auf 30Hz kommt? Also brauch ich den bereich unter 200 Hz nicht beachten?

...die -f3 Frequenz ist bei (fast) allen Herstellern eine Simulationsangabe...wie soll man die sonst akurat messen?, im schalltoten raum vielleicht...ob es gemacht wird bezweifel ich...

jetz brauch ich mal ne entscheidungshilfe
welche der beiden fourier´s ist die bessere (klanglich)?

___---___ schrieb:

welche der beiden fourier´s ist die bessere (klanglich)?

Das kannst nur du selbst entscheiden.

Gruß,
Florian

Hmmm..
Über die neue fourier kann ich nicht soviel in erfahrung bringen.
Testhören geht auch nicht da ich am a**** der welt wohne wo es keine möglichkeit dazu gibt

Find das ein bisschen komisch vom lautsprechershop keine weiteren messungen reinzustellen...

Welche Messungen denn noch ?

Sollen Messdiagramme die Entscheidung leichter machen ?

Ich will doch nicht soviel geld ausgeben für etwas von dem ich nicht weiß ob es überhaupt gut ist und wie der frequenzgang unter 200 Hz ist

___---___ schrieb:

Ich will doch nicht soviel geld ausgeben für etwas von dem ich nicht weiß ob es überhaupt gut ist und wie der frequenzgang unter 200 Hz ist :.

Impedanzschrieb verlangen, fertig! die wird genausoviel Bass wi e der Vorgänger machen.

Harry

Ne, ich will ja einen lautsprecher der genauso gut im bassberiech ist wie die fourier aber im hochtönbereich besser ist.

Murray schrieb:

die wird genausoviel Bass wi e der Vorgänger machen.

Hoffentlich

Die bausätze sind da, die weichen sind fertig, das gehäuse ist fast fertig, die schallwände sind in arbeit und ich freu mich


EDIT:
wenn es jemanden interressiert kann ich einen kleinen hörbericht schreiben

die fouriers spielen wirklich sehr gut, der bass ist geil nur ein dezibelchen zu leise finde ich.
Würde es was bringen wenn ich da ein wenig dämmwatte raushole da da meiner meinung nach viel zu viel drinne ist.

Hi..

Steht die da nur so oder auch in echt ?

Vielleicht würde richtiges positionieren noch was rausholen..

Wo ist der Hörbericht ?

Der steht da auch in echt
Ich habe den im raum auch schon anders positioniert, bringt nicht viel...

Random_Task schrieb:

Wo ist der Hörbericht ?

ich schrieb:

wenn es jemanden interressiert kann ich einen kleinen hörbericht schreiben

Hi,

mit der Watte kannst du noch ein wenig experimentieren, das hilft immer

Schöne Arbeit! Hörbericht? Finisch?

Gruß,
Florian

Wobei er aber auch aufpassen sollte, das das nacher nicht zu dröhnig oder hohl klingt..

Ehrlich gesagt, hatte ich aber auch nie soviel wolle drin gehabt, wie empfohlen..

Random_Task schrieb:

Wobei er aber auch aufpassen sollte, das das nacher nicht zu dröhnig oder hohl klingt..

Testen einfach, das hört man.

Random_Task schrieb:

Ehrlich gesagt, hatte ich aber auch nie soviel wolle drin gehabt, wie empfohlen.. :D

Meine einzige BR-Box hat die empfohlene Menge drin

Gruß,
Florian

ist das die kleine ?

Da kommt es auch nicht mehr darauf an..

Jep...die NT13Neo, wenn du die meinst

Da hab ich keine Unterschiede beim "Bass" ( ) festgestellt

Gruß,
Florian

FloGatt schrieb:

Finisch?

Wird wohl noch ein wenig dauern, bin jetzt mehr oder weniger pleite(schüler). Außerdem weiß ich noch nicht genau wie ich sie "finishen" soll.

FloGatt schrieb:

Hörbericht?

Kommt noch, hab die erst seit gestern fertig.

___---___ schrieb:

FloGatt schrieb: Hörbericht? Kommt noch, hab die erst seit gestern fertig.

Okay, verständlich

Klingts spektakulär?

Gruß,
Florian

Ich höre noch nie gehörtes
Es klingt sehr klar und detailiert. Negatives: ? ? hab ich noch nicht raushören können, nur der bass ist halt ein wenig zu leise. Kann das vielleicht daran liegen das der tieftöner noch nicht eingespielt ist?

___---___ schrieb:

Ich höre noch nie gehörtes

Gut, das hat andere Gründe

___---___ schrieb:

Es klingt sehr klar und detailiert. Negatives: ? ? hab ich noch nicht raushören können, nur der bass ist halt ein wenig zu leise. Kann das vielleicht daran liegen das der tieftöner noch nicht eingespielt ist?

Möglich...Aber zu viel erwarten, würde ich nicht. Man kann unter dem Deckmantel des Einspielens der Chassis auch das Einspielen (=sich daran gewöhnen) des Gehörs auf die Box vertuschen
Dem Aspekt würde ich die meißten eingespielten Chassis/Verstärker/Kabel etc zuweisen.

Ich wollte mit der Frage nach spektakulärem Klang nur wissen, ob die Box sich große Fehler gibt. Wenn der Hochtonbereich spektakulär gut auflöst, kommt das meißtens von einer Hochtonüberhöhung

Gruß,
Florian

FloGatt schrieb:

Gut, das hat andere Gründe

Die meinte ich damit ja auch


Große fehler? Nee, sie klingt sehr ausgewogen, vielleicht finde den bass auch deshalb zu leise
Muss noch ein wenig länger/mehr hören, habe bis jetzt nur ruhige musik gehört, vielleicht ist es ja beim metal ganz anders.

Alles was ich an der box als "negativ" empfand lag am verstärker. Er ist einfach zu alt und zu schlecht.
Ich hatte die möglichkeit die lautsprecher an einem Harman/kardon verstäker zu hören, es gab genug (wenn nicht zu viel) bass und es klang im großen und ganzen besser als vorher.

Einen hörbericht gibt es dann wenn ich das geld für nen neuen, schönen vollverstärker habe (bin ja erst 15 ).

In der nächsten zeit will ich mir einen verstärker kaufen
Frage: Die boxen klingen im Bass zwar präzise, aber sehr hell und daher auch etwas leise. Im hochtonbereich klingen sie ganz gut (nicht zu hell, nicht zu warm..).
Was für einen verstärker soll ich kaufen? Einen warm klingenden oder eher einen sehr präzise/hell klingenden?

Die Präzision der boxen gefällt mir aber der bass ist halt zu hell und daher rückt er bei manchen liedern sehr in den hintergrund.


EDIT:

Nein, ich bin kein "bassfreak", ich will das die box neutral klingt

Wie würde es am besten klingen?

Wie würde es am besten klingen?

Optimierung der Raumakustik. Ist diese bereits erfolgt: Neue Lautsprecher bzw. neu abstimmen , Verstärkerklang ist eher gering im Vergleich zu den vorher genannten Dingen.

Harry

Womit (mit welchem programm) kann ich die raumakustik denn optimieren? Geht das mit einem normalen messmikro und arta oder brauche ich dafür was spezielles?

___---___ schrieb:

Womit (mit welchem programm) kann ich die raumakustik denn optimieren? Geht das mit einem normalen messmikro und arta oder brauche ich dafür was spezielles?

Hi,

ARTA kann das. Bloß: Die Ergebnisse wollen interpretiert werden, was gar nicht so einfach ist.
Was habe ich mir zudem unter "hellem" Bass vorzustellen?

Harry

Er ist manchmal zu leise und manchmal gibt es genug. Man kann ihn bei liedern wo es viele mittlere und hohe töne gibt
nicht hören (z.B. bei Metal und rock..). Bei ruhigeren liedern und bei popmusik gibt es genug.

Mein vater hat irgendwelche infinitys bei denen man den bass hört, er klingt aber wabbeliger.

Servus!
Als erstes würd ich mal schaun das die LS nicht mitten im Raum
stehn sondern so ungefähr 30-50cm von ner Wand weg. Zwecks Raummoden usw. Und vieleicht sind ja die Aufnahmen auf deinen CDs einfach nur schlecht?

Nein, die lautsprecher stehen nicht mitten im raum.

Die Cds die ich gehört habe waren alle original.
Unter anderen -depeche mode
-in flames...
-C.O.B.
-dire straits
-genesis

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): -verschiedene pop CDs -Klassik:Ein paar dynamik-wunder von Audio Ich sag ja, ich habe alles gehört um zu wissen wo und wie die boxen am besten klingen..

-....



-Bei depeche mode finde ich gibt es zu wenig bass, die ganzen "effekte" und metallischen töne machen den bass unhörbar.

+Bei den children of bodom(und bei system of a down)
finde ich den sound eigentlich
ziemlich gut, auch im bass nicht zu leise.

-bei In Flames gibt es fast null bass. Ohne am Eq zu drehen geht da nix.

+bei den dire straits gibt es bass, aber bei sultans of swing klingt er ganz komisch, vielleicht so wie es sein
muss, aber es gibt keinen "bassdruck".

+Bei genesis klingts am besten. So muss es sein!!

-Die box ist nicht wirklich zum klassik hören geeignet:
Also bass gibt es, aber auch ohne druck. Der bassregler hilft da nicht viel weiter.

+Popmusik: der bass in seinem element, er klingt sehr
gut. Komischerweise auch kein bisschen hell?! Schade das diese musikrichtung nicht so mein ding ist.

Soviel zum bass. Mehr gibts dann wenn ich einen eigenen verstärker habe.

Hi, mit schlechten cd´s war nicht die cd als solche gemeint, sondern die qualität der studioabmischung. ich habe selber die alcone pascal xt, unterschiedliche basanteile der aufnahmen sind mir auch nicht fremd, die kommen jedoch definitiv nicht von den lautsprechern, sondern kommen von der studioabmischung. bei pink floyd dark side of the moon habe ich zb sehr starken und tiefen bass, bei police synchronicity fehlt er mir hingegen vor allem bei den ersten titeln, das ist aber halt künstlerische absicht.
gruss stefan

Welche Cd mit "richtigem" klang könnt ihr mir denn empfehlen?