Sony 2022 QD-OLED A95K 55"/65"

Vielleicht wäre muli0815 lieber, wenn HD-2010 für die Frage nach dem Vergleich einen eigenen Thread aufgemacht hätte, wo das diskutiert wird.
Der würde aber erstens weniger Beachtung finden, als hier zu posten und zweitens ist die Frage sehr wohl themenrelevant, stellt also kein Problem dar.
Oder kurz gesagt, keine Ahnung, einfach ignorieren.

Evtl stört es mich langsam, dass einige User hier genau diesen Thread nutzen um jeden Müll ausser Themen zum A95K hier posten.
Macht das doch bitte in den jeweiligen Threads die eurem TV entprechen, da lese ich nämlich rein garnichts von den immergleichen Typen hier.

Da du ja schon der Allwissende bist, gleichzeitig keine konstruktiven Ratschläge oder Erläuterungen duldest, kann man auf deine Teilnahme an diesem Thread auch gerne verzichten.

wieviel "schlechter" (wenn man das überhaupt sagen kann) ist der Schwarzwert vom QDOLED gegenüber den normalen OLEDS?
wenn ich hauptsächlich abends schaue? merklich?
Gibts bei dem 65 Zoll Banding, pink Tint?

Bauartbedingt gibt es kein Pink Tint und kein Banding. Der Schwarzwert ist sehr subjektiv, da hier niemand sein Zimmer mit einem Messgerät vermessen hat bezüglich der Helligkeit. Ganz grob: Neben dem Fenster und heller Tag = grau....ja grau Grau, kein helles Schwarz. Abgedunkeltes Zimmer mit nur sehr wenigen und schwachen Lichtquellen = richtig schwarz wie bei den bekannten WOLEDs von LG.

ok danke =)
also ähnlich mit der Plasma Technik zu vergleichen. da muss der Raum auch immer abgedunkelt werden

Sehe ich beim s95b (selbes Panel, selbe Beschichtung bzw. eben keine Beschichtung) etwas anders.
Subjektiv erscheint das dunkle grau schwarz, auch am Tage, allerdings nur bei indirektem Lichteinfall.
Auch mit aktiver Deckenlampe kein Problem, zumal wir Helligkeiten über Kontraste wahrnehmen und sehr dunkles Grau neben helleren Flächen schwarz erscheint.
Ich würde es mit dem schwarzwert von amoled Mobilgeräten vergleichen, dort hellt die schwarze Bildfläche mit ausr3ichend Umgebungslicht auch auf.

Nur direkter Lichteinfall insbesondere aus kurzer Distanz zerstört das schwarz des qd-oled komplett.

M.M.n. eine.SEHR gute Entscheidung samsung displays' gewesen, auf den Polarizer zu verzichten, der geringe Reflexionsgrad überwiegt den Nachteil deutlich.

Nur hätte der Rand nicht tiefschwarz sein sollen, so hat man immer den direkten Vergleich, im Monitorbetrieb aus kurzer Distanz könnte das dunkle Grau schon störend auffallen.

Der Fernseher macht einfach Spaß auch bei Fußball.Sony hat was schönes gezaubert aus diesem Display.

Falls übrigens jemand Probleme mit der Panelreingung hat, statt mit feuchtem Tuch abzuwischen, möglichst trocken ohne Druck arbeiten und kleine Verschmierungen einfach mit einem Tesatreifen abnehmen, wischen verschlimmert es nur.
Es kursierten schon die wildesten Gerüchte, die Beschichtung würde sich ablösen und haste nicht gesehen, aber es ist ganz simpel.

Fußball und gaming sind kein Thema für mich.
Ich möchte das beste filmische Bild.
Für mich wird wohl nur noch QD OLED bleiben, da ich keine Lust mehr auf LG panel Lotterie habe.
Kann man es als Kritisch betrachten, das es keinen Film maker Mode gibt?

Noch ein Foto von mir

Lordmorph (Beitrag #1466) schrieb:

Kann man es als Kritisch betrachten, das es keinen Film maker Mode gibt?

Nein.
Diese "genormte" Bildwiedergabe kannst du auch, basierend auf dem Bildmodus Anwender, mit wenigen Klicks einstellen.

Warum gibt es für den A95K 55 / 65 kein Einstellungsthread

genau das hab ich mich auch gefragt ^^

Hier wird sehr wenig über den A95K geschrieben seid ihr wenig begeistert über den Fernseher.
Glaubt ihr das Sony eine Mogelpackung raus gebracht hat ein Zwischending.
Ab Januar dann das bessere Gerät raus kommt.

haha du weißt doch, das beste Gerät kommt immer nächstes Jahr

nokia6210 (Beitrag #1471) schrieb:

Hier wird sehr wenig über den A95K geschrieben seid ihr wenig begeistert über den Fernseher. Glaubt ihr das Sony eine Mogelpackung raus gebracht hat ein Zwischending.

laut Signatur haste den ja selbst. nicht überzeugt von Deinem kauf?
also immer schön warten auf das nächste jahr und den besseren Fernseher

Ich bin sehr zu Frieden macht sehr viel Spaß der Fernseher.
Ich hatte den af9 der ist bei mir eingebrannt.
Zum Glück habe ich dir garantie gehabt.
Habe nur 50 Euro drauf bezahlt.
4 Jahre benutzt und einen neuen Fernseher bekommen.

Schaue grad NFL was für ein klares Bild.

Das ist mein alter Af9 der wurde als Totalschaden geschrieben weil der eingebrannt ist

Als besonders "klar" würde ich das ProSieben HD Bild jetzt nicht bezeichnen. Daran ändert auch der A95K nichts.

nokia6210 (Beitrag #1471) schrieb:

Hier wird sehr wenig über den A95K geschrieben seid ihr wenig begeistert über den Fernseher. Glaubt ihr das Sony eine Mogelpackung raus gebracht hat ein Zwischending. Ab Januar dann das bessere Gerät raus kommt.

Ist halt die Frage, ob Sony auf der CES tatsächlich schon einen Nachfolger präsentiert mit neuem SOC, vier HDMI 2.1 Ports und Gamebar um so mit LG und Samsung gleichzuziehen oder "nur" ein 77" Modell und die A95K Reihe noch ein Jahr weiterlaufen lässt. Vielleicht gibts ein günstigeres QD OLED Modell mit 90L Bezeichnung und normalen Standfuss.

Der Zaubert schon was raus mit meiner VU+ Zero 4K.
Ich habe Glück mit meiner Garantie die das angenommen hat und konnte mir nach vier Jahren wieder einen neuen Fernseher kaufen mit mit 50 Euro😀
Jetzt hab ich wieder fünf Jahre Ruhe wenn er wieder ein Bernd wieder das gleiche Spiel

Beim Expert Markt in Kitzingen gibt es gerade den 55 Zoll A95K für 1.859€ + 49,90€ Versand und den 65 Zoll A95K für 2.639€ + 49,90€ Versand. Sehr gute Preise für die zwei Größen.

Yappadappadu (Beitrag #1477) schrieb:

Ist halt die Frage, ob Sony auf der CES tatsächlich schon einen Nachfolger präsentiert mit neuem SOC, vier HDMI 2.1 Ports und Gamebar.

Das wäre wünschenswert. Als Gamer, der 3 Konsolen und PC + Apple TV an einem AVR anschließt und nur ein Kabel zum TV geht, hat man bei fast jedem TV mit den Einstellungen zu kämpfen, da man nur einen einzigen Eingang konfigurieren kann und dieser eben VRR, Pulldown für 24/50Hz, Dolby Vision etc. gleichzeitig bieten sollte. Bei Panasonic muss man zwischen VRR und Pulldown switchen und bei Sony zwischen Game-Modus und DV. LG hat dann kein Filter gegen Colorbanding. Alles halbgar Immer diese Ansprüche.

Ist halt die Frage, ob Sony auf der CES tatsächlich schon einen Nachfolger präsentiert mit neuem SOC, vier HDMI 2.1 Ports und Gamebar um so mit LG und Samsung gleichzuziehen oder "nur" ein 77" Modell und die A95K Reihe noch ein Jahr weiterlaufen lässt. Vielleicht gibts ein günstigeres QD OLED Modell mit 90L Bezeichnung und normalen Standfuss.

Samsung displays hat für 2023 die neue Pholed als deutlich effizienteren Emitter angekündigt, wobei man so auch die Anzahl der oled-layer reduzieren möchte, wird also nicht einzig zur Luminanzsteigerung genutzt.
Bleibt die Frage, ob die 2023 Modelle bereits mit der blauen Pholed bestückt werden und sony (und evtl. auch samsung) im Januar sie bereits präsentieren können.
Allein wegen 4xhdmi 2.1vrr + dv gaming springt nun auch keiner durch die Decke, ein wenig mehr darf man schon erwarten.

Ich würde mir ja den Polarisationsfilter wünschen. Ja ich lese von einigen, die das Weglassen sogar gut finden, dazu gehöre ich aber nicht. Mal abwarten.

Bin seit eine Woche glücklicher Besitzer eines 65A95K und das sind die ersten Eindrücke im Vergleich zu einem 55G1 von LG den ich vorher hatte:

1) Farbhelligkeit: das ist definitiv deutlich sichtbar, ich habe den Sony eine Woche nach dem ich den LG verkauft habe und trotzdem konnte ich direkt erkennen, dass die Farben satter, heller sind.

2) "Sauberkeit" des Panels: ich habe so ein "sauberes" Panel noch nie gesehen. Der LG war sehr gut aber der Sony geht noch weiter vor allem im NB Bereich. Fußball oder Hockey zu schauen ist ein Genuß.

3) Gesamt Helligkeit: man spürt dass es im Vergleich zum LG heller ist aber nicht so "dramatisch" wie bei den Farben.

4) Bravia Core: im Pure Stream und "Bavia Core calibrated" Modus ist die Qualität einfach auf UHD-Scheiben Niveau. Schade dass nur Sony TVs von diesem Service profitieren können.

5) Da ich 1m60 weg vom TV Sitze sind Farbsäume um Schriften (weiß auf schwarzem Hintergrund) manchmal zu erahnen (wegen der Pixel Struktur) also ja wem das stört ist nicht schön. Bei Untertiteln im normalen Filmbetrieb konnte ich nichts feststellen.

6) Standfuß zu schwer und nicht ergonomisch, daher habe ich den Standfuß von Spectral der für den LGs G1/Gx gedacht ist. Passt wunderbar und sieht super aus.

Als nächstes kommt die Kalibrierung.
Zusammenfassung: QD-OLED ist keine Revolution aber eine sehr schöne Evolution. Die zwei Dinge die ihr direkt sehen werdet im Vergleich zu W-OLED sind die höhere Farbhelligkeit und die "saubereren" Panels.
Für mich alleine aus diesen zwei Gründen hat sich das Upgrade gelohnt. Dazu kommt noch die besseren Signalverarbeitung von Sony on Top :-)

Nach Kalibrierung und mehr Filme werde ich berichten.

Danke für deinen sehr gut zusammengefassten Ersteindruck.

Danke für den sehr guten Bericht

TecTracksHD hat den A95k mit dem LG G2 verglichen.
er sagt der A95k wird nicht so Hell wie der G2 (spitzenhelligkeit)
nun weiß ich nicht wie Hell der G1 wird. abgesehen von den Farben wie sichtbar ist der unterschied
bei dir @Tahar

Lordmorph (Beitrag #1486) schrieb:

TecTracksHD hat den A95k mit dem LG G2 verglichen. er sagt der A95k wird nicht so Hell wie der G2 (spitzenhelligkeit) nun weiß ich nicht wie Hell der G1 wird. abgesehen von den Farben wie sichtbar ist der unterschied bei dir @Tahar

Als ich meinen 55G1 kalibriert habe, habe ich 861 Nits mit D65 Weiß gehabt.
Der A95K soll 100Nits drauf haben deswegen sehe ich dass der A95K heller ist aber wie gesagt was der Unterschied gemacht hat ist die Farbenhelligkeit und die gibt den Eindruck dass der A95K deutlich heller ist obwohl es messtechnisch "nur" 100 Nits Unterschied gibt.

du bereust es also nicht von WOLED zu QDOLED gewechselt zu haben
kann man sagen das die Farbhelligkeit von QDOLED "bunter" ist als ein normaler oled? Oder einfach nur wirklich heller?

Lordmorph (Beitrag #1488) schrieb:

du bereust es also nicht von WOLED zu QDOLED gewechselt zu haben kann man sagen das die Farbhelligkeit von QDOLED "bunter" ist als ein normaler oled? Oder einfach nur wirklich heller?

Ich freue mich sogar auf den Wechsel.
Ne auf keinen Fall "bunter" sondern heller.
Im "Bravia Core calibrated" Modus zum Beispiel fand ich sogar Sony's Einstellungen ein bisschen zurückhaltend was "bunte" Farben angeht.

Wie ist es, wenn er aus ist?

Ist das Display dann wirklich tiefschwarz oder eben grau? Dies wurde ja berichtet....

ehp (Beitrag #1490) schrieb:

Wie ist es, wenn er aus ist? Ist das Display dann wirklich tiefschwarz oder eben grau? Dies wurde ja berichtet....

Das Display ist etwas Grau wenn es aus ist.
Im Betrieb konnte ich aber keine Nachteile feststellen, im Gegenteil im Vergleich zum LG G1 (er war ein Spiegel) reflektiert der A95K sehr deutlich weniger Licht.
Da ich aber nur im komplett Dunklen Raum schaue spielt das keine Rolle.

mein pana Plasma is auch nicht tiefschwarz wenn er aus ist
so lang der A95K ein tiefes schwarz hat (hauptsächlich abends mit wenig licht) wie ein WOLED passt das für mich.

MrWhite66 (Beitrag #1479) schrieb:

Beim Expert Markt in Kitzingen gibt es gerade den 55 Zoll A95K für 1.859€ + 49,90€ Versand und den 65 Zoll A95K für 2.639€ + 49,90€ Versand. Sehr gute Preise für die zwei Größen.

Gute Preise, die mir am Wochenende auch aufgefallen sind, aber schon wieder Geschichte ist...

ich fasse für mich zusammen
qd oled die helligkeit und das farbvolumen bezahle ich mit weniger guten schwarz im vergleich zu woled
mein 77a80j ist im aus zustand wenn ich von einen bestimmten winkel drauf gucke pinklila da ist der qd oled grau eher wie ein lcd, led

frops (Beitrag #1494) schrieb:

ich fasse für mich zusammen qd oled die helligkeit und das farbvolumen bezahle ich mit weniger guten schwarz im vergleich zu woled mein 77a80j ist im aus zustand wenn ich von einen bestimmten winkel drauf gucke pinklila da ist der qd oled grau eher wie ein lcd, led

Nein der Schwartz-Wert ist keines Falls schlechter beim QD-OLED sonst hätte ich meinen A95K nie behalten.
Das einzige "Nachteil" gegenüber WOLED beim QD-OLED sind die Farbsäume um Schriften.
Das ist relevant wenn man das Display als PC-Monitor nutzt.

ich habe einen sitzabstand von 2,80m würde man dort die besagten Farbsäume sehen bei dem 65 zoll gerät?
Was mich noch ein bisschen bitter aufstoßen lässt, ist der Grund, das der Service von Sony wohl nicht der beste sein soll

Bald ist ja wieder CES
Mal schauen, was da kommt......
Und jährlich grüßt das Murmeltier

Tahar (Beitrag #1495) schrieb:

frops (Beitrag #1494) schrieb: ich fasse für mich zusammen qd oled die helligkeit und das farbvolumen bezahle ich mit weniger guten schwarz im vergleich zu woled mein 77a80j ist im aus zustand wenn ich von einen bestimmten winkel drauf gucke pinklila da ist der qd oled grau eher wie ein lcd, led Nein der Schwartz-Wert ist keines Falls schlechter beim QD-OLED sonst hätte ich meinen A95K nie behalten. Das einzige "Nachteil" gegenüber WOLED beim QD-OLED sind die Farbsäume um Schriften. Das ist relevant wenn man das Display als PC-Monitor nutzt.

ok kam bei mir so an, also ist es ein oled schwarz mit der farbfülle der qleds

Lordmorph (Beitrag #1496) schrieb:

ich habe einen sitzabstand von 2,80m würde man dort die besagten Farbsäume sehen bei dem 65 zoll gerät? Was mich noch ein bisschen bitter aufstoßen lässt, ist der Grund, das der Service von Sony wohl nicht der beste sein soll :(

Bei 2,80m Sitzabstand wirst wahrscheinlich nichts sehen.
Ich kann aber es selber nicht testen. Bei 1m60 sehe ich es schon. Rücken an der Wand sind es bei mir 2m10 und da sehe ich fast nichts, man muss es suchen. Und wie gesagt das ist kein Big Deal im Allgemeinen.

frops (Beitrag #1494) schrieb:

ok kam bei mir so an, also ist es ein oled schwarz mit der farbfülle der qleds

du hast es auf den Punkt gebracht ;-)

Dann bin ich ja mal gespannt, wie nächstes Jahr die 77er aussehen.
Keine Farbsäume mehr und das "Schwarzproblem" gelöst, dann wäre es ja eigentlich perfekt.

Der "perfekte" TV müsste 1:1 das Bild eines 1000-Nits-Referenzmonitors wiedergeben können. Das wird leider auch 2023 nicht passieren ...

Das ist korrekt. Vincent von HDTV hat ja einen Referenzmonitor, der oft danebensteht und ich finde das Bild dort tatsächlich immer einen Tacken besser. Also definitiv Luft nach oben. Aber es reicht ja den "besten" TV für sich gefunden zu haben. Wo bliebe denn die Freude nach einigen Jahren auf etwas Neues, wenn man einen perfekten TV hat ;-)

Irgendwie bin ich aber pessimistisch, was Änderungen am QD-OLED-Panel betrifft. In den letzten Wochen und Monaten kamen keine Leaks (oder hab sie schlicht nicht gelesen), dass Samsung hier Verbesserungen am Panel vorgenommen haben soll für 2023. Also, dass weder Farbsäume noch das "Schwarzproblem" gelöst werden. Es wird wohl schlicht eine weitere Größe geben. Aber selbst damit wäre ich wohl zufrieden. Noch viel Länger muss man nun auch nicht warten und wenn das Folgejahr dann eine ganz tolle Neuerung kommt, hat man einfach Pech.

warten führt halt auch irgendwie immer zu nix.. ich hab damals den letzten Plasma von pana gekauft.. war Mai 2013.
danach kamen die ersten OLEDS. ich habe es nicht eine Sekunde bereut noch einen Plasma gekauft zu haben.
9 Jahre immer ein Top Bild gehabt.

mit dem Schwarzproblem meint ihr bei den QD OLEDS wegen dem Hellen raum?

ich bin aktuell noch unentschlossen was ich machen soll.. ich hatte ja den Panasonic 1509er hier. Da war das Panel aber schlecht und ging zurück (pink tint linker streifen und dunklere Bereiche im Panel mit minimalem Banding)
entweder ich gebe dem LZW 2004 noch ne Chance und erhoffe auf ein gutes Panel (65 zoll) oder es wird der A95k, denn da wüsste ich zumindest ich bekomme gutes Panel so wie hier geschrieben wird.

Ich bin immer noch sehr zufrieden mit meinem A1 in 65 Zoll.
Wenn dann ein 77er QD-OLED kommt, der im ausgeschalteten Zustand wirklich schwarz ist, dann schlage ich zu.
Gibt es mit QD-OLED noch das Thema Panellotterie? So wie es sich liest, ist das ja Schnee von gestern und die Panels sind alle sehr homogen.... oder?