Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|

BenQ W1070 Erfahrungsberichte ACHTUNG! sehr scharfer Feger

+A -A
Autor
Beitrag
xxedxx
Ist häufiger hier
#2754 erstellt: 12. Jan 2014, 21:04
Hallo Leute,

welche Motorleinwand könnt ihr mir für den W1070 empfehlen? Sollte mit Motor sein und 2,50m Breite haben. Preislich denke ich sind ca. 200 angemessen?!

Danke schonmal für eure Hilfe.

Gruß
Speed_Demon
Stammgast
#2755 erstellt: 12. Jan 2014, 21:29
[quote="Phantom1 (Beitrag #2746)"][quote="Speed_Demon (Beitrag #2745)"]
Schärfe auf 0 wäre total unscharf. Wie bereits gesagt, 8 oder 9 ist die neutrale einstellung[/quote]
Wahnsinn, wenn ich das richtig gesehen habe, hat Benq die Einstellung standardmäßig bei 15 (außer bei Cinema) - das versteh einer (wär das nicht total überschärft)? Hab's jetzt mal auf Deine empfohlenen 9 gestellt...
MarcWessels
Inventar
#2756 erstellt: 13. Jan 2014, 02:23

Haluterix (Beitrag #2744) schrieb:
Aber nach über 10 Jahren mit diesen Spielzeugen habe ich für MICH festgestellt, eas meinem Auge gefällt ist optimal und nicht was xy nach irgendeiner Norm vorgibt .

Dann hast Du wohl einfach noch kein tatsächlich kalibriertes Bild gesehen, denn sonst würdest Du auch nicht davon sprechen, dass Du bei jedem Film erneut an den Einstellungen gekurbelt hättest. Bei falscher Brille oder einer Sehschwäche hilft btw keine künstliche hereingerechnete Nachschärfung.
Phantom1
Inventar
#2757 erstellt: 13. Jan 2014, 08:08

Speed_Demon (Beitrag #2755) schrieb:

Wahnsinn, wenn ich das richtig gesehen habe, hat Benq die Einstellung standardmäßig bei 15 (außer bei Cinema) - das versteh einer (wär das nicht total überschärft)? Hab's jetzt mal auf Deine empfohlenen 9 gestellt...

ja bei manchen voreinstellungen steht der regler auf 7 und bei anderen auf 15, das hab ich auch schon festgestellt. 15 ist natürlich völlig daneben ^^ Genauso sollte man auch den anti rauschfilter von der standardeinstellung 7 auf 0 stellen.
Haluterix
Inventar
#2758 erstellt: 13. Jan 2014, 10:37
@MarcWessels,

ich hatte einen von einem Händler kalibrierten Beamer und bei den jetzigen Benq`s verstelle ich lediglich ab und an die digitale Schärfe um 1-2 Punkte. An den Farben etc. muß ich da nichts verstellen, da ist alles perfekt, halt so wie ein Blick aus dem Fenster.


[Beitrag von Haluterix am 13. Jan 2014, 10:40 bearbeitet]
aKeshaKe
Inventar
#2759 erstellt: 13. Jan 2014, 14:04
Ich find den Link nicht mehr, wo ich die Settings übernommen habe.
Aber im Vergleich zum Cinema Mode gefallen mir die ISF Settings wesentlich mehr.

Der Cinema Mode hat irgendwie einen leichten Grünstich.


Auch wenn man eigentlich keine Settings 1:1 übernehmen kann, zwecks Serienstreuung usw, hat mich das Ergebnis erstaunt.
Ich werde mal weiter suchen und später dann den Link dazu posten, sofern ich ihn gefunden hab.
Marc hatte damals ja auch den LG PK hin und her gestellt und der Großteil hier im Forum dann auch so übernommen



Btw... das Flimmern ist im Normal und Eco Mode nicht vorhanden...
Leider habe ich einen weißen hochglanz Tisch/Rack + weiße Wände, da wird einiges reflektiert, weshalb der Eco Mode mir einen kleinen Tick zu dunkel/flau ist.. muss ich wohl mit leben.
PoD-BoT
Stammgast
#2760 erstellt: 14. Jan 2014, 10:12
Den W1070 gibt es momentan bei Meinpaket.de mit Gutscheincode
'OHA23DPROJEKTOR' für schlappe 649 €

Also wer noch auf einen guten Preis gewartet hat, sollte jetzt zuschlagen!


[Beitrag von PoD-BoT am 14. Jan 2014, 10:13 bearbeitet]
Dr.Dodo
Stammgast
#2761 erstellt: 18. Jan 2014, 12:31

Phantom1 (Beitrag #2753) schrieb:


bei helligkeit 49 saufen schon viele dunkle details ab, bei einstellung 47 wird man in dunklen horrorfilmen warscheinlich garnix mehr sehen



Dem muss ich wiedersprechen.
Bei mir im optimierten Raum sehe ich alle Details bis Helligkeit 46, eingestellt habe ich ihn auf 47 da die Details dann gut sichtbar sind und im Vergleich zu 46 schwarz nicht mehr dunkel wird.
Im gleichen Zug kann ich mit dem Kontrast auf 64 hoch gehen ohne Details zu verlieren in den Lichtern.
Notfalls kann ich bei mir mit dem Kontrast auch auf +70 gehen, erst darüber verliere ich zu viel Informationen in den Lichtern, ab 65 wird der Grauverlauf aber unsauber.

Deswegen bei mir SmartEco / Helligkeit 47 / Kontrast 64 / Gamma 2,6 (oder 2.5 das müsste ich jetzt schauen) / Brilliant Color an / ISF Anpassung / btw. auch auf der grauen Leinwand kann ich die Daten nutzen

Ich muss aber auch dazu sagen das ich erst einmal provisorisch mit Kartons soviel streulicht wie möglich noch versuche abzufangen welches aus der Linse bzw. den Lüftungsschlitzen dritt damit ich weiß wie ich meine Hush Box bauen kann/darf/muss.

Dazu in einem optimierten Raum scheint dies ohne Probleme zu gehen, und verglichen mit meinem Hardware kalibrierten Nec Spectraview (meine Reverenz) wirft er eine nahezu identisches Bild an die Leinwand und lichter und Tiefen etc. werden identisch abgebildet. An die 100% exakte Farbwiedergabe des Bildschirms kommt er nicht ran, aber Farben etc. passen soweit.
Meine Bildbearbeitung würde ich aber nicht auf dem Beamer machen.

Hier mal meine schnell einstell Bilder. (Mit PS erstellt mit exakten Werten)
02_Helligkeit_Brightness sfp03_Kontrast_Contrast sfpVerlauf sfp
Phantom1
Inventar
#2762 erstellt: 18. Jan 2014, 14:20

Dr.Dodo (Beitrag #2761) schrieb:

Dem muss ich wiedersprechen.
Bei mir im optimierten Raum sehe ich alle Details bis Helligkeit 46, eingestellt habe ich ihn auf 47 da die Details dann gut sichtbar sind und im Vergleich zu 46 schwarz nicht mehr dunkel wird.
Im gleichen Zug kann ich mit dem Kontrast auf 64 hoch gehen ohne Details zu verlieren in den Lichtern.
Notfalls kann ich bei mir mit dem Kontrast auch auf +70 gehen, erst darüber verliere ich zu viel Informationen in den Lichtern, ab 65 wird der Grauverlauf aber unsauber.

Deswegen bei mir SmartEco / Helligkeit 47 / Kontrast 64 / Gamma 2,6 (oder 2.5 das müsste ich jetzt schauen) / Brilliant Color an / ISF Anpassung / btw. auch auf der grauen Leinwand kann ich die Daten nutzen

die videorange ist bei dir falsch eingestellt, deswegen musst du so komische helligkeits und kontrastwerte einstellen. Schau also am besten mal nach welche videorange/pixelformat du am player eingestellt hast und stelle am beamer genau das gleiche ein.

Bevor du die videorange richtig einstellst, ändere die werte für helligkeit und kontrast wieder auf 50.

Beim Beamer lässt sich die videorange unter "einstellungen-erweitert"->"HDMI-Einstellungen"->"HDMI-Format" einstellen. "PC-Signal" ist 0-255 (volles rgb) und "Video-Signal" ist 16-235 (eingeschränktes rgb). Die "auto" funktion ging bei einigen firmware versionen nicht richtig!

Wenn man am player eingeschränktes rgb (16-235) einstellt dann muss man dieses auch am beamer einstellen. Stellt man am player auf volles rgb (0-255) dann muss man den beamer auch auf volles rgb (0-255) stellen.


[Beitrag von Phantom1 am 18. Jan 2014, 14:22 bearbeitet]
Dr.Dodo
Stammgast
#2763 erstellt: 18. Jan 2014, 14:31
Ok danke dir, werde ich nachher wenn ich vom einkaufen zurück bin gleich mal schauen.
Hab mich auch schon gewundert wieso meine Werte so extrem abweichen zu anderen.
Vom HTCP kommt auf jeden Fall 0-255 und vom BD-Player war es eigentlich auch so eingestellt.


Edit:
Einstellungen passen alle, stelle ich auf Videosignal um verliere ich jede Menge Details im schwarz und weiß (0-16/235-255).


[Beitrag von Dr.Dodo am 18. Jan 2014, 23:14 bearbeitet]
Phantom1
Inventar
#2764 erstellt: 19. Jan 2014, 12:40

Dr.Dodo (Beitrag #2763) schrieb:
Edit:
Einstellungen passen alle, stelle ich auf Videosignal um verliere ich jede Menge Details im schwarz und weiß (0-16/235-255).

wie gesagt da stimmt irgendwas mit der videorange nicht. Die einstellungen die du da gemacht hast deuten sehr stark darauf hin. Manchmal ist es auch eine ganz andere einstellung im grafiktreiber schuld, zb hatte ich das mal bei amd grafikkarten, die option "ITC Verarbeitung" musste ich dort glaub ich aktivieren damit die videorange wirklich korrekt funktionierte.
Dr.Dodo
Stammgast
#2765 erstellt: 19. Jan 2014, 14:06
Grafiktreiber etc. hab ich alles schon kontrolliert und manuell auf 0-255 gestellt. (GTX 650)
Ändert aber auch nichts wenn ich das Videoprogramm die Entscheidung überlasse.
Beim BR Player kann ich ja nicht so viel einstellen, lediglich ob er den erweiterten (0-255) nutzen soll oder nicht (16-235)

Stelle ich um das er nur von 16-235 nutzen soll dann schneidet er mir alles drüber und drunter ab, ist ja auch klar. Das Bild wird dunkler aber schwarz nicht schwärzer, es gehen lediglich die Tonwerte verloren.

Ich hab weder verdrehte Farben noch Verlust von Tonwerten, ich glaube also nicht das da was im argen ist.
Auric
Stammgast
#2766 erstellt: 19. Jan 2014, 18:12
Ich verstehe den letzten Beitrag nicht, es ist doch nur abhängig davon WAS ich anschauen will.

Will ich eine Bluray (DVD, DVB) glotzen ist die Farbinformation YUV und im Bereich 16-235 kodiert, will ich vom PC ein Foto anglotzen dann hat das Signal normalerweise RGB und 0-255.

http://www.burosch.de/technik/514-video-range.html
Phantom1
Inventar
#2767 erstellt: 19. Jan 2014, 19:02

Auric (Beitrag #2766) schrieb:
Will ich eine Bluray (DVD, DVB) glotzen ist die Farbinformation YUV und im Bereich 16-235 kodiert, will ich vom PC ein Foto anglotzen dann hat das Signal normalerweise RGB und 0-255.

Klar kann man zwar auch in vielen softwareplayern die videorange usw einstellen, aber die grafiktreiber entscheiden letzendlich wie das bild ausgegeben wird bzw wird dort nochmals eine konversion vorgenommen (videorange, bildauflösung, vertikalfrequenz, usw...). Am pc ist eben alles komplizierter bzw flexibler ^^
Auric
Stammgast
#2768 erstellt: 19. Jan 2014, 20:05

Phantom1 (Beitrag #2767) schrieb:

Klar kann man zwar auch in vielen softwareplayern die videorange usw einstellen,


bestimmt kann man das, aber man sieht ja das man dann Foren füllen kann

Auf der Bluray ist der Kram in YUV und 16-235 drauf und das sollte der Hard/Softwareplayer halt so ausgeben, der BenQ auf Automatik erkennt das und "es gehen keine Tonwerte verloren" weil da waren nie welche

Als PC User seit DOS Zeiten kann ich halt nur raten

Hängt einen 70€ 3D Bluray Player als Quelle dran und vergeudet eure (und andere Leute) Zeit nicht mit dem PC-Gefrickel.
Phantom1
Inventar
#2769 erstellt: 19. Jan 2014, 20:17

Auric (Beitrag #2768) schrieb:
Hängt einen 70€ 3D Bluray Player als Quelle dran und vergeudet eure (und andere Leute) Zeit nicht mit dem PC-Gefrickel. :prost

er hat ja auch einen bluray player und da genau die gleichen komischen einstellungen (helligkeit/kontrast)... soweit ich das verstanden habe. Und das finde ich seltsam. Bei irgendeiner firmware hat die automatische videorange erkennung nicht funktioniert (zumindest bei mir nicht) und vieleicht hat er das gleiche problem und das wollte ich rausfinden.
farbspass
Ist häufiger hier
#2770 erstellt: 20. Jan 2014, 12:01
Hallo zusammen,

ich habe einmal eine kurze Frage zum 3D-Modus. Ich habe zwei unterschiedliche Brillen, grundsätzlich fuinktioniert das 3d auch sehr gut mit beiden Brillen. Ich habe nur das Problem, dass das meine Augen irgendwie nicht wirklich damit klar kommen. Auch bei Freunden ist dies so. Es flimmert nicht wirklich, aber irgendwie scheinen die Augen immer wieder nachstellen zu wollen. Einen ganzen Film zu gucken ist echt schwierig. Gestern im Kino (Hobbit 3D) ist es kein Problem.

Kann es sein, dass die Projektionsfläche zu groß ist? Sind so um die 3,3 Meter Breite bei 3,5m Sitzabstand zuviel? Evtl. hängt es damit zusammen? Bild kommt aus der PS3 und läuft über den bekannten Teac Receiver.

Kennt jemand das - zugegeben schwer zu erklärende - Problem?

Danke und Gruß!!
buxxdehude
Stammgast
#2771 erstellt: 20. Jan 2014, 13:00
Ich denke, dass das Problem hier eher bei den Brillen liegt.
Sie synchronisieren nicht richtig und das nimmst du dann als Flimmern wahr.

Bist du dir sicher, dass deine Brillen auch 144hz können?

Sonst drück nochmal auf den Synch knopf, meine Brillen von Sainsonic haben zwei 3D Modi.


[Beitrag von buxxdehude am 20. Jan 2014, 13:01 bearbeitet]
Digitangel
Stammgast
#2772 erstellt: 20. Jan 2014, 13:09
Neee, er meint glaub ich was Anderes.
Zum Einen kann ich mir vorstellen dass bei dem Sitzabstand die Bildgröße bereits grenzwertig sein könnte.
Zum Anderen muss man sich das "richtige 3D Sehen" antrainieren: Mehr oder weniger passiv den Film anschauen, nicht versuchen auf irgendeinen Punkt scharfzustellen der aber im Film nicht anfokussiert ist. Man neigt dazu, wie im echten Leben, auf verschiedene Bildebenen zu fokussieren. Allerdings funktioniert das nicht im 3D Film da man ja immer noch die zweidimensionale Leinwand als Focusebene nutzt. Und wenn man sein Gehirn nicht zwingt das Geschehen passiv zu betrachten wird es halt auf Dauer anstrengend.
Versuch doch einfach mal für den nächsten Film die Bildgröße zu reduzieren. Dann siehst du ob nicht einfach nur die Fläche zu groß war.
Haluterix
Inventar
#2773 erstellt: 20. Jan 2014, 13:20
Schließe mich meinem Vorredner an, habe vor einigen Tagen mal den Tets gemacht, bei mein 2,7m breiten LW auf ca. 3 m anstelle der sonstigen 4,5m haran zu gehen und da hatt ich das gleich Problem, Doppelbilder:
Tischhupe
Stammgast
#2774 erstellt: 20. Jan 2014, 14:36
Hallo Leute!

Habe vor mir den Benq W1070 zu holen mit dieser Rahmenleinwand:http://www.hivilux.de/shop/product_info.php?info=p241_Rahmen-Serie-Leinwand-92--203x114cm-Gain-1-0-Schienensystem.html

jetzt zu meiner Frage: Passt der Abstand, von 3.6 Meter Sitzabstand bis zur Leinwand?
Oder ist das zu kurz?

Danke für die Antworten!!!
Phantom1
Inventar
#2775 erstellt: 20. Jan 2014, 14:47

farbspass (Beitrag #2770) schrieb:

Kann es sein, dass die Projektionsfläche zu groß ist? Sind so um die 3,3 Meter Breite bei 3,5m Sitzabstand zuviel? Evtl. hängt es damit zusammen?

150 zoll diagonale bei 3,5m abstand? das ist definitiv ein problem, besondern bei 3d filmen mit starken popout und tiefeneffekten. Aber auch normale 3D Filme werden sehr anstrengend sein. Sowas wie sammys abenteuer oder lichtmond wirst du so mit sicherheit nicht schauen können....


[Beitrag von Phantom1 am 20. Jan 2014, 14:49 bearbeitet]
aKeshaKe
Inventar
#2776 erstellt: 20. Jan 2014, 14:53
Also ich sitze 2.5 Meter von der Leinwand, welche 100" hat (103 cm Bildbreite) und habe auch so meine Probleme mit 3D.
Doppelbilder, etc... habe es auch schon vorher hier angesprochen.

Bei mir ist es, wenn ich mich zb auf einen Punkt fokussiere, sehe ich an diesem Punkt ab und zu ganz leicht das Doppelbild.
Auch wird alles um den fokussierten Punkt ein wenig schwammiger/der 3D Effekt lässt etwas nach.
Und bewegende Bilder sind teilweise schlimm, das ist so eine Art Ruckeln + Doppelbild.


Muss aber dazu sagen, dass meine Grafikkarte kaputt ist und ich mit der alten Graka irgendwie kein 24p einstellen kann (habe vor 2 Tagen einen 3D Film das erste mal vollständig geguckt, in 60Hz). Jedoch war dieses Problem schon vorher da, auch mit 24p.
PoD-BoT
Stammgast
#2777 erstellt: 21. Jan 2014, 13:35

aKeshaKe (Beitrag #2759) schrieb:
Ich find den Link nicht mehr, wo ich die Settings übernommen habe.
Aber im Vergleich zum Cinema Mode gefallen mir die ISF Settings wesentlich mehr.

Der Cinema Mode hat irgendwie einen leichten Grünstich.


Auch wenn man eigentlich keine Settings 1:1 übernehmen kann, zwecks Serienstreuung usw, hat mich das Ergebnis erstaunt.
Ich werde mal weiter suchen und später dann den Link dazu posten, sofern ich ihn gefunden hab. [...]

Die würden mich auch sehr interessieren. Einmal professionell ermittelte Werte einstellen... nur zum Test oder vielleicht sogar um Anregungen für bessere Settings als die momentanen zu bekommen.

Wäre super, wenn Du sie noch finden könntest!
aKeshaKe
Inventar
#2778 erstellt: 21. Jan 2014, 13:51
ISF Night Settings:

Ins ISF rein:

Gamma 2.4
Lamp Waveform 4


-> Picture Adjustment
50 Helligkeit
47 Kontrast
7 Bildschärfe
ISF 1 Farbtemperatur


Dann ins White Balance, von oben nach unten:
104
100
102
258
256
257


Brilliant Color AN
Lampe im Eco für 2D oder Normal für 3D
Smarteco geht natürlich auch, wenns euch gefällt.



Ich weiss wirklich nicht mehr, woher ich diese Einstellungen habe.
Kann auch ausm Hifi-Forum sein, jedoch kann ich es nicht mehr nachvollziehen, da ich auf so vielen Seiten war ^^

Allgemein bin ich zufriedener mit diesen Einstellungen.
Das Bild wirkt ein wenig klarer, die Farben und Gesichter lebhafter...
Also mir gefällt es mehr als der Cinema Mode, vor allem im Eco Modus.



Wofür ist eigentlich die Baudrate?
ratrax
Inventar
#2779 erstellt: 21. Jan 2014, 15:53
Datendurchsatz über die HDMI Schnittstelle.
Aber wozu man die begrenzen kann wäre interessant.
Tischhupe
Stammgast
#2780 erstellt: 21. Jan 2014, 16:01
Hallo Leute!

Habe vor mir den Benq W1070 zu holen mit dieser Rahmenleinwand:http://www.hivilux.de/shop/product_info.php?info=p241_Rahmen-Serie-Leinwand-92--203x114cm-Gain-1-0-Schienensystem.html

jetzt zu meiner Frage: Passt der Abstand, von 3.6 Meter Sitzabstand bis zur Leinwand?
Oder ist das zu kurz?

Danke für die Antworten!!!
Dr.Dodo
Stammgast
#2781 erstellt: 21. Jan 2014, 16:58
Ich hab in etwa auch 3,6m Abstand und schaue auf einer 110" (2,44m Breite)
alange
Ist häufiger hier
#2782 erstellt: 21. Jan 2014, 17:29
Vom Sitzabstand ist das auf jeden Fall in Ordnung, der Beamer muss dann halt recht nah befestigt werden, zwischen 2,35 m und 3,06 m von der Leinwand entfernt.

Bei mir sind es ca. 5 m Abstand bei einer 120 Zoll Leinwand.
aKeshaKe
Inventar
#2783 erstellt: 21. Jan 2014, 17:35
Laut Benq Calculator kommst du für ein 110" Bild auf einen Abstand von ca 2.8 - 3.6 m (größter bis kleinster Zoom).
Also ich spreche jetzt von dem Aufstellungsort des Beamers, nicht des Betrachters
Tischhupe
Stammgast
#2784 erstellt: 21. Jan 2014, 19:10
OHHH DANKE Leute!

Für die hilfreichen Informationen!
Freu mich schon auf meinen Beamer!!!!!!

Ich hoffe die Leinwand ist gut.
http://www.hivilux.d...-Schienensystem.html


Liebe Grüße
Reini.


[Beitrag von Tischhupe am 23. Jan 2014, 11:58 bearbeitet]
SVriderk3
Stammgast
#2785 erstellt: 23. Jan 2014, 09:00
Hei mein 1070 ist gestern auch gekommen. Also das Lüftergeräusch ist absolut unwertig bei dem Gerät, der Rest ist für mich erst mal soweit ganz gut. Der Lüfter selbst hat Lager-Geräusche (Billig-Mist?) und könnte vermutlich auch intelligenter im Beamer angebunden werden (denn die Geräusche werden aufs Gehäuse übertragen) und schon wäre der Beamer nur halb so laut.
Wenn es kein Grund zum Garantieverlust wäre würde ich einfach den Beamer umbauen...

Update: An der Decke verbessert sich der Eindruck etwas, vermutlich da er hinter über mir steht, nicht vor mir wie beim Test ;-) Eine HushBox wäre das beste was man machen kann, habe ich auch schon vorbereitet, doch jetzt warte ich mal ne andere Quick and Dirty Lösung ab, vielleicht funktioniert die mit wesentlich weniger Aufwand...


[Beitrag von SVriderk3 am 24. Jan 2014, 07:45 bearbeitet]
druide1976
Schaut ab und zu mal vorbei
#2786 erstellt: 28. Jan 2014, 16:19
Bin nun auch auf Ver. 1.08 -> kann keinen Unterschied feststellen.
Update ging dafür ohne Probleme.
MikeRoxx
Stammgast
#2787 erstellt: 28. Jan 2014, 20:16
Ich meine die Toneinstellungen vom Beamer haben einen bug. Lautsprecher AN/AUS und leise... Firmware 1.08. Ich denke aber das die Auto-Erkennung vom Bild PC/Video YUV/RGB jetzt funktioniert.

Gruß
Mike
Pawl
Ist häufiger hier
#2788 erstellt: 29. Jan 2014, 03:18
Hallo an alle,

ich hab jetzt vor zwei Tagen auch endlich meinen Benq W1070 bekommen und bin wirklich sehr begeistert von der Bildqualität. Bei dem ersten Test mit zwei Freunden hat er auch super abgeschnitten. Meinen Gästen ist das Lüftergeräusch um Eco-Modus auch gar nicht aufgefallen, mir jedoch schon.

Die neue Firmware 1.08 soll ja noch einmal Noise-Probleme beheben, wie die Change-Notes sagen. Hat jemand bereits die neu Firmware probiert und einen Unterschied gemerkt, was die Lautstärke betrifft? Ist der Beamer nun ein wenig leiser als vorher?
PoD-BoT
Stammgast
#2789 erstellt: 29. Jan 2014, 10:45
Mit "noise" ist in diesem Fall das Bildrauschen gemeint und nicht die Lautstärke.

Ich konnte mit 1.08 keine Unterschiede zu 1.06 feststellen. Hatte vor allem wegen der ersten releasenote upgedatet:

Firmware 1.08
- Noise improvement / 1080p greenish problem via HDMI/VGA signal.
- Add 3D support timing: 1080p 60Hz SBS
alange
Ist häufiger hier
#2790 erstellt: 29. Jan 2014, 18:25
Habe auch vor 2 Wochen das Update durchgeführt und geräuschmäßig keinen Unterscheid festgestellt.

Dafür hatte ich vorher (mit 1.07) im rechten unteren Bildbereich immer wieder Unschärfen.

Bei dem Wechsel der Menüposition (Mitte - Unten rechts und links - Oben rechts und links) hatte ich immer unten rechts Unschärfen beim Schriftbild. An allen Menüpositionen war der Schriftzug scharf, unten rechts aber leicht verschwommen. Wenn ich die Schärfe dann anhand der Menüstellung "unten rechts" eingestellt hatte, war dieser Schriftzug scharf, dafür aber an den anderen Positionen verschwommen. Nach dem Update auf 1.08 ist jetzt alles wieder klar.
Ist trotzdem nervig, bei jedem Update die vorherigen Einstellungen immer wieder aufs Neue eingeben zu müssen.
Dr.Dodo
Stammgast
#2791 erstellt: 29. Jan 2014, 19:30
Alange, das kann ich mir nicht vorstellen.
Das hört sich stark nach einem nicht richtig ausgerichtetem Beamer an, ein FW-Update kann da keine Abhilfe schaffen oder Einfluss drauf nehmen.
aKeshaKe
Inventar
#2792 erstellt: 30. Jan 2014, 02:22
Hat mal wer die oben geposteten ISF Night Einstellungen getestet und mit Cinema Mode verglichen ?
alange
Ist häufiger hier
#2793 erstellt: 30. Jan 2014, 15:59
Ich habe keine Ahnung, woran es liegt. Ich habe den Beamer jetzt nicht mehr großartig von der Lage verstellt, die Ausrichtung hat vorher schon gepasst. Nur hatte ich halt vorher immer unten rechts die Unschärfen. Jetzt ist wie beschrieben in allen Bereichen alles scharf. Ich will nicht behaupten, dass es an der FW liegt - aber das war das Einzige, was mir aufgefallen ist!
@aKeshaKe
ich habe die ISF Werte einmal ausprobiert, finde das Bild hier aber nicht vergleichbar mit dem Cinema Modus. Bei diesen ISF Einstellungen wirkt mir das Bild zu grünlich. Da finde ich den Standard- bzw. Cinema-Modus mit optimierten Werten für Helligkeit und Kontrast besser. Um die ISF Werte tatsächlich perfekt zu bekommen, muss schon der Profi mit entsprechendem Equipment her. Wäre schön, wenn so einer mal seine Werte hier einstellen würde.
klaus_moers
Inventar
#2794 erstellt: 31. Jan 2014, 12:56
Na dem ganzen Hype musste ich dann auch mal zulangen.

Dabei ist mir Folgendes aufgefallen. Ich habe ein HDMI Kabel mit 12,5 Meter Länge gekauft, welches nicht am Beamer funktioniert. Das gleiche Kabel funktioniert aber am PC.

Frage: Gibt es eine Einstellung, damit das Kabel trotzdem das Eingangssignal akzeptiert? Oder muss ich runter mit der Länge? Wie sind Eure Erfahrungen?

Danke,
Klaus
raid-rush
Ist häufiger hier
#2795 erstellt: 31. Jan 2014, 13:15

klaus_moers (Beitrag #2794) schrieb:
Na dem ganzen Hype musste ich dann auch mal zulangen.

Dabei ist mir Folgendes aufgefallen. Ich habe ein HDMI Kabel mit 12,5 Meter Länge gekauft, welches nicht am Beamer funktioniert. Das gleiche Kabel funktioniert aber am PC.

Frage: Gibt es eine Einstellung, damit das Kabel trotzdem das Eingangssignal akzeptiert? Oder muss ich runter mit der Länge? Wie sind Eure Erfahrungen?

Danke,
Klaus


Also ich hab ein 15m Kabel dran vom HDMI Verteiler zum Beamer.

Wenn ich vom PC abspiele, der steht im keller, per Maus funk und Tastatur steuerbar von oben. da geht ein 15m Kabel zum AV Receiver, von da 1m HDMI Kabel zum HDMI Verteiler mit Signalverstärker, und von da eben nochmal ein 15m HDMI Kabel zum Beamer.

Funktioniert einwandfrei.

Kannst ja mal ein anderes Kabel ausprobieren bzw. nen kürzeres wenn es reicht.
pao1o
Neuling
#2796 erstellt: 31. Jan 2014, 15:35

klaus_moers (Beitrag #2794) schrieb:
Frage: Gibt es eine Einstellung, damit das Kabel trotzdem das Eingangssignal akzeptiert? Oder muss ich runter mit der Länge? Wie sind Eure Erfahrungen?

Danke,
Klaus


Du musst nicht mit der Länge runter. Ich habe auch 15 Meter Kabel. Der Beamer ist nur wählerisch was das Kabel angeht. Manche gehen, andere nicht. Diese hier funktionieren meiner Erfahrung nach Einwandfrei mit dem W1070 (2 Stk. im Einsatz):
http://www.amazon.de/gp/product/B006D95WBY/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=computers
klaus_moers
Inventar
#2797 erstellt: 31. Jan 2014, 17:42

pao1o (Beitrag #2796) schrieb:


Du musst nicht mit der Länge runter. Ich habe auch 15 Meter Kabel. Der Beamer ist nur wählerisch was das Kabel angeht. Manche gehen, andere nicht. Diese hier funktionieren meiner Erfahrung nach Einwandfrei mit dem W1070 (2 Stk. im Einsatz):
http://www.amazon.de/gp/product/B006D95WBY/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=computers


Super Tipp!

Genau die habe ich in kürzer im Einsatz. 12,5 Meter. Dann würde daraus einmal den Anti-Tipp machen.
white_dragon
Ist häufiger hier
#2798 erstellt: 31. Jan 2014, 18:55
Setze ich auch ein in 15 Meter mit dem W1070 an einem Denon X2000. funktioniert problemlos.
pao1o
Neuling
#2799 erstellt: 31. Jan 2014, 19:32

klaus_moers (Beitrag #2797) schrieb:


Super Tipp!

Genau die habe ich in kürzer im Einsatz. 12,5 Meter. Dann würde daraus einmal den Anti-Tipp machen. ;)


Hmm, wie gesagt: Bei mir dauerhaft im Einsatz und funktioniert einwandfrei

Musste das 15m Kabel sogar nochmal mit einem 0,5m Kabel verlängern weil es nicht ganz gereicht hat...
klaus_moers
Inventar
#2800 erstellt: 31. Jan 2014, 20:10
Jetzt habe ich es noch einmal probiert. Und viel gewackelt. Siehe da, es funktioniert plötzlich. Schon komisch den dem Kabel.

Das Bild ist jedenfalls schon klasse. Und das auf Rauhfaser-Tapete. Klar, es ist nicht so punchy wie mein Sony HX855, aber das tut der Sache und dem Sehvergnügen keinen Abbruch. Wie im Kino. Definitiv!

Ich werde ihn also behalten...
klaus_moers
Inventar
#2801 erstellt: 31. Jan 2014, 21:33
Benq W1070 im Wohnzimmer - Ersteinsatz

Irgend jemand hat da meinen Sony geschrumpft.
klaus_moers
Inventar
#2802 erstellt: 31. Jan 2014, 21:39
Ich sollte vielleicht noch erwähnen, dass die Fotos vom Handy gemacht wurden. Das Pixelrauschen ist von der Cam.

Aber es zeigt deutlich, was man von einem Beamer erwarten kann. Solche Vergleiche sind interessant. Dann hätte ich ihn vermutlich schon früher bestellt.

Benq W1070
PoD-BoT
Stammgast
#2803 erstellt: 31. Jan 2014, 22:18
Glückwunsch Klaus, auch Dir zum W1070. Auf den Bildern sieht es so aus, als gaebe es ober- und unterhalb des 21:9 Bildes keinen Rand (Restlicht). Darf ich fragen, wie Du das angestellt hast?

Danke im Voraus!


[Beitrag von PoD-BoT am 31. Jan 2014, 22:18 bearbeitet]
ratrax
Inventar
#2804 erstellt: 01. Feb 2014, 00:27
Handycam, hat er eh gepostet
Bei dem vielen Licht was der Sensor einfängt gehen die Balken einfach unter.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
BenQ W1070 / W1080ST - Shutterbrillen Thread
forum-merlin am 20.12.2012  –  Letzte Antwort am 30.10.2018  –  1281 Beiträge
benq w1070
baldanian am 10.05.2014  –  Letzte Antwort am 11.05.2014  –  3 Beiträge
BenQ W1070+
fluidblue am 11.09.2014  –  Letzte Antwort am 20.03.2024  –  411 Beiträge
Benq W1070 ersetzen gegen W1070+
Urban_Menace am 28.04.2017  –  Letzte Antwort am 29.04.2017  –  3 Beiträge
Benq W1070+ vs Benq W1090
Pro_GaMa am 10.04.2017  –  Letzte Antwort am 11.04.2017  –  2 Beiträge
BenQ W1070 Probleme Bild
xfclx am 03.06.2017  –  Letzte Antwort am 06.07.2017  –  17 Beiträge
BenQ W1070 Bewegungsunschärfe
dragontown am 22.06.2015  –  Letzte Antwort am 24.06.2015  –  4 Beiträge
Benq TH683 vs Benq W1070
martin.holz am 30.05.2017  –  Letzte Antwort am 30.05.2017  –  2 Beiträge
Bildverzerrung Benq W1070
Primevel am 17.01.2014  –  Letzte Antwort am 17.01.2014  –  5 Beiträge
BenQ W1070 + Lüftungsproblem
Odo456 am 10.12.2015  –  Letzte Antwort am 11.12.2015  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.715 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedrockglf
  • Gesamtzahl an Themen1.556.308
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.656.367