Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Sieht toll aus der ONKYO

Tach auch!

Habe neulich auch mal wieder was bekommen, u.a. einen Pioneer SA706, leider die Endstufe durch. Wollte ich reparieren aber als ich sah, was die Transen kosten, naja, sooo schön ist der Pinoeer jetzt doch nicht.
Werd ich mal nach dem NAD 160 schauen, den ich auch dazu bekommen habe, vielleicht bekomm ich den wieder zum laufen...wenn überhaupt was dran ist.

Bis dann dann, schönen Tag noch!

th

Hallo,

da auch z.b. der TX-6500II oder die M-5550 vorgestellt wird

ein kleiner "Schreibfehler", die M 5550 kam erst 1988 auf den Markt.

...braun sm1006...

Es wäre sehr schade, diese Lautsprecher zu entsorgen, er gehört mit zu den klanglich allerbesten Lautsprechern für Freunde des Loudness-/warmen Klangbildes der 70er. Die Mitteltonkalotte könnte man wieder herrichten. Und wenn sie wegen ihrem "herunter gekommenen äußeren Zustandes" nur im "Keller" spielen sollten, eine SM 1006 wird nicht oft bei Ebay angeboten (trotzdem sind sie relativ billig, wohl auch wegen der sehr störenden klobigen Form) und die Hochtöner (den eingedrückten Mittel- und auch die TT kann man wohl kaum noch verkaufen) bringen nur relativ wenige Euro bei Ebay.

Behalten !!!!

Moin moin,

habe mir bei Ebay gerade erstmal diesen leckeren Happen geschnappt:



Ist zwar kein HiFi-Klassiker, aber kommt aus der selben Zeit und der Aufbau, sowie die Qualität ist aller erste Güte.

Ein regelbares Labornetzteil kann man ja schließlich immer gebrauchen

Schönes Wochenende

Schwergewicht schrieb:

Hallo, da auch z.b. der TX-6500II oder die M-5550 vorgestellt wird ein kleiner "Schreibfehler", die M 5550 kam erst 1988 auf den Markt.

Du kannst mir aber doch bestimmt sagen was die UVP des A-7090 war, oder? Das würde mich mal interessieren wieviel der im Vergleich zu anderen Geräten gekostet hat.
Wobei ich ja sagen muss, dass das Design für das Baujahr schon ziemlichen 80er-Style an sich hat

Gruß, Marcel

Die UVP für den 7090 betrug 1980 DM 1.450,--.

Wunderbar, vielen Dank.
Ich denke, dass war für die damalige Zeit ja schon eine ganze Menge

borowka schrieb:

da empfehle ich meine tl90 :D

Ich weiss, aber die brauchste ja (demnächst ) selber.


Hier schnell paar Fotos der weitestgehend unbekannten Wesen:

Unspektakuläre Optik, ich weiss.


Von hinten ein wenig interessanter (aber nur von der Verarbeitung her, technische Daten wurden vom Hersteller nicht hinterlassen).




Hochtöner hinter Gittern: hat der was ausgefressen oder dient es seinem Schutz vor Kinderfingern?

Ist der hochtöner ein audax hd100d25?
interessant

Edit:

Rückseite wär interessant zu sehen ^^

Es gibt ein paar Spürchen im Web, welche darauf hindeuten, dass es ein solchiger ist und ein paar weitere Spuren, die darauf hindeuten, dass es ein solchiger - aber als SEAS gelabelt - ist.

Ich werde anscheinend nicht drumrumkommen, eine Box zu schlachten.

Die hochtöner brauchst doch sicher net ich nehm sie dir gern ab

Ah, jetzt wird mir klar, warum der hinter Gittern ist - nicht zum Schutz vor Kinderfingern, nein, zum Schutz vor Langfingern!

*kopfkratz* - ich glaub, ohne die Hochtöner klängen die Boxen nicht mehr so gut, und ausserdem siehts mit nem Loch irgendwie doof aus.

Nö, kriegste nich.

ja gut dann muss man bisschen mit pfeifen
Aber ein bild von der rückseite würd mich interessiern wenn du das machen könntest

Ich denk mal drüber nach (interessiert mich aber auch, was als HT und TT drinsteckt).

Aber wird frühestens am Montag, da die Dingers im Büro aufgestellt sind.

Ich habe allerdings grad das Web bisschen durchforstet - egal, was hinten draufsteht, es sind wirklich die Audax hd100d25 (oder seeeeeehr nahe Zwillings-Verwandte).

Die Boxen müssten Engländer sein , wenn du sie nicht behalten willst kannst sie zu mir schicken .

Wieso, bist Du auch Engländer Marco?

Die machen gutes Hifizeugs

Dass dies Engländer sind, war von vornherein klar (Monitor Audio, Cambridge).

Die müssten sich gut mit meinem creek 4040s2 vertragen, ein richtiges "Brit-Pop-Trio"

termman schrieb:

Hochtöner hinter Gittern: hat der was ausgefressen oder dient es seinem Schutz vor Kinderfingern?

Ich hab mal Celestion 3-Wegeboxen gehabt, die hatten auch solche Hochtöner.

Meine heutigen Flohmarkt-Schnäppchen:

1.) IQ Lady 101. Technisch 1A, werden optisch noch aufbereitet mit neuer Folierung. Sehr schöner Klang. Wusste ja schon dass die früheren IQ Sachen was können, interessant fand ich immer dass die aus dem Studio-Bereich kommen. Und das hört man, relativ linear und schön detailliert. Habe sie bei meinen Eltern mal gegen die Bose Acoustimas 5 Satelliten getauscht (mit dem Bose Sub) und prompt haben die IQ's einen neuen Besitzer gefunden. Die Bose sind sowas von übel dagegen. Wieder drangehängt und direkt Ohrenschmerzen bekommen. Toller Kauf.
(8 Euro)

2.) Playstation 1. Serie 1002, der High End CD Player! Scheint auch zu funktionieren. Passende Sony Fernbedienung und Infrarot-Geber hab ich noch zuhause. Werde das Gehäuse etwas besser belüften und auf Füßchen stellen, ggf. das Netzteil auslagern und/oder in ein Leergehäuse einbauen. Das muss aber der Klangtest entscheiden. Ist auch schon für nen Freund ohne CD-Player vorgesehen.
(3 Euro)

3.) Buch: History of JBL Speakers, relativ aktuell und recht groß. Ab sofort fest in meiner Bibliothek. Tolles Buch.
(1,50 Euro)

10,50 Euro, bin sehr zufrieden.

Den Grundig 5000er Vollverstärker für 40 Euro hab ich leider stehen lassen. Ärgert mich jetzt schon etwas...

Mich würde mal intressiern wie die IQ Lady 101 im vergleich "klang" zu meinen stehen und allgemein bei den kleinen boxen

von der Größe nimmt sich da ja nix...

Gehört habe ich beide noch nicht aber die IQ Lady 101 hat schon mal was man auf dem Fotos sehen kann die bessere Bestückung.

Des Metallers Boxen sind allerdings vermutlich Eigenbau und die Hochtöner (bis auf die fehlenden zwei kleinen Pimpels) äusserst eng verwandt mit meinen aus der MA66.

Ich erahne, warum er meine HTs erstrebt.

Meinst du meine sind Eigenbau leider nicht der Fall...also Eigenbau schon nur aus einem älteren bastel laden für Lautsprecher^^

Ehhh und ja die Hochtöner wären dafür

hier sieht man die bestückung nochmal besser.

was ist eigentlich besser von der Membran Kunststoff oder Papier?

@NS1000 deins ist ein Corx-System für den Klang einach super im Nahfeldbereich.

Was die Frage angeht ob Papier oder Gummi so wüste ich jetzt nicht das dort ein großer Unterschied ist.
Wichtig ist das die Papiermenbran abgesperrt ist mit Membranlack.

Die Tieftöner meiner Braun LS130 sind allerdings mit keinem lack bestrichen.
Spielen trotzdem präzise, kraftvoll und sauber.

Meine ganzen Magnats haben entweder beschichtete Papiermembranen oder
Plastikmembranen bei den MSP10 und den Zero 4.

Einen herausstechenden Vorteil konnte ich bei keinen raushören.


Ich würde aber mal gerne einen Vergleich mit beschichteter und unbeschichteter
Papiermembran machen.
Das natürlich dann beim selben Chassis.
Momentan habe ich leider noch nicht die Möglichkeit zu messen.

termman schrieb:

Dass dies Engländer sind, war von vornherein klar (Monitor Audio, Cambridge). Die müssten sich gut mit meinem creek 4040s2 vertragen, ein richtiges "Brit-Pop-Trio" :prost

Und woher soll ich das wissen ? Hast du sie hier schon mit Namen vorgestellt

Ja, das hat er.

Ich habe auch die ma66, abe mit einer Reflexrohr-Öffnung, statt einer Passive Membran.

-Fabio- schrieb:

Ich würde aber mal gerne einen Vergleich mit beschichteter und unbeschichteter Papiermembran machen. Das natürlich dann beim selben Chassis. Momentan habe ich leider noch nicht die Möglichkeit zu messen.

Na das Papier ohne Lack - so denke ich ist halt Luftdurchlässiger was den Ton (negativ) beeinflussen wird.
Ich kenne jetzt aber auch keine Papier-Membran wo nicht eine Beschichtung drauf ist.

Ich kann mich aber auch irren.

Papiermembranen ohne Beschichtung finden man häufiger als mit Beschichtung.

Die Beschichtung hat übrigens nicht den Grund, die Membran luftundurchlässiger zu machen sondern Membranresonanzen zu bedämpfen.

Grüsse
Roman

hifibrötchen schrieb:

Und woher soll ich das wissen ? Hast du sie hier schon mit Namen vorgestellt ;)

Auf der vorigen Seite, die Fotos waren eine Nachlieferung.

Hallo Roman,

ich dachte, eine Membranbeschichtung wird vorgenommen, damit die Membran steifer wird?

thomas

Fester braucht die Membran der Braun LS130 aber eigentlich nicht mehr zu werden.
Wenn man genau hinguckt sieht es aus als wäre die Membran aus Papierfasern
geflochten oder so.
Jedenfalls ist es so extrem fest.

Naja, die Membranen sind ja nicht wirklich aus Papier, sondern aus Zellstoff-Fasern.
Und die sind schon ziemlich steif.

Bei Membranen muß man einen Zielkonflikt lösen:
Einerseits möglichst steif, damit sie über die komplette Fläche kolbenförmig schwingt, aber andererseits sollen auch so wenig wie möglich Membranresonanzen entstehen und sie soll auch noch rel. leicht sein, damit der Wirkungsgrad nicht zu schlecht wird.
Diese Forderungen widersprechen sich aber.
Nimm mal eine Metallmembran aus Standardwerkstoff: Die klingelt ohne Ende, wenn man da mit einem Stift o.Ä. drauf klopft.

Andererseits ist z.B. eine Membran aus Polypropylen hochdämpfend aber nicht sehr steif.

Eine "Papier"-Membran kommt der Lösung dieser Zielkonflikte ziemlich nahe.

Bei sehr steifen Membranen werden die i.d.R. nur in einem Bereich betrieben, in dem die Membranresonanzen noch nicht auftreten. Bei einigen Lautsprechern werden die auch durch einen entsprechenden Saugkreis auf der Frequenzweiche unterdrückt.

Grüsse
Roman

beute von heute...

audioplay charlys---denon pmr 320--jvc tapedeck und als zugabe ein paar highendtapes...und ne menge andere metal-tapes

Hallo,

ich war gestern bei meiner Oma und gegenüber wurde ein altes Haus entrümpelt.
Da die Entrümpler viele alte Sachen rausgetragen haben, habe ich mal freundlich beim Chef nach altem HiFi Zeugs und Elektronikkrahm gefragt.
Er hat mich dann ins Haus gelassen und ich durfte mich mal umgucken.
Da sah ich auf der Fensterbank einen Kopfhörer mit abgeschnittenem Kabel liegen.
Habe gefragt und er hat ihn mir geschenkt.

Der Kopfhörer ist ein Prefer HD-54.
Ich kenne die Marke nicht, aber der KH gefällt mir richtig gut.
Habe eben das Kabel erneuert und mal eine kleine Hörprobe gemacht und ich muss sagen, dass der KH wirklich klasse klingt.

Ich sehe da-nur-Kompakt~Kassetten!

Hai Magnus,

ich habe einen Prefer HD-84V mit je einem Lautstärkeregler pro Kanal - der klingt in meinen Ohren ebenfalls sehr gut.





Die Marke kannte ich vorher auch nicht, hab´ ihn mir nur wegen der Optik gekauft und war vom Klang dann doch positiv überrascht.

Solltest Du Deinen irgendwann wieder verkaufen wollen, schreib´ mir bitte eine PM.

LG, Ivo

Sieht meinem ja sehr ähnlich.
Gefällt mir sehr gut!

Ich werde meinen so schnell nicht hergeben, denn er gefällt mir wirklich sehr gut!
Falls doch mal, denke ich natürlich an dich.

Compu-Doc schrieb:

:. Ich sehe da-nur-Kompakt~Kassetten!

genau...die teuersten die man kaufen konnte...alle keramik oder metallgehäuse und metalband..preise in der bucht für neue ...unglaublich!! ich sags ja immer ...mc stirbt nie

.....man lernt nie aus!

Habe auch was Abgestaubt



Technics SB-G600

Wenn einer ein paar Infos für mich hätte das währe toll.

Ihr habt immer alle so tolle boxen ist doch net mehr normal

Dann muste mal vor die Tür auf den Trödel und nicht in der Bude hocken und warten das dir welche in den Schoß fallen.

Naja momentan geht in mein Geldbeutel die sonne nicht auf ^^

Du willst gar nicht wissen was die gekostet haben du würdest dich nur ärgern.

na erzähl ich sag 15