HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Kabelanschluss statt alte Zimmerantenne 240 Ohm? | |
|
Kabelanschluss statt alte Zimmerantenne 240 Ohm?+A -A |
||||
Autor |
| |||
Gerhart
Neuling |
#1 erstellt: 23. Nov 2004, 14:11 | |||
Hallo Ich würde gerne an meinen antiquen (Avery) Fisher Tuner statt der Zimmerantenne Kabel anschließen. Der Kabelausgang hat 75 Ohm Coax aber der Fisher verlangt 240 Ohm "symmetrisch" am Antenneneingang. Das geht also nicht ohne einen "Übertrager" oder so etwas. (Stichwort Baluntrafo, der geht aber s.v.i.w. nur in umgekehrter Richtung also von Dipol 240 Ohm auf Coax 75 Ohm). Wer weiß da Bescheid? Grüße von: Gerhart |
||||
hf500
Moderator |
#2 erstellt: 23. Nov 2004, 22:36 | |||
Moin, frag mal Deinen Fernsehfritzen, es gibt da so dicke schwarze Koax-Winkelstecker mit eingebautem Balun. Man hat sie an Hilfsantennen fuer Fernsehportables und in jeder Werkstatt fliegen immer welche davon herum. An diese Balunstecker schliesst man ein Stueck 240 Ohm Bandleitung an und fertig. (Wenn Du eine komplette Antenne bekommst, das Bandkabel ist schon dran, Antenne abschneiden.) Fuer deutsche Geraete bekommt das freie Ende noch den passenden UKW-Stecker, japanische und amerikanische Geraete haben meist nur Schraubklemmen (die nicht besonders toll sind :-( Der Koaxstecker hat schon das richtige Geschlecht fuer Radio, ein problemloser Anschluss mit normalen fertigen Koaxkabeln ist gewaehrleistet. Da ein Balunuebertrager eben ein Uebertrager ist, funktioniert er in beide Richtungen. Mach Dich darauf gefasst, dass der Tuner u.U. nicht mit dem Kabelempfang zurechtkommt (Geistersender, Stoergeraeusche). Kabelempfang stellt recht hohe Anforderungen. Probier es aus ;-) 73 Peter |
||||
|
||||
richi44
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 24. Nov 2004, 12:31 | |||
Du kannst problemlos einen Übertrager von 60 auf 240 Ohm wie umgekehrt betreiben. Oder von 75 auf 300 Ohm. /5 auf 240 ist nicht, aber die Fehlanpassung spielt keine Rolle, es funktioniert mit Garantie. |
||||
choegie
Stammgast |
#4 erstellt: 24. Nov 2004, 20:10 | |||
isch hab ne zimmerantenne mit verstärker an meinem ollen dual. der hätte auch gerne 240ohm, aber die antenne hat numal nur 75. reingesteckt, geht. bei kabel ist die frage, ob die kiste überhaupt mit dem signal klarkommt... |
||||
hf500
Moderator |
#5 erstellt: 24. Nov 2004, 20:24 | |||
Moin, sicher geht das, aber optimal ist es nicht. Die Transformation von 75 auf 300 Ohm (Es geht nur 1:4) ergibt naemlich eine doppelt so hohe Spannung am Empfaenger. Bei Kabelanschluss sollte man auf jeden Fall den Balun verwenden. Es wird nicht gerne gesehen, wenn ein falsch angelegter Geraeteanschluss strahlt. Das Problem ist, dass das 75 Ohm Kabel unsymmetrisch ist, der 300(240) Ohm Eingang des Empfaengers ist aber symmetrisch. Das sorgt bei direktem Anschluss eines Koaxkabels fuer vagabundierende HF durch Fehlanpassung und Missachtung der Symmetrie. In einer Fernsehwerkstatt sollte so ein Koaxstecker mit eingebautem Balun immer vorhanden sein. Es ist ein etwas groesserer Koax-Winkelstecker mit zwei Schraubklemmen fuer das 300 Ohm Bandkabel. 73 Peter |
||||
choegie
Stammgast |
#6 erstellt: 24. Nov 2004, 21:48 | |||
klar haste da recht... und was macht man, wenn das teil nun überhauptnicht kabeltauchlich ist? da gibts doch auch son dingens, oder? |
||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#7 erstellt: 24. Nov 2004, 22:55 | |||
Mit Hilfe eines einstellbaren Dämpfungsglied den Pegel des Antennensignals am Tuner reduzieren. Gruß Uwe |
||||
choegie
Stammgast |
#8 erstellt: 25. Nov 2004, 13:35 | |||
einstellbares dämpfungsglied??? *pruuuuuust* |
||||
Gerhart
Neuling |
#9 erstellt: 25. Nov 2004, 14:44 | |||
Hallo Danke für die guten Tips. Am Tuner ist ein Schalter "FM-Antenna normal/lokal". Das wird wohl das "Dämpfungsglied" sein?? Grüße von: Gerhard |
||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#10 erstellt: 25. Nov 2004, 14:55 | |||
Meintest Du mit Teil den Übertrager oder den Tuner? Wenn Du den Tuner meintest, kannst Du bei einem kabeluntauglichen Tuner die Störungen reduzieren, indem Du ein Dämpfungsglied vorschaltest. Sowas findest Du z.B. bei Conrad, siehe folgenden Link: Klick mich Gruß Uwe |
||||
Albus
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 25. Nov 2004, 15:05 | |||
Tag Gerhard, nein, nein - die Schaltmöglichkeit bedeutet in 'Lokal', die im Gerät ankommende Antennensignalspannung muß für einen einwandfreien Empfang nur etwas höher liegen als in Stellung 'Normal'. 'Lokal' ist typisch für den Empfang starker Ortssender gedacht, 'Normal' für typisch Fernempfang. Ein Antennensignalabschwächer ist ein Metallkästchen, 3 cm lang, 1,5 cm hoch, 2 cm breit, mit einem Plastikstellglied, damit wird die Signalabschwächung geregelt im Bereich von 0 bis -20 dB (von Durchlaß bis reichliche Verminderung). Soetwas gibt's überall von Kathrein, Hama, Freitag etc. kostet vielleicht heutzutage Euro 8-10. MfG Albus |
||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#12 erstellt: 25. Nov 2004, 18:57 | |||
Hallo Gerhard, wenn Du den Schalter auf local stellst, kann das durchaus bei gestörtem Kabelempfang helfen. Gruß Uwe |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Antenne 240 Ohm Bastelwut am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 07.04.2006 – 10 Beiträge |
Welche Zimmerantenne für Receiver Klassiker? bodi_061 am 25.01.2007 – Letzte Antwort am 12.04.2007 – 90 Beiträge |
Welche 75 Ohm Zimmerantenne für Nordmende RE 1100 Receiver? Joachim39 am 29.11.2011 – Letzte Antwort am 29.11.2011 – 5 Beiträge |
Kenwood Tuner - Kabelanschluss Radio jim_bocho am 18.09.2012 – Letzte Antwort am 18.09.2012 – 3 Beiträge |
alte Grundig LS mit 8 ohm?? acoustictom am 18.12.2012 – Letzte Antwort am 26.06.2014 – 23 Beiträge |
Blaupunkt XQ-240 Genau am 17.01.2005 – Letzte Antwort am 09.10.2008 – 3 Beiträge |
UHER CR 240 Martin0174 am 25.02.2006 – Letzte Antwort am 25.02.2006 – 3 Beiträge |
MARANTZ 110 - 240 Volt? classic.franky am 10.09.2007 – Letzte Antwort am 17.09.2007 – 11 Beiträge |
Blaupunkt XQ-240 einstellen Benjie85 am 04.11.2007 – Letzte Antwort am 05.11.2007 – 5 Beiträge |
220 oder 240 v? soneer am 05.05.2009 – Letzte Antwort am 05.05.2009 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2004
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedMacki_
- Gesamtzahl an Themen1.556.317
- Gesamtzahl an Beiträgen21.656.621