Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Das ist die US-Seite, da kann man aber schon mal nach der Ersatzteilnummern und Preise schauen und dann über einen B&W Händler die Teile bestellen.

Da kann man aber anscheinend Teile online bestellen...

Ich würde eher hier auf der modernen Ersatzteilseite von B&W USA nachschauen:
http://www.bwgroupus.../700-series/705.html

Bestellen kann man in dem Shop nichts, weil Bestellungen dort ausschließlich in Nordamerika ausgeliefert werden. Aber mit der Teilenummer kann man zum nächsten B&W Händler bei uns gehen, der die Teile beschaffen kann. Mein Tipp: Bei SG Akustik in Karlsruhe habe ich mehrfach Ersatzteile sehr günstig erhalten. Ich würde es zuallererst dort probieren.

Ach so.
Das hatte ich nicht gesehen, dass man da als Ausländer nicht beliefert wird...

wenn mich nicht alles täuscht hat Lightroom schon mal diverse Ersatzteile bestellt. Ihn könnte man diesbezüglich auch mal fragen.

Aus rein finanziellen Gründen würde ich nicht die Ersatzteile über die USA beziehen. Ein Kauf in Deutschland kommt deutlich billiger als die dort angegebenen Preise (auf die man bei einer Einfuhr nach Deutschland zusätzlich noch 19% Einfuhrumsatzsteuer entrichten müsste). Glaubt mir: Es sehr günstig die Ersatzteile über SG Akustik zu beziehen. Ich möchte hier keine Preise von SG Akustik öffentlich posten, teile sie aber gerne für die von mir bezogenen Teile (Hoch- und Mitteltöner aus CDM NT Serie, Alu-Phaseplugs und Hochtönerabdeckgitter aus Diamond-Serie) per PN mit.

@hubihead: Ausbauen und "ausbeulen" hast Du versucht? Das hat hier eigentlich sehr gut geklappt (und ist irgendwo auf den letzten 400 Seiten dieses Threads mit Bildern dokumentiert )

alex1611 (Beitrag #40834) schrieb:

wenn mich nicht alles täuscht hat Lightroom schon mal diverse Ersatzteile bestellt. Ihn könnte man diesbezüglich auch mal fragen.

Das geht aber nur weil er ein Adresse in Kanada hat.

Vielen dank. Sind ziemlich gesalzene preise... hoffe mir reicht die membran alleine und nicht der gesamte hochtöner.

Ich würde an Deiner Stelle direkt in Halle anrufen und mit einem Techniker sprechen. Der kann Dir genau sagen was Du benötigst. Die Teile musst Du dann über einen Händler kaufen, da sie normalerweise nichts direkt verkaufen. Habe schon mal LS nach Halle gefahren und reparieren lassen, aber das machen die nur in Ausnahmefällen.

Alternativ kann man auch einfach das Service Manual der 705 konsultieren: http://bwgroupsupport.com/manuals/service

Die Membran alleine gibt es nicht.

Selbst wenn es nur die alu Membran gäbe, könntest du sie nicht auswechseln. Sie ist fest mit der schwingspule und der Schaumstoff Sicke verklebt.

Ich hab schon in Leuten gehört die ihre Membran mit einem Staubsauger ausgebeult haben. Das würde ich aber nur versuchen wenn der hochtöner wirklich defekt ist

arizo (Beitrag #40826) schrieb:

Wie kann man denn so ein Ding entwickeln, das nur mit Apple-Geräten funktioniert? Das ist doch total bescheuert. IPhone und Ipad bedienen ja nur einen Bruchteil des Marktes. Den meisten Leuten ist das Apfelzeug zu teuer. Und gerade diese potentiellen Kunden schließt man dann aus. Da braucht man sich dann nicht wundern, wenn man ein so elitäres Gerät baut, dass es keiner kauft. Das wäre ja so, wie wenn man für die 800er Serie unbedingt einen Verstärker von z.B. Mcintosh benutzen muss.

Ich find die Apple MacIntosh auch doof…das Design überzeugt nicht:

oh oh.... das is doch ein ganz billiger China Fake...... Apple verbaut gar keine CD Laufwerke mehr.....alles nur noch ge-cloudt

Lightroom bemerkt:

Ich find die Apple MacIntosh auch doof…das Design überzeugt nicht:

oder man macht bei Apple eine Anfrage ob die nicht einen > AppleIntosch in Ihre Produktion aufnehmen wollen
einen Prototypen hätten sie schon mal u. wie edel würde das Teil erst in weiß aussehen

das könnte dann einen
wie @arizo schon angesprochenen

. . . bedient ja nur einen Bruchteil des Marktes.

das würde dann mindestens einen Bruchteil vom Bruchteil der Apple-Fan´s interessieren

@Lightroom echt Du bist einfach Traumhaft gut in Sachen "Animation"

@Lightroom

Mein Center ist nun endlich unter den TV verschwunden, absägen der Beine des Schränkchens haben erwünschten Effekt erzielt.

Lightroom (Beitrag #40821) schrieb:

Falls jemand noch eine Bowers & Wilkins Matrix 800 sucht: Notlösung Gute Nacht @all

wer macht denn sowas? in Braun ... yikes

Dan_Seweri (Beitrag #40835) schrieb:

Glaubt mir: Es sehr günstig die Ersatzteile über SG Akustik zu beziehen. Ich möchte hier keine Preise von SG Akustik öffentlich posten, teile sie aber gerne für die von mir bezogenen Teile (Hoch- und Mitteltöner aus CDM NT Serie, Alu-Phaseplugs und Hochtönerabdeckgitter aus Diamond-Serie) per PN mit.

Ich würde nicht bei SG Akustik bestellen, wenn es lokal einen B&W Händler dafür gibt im näheren Umfeld. Und dieser Laden macht nur eins: Die Preise kaputt, und langfristig gesehen vielleicht auch den Markt.
Es gibt genug andere Händler...

Da hast Du schon recht, das Geld wächst aber leider auch nicht auf den Bäumen!

Ich hab zwar noch nie was mit SG zu tun gehabt und kann auch nicht die "Punkte" bewerten....

meine erfahrungen sind auch sehr durchwachsen ... aber mehr erst, wenn vorfall abgeschlossen und interesse besteht

Bevor man nicht bei anderen Händlern nach dem Preis gefragt hat und verglichen hat, ist das eh nur Stochern im Nebel. Will nur anmerken, dass man diesen Schuppen mit Vorsicht genießen sollte...

Ach der ist bei mir nicht in der nähe....bei den Hifi Profis bin ich im Rhein Main Gebiet gut aufgehoben.....

Moe78 (Beitrag #40848) schrieb:

Dan_Seweri (Beitrag #40835) schrieb: Glaubt mir: Es sehr günstig die Ersatzteile über SG Akustik zu beziehen. Ich möchte hier keine Preise von SG Akustik öffentlich posten, teile sie aber gerne für die von mir bezogenen Teile (Hoch- und Mitteltöner aus CDM NT Serie, Alu-Phaseplugs und Hochtönerabdeckgitter aus Diamond-Serie) per PN mit. Ich würde nicht bei SG Akustik bestellen, wenn es lokal einen B&W Händler dafür gibt im näheren Umfeld. Und dieser Laden macht nur eins: Die Preise kaputt, und langfristig gesehen vielleicht auch den Markt. Es gibt genug andere Händler... :.

Hatte damals meine 803 auch bei denen gekauft. Allerdings zu einem Preis von 7000 Euro. Inzwischen denke ich da auch wie du. Allerdings ist es auch echt so, dass das Geld wirklich nicht auf Bäumen wächst und wenn der Wunsch da ist und das Geld knapp weicht man natürlich schnell auf das beste Angebot aus. Ich persönlich hatte damals ein so gut wie neues paar von denen erhalten. Nicht einmal ein Haarkratzer oder sonstiges. Selbst B&W hat mir die vollen 10 Jahre Garantie gegeben obwohl zweit Besitzer. Da überlegt man natürlich!
Trotzdem wird gerade durch solche Preise dem netten und kompetenten Einzelhändler, der sich viel Zeit nimmt, kompetent berät und evtl sogar noch ausleiht das Leben nicht gerade einfacher gemacht!

Hallo B&W Freunde,

frage mal im Namen eines Kumpels...

in dessen erweiterten Familienkreis ist durch Ableben eines Familienmitglieds ein B&W Dachbodenfund ähnlich dieses Bildes gemacht worden:
Zustand allerdings noch ein wenig schlechter... klingt am Telefon nach Sickenfraß)
B&W DM 2



lohnt sich die Restaurierung(Neulackierung, Sickenerneuerung,., Dämmmaterial etc.??
Könnte man da zudem einen aktuellen, passenden HT statt des alten einsetzen, falls auch der hinüber sein sollte?

ich würde eure Ratschläge dann weiterleiten.. danke

Gruß Corea

Die DM2 ist ein min 30 Jahrer alter Lautsprecher mit dem was Du da reinstecken willst überschreitest Du den damaligen Neupreis wohl deutlich. Klanglich haben sich LS in den letzten 30 Jahren auch deutlich verbessert. Ich würde die Kisten zum nächsten Sperrmüll anmelden.

Naja... der Sperrmüll des Einen, ist der Schatz des Anderen...

Bevor Du sie verschrottest, könnte man sie hier oder eBay Kleinanzeigen ja für nen Mini-Betrag oder gleich verschenken. Vielleicht braucht ja jemand noch irgend ein Teil davon... Unsere Gesellschaft schmeißt sowieso viel zu viel weg

Und Nein... ich hab da kein Interesse, bin selber grad am entrümpeln

hier gibt's doch irgendwo nen "Sperrmüllfund"-Thread...

Moe78 (Beitrag #40848) schrieb:

Ich würde nicht bei SG Akustik bestellen, wenn es lokal einen B&W Händler dafür gibt im näheren Umfeld.

In meinem Fall ist SG-Akustik der nächstgelegene Händler. Spricht doch eigentlich nichts dagegen, dort einzukaufen, oder?

Moe78 (Beitrag #40848) schrieb:

Und dieser Laden macht nur eins: Die Preise kaputt, und langfristig gesehen vielleicht auch den Markt.

Sagte einst auch Tante Emma über Aldi. Was ist die Folge? Tante Emma hat schon lange zugesperrt und wir als Kunden freuen uns heute über niedrige Lebensmittelpreise. Manchmal haben sich Geschäftsmodelle einfach überlebt und werden durch effizientere Angebote abgelöst. Die Media-Märkte haben einst den kleinen Radiohändlern den Garaus gemacht - und werden jetzt ihrerseits wieder durch den Onlinehandel in die Ecke gedrängt. Rewe hat konsequenterweise seine Pro-Märkte schon zugesperrt.

alex1611 (Beitrag #40853) schrieb:

Trotzdem wird gerade durch solche Preise dem netten und kompetenten Einzelhändler, der sich viel Zeit nimmt, kompetent berät und evtl sogar noch ausleiht das Leben nicht gerade einfacher gemacht!

Ein solches Beratungserlebnis kannst Du im kleinen, aber feinen SG-Akustik-Geschäft in Karlsruhe in der Amalienstraße auch haben.

Fazit: SG Akustik agiert anders am Markt als traditionelle Hifi-Händler. Aber muss dies automatisch mit "SG-Akustik = böse" gleichgesetzt werden? Meine Erfahrungen mit diesem Händler sind positiv.

audioinside (Beitrag #40855) schrieb:

Die DM2 ist ein min 30 Jahrer alter Lautsprecher mit dem was Du da reinstecken willst überschreitest Du den damaligen Neupreis wohl deutlich. Klanglich haben sich LS in den letzten 30 Jahren auch deutlich verbessert. Ich würde die Kisten zum nächsten Sperrmüll anmelden.

Generell Teile ich deine Meinung über den LS. Die Aussage dass sie Lautsprecher in den letzen 30 Jahren verbessert haben ist jedoch völliger Schwachsinn.

Die Yamaha NS-1000m , die JBL 43 Professional modelle, alles top Lautsprecher. Es gibt noch mehr zB Pioneer exclusive etc.

Wenn es sich um eine dm 70 oder so handeln würde, würde sich die Überholung lohnen, so nicht.

Deine Aussage ist totaler Schwachsinn...
Dass einstige Topmodelle heute noch gut klingen, streitet niemand ab.
Dank der Entwicklungen im Bereich Lautsprecher bekommst du aber heute selbst in den Einstiegsklassen bereits einen Klang, den damals teilweise nur die Topmodelle bieten konnten.

Was ist Dann an meiner Aussage Schwachsinn ?

Na dass sich Lautsprecher in den vergangenen 30 Jahren nicht verbessert haben...

Ich möchte N_NEU und arizo gleichermaßen beipflichten: In der grundlegenden Physik der Lautsprecherchassis waren die Fortschritte in den letzten Jahrzehnten gewiss relativ gering: Auch heute muss noch eine Membran Luft bewegen. Die Fortschritte bei den Lautsprechern sollte man beim Zusammenspiel der einzelnen Chassis suchen. Und da kommen Gehäuse und vor allem Frequenzweichen ins Spiel.

Mit computerbasierten Berechnungen und Simulationen hat ein Lautsprecher-Entwickler ganz andere Werkzeuge zur Hand als vor 30 Jahren. Dadurch ist es leichter, gute Entwicklungsergebnisse zu erzielen. Außerdem waren vor 30 Jahren hochwertige Folienkondensatoren auch bei hochwertigen Boxen ziemlich selten. Damals wurden in der Regel Elkos verwendet. Der Umstieg auf MKP hat sicherlich hörbare Klanggewinne gebracht.

Oder, um es mit anderen Worten zu sagen: Würde man mit den heutigen Mitteln neue Frequenzweichen und Gehäuse für 30 Jahre alte Chassis entwickeln, würde das Ergebnis häufig spürbar besser klingen als eine vor 30 Jahre entstandene Box.

Danke.
Ausserdem wäre eine 802 in der heutigen, sehr eleganten Form vor 30 Jahren einfach nicht möglich gewesen.
Schaut euch doch mal die Boxen an, die Neu aufgezählt hat.
Das sind riesige, klobige Kisten.
Da hat alleine schon das Design und die Fertigung einen riesigen Schritt gemacht.

Arizo:

In Sachen Design hast du natürlich recht. Keine Firma (außer B&o) hat jemals Produkte gemacht die auch nach jahrzehnten noch modern aussehen.

Was Fertigung angeht haben die meisten Hersteller einen schritt zurück gemacht. Ich nehme mal die Ns1000m als Beispiel.

Bei diesem LS sind sowohl Mittel- als auch hochtöner aus beryllium. Das ist meiner kenntnis nach das zweit steifste Material (nach Diamant) das es gibt bzw als LS Membran verwendet werden kann. Beryllium muss genau wie Diamant auf eine Form aufgedampft werden, wobei das bei beryllium noch etwas kritischer ist, da dessen Dampf und Splitter hoch giftig sind.
Das solch ein Material in einem Mittelklasse LS verwendet wird, ist heute undenkbar.


Viele Vintage LS habe ich persönlich nicht gehört. Der JBL 4343 hat mich aber sehr beeindruckt.


Nachtrag: zum Thema kondensatoren: mag sein dass die sich verbessert haben, als größeren Fortschritt erachte ich jedoch die Erfindung und Weiterentwicklung des DSP

Was du alles mit 16 weißt N_Neu

Mittelklasse Lautsprecher mit Beryllium.

Keine Firma (außer B&o) hat jemals Produkte gemacht die auch nach jahrzehnten noch modern aussehen.

Braun (Apple Designs). z.B.

und man sollte bloss darauf achten das man für diese Chassis keine Ersatzteile mehr bekommt. Die 1000er war damals eine Meisterleistung von Yamaha. Danach haben sie bei den Lautsprechern nicht mehr dieses Niveau gefunden.

Rainer

...völliger Schwachsinn

Hat jemand was gesagt?

Bevor es hier in tiefe Diskussionen geht, die DM2 gehörte auch damals nicht zu den Toplautsprechern. B&W war noch ein Exot auf dem LS-Markt. Die Modelle die B&W zu Ruhm verholfen haben kamen erst in den 90er Jahren. Preislich lag die DM2 noch etwas unterhalb z. B. einer Canton GLE 100, die damals in der Preisklasse viele Vergleichstests gewonnen hat. Ich kaufte sie auch weil sie mir damals sehr gut gefallen hat und besitze heute noch ein Paar. Wenn ich allerdings die GLE 100 neben einer Wert-bereinigten vergleichbaren aktuellen LS stelle klingt sie so, als hätte man eine dicke Decke über sie gelegt, von Detailreichtum in den Höhen keine Spur. Aber es mag schon sein, das Leute mit ihrer Jahrzehnte langer Hifi-Erfahrung dies alles als völligen Schwachsinn abtun...

Mir ist die Aussage von Neu mit "völliger Schwachsinn" total auf den Zeiger gegangen und deshalb habe ich seine Aussage auch als "totaler Schwachsinn" bezeichnet.
Scheint ihn ja nicht sonderlich zu interessieren...

arizo (Beitrag #40864) schrieb:

Danke. Ausserdem wäre eine 802 in der heutigen, sehr eleganten Form vor 30 Jahren einfach nicht möglich gewesen. Schaut euch doch mal die Boxen an, die Neu aufgezählt hat. Das sind riesige, klobige Kisten. Da hat alleine schon das Design und die Fertigung einen riesigen Schritt gemacht.

Eine 802 ist also keine klobige Kiste? Aber eine elegante Klangsäule auch nicht.

Ich würde schon sagen, dass eine 802d in der heutigen Form ein eleganteres Erscheinungsbild hat, als eine der diversen 80er jahre Lspr.

Also ich muss auch sagen das eine heutige 802 absolut elegant ist. Sie sieht nicht nur gut aus sondern klingt auch so.

Sehr schick fand ich damals die aktive Canton Ergo von 1981.

Hey Leute,

hatte bei B&W nachgefragt bis wieviel Bit/Khz die Soundkarte in den MM-1 spielen.

Antwort:

Sehr geehrter Herr Mulokaj,


ich freue mich über ihre Mail und die damit verbundene Anfrage.


Verarbeiten können die Bowers & Wilkins MM-1 Stereo-Tonformate bis 96KHz/32Bit.

Wichtig ist hierbei das Floatig-Point nicht von den Bowers & Wilkins MM-1 nicht unterstützt wird.


Ich hoffe ich konnte Ihnen mit dieser Antwort behilflich sein.


Könnt ihr das bestätigen? Oder hattet ihr Probleme?

arizo (Beitrag #40870) schrieb:

Mir ist die Aussage von Neu mit "völliger Schwachsinn" total auf den Zeiger gegangen und deshalb habe ich seine Aussage auch als "totaler Schwachsinn" bezeichnet. Scheint ihn ja nicht sonderlich zu interessieren...

Echt jetzt? Dir geht das schlechte Benehmen eines anderen total auf den Zeiger und deswegen benimmst Du Dich dann genauso schlecht? Und wenn darauf keine positive Rückmeldung des anderen kommt, wunderst Du Dich?

Nachdem hier immer gerne mit hochgezogenen Augenbrauen auf N_Neus Alter verwiesen wird, sind wir selbst meiner Meinung nach in der Pflicht zu beweisen, dass mit unserem fortgeschrittenen Alter auch zumindest etwas Weisheit gekommen ist.

Hmm...
Ich dachte, dass er mal merkt, wie das ist, wenn die eigene Meinung als Schwachsinn bezeichnet wird aber da habe ich mich wohl geirrt.
Hast ja Recht.

Gordenfreemann (Beitrag #40867) schrieb:

Braun (Apple Designs). z.B.

Jo, Braun hatte in den 70ern/80ern ein zeitloses Design. Gerade die Stereoanlagen (z. B. Slim Line) haben mir damals sehr gut gefallen, waren aber leider zu teuer für mich. Heute gibt es für die Braun Hifi Fans sogar ein eigenes Forum.