Accu's, passende Platten, Königshäuser und andere fürstliche Hersteller

mahlzeit stefan und guten morgen ihr anderen

Moin auch

Wer von euch hat denn aktuell ein Projekt am köcheln ?

Wir bräuchten mal wieder eher fachliche Themen

z.B.

- eine aus der Reparatur gekommene Endstufe

- neue Boxen

- faszinierende Klangerlebnisse

- ...

Gruß

ich
bin gerade dabei meine komplette anlage zu verkaufen, kaufe mir dann k&h ne neuer vorstufe und baue mir boxenständer/säulen

Uiihhhh .... O 300

neeee o410

kwaichangtoy schrieb:

neeee o410 :D

dekadent !

Ich freue mich auf Deinen Bericht

Gruß

dekadent

ich dachte mir wenn gleich richtig

Ich freue mich auf Deinen Bericht

mal sehen wir lange es noch dauert, bis ich mit den ls ständern fertig bin, habe gerade das zweite mal gespachtelt, nun muß ich noch mal schleifen, ich denke dann kann es losgehen mit grundieren und lackieren

Morgen die Herrschaftens,
Projekte ist gut
-dauernd Boxen, Endverstärker, Vorverstärker am basteln und fertig wirds nie in vorgesetzter Zeit weil dauernd was unwichtiges dazwischen kommt. (sowas wie studieren, Geld nebenher verdienen, Boot fahren weil Wetter schön, Grillen-> auskatern)

zum heulen

oh o410, ein Monitorliebhaber oder wie?

[quoteoh o410, ein Monitorliebhaber oder wie?][/quote]

och nöö kann man so nicht sagen

noch nicht

Mahlzeit all ihr Hoheiten!

Projekte? Da kann ich momentan gar nicht dienen, bin doch völlig zufrieden.

Bin aber auch schon ganz gespannt auf die Berichte über eure Neuerungen.


Grüße und einen sonnigen Tag,
Ludwig

Argon50 schrieb:

Mahlzeit all ihr Hoheiten! Projekte? Da kann ich momentan gar nicht dienen, bin doch völlig zufrieden. Bin aber auch schon ganz gespannt auf die Berichte über eure Neuerungen. Grüße und einen sonnigen Tag, Ludwig

und wer hat neulich nach neuen komponenten gefragt ?

storchi07 schrieb:

und wer hat neulich nach neuen komponenten gefragt ?

Argon50 schrieb:

Werd erst mal alles beim Alten belassen. Richtig optimal kam mir bis jetzt gar keine Möglichkeit vor. Eigentlich bräuchte man ja drei Anlagen. #1 Für Musik! Stereo. #2 Für Konzert DVDs. Musiktauglicher Surround. #3 Für Filme. Filmtauglicher Surround. Grüße, Ludwig :prost

Grüße,
Ludwig

und zwei bis drei zimmer braucht man dann konsequenter weise auch

storchi07 schrieb:

und zwei bis drei zimmer braucht man dann konsequenter weise auch :D

Nur für die Anlagen, klar.

Wohnräume kommen noch extra dazu.


Die paar Tage selbst verordnete Abstinenz von meiner Anlage hat ganz gut getan.
Jetzt ist die Zufriedenheit wieder da.


Grüße,
Ludwig

Hi,
naja die beiden Surrounds kann man zusammenlegen, für Film braucht man nur den Subkanal 10dB anzuheben dann passt das.

Boettgenstone schrieb:

Hi, naja die beiden Surrounds kann man zusammenlegen, für Film braucht man nur den Subkanal 10dB anzuheben dann passt das.

Ach was, dass ist doch auch nur ein Kompromiss.


Grüße,
Ludwig

Nöö, wenn die Boxen pegelfest genug sind kann man auch die Konzerte in ansprechender Lautstärke geniessen.

Stimmt schon.

Was ich bei meinen Gedankenspiel Recherchen ganz interessant fand, war der hier: Sony TA-FA1200ES

Digitaler Stereo Verstärker mit Einmesssystem zur Anpassung an die räumlichen Gegebenheiten.


Inzwischen bin ich zu der Überzeugung gekommen das falls ich mir neue Elektronik holen sollte, diese innovativ und vor allem Strom sparend sein sollte.

Volldigitale AVRs wären da mal was.
Im Stereo Bereich gibt es ja auch von großen Herstellern schon einige inzwischen. Onkyo zum Beispiel.
Mal schaun was sich da die nächsten Jahre noch tut.


Grüße,
Ludwig

Argon50 schrieb:

Stimmt schon. Was ich bei meinen Gedankenspiel Recherchen ganz interessant fand, war der hier: Sony TA-FA1200ES Digitaler Stereo Verstärker mit Einmesssystem zur Anpassung an die räumlichen Gegebenheiten. Inzwischen bin ich zu der Überzeugung gekommen das falls ich mir neue Elektronik holen sollte, diese innovativ und vor allem Strom sparend sein sollte. Volldigitale AVRs wären da mal was. Im Stereo Bereich gibt es ja auch von großen Herstellern schon einige inzwischen. Onkyo zum Beispiel. Mal schaun was sich da die nächsten Jahre noch tut. Grüße, Ludwig :prost

der sony sieht aus, wie von krauss - maffei. fehlt nur die kanone !

was verbrauchen die digital amps denn so ? mein analoger arcam braucht ja auch nur 24w im leerlauf.

storchi07 schrieb:

der sony sieht aus, wie von krauss - maffei. fehlt nur die kanone ! was verbrauchen die digital amps denn so ? mein analoger arcam braucht ja auch nur 24w im leerlauf.

Das Aussehen ist wirklich gewöhnungsbedürftig.

Noch dazu gibt es den mal wieder nur in Silber.

Was den Verbrauch anbelangt, sind die angaben immer recht unterschiedlich. Da scheinen verschiedene Hersteller mit verschiedenen Maßen zu messen.

Vor allem im Betrieb sind digitale Verstärker aber wohl deutlich effektiver als herkömmliche.


Ich warte da aber eh noch ab wie sich das so entwickelt.
In Anbetracht der steigenden Strompreise dürften da vermutlich noch mehr Hersteller auf eine gewisse Energieeffizienz achten in Zukunft.


Grüße,
Ludwig

Hi,
jo die liebe Effizienz, "gute" Schaltverstärker liegen um und über 90%.
Bei normalen meine ich rechnet man etwa 50% bei Röhren weniger, gegenüber Autos eigentlich noch super.
Im Surroundbereich interessiert mich eher der hier aber man kann dann ja auch class D Endstufen dranhängen, statt den Aktivboxen.
IMHO ne schöne Surroundvorstufe ohne den "Hifi-HighEnd"-Aufschlag bei Vorstufen.

Boettgenstone schrieb:

Im Surroundbereich interessiert mich eher der hier aber man kann dann ja auch class D Endstufen dranhängen, statt den Aktivboxen.

Nicht ganz billig aber sehr interessantes Gerät.


Grüße,
Ludwig

Surround, nichts für mich.Durch die ganzen Geräusche
aus jeder Ecke würde ich nach kürzester Zeit so aussehen:



Beste Grüße an die Herren Durchlauchten

Stefan

Da hatte ich bislang aber ein anderes Bild vor Augen ....

Ich glaube, wir sollten uns doch mal begegnen

Gruß

Hey Armin:

Ja, wenn, dann hier -Schloß Linderhof im Allgäu,
das paßt - ob unserer Adligkeit, man muß ja auf sein
Ruf achten.

armindercherusker schrieb:

Da hatte ich bislang aber ein anderes Bild vor Augen ....

Ich auch.






Grüße,
Ludwig

Der war jetzt aber äußert gemein.

http://www.wdr.de/tv/fernsehfilm/images/965_4_rocker.jpg

Da schlage ich doch eher einen Ort in der Mitte unserer Wohnorte vor : Am Boxberg

http://de.wikipedia.org/wiki/Boxberg_%28Aukrug%29



Gruß

ja, ja ! ich soll also nicht kommen

alles nur örtlichkeiten, die für mich nichts sind

Wie wäre es denn hiermit?

Stones schrieb:

Wie wäre es denn hiermit?

bei udo

Wär doch mal was.

storchi07 schrieb:

ja, ja ! ich soll also nicht kommen alles nur örtlichkeiten, die für mich nichts sind

Dito!


Grüße,
Ludwig

storchi07 schrieb:

ja, ja ! ich soll also nicht kommen alles nur örtlichkeiten, die für mich nichts sind

Stimmt nicht !

Das Restaurant am Boxberg ist per Auto anzufahren ( auch wenn es ca. ganze 35 m über Normal Null liegt )

( finde im Netz kein Bild, aber ich fahre nachher eh´ daran vorbei ... )

Gruß

Stones schrieb:

Wie wäre es denn hiermit?

ne ne, das geht nicht, da ist leider kein platz mehr im hotel, da wohnt doch schon der udo

armindercherusker schrieb:

storchi07 schrieb: ja, ja ! ich soll also nicht kommen alles nur örtlichkeiten, die für mich nichts sind Stimmt nicht ! Das Restaurant am Boxberg ist per Auto anzufahren ( auch wenn es ca. ganze 35 m über Normal Null liegt ) ( finde im Netz kein Bild, aber ich fahre nachher eh´ daran vorbei ... ) Gruß

... wie versprochen :






Gruß

sehr atraktiv. aber für meine problematik leider noch nicht aussagekräftig !

Da muß ich mich noch mal schlau machen.

Allerdings war mein Vorschlag in erster Linie auf eine Begegnung zwischen Stefan und mir ausgerichtet,
da genau zwischen NMS und IZ

Irgendwie muß ich ihn doch mal erwischen

Gruß

armindercherusker schrieb:

Da muß ich mich noch mal schlau machen. Allerdings war mein Vorschlag in erster Linie auf eine Begegnung zwischen Stefan und mir ausgerichtet, da genau zwischen NMS und IZ Irgendwie muß ich ihn doch mal erwischen Gruß

de kriegt man nicht

armindercherusker schrieb:

Irgendwie muß ich ihn doch mal erwischen

Grüße,
Ludwig

Who is who ?

_

armindercherusker schrieb:

Who is who ? _ :hail

And...


?




Grüße,
Ludwig

hey ludwig, die heco sind schlechter, als die nubert ?

Ich wünsche Euch allen einen schönen Abend,
meine sehr verehrten Fürsten und Blaublüter.

eben fast einen "unfall" gehabt:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330234870413

storchi07 schrieb:

hey ludwig, die heco sind schlechter, als die nubert ?

Schlechter würd ich nicht sagen.
Eher komplett anders.

Für meinen Geschmack und in meinem Wohnzimmer etwas zu "hart".
Fast schon extrem auflösend, man könnte fast von sezierend sprechen.

Eine Zeit lang haben sie mir ganz gut gefallen.

Jetzt sind sie mir aber etwas zu "anstrengend" um lange entspannt Musik zu hören.


Grüße,
Ludwig

metallkalotte klingt immer hart