Erfahrungen HECO VICTA Serie

RobHic schrieb:

Mal ne andere Frage, in welchen Verhältnis stehen eigentlich Magnat und Heco zu einander?

Heco gehört zu Magnat, wurden vor einigen Jahren übernommen.

koenigstiger25 schrieb:

balou156 schrieb: ...Mit ein wenig Glück bezahlt man so um die 35,- Euro für solch ein Paket von 2*3m, anstatt ca. 166,- Euro... wie ist das zu verstehen?

Suchen (I-Net), finden und zu einem günstigen Kurs kaufen, was sonst!?

Ich hatte das Glück, dieses Kabel in einem Dortmunder Elektronic-Laden zu dem Preis von 35,- Euro zu kaufen!

Gruß

Uwe

balou156 schrieb:

paddmo schrieb: Jetzt noch eine frage, welches Gabel würdet ihr mir empfehlen? Ich brauche ca 2-3m zu jeder box. Kann mir das jemand sagen? Danke AV = Onkyo TX SR 576 Also was Kabel angeht, sollte normales LS-Kabel in der Größe von 2*2,5mm ausreichend sein! Wenn es auch von der Optik etwas her machen soll, dann würde ich Dir mal die Marke "all4u" empfehlen! So sehen 2*4mm schön verpacktes LS-Kabel, in der vorkonfektionierten Länge von 2*3m aus. Wahlweise mit Stiften, Kabelschuhen oder Bananas zu bestücken, welche natürlich auch im Paket beiligen! Mit ein wenig Glück bezahlt man so um die 35,- Euro für solch ein Paket von 2*3m, anstatt ca. 166,- Euro (siehe Shop auf all4u)!

ich finde bei denen auf der seite den artikel nicht, welches kabel ist das den?

Gruß

Bei dem Kabel handelt es sich um die Nylon Serie, BNL 3-3!

Gruß

Uwe

Ah, das ist hier eine Art Suchspiel? Jetzt musst du noch anfangen mit: kalt - wärmer - warm - heiss...

Ach Leute, auf der Seite von all4u gibt es doch den Reiter im unteren Feld, mit der Bezeichnung "Produkte"!!!!!

Einfach anklicken und schon sind sämtliche Produktlinien zu sehen, und zweite von Rechts ist halt die Nylon Series!!!!

Gruß

Uwe

Aber mal im Ernst, was habe ich von nem Kabel wo der Meter knapp 30 Euro kostet?

RobHic schrieb:

Aber mal im Ernst, was habe ich von nem Kabel wo der Meter knapp 30 Euro kostet?

...weniger Geld in der Tasche...

koenigstiger25 schrieb:

RobHic schrieb: Aber mal im Ernst, was habe ich von nem Kabel wo der Meter knapp 30 Euro kostet? ...weniger Geld in der Tasche... ;)

deshalb ja der Hinweis, das es dieses Kabel auch sehr viel günstiger zu kaufen gibt!

Schaut mal in den I-Net-Shop von SR-Tronic, das ist auch der Laden in Do, wo ich die 2*3m Variante zu 35,- Euro bekommen habe!

Gruß

Uwe

...na also, warum nicht gleich so...

Hab da noch den Hinweis, das ich gestern für 25 € 20 Meter im Baumarkt gekauft habe, und ich konnte es kaum glauben, da kommen auch Töne raus...

RobHic schrieb:

Hab da noch den Hinweis, das ich gestern für 25 € 20 Meter im Baumarkt gekauft habe, und ich konnte es kaum glauben, da kommen auch Töne raus...

Der Vorteil des anderen Kabels ist halt, dass es schick aussieht. Damit sind die Vorteile dann aber auch schon erschöpft

Nur um es mal kurz anzumerken, Kabelklang gehört für mich in den Voodoo-Bereich und das all4u Kabel bei mir, ist nur wegen der Optik, mehr nicht!!!!

Habe früher unmengen an Geld für Anlagen und deren Verkabelung ausgegeben, was im nach hinein, völliger Blödsinn in meinen Augen war!

Deshalb spielt es auch Klanglich nicht wirklich eine große Rolle, ob ich nun 1,5mm , 2,5mm oder sogar 4mm Kabel verwende! So höre ich bei mir im Rearbereich keinen Unterschied (ca. 2*8m Länge), ob ich nun wie jetzt, 2*1,5mm LS-Kabel nutze, oder wie vorher 2*4mm Kabel! Großer Vorteil aber bei dem kleinen Kabel, ich kann es viel besser und vor allem unsichtbarer zu den Rear´s führen!

RobN schrieb:

RobHic schrieb: Hab da noch den Hinweis, das ich gestern für 25 € 20 Meter im Baumarkt gekauft habe, und ich konnte es kaum glauben, da kommen auch Töne raus... Der Vorteil des anderen Kabels ist halt, dass es schick aussieht. Damit sind die Vorteile dann aber auch schon erschöpft ;)

Genau so sehe ich das auch

Gruß

Uwe

In dem Shop findet sich das Kabelset übrigens nur in 1,5m Länge. Schade, bin auch noch auf der Suche nach einem günstigen, schick anzusehenden Kabel.

RobN schrieb:

In dem Shop findet sich das Kabelset übrigens nur in 1,5m Länge. Schade, bin auch noch auf der Suche nach einem günstigen, schick anzusehenden Kabel.

z.b. bei mm,s oder medimax giebt es schick anzusehende kabel

HausMaus schrieb:

z.b. bei mm,s oder medimax giebt es schick anzusehende kabel :)

Klar, aber bei denen kosten selbst die simplen, nicht schönen Kabel schon viel zu viel

RobN schrieb:

HausMaus schrieb: z.b. bei mm,s oder medimax giebt es schick anzusehende kabel :) Klar, aber bei denen kosten selbst die simplen, nicht schönen Kabel schon viel zu viel ;)

wenn du es schreibst wird es wohl stimmen

HausMaus schrieb:

wenn du es schreibst wird es wohl stimmen

Zumindest hier ist es so. Ordentlich konfektionierte - kurze - Kabel fangen ab 50 Euro aufwärts an, selbst für ein Päckchen poplige Bananenstecker nehmen sie schon fast 20 Euro - ohne Kabel, wohlgemerkt.

RobN schrieb:

HausMaus schrieb: wenn du es schreibst wird es wohl stimmen Zumindest hier ist es so. Ordentlich konfektionierte - kurze - Kabel fangen ab 50 Euro aufwärts an, selbst für ein Päckchen poplige Bananenstecker nehmen sie schon fast 20 Euro - ohne Kabel, wohlgemerkt.

ich hab das selber konfektioniert , kabel ausgemessen zu conrad ,laufende meter gekauft ,zurechtgeschnitten , bei mm poplige bananenstecker oehlbach gekauft und zuhause alles zusammengebaut .

ich muste etwas sparen da die popligen bananenstecker echt klasse sind !

da ich ja jede woche neue kabel brauche wird das bestimmt ein teurer spass !

RobN schrieb:

In dem Shop findet sich das Kabelset übrigens nur in 1,5m Länge. Schade, bin auch noch auf der Suche nach einem günstigen, schick anzusehenden Kabel.

Dann schreib einfach mal eine Mail oder besser sogar noch anrufen und frage nach!

Gruß

Uwe

HausMaus schrieb:

ich hab das selber konfektioniert , kabel ausgemessen zu conrad ,laufende meter gekauft ,zurechtgeschnitten

Aha, wie hast du die Stoffummantelung und die getrennten Enden mit Schrumpfschlauch hinbekommen? Ach, hast du gar nicht? Schade aber auch...

oehlbach

Ok - es gibt zwar Hersteller, die für ein hauchdünn vergoldetes Stück Blech sogar noch mehr Kohle verlangen, aber nicht sehr viele

RobN schrieb:

HausMaus schrieb: ich hab das selber konfektioniert , kabel ausgemessen zu conrad ,laufende meter gekauft ,zurechtgeschnitten Aha, wie hast du die Stoffummantelung und die getrennten Enden mit Schrumpfschlauch hinbekommen? Ach, hast du gar nicht? Schade aber auch... schrumpfschlauch giebt dort auch ,und der wird nach dem man die anschlüsse mit einer zange befestigt hat mit einer heisluftpistole erwärmt und zieht sich zusammen oehlbach Ok - es gibt zwar Hersteller, die für ein hauchdünn vergoldetes Stück Blech sogar noch mehr Kohle verlangen, aber nicht sehr viele ;)

das ist richtig , nicht zu vergessen die gute verarbeitung !

http://images.google...6safe%3Doff%26sa%3DN

ps: es waren auch die einzigen günstigen die bis 6qmm gehen

HausMaus schrieb:

ps: es waren auch die einzigen günstigen die bis 6qmm gehen

Naja, da habe ich aber schon ganz andere gesehen und gekauft - allerdings nicht bei MM und co.

noch ne ganz dumme Frage,
wie müssen den die enden des kabels aussehen?
ich hab null ahung, sind meine ersten boxen

Gruß

balou156 schrieb:

Nur um es mal kurz anzumerken, Kabelklang gehört für mich in den Voodoo-Bereich und das all4u Kabel bei mir, ist nur wegen der Optik, mehr nicht!!!!

im hifibereich wird sicher viel voodoo betrieben, aber vieles ist durchaus auch einfach physik

balou156 schrieb:

Deshalb spielt es auch Klanglich nicht wirklich eine große Rolle, ob ich nun 1,5mm , 2,5mm oder sogar 4mm Kabel verwende! So höre ich bei mir im Rearbereich keinen Unterschied (ca. 2*8m Länge), ob ich nun wie jetzt, 2*1,5mm LS-Kabel nutze, oder wie vorher 2*4mm Kabel! Großer Vorteil aber bei dem kleinen Kabel, ich kann es viel besser und vor allem unsichtbarer zu den Rear´s führen!

schon physikalisch ist ein Kabel mit höherem Querschnitt besser, da sich durch den höheren Querschnitt der Leitungswiderstand verringt und damit auch die Verluste, welche es unweigerlich gibt sich minimieren, ob man die nun hört, sei mal dahin gestellt. ich für meinen Teil würde dennoch immer min.2,5mm² verlegen und am besten eines mit möglichst vielen Einzeläderchen welche den Querschnitt bilden, da Strom in einem runden Leiter außen fließt sind mehrere "runde Leiter" ( die feinen Äderchen)also besser. das würde für mich ein Punkt sein wo ich sage ok, z.B. 2,5 bzw 4mm" aus vielen kleinen Äderchen kostet nunmal mehr als der Standart 4mm" Querschnitt.

Von derher ist sicher ein großer Teil Voodoo, aber was Querschnitt angeht bleibt größer für längere Leitungen ist und bleibt besser

Butze1979 schrieb:

balou156 schrieb: Nur um es mal kurz anzumerken, Kabelklang gehört für mich in den Voodoo-Bereich und das all4u Kabel bei mir, ist nur wegen der Optik, mehr nicht!!!! im hifibereich wird sicher viel voodoo betrieben, aber vieles ist durchaus auch einfach physik balou156 schrieb: Deshalb spielt es auch Klanglich nicht wirklich eine große Rolle, ob ich nun 1,5mm , 2,5mm oder sogar 4mm Kabel verwende! So höre ich bei mir im Rearbereich keinen Unterschied (ca. 2*8m Länge), ob ich nun wie jetzt, 2*1,5mm LS-Kabel nutze, oder wie vorher 2*4mm Kabel! Großer Vorteil aber bei dem kleinen Kabel, ich kann es viel besser und vor allem unsichtbarer zu den Rear´s führen! schon physikalisch ist ein Kabel mit höherem Querschnitt besser, da sich durch den höheren Querschnitt der Leitungswiderstand verringt und damit auch die Verluste, welche es unweigerlich gibt sich minimieren, ob man die nun hört, sei mal dahin gestellt. ich für meinen Teil würde dennoch immer min.2,5mm² verlegen und am besten eines mit möglichst vielen Einzeläderchen welche den Querschnitt bilden, da Strom in einem runden Leiter außen fließt sind mehrere "runde Leiter" ( die feinen Äderchen)also besser. das würde für mich ein Punkt sein wo ich sage ok, z.B. 2,5 bzw 4mm" aus vielen kleinen Äderchen kostet nunmal mehr als der Standart 4mm" Querschnitt. Von derher ist sicher ein großer Teil Voodoo, aber was Querschnitt angeht bleibt größer für längere Leitungen ist und bleibt besser

Wusste gar net dass man soviel über Lautsprecherkabel diskutieren kann.
Ich denke dass ein 2,5mm² in einem "normal" grossen Zimmer bei einer Leitungslänge bis 20m völlig ausreicht. Ein 4mm² ist meiner Meinung völlig überdimensioniert und schlecht handlebar.
Auch der Skineffekt (Strom fliesst bei hoher Frequenz aussen) wie Butze schrieb ist vernachlässigbar da dieser erst im MHz bzw GHz - Bereich auftritt.
Die Schwachstellen sind die Übergange wo die Kabel am Receiver oder Lautsprecher verschraubt, gequetscht oder gelötet werden.

Hallo...

eben! Mit Physik braucht man bei Lautsprecherkabel echt nicht kommen.
Beispiel: 10m Lautsprecherkabel 2,5 mm² (entspricht 20m hin und zurück) hat ca. 0,14 Ohm! Das macht ganz grob (!!) ausgerechnet bei 100 Watt einen Spannungsabfall auf der Leitung von ganz grob 0,5V... (wenn überhaupt)

Skineffekt das gleiche: bei 50 kHz fließt der Strom (wieder ganz grob) in den äußeren 0,5mm des Drahtes. Da reicht schon fast ein masives Kupferkabel. Bei 2,5mm² braucht man dann halt 4 einzelne Drähte...

--> Voodoo....

Gruß
NAGII

(Ich hoffe, ich hab mich jetzt auf die schnelle nicht allzusehr verrechnet...)

bunny-79 schrieb:

Wusste gar net dass man soviel über Lautsprecherkabel diskutieren kann.

Na, das ist doch hier nicht viel - schau mal ins "Voodoo"-Unterforum, da wird noch viel mehr und zusätzlich sogar über Netzkabel diskutiert

einwandfrei, endlich mal einer der Spaß versteht

1,5mm² ist dennoch Spielkram

aber nach dem Text hier : Klick mich geb ich mich geschlagen

Butze1979 schrieb:

:D einwandfrei, endlich mal einer der Spaß versteht 1,5mm² ist dennoch Spielkram aber nach dem Text hier : Klick mich geb ich mich geschlagen :D

Der Text is geil
Am Besten fand ich die Laufrichtungsgebundene Kabel

jo einfach saugeil

Hat irgendwer seine Victa 300 auf Vogels VLB 200?

bunny-79 schrieb:

Am Besten fand ich die Laufrichtungsgebundene Kabel

Das Traurige ist ja, dass genügend Leute diesen Schwachsinn tatsächlich glauben und er sogar noch von angeblichen Fachzeitschriften verbreitet und gestützt wird.

RobN schrieb:

bunny-79 schrieb: Am Besten fand ich die Laufrichtungsgebundene Kabel Das Traurige ist ja, dass genügend Leute diesen Schwachsinn tatsächlich glauben und er sogar noch von angeblichen Fachzeitschriften verbreitet und gestützt wird.

Eben drum, es gibt leider genügend Leute, die darauf schwören!

Ich befasse mich nun ca. 25 Jahre mit HiFi, habe wirklich sehr viel Geld dafür ausgegeben und gehörte auch zu dieser Voodoo-Fraktion, die immer noch einen drauf setzen mußte!

Mit den Jahren habe ich sehr viel Erfahrung sammeln können und mittlerweile schmunzel ich nur noch über solch nette Erklärungsversuche

da Strom in einem runden Leiter außen fließt sind mehrere "runde Leiter" ( die feinen Äderchen)also besser

(vor allem physikalsche Erläuterungen!), das es z.B. aber trotz allem besser wäre, anstatt 1,5mm Kabel doch besser ist, gleich 4mm Kabel zu verwenden, weil dann die Musik förmlich, geschmeidig und elastisch um die einzelnen Adern Tanzt und deshalb Vorgheizt zu den Lautsprechen kommt!

Wenn es tatsächlich am Klang etwas Positiv ändern würde (was Defenitiv nicht so ist!!!), dann hätten viele HiFi und Surround User mächtig Probleme mit den Ohren, da sie Taub sind und es nicht hören!

Fakt bleibt einfach, solche angeblichen Kabel-Klang Unteschiede würden bei einem Blindtest gnadenlos durchfallen! Im I-Net gibt es mehr als genügend Berichte solcher Sessions!

Ich möchte hier überhaupt keine Diskussion anfangen und bin auch nicht irgendwie Geschockt, wegen solch netter, aber denn noch lustiger Erklärungsversuche, doch mußte ich meinen ernsthaften Senf nun auch mal dazu geben



Gruß

Uwe, der jetzt die inneren Kupferlitzen aus dem LS-Kabel schneidet, da das Signal ja eh Aussen herum läuft

Uwe, der jetzt die inneren Kupferlitzen aus dem LS-Kabel schneidet, da das Signal ja eh Aussen herum läuft [/quote]



Wenn du die inneren Litzen raus nimmst läuft das Signal tatsächlich aussen rum

balou156 schrieb:

Uwe, der jetzt die inneren Kupferlitzen aus dem LS-Kabel schneidet, da das Signal ja eh Aussen herum läuft :*

schick mir mal die Reste,

Hallo...

besser wäre ja, jede einzelne Litze auszubohren?

Kannste mit dem ausgebohrten Kupfer sogar noch richtig Geld verdienen

Bin ja echt gespannt, was da noch so alles kommt....
15-Wege Box... damit die einzelnen Lautsprecher nur noch je 200 Hz-Bänder abdecken müssen....
gut? (hoffentlich gibt das nicht wieder ne neue Lawine )

Gruß
NAGII

Wenn ich mich nicht täusche ist der Thread zum Erfahrungsaustausch gedacht nicht für Kabel Voodooooo Diskusionen. Oder??

das war auch nur mal kurz abgeschweift

Back to Topic!!!

Bm4n schrieb:

Wenn ich mich nicht täusche ist der Thread zum Erfahrungsaustausch gedacht nicht für Kabel Voodooooo Diskusionen. Oder??

Auch wenn es möglicherweise etwas Off-Topic war, gehört aber das liebe Kabel zum guten Ton der Victas! Auch wenn es nur für die Optik ist!!!

Und wenn einer nun einen Tipp zum Thema Kabel-Kauf hat, bzw. hier gefragt wird, gibt es auch hierzu einige Info´s und Antworten!

Also so Off-Topic ist dies alles dann nun auch nicht

So wird es wohl immer solch kleine Diskusionen, die nicht direkt mit den Victa´s zu tun haben, geben!

Also ran an die Tasten und laßt mal was lesen, was Eure Victa´s so treiben

Gruß

Uwe

Ui, dann muss ich mich wohl verabschieden

RobN schrieb:

Ui, dann muss ich mich wohl verabschieden ;)

Na ja, auch ehemalige Beitzer dürfen doch schreiben

Auf was bist Du den ausgewichen?

Gruß

Uwe

Hallo zusammen,

ich habe heute endlich mein Victa Set bekommen (700/200/100/25A). Nun wollte ich alles an meinem Receiver (Onkyo TX-SR576) anschließen und habe zwei Fragen:

1. In der Anleitung vom Receiver steht, dass man einstellen muss, wieviel Ohm die Boxen haben. Dort steht genau genommen "Wählen Sie die Einstellung 4 ohms, wenn eine Box eine Impendanz von 4 ohm oder mehr, aber weniger als 6 ohm aufweist. Wählen Sie die Einstellung 6 ohms, wenn alle angeschlossenen Boxen eine Impedanz von 6-16 ohm aufweisen.". In der Anleitung für die Boxen steht nun, dass sie eine Impedanz von 4 bis 8 ohm aufweisen. Da stellt sich mir nun die Frage auf welchen Wert ich den Receiver einstelle. Könnt ihr mir helfen?

2. Ich brauche noch ein Kabel um den Sub anzuschließen. Könnt ihr mir ein Kabel mit einem guten Preis/Leistungsverhältnis empfehlen? Ich hab überhaupt keine Ahnung worauf man bei so einem Kabel achten muss.

Danke,
Ole

Receiver auf 4 Ohm stellen

Ein gewöhliches Cinch-Kabel für 5€ ist absolut ausreichend für den Sub

balou156 schrieb:

Na ja, auch ehemalige Beitzer dürfen doch schreiben

Ok, dann ist ja gut

Auf was bist Du den ausgewichen?

Ich bin Heco treu geblieben, nur Anfang letztens Jahres auf die Metas umgestiegen (und evtl. demnächst Celan, mal schauen).

Wobei ich eigentlich ja noch halbwegs Victa-Besitzer bin - meine 200er (ehemalige Rears) stehen seitdem noch im Arbeitszimmer. Problem aber: ich kann sie da nicht vernünftig benutzen. Leider bleibt mir am Schreibtisch nur eine extrem wandnahe Aufstellung, und wegen der rückseitigen BR-Öffnung dröhnen sie dann leider fürchterlich

Aus dem Grund habe ich jetzt auch dafür also Ersatz mit nach vorne liegendem BR-Kanal (Behringer Truth 2030P) bestellt.

Trotzdem bin ich weiterhin davon überzeigt: für den Preis der Victas dürfte man wohl kaum etwas Besseres finden. Vor allem, wenn man auch noch das Design mit einbezieht!

Seit gestern, habe ich auch meine Kino/Musikanlage komplett.
4 x Heco victa 200
Center Magnat Neegle Alu
Heco Victa Sub 25A
betrieben durch Onkyo TX-SR576
im eine 22 m² Wohnzimmer.
Alle auf Large eingestellt(klingt am bestens!)
mit dem sub hatte ich am Anfang Probleme, konnte es nicht richtig einstellen, wahr zu laut und unangenehm, bis ich gesehen habe das der im AV Receiver auf +10db eingestellt wahr und alle andere boxen auf -6db. Jetzt ist es auf -8db und klingt sehr passabel, bin aber für jede andere Rat dankbar!
Hab nur ne frage, wie soll ich einstellen (von hinten) der Trennfrequenz Regler (ab 100-150Hz oder unter 80Hz!)
Danke voraus :-)

Ganz doofe Frage von mir, vielleicht gibt es ja nen Grund, aber warum benutzt du nen Magnat Needle Center der von der Bauart und den Chassis etc komplet anders ist als die Victa?
Ich meine, der Center kostet nicht die Welt (sollte schon für +/- 70 Euro zu bekommen sein) und würde garantiert ein besseres Klangbild ergeben. Vor allem denke ich, traust du dem Magnat auf Large eine Menge zu. Ich hatte vorher nen Magnat Prisma System, der Center ist zwar nen wenig kleiner, jedoch denke ich, das zwischen deinem Magnat und dem Heco Center doch Welten liegen sollten.

Aber vielleicht hast du ja gute Gründe, ich lasse mich gern eines besseren belehren.

Da gebe ich dir recht aber !!!
hab nicht der Platz im mein TV Bank das ist der einziger Grund!!! ich weis das Heco Center besser ist... leider hab kein platz da für der preis wahr nicht der grund!
du meinst soll ich der Magnat auf Small stellen !?
Gruß num

Ich weiß es nicht, aber da du nen Sub hast, denke ich die können aus Small stehen.

Hast du denn vielleicht mal nen Bild von deinem Setup?