Marantz Vor-Endstufen-Kombi vs. Magnat MA 900

Lass deinen Bauch entscheiden, ob du es ausprobieren willst.
Stark sind beide Endstufen in etwa gleich - Marantz ist etwas stärker. Aber das macht keinen Unterschied.

Klanglich ist es eine reine Geschmacksfrage - du wirst 50% finden, die den Marantz bevorzugen und 50% die den Magnat bevorzugen. Und deutlich wird der Unterschied wahrscheinlich nicht sein.
1000 Euro für einen Verstärker mit Röhrenvorstufe - das macht mich skeptisch. Riesig wird der Materialaufwand da nicht sein...
Ich würde in der Preisklasse bei der Transistortechnik bleiben.

Aber wie gesagt: Lass deinen Bauch entscheiden.

Ich behaupte es ist nur Geld gewechselt.

Gerlinger001 (Beitrag #1) schrieb:

Ich würde halt von zwei getrennten Geräten auf eines reduzieren. Die Frage ist, ist das ein Upgrade oder eher ein Downgrade? Wie ist Eure Meinung/Erfahrung?

Hallo Martin, kann man machen.
Verloren gehen allerdings Möglichkeiten der Anlagenkonfiguration:
Ein Einschleifen eines DSP wird wahrscheinlich nicht mehr möglich
sein. Auch die Option, auf Aktivboxen zu wechseln, wird aufgegeben.

Gruß Mart

p.s. Klanglich sind auch Röhrenvorstufen, nun, unterschiedlich.

Danke Euch schon mal. Ihr kennt das ja bestimmt alle, manchmal reizt es nach einem Wechsel, oder nach etwas Neuem. Befürchte aber auch fast, dass ich es mir "sparen" kann.
DSP oder Aktivboxen werden bei mir nie Thema sein. DSP habe ich sogar mal rausgeschmissen. Bin ein Old-School-Stereo-Fetischist (Ja, ich weiß, mit SUB).

Martin,
auch ich bin 'Old-School'. Höre über die Stereo-Anlage nur Vinyl Platten,
mit einem Plattenspieler, einem Tonarm und einem Tonabnehmersystem.
Trotzdem hat es sich bewährt, VORSICHTIGE Eingriffe aufgrund von
Raummoden vorzunehmen. Dafür habe ich einen DSP in der analogen
Kette, der klanglich im Übrigen unauffällig ist. So geht ein jeder seinen
Weg, aber von vorne herein etwas auszuschließen, kann auch eine
Festschreibung des eigenen Kenntnisstandes bedeuten.

Gruß Mart

Ja...der kleine Mann im Ohr.
Wenn mal etwas kaputt gehen sollte, dann lohnen sich solche Gedanken.. .
Bei mir ist es als ähnlich aber ich habe da einen *Bremser*...meine Ehefrau...

Hallo Mart,

ich weiß was Du meinst und natürlich schließt "Old-School" Klangverbesserung nicht aus.
Wie geschrieben, hatte ich schon mal einen DSP im Einsatz, der brachte auch eine klangliche
Veränderung.
Aber zum einen habe ich mich dabei erwischt, wie ich ständig messe, korrigiere, lausche, messe,
korrigiere, lausche und dabei die eigentliche Musik völlig vergaß.
Zum anderen bin ich ein Fan von kurzen Signalwegen und der Gedanke, dass ich da was
einschleife, was eigentlich von den Bauteilen her niemals dem entsprechen kann, auf was man
sonst bei den Hifi-Bausteinen so sehr achtet (Netzteil, Elkos, hochwertige Chinch...), hat mich
dazu bewogen, das Ding wieder aus meiner Kette rauszunehmen.
Irgendwie fühle ich mich so wohler, verstehst?

Grüße Martin

Mmichel_10 (Beitrag #7) schrieb:

Bei mir ist es als ähnlich aber ich habe da einen *Bremser*...meine Ehefrau... :KR

Kannst mir die mal leihen? Meine sagt immer "mach wenn Du willst"

Meine sagt immer "mach wenn Du willst"

Kannste mir die mal leihen?

Der Magnat MA 900 verbindet ja eine Röhrenvorstufe mit einer Transistor-Endstufe und sowas wird allgemein als einen "Hybrid"-Verstärker benannt. Ich befürchte jedoch, dass diese Röhrenvorstufe auf eine recht "günstige" Schaltung basiert, wie es sie auch als billige Bausätze vom Chinamann erhältlich sind.
Ich hatte mir dazu mal aus Interesse diesen Bausatz aus China bestellt:

Bild

Evtl. wäre es für dich erstmal zum Testen eines solchen Vorverstärkers an deinem Marantz interessant.
Dazu brauchst du aber auch noch ein passendes Netzteil mit 1x 12Vac/2A !

Es gibt aber auch fertige Geräte und diese sind gar nicht mal so teuer.

PJ.MIAOLAI SA-1000

(VIDEO) Geheimwaffe für Sparfüchse: Röhrenvorverstärker (PreAmp) mit vielen Extras zum unschlagbaren Preis

Gerlinger001 (Beitrag #1) schrieb:

Die Frage ist, ist das ein Upgrade oder eher ein Downgrade?

Daß der Magnat ein klangliches Upgrade ist, wage ich zu bezweifeln.
Würde die Marantz Kombi behalten.

Padang_Bai_ (Beitrag #11) schrieb:

Gerlinger001 (Beitrag #1) schrieb: Die Frage ist, ist das ein Upgrade oder eher ein Downgrade? Würde die Marantz Kombi behalten.

Ja, zwischenzeitlich muss ich auch sagen, das wäre wohl kein guter Tausch.
Man soll ja nicht alles am Preis festmachen, aber meine Marantz-Kombi war/ist mehr als doppelt so teuer wie der Magnat und z.B. sind die Marantz komplett aus Alu, während der Magnat "nur" eine Alufront hat. Der Aufbau z.B. mit den Ringkerntransformatoren scheint mir bei Marantz auch vertrauenswürdiger.

@Rabia_sorda: Das ist echt interessant und irre, für wie wenig Geld es das gibt.
Nur doof, dass ich halt meinen Thorens daran nicht anschließen kann.

Ich wäre ja vielleicht auch mal bereit mehr Geld für eine Röhrenvorstufe auszugeben, aber die haben eigentlich nie einen Phono- und einen Lineeingang.
Übersehe ich da was? Alternativ könnte ich auch eine Phonovorstufe mit Röhre nur für den Thorens kaufen.
Irgendwie ist es vielleicht eh irrwitzig einen Streamer über eine Röhre zu verstärken, oder? Aber dann hätte ich 3 Verstärker

Oh man, wenn man erst mal ins Grübeln kommt

Gerlinger001 (Beitrag #12) schrieb:

Alternativ könnte ich auch eine Phonovorstufe mit Röhre nur für den Thorens kaufen.

Ich betreibe eine mit Röhren bestücke Phonostufe von Innovative Audio, Mk2x, 'Phonomopped' symmetrisch.
Sie hat eine Michi-Rotel RHQ-10 abgelöst, die noch auf einen neuen Liebhaber wartet.

Gruß Mart

Uih... da hast Du aber schöne Sachen zum Genießen

Von AVM gibts Vorstufen mit Röhre - entweder mit oder ohne Streaming.
Elektrotechnischer Aufwand über jeden Zweifel erhaben - genauso wie Gehäuse. Verglichen mit einem AVM mit Transistorvorstufe... hmm... ich befürchte ich würde es nicht in 100% der Fälle blind erraten, ob jetzt grad die Röhre an oder aus ist.

Und neu sind die Sachen schon arg teuer. Gebraucht kann man hin und wieder ein Schnäppchen machen. Aber richtig billig/günstig bekommt man AVM leider nicht.

PS.: AVM und Canton Reference... das passt auf jeden Fall mal gut zusammen.

Du meinst wahrscheinlich z.B. den AVM Evolution PAS 5.3? Wirkliche Traumgeräte, auch optisch. Aber eben sehr teuer. AVM habe ich immer im Visier.
Was ich aber trotzdem schade finde... da hat man schon Röhren und dann sieht man sie nicht.

Der McIntosh C8 AC ist mir auch schon aufgefallen, auch kein Schnäppchen

Ein schöner Hybrid-Verstärker ist auch der Unison Unico Due: https://www.sg-akustik.de/shop/unison-unico-due

Ich persönlich finde es ja ganz sympathisch, wenn man die Röhren nicht im rückwärtig beleuchteten Fenster (denn das echte Glimmen der Heizung sieht man bei Vorstufenröhren kaum) oder oben auf dem Gehäuse zur Schau stellt. Aber vermutlich hört man den Röhrenklang auch besser, wenn man die Röhre sieht.

JULOR (Beitrag #17) schrieb:

Ein schöner Hybrid-Verstärker ist auch der Unison Unico Due: https://www.sg-akustik.de/shop/unison-unico-due Ich persönlich finde es ja ganz sympathisch, wenn man die Röhren nicht im rückwärtig beleuchteten Fenster (denn das echte Glimmen der Heizung sieht man bei Vorstufenröhren kaum) oder oben auf dem Gehäuse zur Schau stellt. Aber vermutlich hört man den Röhrenklang auch besser, wenn man die Röhre sieht. ;)

Du hast Recht, ein schönes Gerät. Und immerhin Phono- und Lineeingänge, das würde passen. Schade um die versteckten Röhren.
Auch da hast Du Recht. Wer sie sieht, hört sie wahrscheinlich auch

Den Unison finde ich interessant.
Ich hab mal einen Unison Röhren-Vollverstärker gehört. Der klang wirklich nach Röhre. Nicht ganz linear bzw. nicht ganz ohne Klirr aber sehr angenehm.
Hätte ich damals fast für meine damaligen Focal Electra 1038 gekauft. Leider hat er die Bassmembranen nicht ganz unter Kontrolle gehabt.
Aber das war ja auch eine reine Röhre. Also auch Endstufe.

Der Hybrid von Unison wird dieses Problem nicht haben. Aber wahrscheinlich auch nicht so „röhrentypisch“ klingen.
Geil wäre Röhre für Mittel-Hochton und Transistor für die Bässe.

PS.: Röhrenverstärker abstauben / putzen kann ganz schön nerven.

@ TE

Die Canton 7K ist preisklassenbezogen ein feiner Lautsprecher, mit einer leicht warmen Abstimmung.

M.E. ist ein " Röhrentuning " nicht notwendig. Aber experimentieren kann man natürlich immer,, auch durch Einsatz der Klangregler.

alex560 (Beitrag #15) schrieb:

PS.: AVM und Canton Reference... das passt auf jeden Fall mal gut zusammen.

Canton führt auf Messen auch oft mit AVM Elektronik vor.

alex560 (Beitrag #15) schrieb:

Von AVM gibts Vorstufen mit Röhre - Verglichen mit einem AVM mit Transistorvorstufe... hmm... ich befürchte ich würde es nicht in 100% der Fälle blind erraten, ob jetzt grad die Röhre an oder aus ist.

Ich auch nicht

Das ist ein guter Hinweis. Ich muss aber auch sagen, dass mit den 7K ein Verstärker ohne Klangregelung für mich nicht in Frage kommt. Für mein Geschmack muss man da nachjustieren, sicherlich aber auch raumabhängig. Schränkt aber die Auswahl wieder ein.

Gerlinger001 (Beitrag #21) schrieb:

dass mit den 7K ein Verstärker ohne Klangregelung für mich nicht in Frage kommt. Für mein Geschmack muss man da nachjustieren, sicherlich aber auch raumabhängig.

Bei mir haben es die einfachen Klangregler nie geschafft, den Eigenheiten eines Raumes zu begegnen.

Gruß Mart

Hallo Gerlinger


Um noch eine Marke in den Raum zu werfen .
Hast Du schon mal über einen Vincent Hybrid nachgedacht ?
Also wir sind mit unserem SV 800 hoch zufrieden.
Gäbe für uns keinen Anlass den aus zu tauschen.

Recht massiv gemacht die Geräte und nicht so todes teuer .

Auch gebraucht findet man da schon mal was in den hiesigen Portalen.

Da müsstest du mal schauen im Netz .
Ich bin da gerade nicht soo auf dem laufenden wie die aktuellen Hybride heißen .

Würde auch nie behaupten den Eigenheiten eines Raumes entgegen wirken zu können, natürlich eliminiere ich damit z.B. keine Moden.
Ich verändere den Klang nicht mehr nicht weniger.
Bei meinen alten Hecos, waren die Regler auf neutral, bzw. auf Source-Direct, bei den 7K gefällt es mir besser, wenn ich es für mich "anpasse".

Da spricht ja nun wirklich nichts dagegen,

ich habe ersten REF 7, bei Jazz und anderem höre ich neutral, bei Sopranstimmen in barocken oder klassischen Werken muss ich oft die Höhen reduzieren. Das liegt aber auch an meine nicht mehr so guten Gehör ( Jg.1954 ) . Lass dich da von den Puristen nicht beirren.

Opticon_Prime (Beitrag #23) schrieb:

Um noch eine Marke in den Raum zu werfen . Hast Du schon mal über einen Vincent Hybrid nachgedacht ?

Danke für Deine Idee. Ja, Vincent habe ich mir schon angesehen. Finde ich auch interessant. Glaube allerdings, dass die in den
Vor-/ Vollverstärkern keinen Phonoeingang haben. Das ist für mich natürlich wichtig.

Zumindest kann ich aktuell jetzt mal sagen, dass der Magnat gestorben ist. Irgendwie juckt es, mal sehen was die nächsten Monate
so bringen, aber es soll dann doch ein eindeutiges Upgrade sein

... auch beim Tonabnehmersystem gibt es noch Luft nach oben.

Gruß Mart

Gerlinger001 (Beitrag #26) schrieb:

Glaube allerdings, dass die in den Vor-/ Vollverstärkern keinen Phonoeingang haben. Das ist für mich natürlich wichtig.

Wenn dir Phono so wichtig ist, kannst du auch mal über einen externen Phono-Vorverstärker nachdenken. Einen, der von der Kapazität zum System passt bzw. einstellbar ist. Die müssen auch nicht superteuer sein, sind aber flexibel und oft passender als die eingebauten 08/15-PreAmps.
Bin da aber kein Spezialist, das können andere besser.

13mart (Beitrag #27) schrieb:

... auch beim Tonabnehmersystem gibt es noch Luft nach oben.

Absolut! Habe ich auch schon meine Fühler etwas ausgestreckt.

JULOR (Beitrag #28) schrieb:

Wenn dir Phono so wichtig ist, kannst du auch mal über einen externen Phono-Vorverstärker nachdenken.

Auch das war schon eine Überlegung von mir. Man sieht, es scheint endlose Möglichkeiten zu geben