HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » OLED-Fernseher » LG » LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
AbsolutePure
Gesperrt |
#2115 erstellt: 02. Apr 2016, 06:59 | ||||
Ab wieviel toten Pixeln bekommt man einen Austausch? Sonst bin echt gespannt auf den Straßenpreis :-)
|
|||||
eishölle
Hat sich gelöscht |
#2116 erstellt: 02. Apr 2016, 07:48 | ||||
@ norbert Die Peak Brightness ist phänomenal Leider fehlen im Test Angaben zum ABL bei full White (es sei denn ich hab was überlesen) - kann man denn prinzipiell bei einer so hohen Helligkeit bei den Spitzen davon ausgehen, dass auch der ABL weniger aggressiv ist also quasi prozentual mit Ansteigt oder hat das eine mit dem anderen in diesem Fall erstmal nichts zu tun? |
|||||
|
|||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#2117 erstellt: 02. Apr 2016, 08:54 | ||||
Das ist doch schon bekannt. Die Video hat bei 100 IRE Weiß im Vollbild um die 140 cd/m² gemessen. Auch andere Messungen in den USA bestätigen bereits, das der ABL ab um 10% Windows anfängt zuzuschlagen. Bei dem 2015er war das erst ab > 25% Windows. Die 2016er wurden im Prinzip nur bei der Spitzenhelligkeit für keine Flächen aufgebohrt. Ansonsten können sie bei der Leuchtdichte nicht sonderlich mehr als die 2015er. Servus [Beitrag von norbert.s am 02. Apr 2016, 09:00 bearbeitet] |
|||||
jd17
Inventar |
#2118 erstellt: 02. Apr 2016, 09:00 | ||||
Schade, dass sie das nicht genauer ausführen:
Aber man darf wohl davon ausgehen, dass "small amount" nur Stufe 17, oder höchstens Stufe 18 bedeutet, wie auch bei den EG/EF. Ansonsten liest sich das tatsächlich sehr vielversprechend und der near black screenshot sieht sehr gut aus. Nur schade, dass schon wieder nicht auf die Qualität der Skalierung eingegangen wird... Was mich etwas wundert ist diese Aussage:
"horizontal lines" würde ich von links nach rechts verlaufend deuten, was allerdings das erste Mal in LG OLEDs vorkommen würde. Die bisherigen Bilder von Nutzern im AVSForum und auch der eigene hdtvtest.co.uk near black screenshot spricht aber eher für die typischen vertikalen Linien. Vielleicht nur eine Verständnisfrage bezüglich horizontal/vertikal.
Problemfall kann man wirklich nicht sagen. Sie lässt sich bei allen LG OLED in zwei Stufen manuell einstellen: - Dejudder 0-10 - Deblur 0-10 Man fährt in der Regel gut mit Dejudder auf 0 bis 2 (je nach Empfindlichkeit bezüglich soap opera effect) und Deblur kann man getrost auf 8 bis 10 setzen. [Beitrag von jd17 am 02. Apr 2016, 09:02 bearbeitet] |
|||||
widdl
Stammgast |
#2119 erstellt: 02. Apr 2016, 09:02 | ||||
Wenn die bei 11 % Weiß messen, müsste er ja theoretisch schon etwas dimmen, wenn es ab 10 % los geht. Trotzdem sehr guter Wert. Und wenn man sich die ersten ernüchternden Tests der UHD-Bluray mit HDR anschaut, dann ist die Helligkeit auch völlig ausreichend dafür. Es heißt übrigens SDR, für "Standard Dynamic Range" |
|||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#2120 erstellt: 02. Apr 2016, 09:05 | ||||
Ab um 10% kann auch bedeuten, das der ABL erst ab 12% wirkt, aber vielleicht auch ab 9%. Ich hab keine genauen Daten dazu. Die kommen sicherlich die nächsten Wochen bei den Tests im Internet heraus. "Standard Dynamic Range" hört sich besser an als "Low Dynamic Range". ;-) Servus [Beitrag von norbert.s am 02. Apr 2016, 09:07 bearbeitet] |
|||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#2121 erstellt: 02. Apr 2016, 09:12 | ||||
Davon ist auszugehen. Sollte er ab dem 2% Frame Pattern ein ein zumindest brauchbares homogenes Bild machen, dann schlägt er bereits alle 5 mir persönlich bekannten LG OLEDs bei der Near-Black-Problematik. Das 1% Frame Pattern entspricht übrigens Graustufe 18. Servus [Beitrag von norbert.s am 02. Apr 2016, 09:14 bearbeitet] |
|||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
#2122 erstellt: 02. Apr 2016, 09:26 | ||||
Nach dem Genuss des UHD-Blu-ray Player Vergleichs, lautet mein Fazit, genießt die fantastische Bildqualität der verfügbaren LG- oder Panasonic OLED TV. HDR auf Blu-ray ist in der momentanen Version ein Disaster und bei Betrachtung der SDR Blu-ray Version sind die OLED TV den LCD Kisten haushoch überlegen. Die 2016er LG OLED dürften diesen Eindruck sogar noch verstärken. Viele Grüße |
|||||
eishölle
Hat sich gelöscht |
#2123 erstellt: 02. Apr 2016, 10:01 | ||||
Zugegeben kenne ich die Daten der "Video" bin aber skeptisch was die da gemessen haben deswegen nochmal meine Nachfrage. Schade, dass sich da 2016 scheinbar nichts getan hat, eher noch das Gegenteil der Fall ist und er dieses Jahr früher zuschlägt. @von_Braun Ich bin über den UHD Bluray Player Test schockiert. Wie die geringe Helligkeit zustande kommt, würde mich doch mal interessieren. Verstanden habe ich das nicht, die sollen doch eigentlich auf 1000 Nits gemastert sein? Zumal HDR Files zugespielt über USB ja auch nicht dunkler sind, oder? Da bleiben noch viele Fragen offen und ich überlege deswegen ernsthaft meinen ursprünglich fest geplanten Blu-Ray Player Kauf auf unbestimmte Zeit zu verschieben. [Beitrag von eishölle am 02. Apr 2016, 10:02 bearbeitet] |
|||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#2124 erstellt: 02. Apr 2016, 10:06 | ||||
Eher wohl nur in Bezug auf die Leuchtdichten für HDR. Für SDR bleibt alles beim Alten mit leichten Verbesserungen in Bezug auf die Leuchtdichten. Spekulationsmode EIN 10% Windows ca. 750 cd/m² 25% Windows ca. 400 cd/m² 50% Windows ca. 200 cd/m² Frame (Vollbild) ca. 150 cd/m² Also keine Verschlechterung zu 2015. Spekulationsmode AUS Servus [Beitrag von norbert.s am 02. Apr 2016, 10:06 bearbeitet] |
|||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
#2125 erstellt: 02. Apr 2016, 10:13 | ||||
@eishölle Schockiert trifft es auf den Punkt, beim Betrachten des Videos heute morgen dachte ich, bist du im falschen Film? Die Anschaffung eines UHD Blu-ray Players kann man sich momentan getrost sparen. Eine bessere Werbung für OLED TV gibt es zur Zeit allerdings auch nicht. Das für SDR der OLED TV die optimale Wahl ist, musste der Licht Guru der HDTV schon in den Kommentaren auf Youtube einräumen. Klar, man kann natürlich noch nicht abschätzen, was eine 4000-10000 cd/m2 LCD Kiste mit Plutonium Generator Netzteil aus diesen UHD Mastern herauszaubern kann. Viele Grüße |
|||||
jd17
Inventar |
#2126 erstellt: 02. Apr 2016, 10:54 | ||||
Auch wenn leider nicht im Detail beschrieben, ich habe den Eintrag in der Tabelle überlesen:
Immerhin ist dieser bei 2015 Modellen nur (EF950V):
oder (EG920V):
Hoffentlich macht sich das auch tatsächlich bemerkbar, ich bin gespannt darauf, das scaling selber bei den ersten Modellen testen zu können. Ich empfinde 1080p -> 2160p upscaling auf dem 65EF9509 als zu weich. |
|||||
Mary_1271
Inventar |
#2127 erstellt: 02. Apr 2016, 10:59 | ||||
Hallo Da kann man ja begeistert auf die Kisten warten. Nach wie vor ist für uns der B65D interessant. Und wenn der "B" das gleiche Bild abliefert, wie die etwas teureren Premium-TVs.....(hoffentlich schlagen mich jetzt die Freunde der warmen Jahreszeit nicht tot) kann ich den Spätsommer/Herbst kaum erwarten. Ich hoffe zu diesem Zeitpunkt auf einen Preis zwischen 4000-4500,-€ Sicherlich werden die 2017er OLEDs noch einen Ticken besser sein, aber das Spiel könnte man ja bis in alle Ewigkeit beibehalten. Ich bin ebenfalls gespannt auf erste Berichte aus Deutschland. Liebe Grüße Mary |
|||||
Supermax2004
Inventar |
#2128 erstellt: 02. Apr 2016, 11:50 | ||||
Also es hat sich zwar alles verbessert, aber top scheint wenig zu sein, siehe Banding oder DSE und Bewegungsdarstellung?! Die Frage die sich dann als Nicht-Oledbesitzer stellt: ist es gut genug? Hier wird man wohl langsam aber sicher mal zuschlagen und selbst testen müssen. Die Zeit ist reif, das Interesse vorhanden Das Videomagazin schreibt eigentlich nicht Negatives, wohingegen Hdtv sehr wohl Probleme anspricht. Die Oledmystik geht weiter. [Beitrag von Supermax2004 am 02. Apr 2016, 11:57 bearbeitet] |
|||||
phoenix0870
Inventar |
#2129 erstellt: 02. Apr 2016, 12:28 | ||||
@Supermax: Deine Beiträge sind für mich seit Langem ein echtes Phänomen! Irgendwie lese ich jedesmal zwischem euphorischem Kaufwillen, verstecktes Oled-Bashing heraus. Liegt das vielleicht daran, dass Du noch 5Jahre warten musst, bis Du einen aktuellen oled zu Deinem Wunschpreis bekommst? Ich denke, mit der neuen Serie von 2016, werden sehr viele sehrsehr glücklich werden. Wenn Gerald zufrieden ist und Norbert ebenfalls zugeschlagen hat, dann dürfte wohl nahezu jeder risikolos zuschlagen können. [Beitrag von phoenix0870 am 02. Apr 2016, 12:31 bearbeitet] |
|||||
bitjaeger
Hat sich gelöscht |
#2130 erstellt: 02. Apr 2016, 13:09 | ||||
@phoenix Meines Erachtens legst du zu viel Gewicht auf die Aussagen der Beiden, eine Kaufentscheidung mache ich sicher nicht von solchen Charakteren abhängig.... Einzig die Entscheidung von Norbert werde ich sehr genau beobachten da er hier sehr sachlich und mit Erfahrungen agiert. Bin nach dem Test jetzt auch mal zuversichtlich was die 2016er Modelle angeht und sher gespannt auf breitere Erfahrungen |
|||||
Crash81
Stammgast |
#2132 erstellt: 02. Apr 2016, 13:38 | ||||
Die hatten aber auch den Samsung UHD Player als Testgerät. Würde mich interessieren wie sich der Panasonic im Vergleich anstellen würde. Die Panas waren in Sachen Bildqualität den Samsungs schon einige Zeit hoch überlegen, zumindest was die Pana Topmodelle anging. Natürlich sollte dort auch die passende UHD BD drin liegen^^ |
|||||
eishölle
Hat sich gelöscht |
#2133 erstellt: 02. Apr 2016, 13:47 | ||||
Auch der Panasonic Player zeigt bei HDR dasselbe Desaster. Oder soll man in diesem Fall die Schuld auf den Fernseher schieben? I dont know und ich kanns immer noch nicht glauben. Epic Fail im ganz großen Stil. |
|||||
Supermax2004
Inventar |
#2134 erstellt: 02. Apr 2016, 14:02 | ||||
Wer hat zugeschlagen? Gerald und Nobert? Wieso sollte das jetzt ausschlaggebend sein? Das Bandingthema kann man subjektiv und objektiv angehen. Objektiv gesehen ist es wohl absolut noch vorhanden, aber nicht mehr so stark wie bei den letzten Gurken. Subjektiv sieht der eine nichts, der andere wenig. Also ist es nun soweit, sich selbst ein Urteil zu bilden. Bei den 2015er Oleds denke ich macht das keinen Sinn mehr. edit fullquote entfernt. [Beitrag von _ES_ am 02. Apr 2016, 20:52 bearbeitet] |
|||||
Crash81
Stammgast |
#2135 erstellt: 02. Apr 2016, 14:30 | ||||
Sportlich sehen, es bleibt spannend |
|||||
Mary_1271
Inventar |
#2139 erstellt: 02. Apr 2016, 16:23 | ||||
Hallo So. Und nun ist Gruppenkuscheln angesagt. Wir haben uns alle lieb. Oder nicht? Ich freue mich auf erste Erfahrungen der wenigen Forenmitglieder, die tatsächlich inkürze einen 2016er OLED ihr Eigen nennen dürfen. Wir haben es in Anbetracht des hohen Preises nicht ganz so eilig. Nach 7 Jahren 55" FALD-LCD wäre ein 65" OLED schon schön. Das nicht perfekte Schwarz nervt immer mehr.
Zumindest beim Panasonic-Player kann man das HDR abschalten und somit "das Desaster" in SDR genießen. Allerdings kostet der Pana auch 300,-€ mehr (Listenpreis). Es sollen beim Pana 2 UHD-Blu-rays beiliegen ("Madmax" und "San Andreas"). Samsung legt aber ebenfalls 2 UHD-BDs bei. Im Endeffekt wird ein UHD-Player....zumindest für uns, noch warten müssen. Wegen einer Handvoll UHD-Filme gebe ich keine 800,-€ aus. Liebe Grüße Mary |
|||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
#2141 erstellt: 02. Apr 2016, 17:35 | ||||
@eishölle Das größte Desaster war der Samsung UHD Player beim Thema Funktion an anderen TV als von Samsung. Für die Entscheidungsfindung, ob es ein teurer OLED oder LCD wegen HDR sein muss dürften im Moment Klarheit geschaffen sein. Bei ähnlicher Preisregion spricht eigentlich alles für den OLED und sehr gutes 3D gibt es oben drauf. Viele Grüße |
|||||
netguru
Inventar |
#2142 erstellt: 02. Apr 2016, 17:51 | ||||
Beim B6D kein 3D, grübel aber nun auch wg OLED. Wann kommt der raus? |
|||||
widdl
Stammgast |
#2143 erstellt: 02. Apr 2016, 18:03 | ||||
Mal eine kleine Einschätzung vom HDTV-Magazin bezüglich OLED und UHD-Bluray mit HDR aus den Youtube-Kommentaren:
Klingt gut und vielversprechend. Wie es wirklich wird, wird sich bald zeigen [Beitrag von widdl am 02. Apr 2016, 18:03 bearbeitet] |
|||||
Status-X
Stammgast |
#2149 erstellt: 02. Apr 2016, 20:37 | ||||
Die praxisgerechte Umsetzung von HDR(10) scheint noch sehr in den Kinderschuhen zu stecken. Es kann keine vernünftige Lösung sein, nur um 1000 nits in den Peaks darstellen zu können, den überwiegenden Inhalt bei nur 0-100 nits laufen zu lassen. Ich frage mich, ob es für eine adequate Helligkeitsverteilung nicht besser wäre, sich nicht immer nur auf die Leuchtdiche zu konzentrieren (cd/m2 bzw. nits) sondern vielmehr auch den Lichtstrom (lm) oder ggf die Lichtstärke zu berücksichtigen. In einem Raum macht es für das Helligkeitsempfinden des Auges eben einen Unterschied, ob z.b. ein kleines Handydisplay mit 200 nits leuchtet oder ein 65 Zoll Bildschirm mit 200 nits (also z.B 0,5 W Birnchen versus 75 W Röhre). Das würde für HDR bedeuten, daß ein Algorithmus eingebaut werden müsste, der eine erhöhte Leuchtstärke im unteren Bereich sicherstellen müsste (z.B. eine dynamisch verschobene Gammakurve in Abhängigkeit von der Displaygrösse und der Umgebungshelligkeit. Das sollte der User dann auch nach seinem Empfingen im Menu einstellen können (ein Regler wie etwa: "Dynamikkorrektur HDR"). Das wäre für OLED derzeit erst recht wichtig. Wenn die bei der Abmischung angepeilten 1000 nits technisch nicht erreicht werden können, muss bei linear nach unten verschobener Kurve dann im "unteren Bereich" verstärkt werden, damit der "SDR Bereich" nicht absäuft. Dolby Vision geht wohl in diese Richtung mit Frame-genauem Tonwertmapping. Individuelle Einflussnahme des Users ist meiner Kenntnis nach bisher aber auch hier nicht gegeben. [Beitrag von Status-X am 02. Apr 2016, 22:10 bearbeitet] |
|||||
_ES_
Administrator |
#2150 erstellt: 02. Apr 2016, 20:50 | ||||
Hallo, Ich habe div. Beiträge wieder zurückgegeben. Die Zankerei auf etwas kindlichen Niveau kann man außerhalb des Forums weiter betreiben. Hier sollte sachliches zum Topic gepostet werden, ansonsten müssen einige übers WE pausieren. _ES_ Administration [Beitrag von _ES_ am 02. Apr 2016, 20:50 bearbeitet] |
|||||
Ralf65
Inventar |
#2151 erstellt: 03. Apr 2016, 05:59 | ||||
falls noch nicht gepostet (habs auf die Schnelle jedenfalls nicht gesehen), der Test zum 65G6P von hdtvtest.co.uk [Beitrag von Ralf65 am 03. Apr 2016, 06:17 bearbeitet] |
|||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#2152 erstellt: 03. Apr 2016, 06:32 | ||||
@Status-X LG baut 2016 drei unterschiedliche Tonwertmappings für HDR ein um unterschiedlichen Umgebungsbeleuchtungen gerecht zu werden. In Zukunft wird das sicherlich flexibler gestaltbar, weil es sonst eventuell komplett am Kunden vorbei geht. Wie ich hier schon geschrieben habe: http://www.hifi-foru...=59&postID=1555#1555 ...Diese Norm trägt die Bezeichnung ST-2084. Des Weiteren schreibt die Norm vor, dass die ersten 50 Prozent der Helligkeitsschritte im Bereich zwischen 0 und 100 Nits liegen müssen. 25 Prozent folgen zwischen 100 und 1000 Nits. Die restlichen 25 Prozent warten zwischen 1000 und 10.000 Nits auf... Servus |
|||||
joys_R_us
Stammgast |
#2153 erstellt: 03. Apr 2016, 06:45 | ||||
Ich habe mir gestern den Podcast #298 von Scott Wilkinson "Home Theater Geeks" angesehen. Was da ein Gast (etwa zur Hälfte des Podcasts) über HDR10 erzählt hat, hat mich völlig blass werden lassen. Da ist noch nix geklärt, ein totatales Chaos zwischen Herstellern von TVs, Playern, und Inhaltproduzenten. Scheinbar geht HDR10 auch den Weg von Dolby Vision und will statt statische dynamische Metadata dazupacken. Ob das dann ohne Hardware geht, ist für mich fraglich. Ich fürchte, dass wird noch eine ganze Weile so bleiben und es kann sein, dass die heute gekauften Geräte später nicht gescheit funktionieren mit dieser "Norm". Alles in Bewegung. [Beitrag von joys_R_us am 03. Apr 2016, 06:47 bearbeitet] |
|||||
lordberti
Hat sich gelöscht |
#2154 erstellt: 03. Apr 2016, 07:14 | ||||
Dolby Vision nutzt für die Metadaten ST-2084. Dazu reicht HDMI 2.0a. Dies steht im Whitepaper auf der Hauptseite. http://www.dolby.com...ision-whitepaper.pdf Panasonic gab letztens selber bekannt das die Gerüchte um ein HDMI 2.1 nicht stimmen und nur für Philips eigenen HDR/Technicolor Standart sind. Wobei es dafür noch kein material und Hardware gibt. Die Lizensierung Dolby Vision für UHD Blu-Ray Player beginnt im Sommer. Panasonic waren schon die ersten die fragten. Gerüchte besagen das schon seit einigen Monaten LG bereits an einem UHD Player mit Dolby Vision arbeiten. Auf der LG Roadshow in Australien vor einigen Wochen war auch Dolby dabei. Sie Bestätigten das Bereits über 100 Filme in Dolby Vision gibt, dazu gehören unteranderem auch Star Wars Episode 7 (JJ Abrams ist dafür bekannt all seine Filme in Dolby Vision zu Mastern). Die aber bis jetzt noch nicht Veröffentlicht wurden und nur darauf warten Veröffentlicht zu werden. |
|||||
Ralf65
Inventar |
#2155 erstellt: 03. Apr 2016, 07:19 | ||||
das ist dann die nächste HDR Ausbaustufe, dazu ist (einem Philips Beitrag nach) dann wohl auch entsprechende neue Hardware nötig, also mit den aktuellen Geräten wohl nicht zu machen, die neuen kompatbilen SOCs kommen wohl erst im Herbst, damit werden die dann vermutlich in der 2017er CES Generation verbaut sein. Das Ganze wird dann auch wohl (wie zuvor gerade angemerkt) vorraussichtlich mit dem neuen HDMI2.1 Standard einher gehen da die Industrie ja verdienen will, wird es jedes Jahr irgendwelche Updates und Evolutionstufen geben, die um ständig auf dem neusten Stand zu sein, am Ende einen Neukauf vorraus setzen. [Beitrag von Ralf65 am 03. Apr 2016, 07:23 bearbeitet] |
|||||
lordberti
Hat sich gelöscht |
#2156 erstellt: 03. Apr 2016, 09:15 | ||||
Finde es immer wieder schön das um HDMI 2.1 geredet wird, wo es garnicht gibt und nur Philips es will. HDMI 2.1 wurde bis jetzt nur einmal erwähnt und dies ist das (schöne geleakte) Whitepaper von Philips von 2015 wo da auch die Rede ist von Philips/Technicolor HDR, Dolby Vision wird da nicht erwähnt. Komischerweise hat sich das so verbreitet und sind Gerüchte entstanden die überhaubt nicht stimmen. Philips will, das HDMI 2.1 kommt, für ihren eigenen HDR Standard. Dolby Vision besteht aus HDR und Erweiterten Farbraum (Dolby PQ color space und Rec. 2020). Dolby Perceptual Quantisierer (PQ), ist als SMPTE ST 2084 Standard Veröffentlicht wurden, es ist eine Übertragungsfunktion die für die Anzeige mit hohem Dynamikbereich (HDR) Video mit einem Helligkeitspegel von bis zu 10.000 cd / m2 und in Verbindung mit dem Rec 2020 verwendet wird. Es ist Bestandteil von HDMI 2.0a. Dolby Vision ist abwärtskompatibel bis zu 8 bit Panel. TVs die Dolby zertifiziert hat, lesen die zusätzlichen Daten aus und reproduzieren den im Studio gewollten Effekte. Dabei gibt jeder TV das Bild so aus wie es für seine Bildschirmtechnik am besten ist. Auch Geräte, die nicht so viele Farben oder Helligkeit darstellen können, sollen damit nahe am Gewollten Bild kommen wie es der Regisseur wollte. [Beitrag von lordberti am 03. Apr 2016, 09:19 bearbeitet] |
|||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
#2157 erstellt: 03. Apr 2016, 09:58 | ||||
Für die Verarbeitung von 100/120 Hz Signalen (EBU UHD-1 Phase 2) sind neue HDMI Schnittstellen notwendig. Übrigens können auch 8-Bit Panel einen Farbraum von DCI P3 96% abbilden (Panasonic 65CXW804) da es eben auch auf die Möglichkeiten der internen Signalverarbeitung ankommt. Viele Grüße |
|||||
JoshHB
Stammgast |
#2158 erstellt: 03. Apr 2016, 09:59 | ||||
Wisst ihr eigentlich das Philips und LG schon eine gemeinsame Vergangenheit haben.... Wer weiß, vielleicht... eines Tages... Philips bringt einen OLED heraus in diesem Jahr, welche Technologie steckt dahinter? [Beitrag von JoshHB am 03. Apr 2016, 10:02 bearbeitet] |
|||||
Ralf65
Inventar |
#2159 erstellt: 03. Apr 2016, 10:07 | ||||
Die nächste UHD Evolutionsstufe (UHD Phase 2) dürfte so oder so 2017 ins Haus stehen, 2160p und 100/120 fps mit 4:4:4 Subsampling bei einer Farbtiefe von nativen 10,12, oder 14bit, oder oder oder, am Ende reicht der Datendurchsatz der aktuellen HDMI Chips (18Gb) dann wohl nicht mehr aus und eine NEUE entsprechend aktualisierte Variante der Schnittstelle wird folgen, dabe wird es dann egal sein, wie diese am Ende benannt wird (HDMI2.1 oder evtl. HDMI2.0"b" oder "c").... |
|||||
lordberti
Hat sich gelöscht |
#2160 erstellt: 03. Apr 2016, 10:09 | ||||
Das ist ja hier die Gute frage. Dummerweise hat ja Philips noch bis 2014 an Dolby Vision mitgearbeitet. Hier Video von IFA 2014 mit einem Prototypen in Full HD. https://www.youtube.com/watch?v=JCBrbJt4ZUA Nur hat sich Philips getrennt von Dolby und will jetzt mit Technicolor eigene wege gehen. Nur gibt's dafür jetzt noch kein Filmverleiher oder sonstiges das dies unterstützt. [Beitrag von lordberti am 03. Apr 2016, 10:11 bearbeitet] |
|||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
#2161 erstellt: 03. Apr 2016, 10:13 | ||||
@Ralf65 Genauso sieht es aus. Mit FW Updates ist dann Feierabend, da braucht es neue Hardware. Damit ist jetzt schon klar, welche Sau auf der CES 2017, durch das Dorf getrieben wird. Viele Grüße |
|||||
Absolutepure7
Stammgast |
#2162 erstellt: 03. Apr 2016, 10:29 | ||||
was wohl jeder überlesen hat, im HDTV Test wird von einem toten Pixel berichtet. Ist das störend? Umtausch geht wohl erst bei 5 defekten Pixeln pro 1 Mio Pixel also so gut wie garnicht. |
|||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
#2163 erstellt: 03. Apr 2016, 10:32 | ||||
@Absolutepure7 Dies ist ein bekanntes Problem der LG OLED Panel, was noch zu lösen ist. Viele Grüße |
|||||
Supermax2004
Inventar |
#2164 erstellt: 03. Apr 2016, 10:48 | ||||
Was? Man sieht den ein oder anderen defekten Pixel und kann nichts machen? Wie kann das denn sein, für den Preis? Ja der Preis muss da wieder angesprochen werden ^^ [Beitrag von Supermax2004 am 03. Apr 2016, 10:48 bearbeitet] |
|||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#2165 erstellt: 03. Apr 2016, 10:52 | ||||
Das Problem eines defekten Pixel gibt es bei LCD, Plasma und OLED. Ist also nicht Neues und wird gehandhabt wie immer. Servus |
|||||
timesystem1002
Ist häufiger hier |
#2166 erstellt: 03. Apr 2016, 12:52 | ||||
@Norbert, was heisst "wird gehandhabt wie immer"? Danke. Grüsse |
|||||
JoshHB
Stammgast |
#2167 erstellt: 03. Apr 2016, 13:38 | ||||
Man kan mit eine Lupe den ganzen Bildschirm untersuchen und was hat man davon? Dann lass euch die Bildschirme ersetzen für die, die (gar) keine tote Pixel haben und lässt die anderen diesen Bildschirm genießen die keine Lupe zur Hand haben... (Prost) [Beitrag von JoshHB am 03. Apr 2016, 13:39 bearbeitet] |
|||||
JoshHB
Stammgast |
#2168 erstellt: 03. Apr 2016, 13:45 | ||||
(nur) 1 toter Pixel auf einem 4K OLED Bildschirm? Ein riesen Fortschritt! https://de.wikipedia.org/wiki/Pixelfehler [Beitrag von JoshHB am 03. Apr 2016, 13:49 bearbeitet] |
|||||
tribal-sunrise
Inventar |
#2169 erstellt: 03. Apr 2016, 14:11 | ||||
Defekt != Defekt Jeder Defekt ist anders und kann auch dementsprechend unterschiedlich störend sein. Ein Pixel, das immer aus ist stellt kaum ein Problem dar. Wohingegen ein Pixel, das z.B. durchgehend grün ist durchaus "nerven" kann wenn es dann auch noch in der Bildmitte ist. Man sollte beim "Suchen" (wenn man das denn unbedingt machen möchte) auch keinesfalls Filmmaterial nehmen, denn nicht selten gibt es auch Kameras, die Pixelfehler haben und dieser defekte Pixel ist dann natürlich bereits im Film, nicht auf dem Panel. [Beitrag von tribal-sunrise am 03. Apr 2016, 14:11 bearbeitet] |
|||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#2170 erstellt: 03. Apr 2016, 14:16 | ||||
1. Prüfen 2. Bewerten 3. Entscheiden Einfachs Beispiel aus der Praxis (mein 65 Zoll FHD Plasma). 1. Prüfen: 3 defekte Subpixel an verschiedenen Stellen (Test Pattern mit Vollbild Weiß und Primärfarben), 2x dauerhaft aus, 1x dauerhaft halbhell ein 2. Bewerten: Ich kann sie von Sitzplatz aus in der Praxis nicht sehen (2,5 Meter) 3. Entscheiden - Da ich in der Praxis nichts davon sehen kann bleibt er stehen Bei UHD werden die meisten Menschen einen defekten Pixel gar nicht sehen können, da sie zu weit weg sitzen. Bei LG OLED besteht ein Pixel aus übrigens aus 4 Subpixeln. Ich bin noch nie auf einem Bildschirm (Fernseher und Computerbildschirm) sitzengeblieben, der einen für mich in der Praxis sichtbaren Pixelfehler hat. Servus [Beitrag von norbert.s am 03. Apr 2016, 14:20 bearbeitet] |
|||||
jd17
Inventar |
#2171 erstellt: 03. Apr 2016, 16:28 | ||||
Eigentlich sollte man doch in diesem Fall sogar froh sein, dass das Testgerät für hdtvtest.co.uk einen Pixelfehler hatte. Das spricht doch sehr stark dafür, dass es kein von LG vorselektiertes Gerät war. Somit sollten auch die Ergebnisse mit hoher Wahrscheinlichkeit repräsentativ für normale Kaufgeräte sein - zumal im Test noch folgendes steht:
Und wer sich trotz der bisherigen Ausführungen Sorgen wegen Pixelfehlern macht - man kann immernoch online ordern und notfalls das Fernabsatzgesetzt nutzen. |
|||||
Absolutepure7
Stammgast |
#2172 erstellt: 03. Apr 2016, 17:13 | ||||
ne lass mir das ganze lieber vom Elektronik Markt Personal aufbauen ;-) aber druf geschisse....ich will endlich Black ziehen |
|||||
jesaja911
Stammgast |
#2173 erstellt: 03. Apr 2016, 23:07 | ||||
Weave76
Stammgast |
#2174 erstellt: 04. Apr 2016, 06:20 | ||||
Ich sehe gerade auf den Produktbildern bei Otto, dass die Rückseite der G und E Modelle ganz unterschiedlich aussieht. Kann es sein, dass nur die Gs eine Glasrückwand haben und Rückseite bei den Es aus Kunststoff besteht? Ich hatte es bislang so verstanden, dass nur die Soundbar unterschiedlich ist. Gruß, Weave [Beitrag von Weave76 am 04. Apr 2016, 06:21 bearbeitet] |
|||||
lordberti
Hat sich gelöscht |
#2175 erstellt: 04. Apr 2016, 06:26 | ||||
Das sind Bilder der US Version. Deutsche gibt's noch nicht. Steht auch so bei Amazon. |
|||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Einstellungsthread matrixx202 am 29.12.2016 – Letzte Antwort am 21.04.2020 – 1217 Beiträge |
LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat eishölle am 15.10.2014 – Letzte Antwort am 08.03.2024 – 11933 Beiträge |
LG OLED 65 E6D Youtube App und 4K Videos Thug86 am 02.07.2020 – Letzte Antwort am 29.05.2021 – 3 Beiträge |
LG 55 B6D Kalibrieren Realecke am 18.06.2017 – Letzte Antwort am 18.06.2017 – 3 Beiträge |
LG OLED-TV 2016 | 55/65C6 | curved + UHD + 3D + DolbyVision + WebOS 3.0 celle am 16.04.2016 – Letzte Antwort am 04.05.2019 – 147 Beiträge |
LG B6D OLED einige Fragen! Leon44 am 17.01.2017 – Letzte Antwort am 18.01.2017 – 6 Beiträge |
LG 55EG910V oder LG 55 B6D - Bildqualität Tom2110 am 09.01.2017 – Letzte Antwort am 22.01.2017 – 2 Beiträge |
LG 65 C6D Ultra HD von Sky Karibik-MV am 03.10.2018 – Letzte Antwort am 05.10.2018 – 3 Beiträge |
LG B6D 55" + Sonos Playbase xinilap am 18.05.2017 – Letzte Antwort am 24.05.2017 – 2 Beiträge |
LG C6D und schnelle Bewegungen Ratz&Rübe am 27.11.2016 – Letzte Antwort am 13.12.2016 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in LG der letzten 7 Tage
- Umschalten von TV auf Radio
- LG OLED TVs 2022 | A2 / B2 / C2 / G2 / Z2 Einstellungsthread
- LG G1 verliert sporadisch Sender
- OLED 65G29LA - Benutzervereinbarung kann nicht geladen werden
- Hilfe Energiesparmodus bei LG OLED55G119LA nicht dargestellt
- Problem: LG Oled 65 - Lässt sich nicht mehr einschalten?
- Schnelltaste für Tonspur und Untertitel
- LG OLED 65C19LA: Bildschirm aus Funktion auf eine Taste legen möglich?
- LG Content Store und Apps außer Browser gehen nicht
- LG C9 , Magic Remote AN-MR19BA
Top 10 Threads in LG der letzten 50 Tage
- Umschalten von TV auf Radio
- LG OLED TVs 2022 | A2 / B2 / C2 / G2 / Z2 Einstellungsthread
- LG G1 verliert sporadisch Sender
- OLED 65G29LA - Benutzervereinbarung kann nicht geladen werden
- Hilfe Energiesparmodus bei LG OLED55G119LA nicht dargestellt
- Problem: LG Oled 65 - Lässt sich nicht mehr einschalten?
- Schnelltaste für Tonspur und Untertitel
- LG OLED 65C19LA: Bildschirm aus Funktion auf eine Taste legen möglich?
- LG Content Store und Apps außer Browser gehen nicht
- LG C9 , Magic Remote AN-MR19BA
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.816 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedBassT23
- Gesamtzahl an Themen1.556.633
- Gesamtzahl an Beiträgen21.662.203