Canton-Liebhaber Thread

chris-182 schrieb:

Ich frag nochmal sicherheitshalber: Wie entkopple ich am besten meine Karat 770er? Dabei sind ja Spikes, Bodenplatte und so dickere Gummiaufkleber. Werden jetzt die Spikes auf die Lautsprecher geschraubt, auf die Bodenplatte gestellt und die Gummiaufkleber von unten auf die Bodenplatte geklebt? Hab Laminatboden. Weil man kann auch die Spikes von unten an die Bodenplatte schrauben, wenn ich richtig sehe...

Nein, die Bodenplatte die du da meinst ist ein fester Bestandteil der Karat. Wenn dann mußt du drunter einen andere Platte verwenden, Granit oder sonstiges. Und die mitgelieferte Bodenplatte gehört direkt auf die Box verschraubt und dann die Spikes dran.

AndreasBloechl schrieb:

chris-182 schrieb: Ich frag nochmal sicherheitshalber: Wie entkopple ich am besten meine Karat 770er? Dabei sind ja Spikes, Bodenplatte und so dickere Gummiaufkleber. Werden jetzt die Spikes auf die Lautsprecher geschraubt, auf die Bodenplatte gestellt und die Gummiaufkleber von unten auf die Bodenplatte geklebt? Hab Laminatboden. Weil man kann auch die Spikes von unten an die Bodenplatte schrauben, wenn ich richtig sehe... Nein, die Bodenplatte die du da meinst ist ein fester Bestandteil der Karat. Wenn dann mußt du drunter einen andere Platte verwenden, Granit oder sonstiges. Und die mitgelieferte Bodenplatte gehört direkt auf die Box verschraubt und dann die Spikes dran.

... richtig - und unter der mitgelieferten Bodenplatte hast Du dann die Wahl zwischen Spikes (zum Ankoppeln) oder Gummi-Füßen (zum Entkoppeln).
Was von beiden Varianten besser ist, hängt davon ab, wie stark Dein Boden mitschwingt. Wenn er nicht bzw. wenig mitschwingt sind Spikes besser, damit die LS möglist fest stehen und nicht selbst anfangen zu vibrieren. Wenn er aber stark mitschwingt (kommt bei Lamiant schon mal vor), dann sollte man besser mit den Gummifüßen entkoppeln. Dann stehen die LS zwar nicht so starr, aber am Boden kehr mehr Ruhe ein.

Die Granitplatte kann dabei wenn sie schwer genug ist beides bringen. Fester Stand für die LS mit Spikes auf der Platte und entkopplung zum Boden z.B. durch eine schallisolierende Matte.
Gruß
pure_sound

Duckshark schrieb:

Rutscht denn der Sub. wenns richtig grantig her geht nicht von der Granitplatte runter ?? Sowas gibt es nur im Fernsehen! Vielleicht noch bei irgendwelchen Rappelkisten, aber nicht bei einem vernünftigen Subwoofer. @Tmr: Auf was für einem Belag (Fußboden) hast du denn deine LS zur Zeit stehen?

Hey, auf Laminat.
Heute war ich bei meinem Lieblingsladen, ich habe ein super Angebot bekommen oder??? Was haltet ich von Ergo 2*620, ein mal 655 in Wenge und einen as 650.2 in kirsche, alles zusammen für 1300€. Da kann man doch ruhig zuschlagen?

Old_Henry schrieb:

Ein Canton-Mitarbeiter hatte mir seinerzeit davon abgeraten irgendwelche Verschraubungen vorzunehmen wegen Garantieverlust etc. Allerdings war mir das ungesicherte "Nur Draufstellen" dann doch zu heikel. Ich habe mir dann mit selbstklebendem, Klettband (schwarz 5cm breit) aus der Bucht geholfen, welches ich in 3 Reihen auf die Tragplatte des Ständers geklebt habe. Steht bombenfest, und eher fällt der ganze Ständer samt Box um, als dass der LS sich selbständig machen würde. LG OH

an sich ne tolle idee, aber hinterlässt das nicht rückstände auf der schönen oberfläche der lautsprecher?

Es handelt sich ja um die Unterseite der LS, und ehrlich: Wer kennt die Unterseite schon.

Meine schwarzen Ergo-Rears sind von Haus aus lackiert. Bei Bedarf sollte das vorsichtige Entfernen der Klebestreifen mittels Fön keine Probleme machen. Bestimmt kann man das Gleiche auch bei Furnieroberflächen tun. Immer noch besser als ein Totalschaden aus 1m Fallhöhe.

LG

So, da gerade nicht so viel los ist, hier mal ein etwas sinnfreierer Beitrag!

Ich saß heute Nachmittag nach der Arbeit zur üblichen Musikstunde, da blitzte es durch mein Fenster! Die Frühlingssonne!!! Sehr angenehm, das wird auch langsam Zeit!

Aber um auf den Punkt zu kommen, das Frühlingslicht entzündete meine Refs! Der Wahnsinn was mit der Oberfläche passiert wenn „richtiges“ Licht auf Sie trifft. Sie fängt an zu glitzern und zu funkeln, wird immer heller bis zu einem fast gelben goldbraun. In den Schattenbereichen dunkelt Sie stark ab und auch die Zeichnung verliert an Kontrast. Wenn das Licht günstig fällt ist die Front aus dem der Sound kommt eher goldbraun und nach hinten wird Sie immer dunkler! Sehr geil!!!

An die, die glauben das Kirsch high gloss langweilig ist! Es fällt auch leider in die wenigsten Hörstudios und MM vernünftiges Tageslicht! Sehr schade denn Tageslicht macht Sie zum absoluten Hingucker!

Bleibt natürlich weiterhin alles Geschmacksache!

Hab heute Nachmittag sofort die Kamera gezückt um Beweise zu sichern!
Also hier mein optisches Highlight am heutigen Tage!

Meine Refs on Fire!

http://s3.directupload.net/file/d/2122/m9o3eqij_jpg.htm

Leider können die Fotos die tatsächliche Pracht gar nicht wieder geben und schon gar nicht in dem eingeschränkten Farbraum im Internet aber man sollte erkennen was gemeint ist!

Viel Spaß!!!

LG michpapa

Hallo "Papa" @michPapa...

Hier mein Geheimnis. Es ist ganz einfach: man sieht nur mit dem Herzen gut. Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar.

Zitat der Fuchs - Der kleine Prinz – Antoine de Saint Exupéry...

Offensichtlich bist Du Einer von denen die "richtig" Sehen...

Grüße & GutN8 vom flachen Niederrhein
Dualese "alias" F J S

@michpapa
das Bild ist Spitze. Solltest du zu canton schicken.
Denn Auf der homepage gibt's von den Refs für meinen geschmack keine tollen Bilder. Oder bin ich da der einzigste der diese Fabrik als ungeeigneten fotoshootingplatz empfindet?

Danke für die Blumen aber ich denke nicht dass die bei Canton gerade auf „meine Kunstwerke“ gewartet haben!

Außerdem spiegelt sich mein Schrank in der Oberfläche das ist alles andere als ideal. Ist halt ein Wohnzimmer und kein Fotostudio!

LG michpapa

michPapa schrieb:

So, da gerade nicht so viel los ist, hier mal ein etwas sinnfreierer Beitrag! Ich saß heute Nachmittag nach der Arbeit zur üblichen Musikstunde, da blitzte es durch mein Fenster! Die Frühlingssonne!!! Sehr angenehm, das wird auch langsam Zeit! Aber um auf den Punkt zu kommen, das Frühlingslicht entzündete meine Refs! Der Wahnsinn was mit der Oberfläche passiert wenn „richtiges“ Licht auf Sie trifft. Sie fängt an zu glitzern und zu funkeln, wird immer heller bis zu einem fast gelben goldbraun. In den Schattenbereichen dunkelt Sie stark ab und auch die Zeichnung verliert an Kontrast. Wenn das Licht günstig fällt ist die Front aus dem der Sound kommt eher goldbraun und nach hinten wird Sie immer dunkler! Sehr geil!!! An die, die glauben das Kirsch high gloss langweilig ist! Es fällt auch leider in die wenigsten Hörstudios und MM vernünftiges Tageslicht! Sehr schade denn Tageslicht macht Sie zum absoluten Hingucker! Bleibt natürlich weiterhin alles Geschmacksache! Hab heute Nachmittag sofort die Kamera gezückt um Beweise zu sichern! Also hier mein optisches Highlight am heutigen Tage! Meine Refs on Fire! http://s3.directupload.net/file/d/2122/m9o3eqij_jpg.htm Leider können die Fotos die tatsächliche Pracht gar nicht wieder geben und schon gar nicht in dem eingeschränkten Farbraum im Internet aber man sollte erkennen was gemeint ist! Viel Spaß!!! LG michpapa :prost

Hi,

feine Sache... Kirsche high gloss ist alles andere als langweilig, aber es muss halt zum Rest der Einrichtung passen. Könnte mir das zum Beispiel gut in einem Zimmer vorstellen was etwas im "afrikanischen Stil" eingerichtet ist...

Aber das mit der Sonneneinstrahlung ist ja so ne Sache, eigentlich ist das für die Sicken ja nicht so gesund, oder? Zumindest schreibt das auch Canton in diesem kleinen Flyer der beiliegt. Schau dir mal ein Stück Plastik/Kunststoff an was lange in der Sonne liegt/steht. Nach einiger Zeit wird das durch die Sonnen(UV)-Einstrahlung stumpf und porös...

Wäre nicht gut wenn das mit den Sicken der geliebten Ref's passiert

Weiß nicht ob ich da jetzt falsch liege, ich lasse mich natürlich auch gerne eines besseren belehren

Gruß,
Marco

Na ja, das ist natürlich möglich das die UV-Strahlung nicht wirklich gut ist?!

Aber es wäre eine Schande die Lautsprecher jetzt in einen dunklen Raum zu verbannen.

Ehrlich gesagt, glaube ich aber auch nicht dass es so schlimm ist für die Sicken. Habe ja hier auch noch meine 10 Jahre alten Ergos stehen und da ist noch keine Sicke zu Staub zerfallen!

Dein Einwand ist aber berechtigt!

Würde mir eher Sorgen machen, das auf Dauer eine Ausbleichung der Oberfläche einsetzt, das wäre auch nicht schön. Hoffe die Lackoberfläche filtert UV-Strahlung!

LG michpapa

michPapa schrieb:

Aber es wäre eine Schande die Lautsprecher jetzt in einen dunklen Raum zu verbannen.

Dieser Einwand ist auf jeden Fall auch berechtigt

Die Lackierungen sind meist uv beständig. Ist bei meinem rack genauso, ist aus massivem Ahorn, das wird bei uv-Strahlung gelb, deswegen ist da auch uv-beständiger Lack druff, ich denke bei der Reference wird das von canton schon mit bedacht worden sein

Schwiegermutter's_Traum schrieb:

michPapa schrieb: Aber es wäre eine Schande die Lautsprecher jetzt in einen dunklen Raum zu verbannen. Dieser Einwand ist auf jeden Fall auch berechtigt

Ich wollte schon sagen. Soll man seine LS jetzt nur noch im Keller hören, weil dann kein Licht an sie kommen kann?
Im Übrigen filtern Fenster einiges von der schädlichen UV-Strahlung raus.

ist es auch schädlich, wenn die sonne von hinten drauf scheint? also schädlich aber aber extrem??

Das kann ich mir nicht vorstellen, das Problem liegt ja wenn dann nur bei den sicken und gegebenfalls der Lackierung... die Boxen sind ja keine Vampire die bei Tageslicht zu Staub zerbröseln


Aber den ganzen Tag im prallen Sonnenlicht würde ich sie nicht stehen lassen....

okey vielen dank

Ich denke man kann es auch übertreiben!

Vielleicht klingen sie ja in der Sonne "wärmer"

Atmosphärische oder thermische Einwirkung können den Klang ganz erheblich beeinflussen!

Ich lager meine LS tagsüber im verdunkelten Keller bei konstanten 13 Grad Raumtemperatur. Zusätzlich sind sie noch in UV-abweisendem Cellophan gewickelt, man weiß ja nie ...

Leider können sie ihr volles Klangpotential daher nur in der Nacht entwickeln. Nach 12 schlepp ich die 30 kg-Teile dann also täglich in den zweiten Stock, um sie bei maximalem Mondlicht mit größter Vorsicht auszupacken und anzuschließen. Ihr glaubt gar nicht, was sie dann für Töne von sich geben!
Also DIESER audiophile Genuss ist MIR die Sache schon wert.

Ohrnator schrieb:

Atmosphärische oder thermische Einwirkung können den Klang ganz erheblich beeinflussen! Ich lager meine LS tagsüber im verdunkelten Keller bei konstanten 13 Grad Raumtemperatur. Zusätzlich sind sie noch in UV-abweisendem Cellophan gewickelt, man weiß ja nie ... Leider können sie ihr volles Klangpotential daher nur in der Nacht entwickeln. Nach 12 schlepp ich die 30 kg-Teile dann also täglich in den zweiten Stock, um sie bei maximalem Mondlicht mit größter Vorsicht auszupacken und anzuschließen. Ihr glaubt gar nicht, was sie dann für Töne von sich geben! Also DIESER audiophile Genuss ist MIR die Sache schon wert. :prost

Höre ich da ein wenig Ironie???

Es geht ja nicht um den klang, nur um die Langlebigkeit.
Wir sollten das Thema wechseln, da kann man ja im Voodoo Thread weiter drüber debatieren.

Schwiegermutter's_Traum schrieb:

Höre ich da ein wenig Ironie???

Wer ich? Nööö niemals!

Habe übrigens nach dem Neukauf direkt alle Mondphasen durchgetest. Man oh man, vier Wochen Arbeit! Aber es hat sich gelohnt, denn Neumond hat sie alle geschlagen. Nur da haben Stimmen diesen "Schmelz" und Vorhänge verschwinden mal wieder im Nirwana.

Hey so'n bisschen Flachs muss hier auch mal erlaubt sein! Aber jetzt bin ich auch wieder ganz brav. Das Wetter ist eh zu schön, daher lieber raus an die Luft.

... und schönes Wetter heißt gleich wieder Gartenarbeit

Nach 4 Stunden draußen ackern gönn ich mir jetzt erstma ne kleine Session

Viel Spaß!!!

LG michpapa

Um die Sicken mach ich mir bei meinen Ergo 609 keine Sorgen aber wie sieht es mit dem Holz aus?
Die Lautsprecher stehen im Sommer ca. 2h im Sonnenlicht, das Holz wo die Sonne drauf scheint erwärmt sich auch ziemlich stark. Mir wäre es schon lieber wenn meine Ergos die Farbe Buche beibehalten würden

Keine Sorge ist eh nur Funier!

Außerdem sind die Teile behandelt und wenn überhaupt wird sich die Farbe nur noch minimal ändern.
Holz ist nunmal ein Naturstoff, wen sowas stört der sollte sich besser LS mit Kunststoffgehäuse kaufen.

Ehrlich die Sorgen, die ihr euch hier macht sind schon ziemlich übertrieben und abgedreht.

Wichtige Frage: hat hier jemand mal vernünftige Bilder von der Farbrichtung "seidenmatt schwarz" (Karat)?

Ok, dann doch noch etwas ausführlicher. Hab grad ein "ernsthaftes" Problem. Habe vorhin ein super Angebot für zwei Karat 795 neu mit voller Garantie in Seidenmatt bekommen. Ich besitze bereits einen 705 und zwei 707er in Graphit + einen Ergo 650 Sub.
So.. mein ursprünglicher Plan war, zwei 711er beim nächsten Umzug dazu zu kaufen - sofern es in der neuen Wohnung Sinn machen würde. Diese finde ich mittlerweile so gut wie gar nicht mehr und wenn, dann kosten diese mehr (~250-300EUR, allerdings in Graphit), als das oben erwähnte Angebot.
Ich werde frühstens in 1,5J umziehen, es sei denn mir dreht vorher jemand den Geldhahn ab (bin noch Student). D.h. die 795er würden erst mal überdimensioniert sein (Hörfläche etwa 16qm) ODER ich stell sie mir erst mal in den Schrank
Zumal besitze ich nicht den potentesten Receiver (Yamaha RV659), wobei dieser sicher als nächstes den Abgang machen würde.
Mein eigentliches Ziel ist es, Musik ohne Sub hören zu "können". Da ich heute in den Genuss einer 790 kommen durfte und sie erst für die 795 auf Grund ihrer Bassgewalt (irgendein Magnat Röhrenverstärker hing dran) hielt, dürfte es klar sein, dass ich mit der 795 in meinen zukünftigen Wohnzimmern diesen Traum erfüllen kann. Ich hab halt einfach Angst, dass mir so ein Angebot nicht mehr so bald über die Füsse laufen wird, da die 795 ja auch schon länger nicht mehr auf canton.de gelistet ist.
Irgendjemand hat doch vor kurzem was von Neuauflage bezüglich Karat Serie geschrieben... was ist denn da schon wieder los?
Was mich auch etwas beunruhigt: die 795 ist auf z.B. auf 3,2,1 wesentlich günstiger, als die 790. O_o

Wieder zum eigentlichen "Problem": 707er verkaufen, 795 kaufen und erst mal mit dem 705 betreiben. 707 behalten, später als Rears benutzen, jetzt erst mal prophylaktisch die 795 kaufen und irgendwann 3x 755 dazukaufen, sobald so richtig Platz ist?!
Im Endeffekt habe ich sowieso vor irgendwann ein Haus zu besitzen, von daher käme in (ferner?) Zukunft ohnehin ein seperater HK-Raum in Frage, wo ich so oder so nochmal von Grund auf planen werde (THX-Set z.B.?)

Nochmal kleine Info am Rande: ursprünglich war auch geplant irgendwann ein Reference Set in Betracht zu ziehen, da aber a) ein Ref Center irgendwie immer unwahrscheinlicher(?) wird
b) Geld natürlich eine Rolle spielt
c) ich heute beim Probehören nur geringe Unterschiede bei verschiedenen Canton Reihen feststellen konnte, ist überhaupt die Frage, ob eine Ref sich für mich lohnt (diese konnte ich leider ausgerechnet nicht testen).

Duckshark schrieb:

Keine Sorge ist eh nur Funier! Außerdem sind die Teile behandelt und wenn überhaupt wird sich die Farbe nur noch minimal ändern. Holz ist nunmal ein Naturstoff, wen sowas stört der sollte sich besser LS mit Kunststoffgehäuse kaufen. Ehrlich die Sorgen, die ihr euch hier macht sind schon ziemlich übertrieben und abgedreht.

Es geht immerhin um unsere Schätzchen

Danke dir für die Antwort

bluejam schrieb:

Wichtige Frage: hat hier jemand mal vernünftige Bilder von der Farbrichtung "seidenmatt schwarz" (Karat)? Ok, dann doch noch etwas ausführlicher. Hab grad ein "ernsthaftes" Problem. Habe vorhin ein super Angebot für zwei Karat 795 neu mit voller Garantie in Seidenmatt bekommen. Ich besitze bereits einen 705 und zwei 707er in Graphit + einen Ergo 650 Sub. So.. mein ursprünglicher Plan war, zwei 711er beim nächsten Umzug dazu zu kaufen - sofern es in der neuen Wohnung Sinn machen würde. Diese finde ich mittlerweile so gut wie gar nicht mehr und wenn, dann kosten diese mehr (~250-300EUR, allerdings in Graphit), als das oben erwähnte Angebot. Ich werde frühstens in 1,5J umziehen, es sei denn mir dreht vorher jemand den Geldhahn ab (bin noch Student). D.h. die 795er würden erst mal überdimensioniert sein (Hörfläche etwa 16qm) ODER ich stell sie mir erst mal in den Schrank Zumal besitze ich nicht den potentesten Receiver (Yamaha RV659), wobei dieser sicher als nächstes den Abgang machen würde. Mein eigentliches Ziel ist es, Musik ohne Sub hören zu "können". Da ich heute in den Genuss einer 790 kommen durfte und sie erst für die 795 auf Grund ihrer Bassgewalt (irgendein Magnat Röhrenverstärker hing dran) hielt, dürfte es klar sein, dass ich mit der 795 in meinen zukünftigen Wohnzimmern diesen Traum erfüllen kann. Ich hab halt einfach Angst, dass mir so ein Angebot nicht mehr so bald über die Füsse laufen wird, da die 795 ja auch schon länger nicht mehr auf canton.de gelistet ist. Irgendjemand hat doch vor kurzem was von Neuauflage bezüglich Karat Serie geschrieben... was ist denn da schon wieder los? Was mich auch etwas beunruhigt: die 795 ist auf z.B. auf 3,2,1 wesentlich günstiger, als die 790. O_o Wieder zum eigentlichen "Problem": 707er verkaufen, 795 kaufen und erst mal mit dem 705 betreiben. 707 behalten, später als Rears benutzen, jetzt erst mal prophylaktisch die 795 kaufen und irgendwann 3x 755 dazukaufen, sobald so richtig Platz ist?! Im Endeffekt habe ich sowieso vor irgendwann ein Haus zu besitzen, von daher käme in (ferner?) Zukunft ohnehin ein seperater HK-Raum in Frage, wo ich so oder so nochmal von Grund auf planen werde (THX-Set z.B.?) Nochmal kleine Info am Rande: ursprünglich war auch geplant irgendwann ein Reference Set in Betracht zu ziehen, da aber a) ein Ref Center irgendwie immer unwahrscheinlicher(?) wird b) Geld natürlich eine Rolle spielt c) ich heute beim Probehören nur geringe Unterschiede bei verschiedenen Canton Reihen feststellen konnte, ist überhaupt die Frage, ob eine Ref sich für mich lohnt (diese konnte ich leider ausgerechnet nicht testen).

Ich wollte anfangs mir auch die schwarzen in HighGloss kaufen und bin aber jetzt froh die silbernen genommen zu haben. Der Staub ist da immer sichtbar, kaum abgewischt sind sie schon wieder staubig. Kenne das vom Kuro TV da wird man mit Staubwischen nicht fertig. Würde eher zu silber oder weiß tendieren.

@bkuejam
ich wuerde an deiner Stelle erstmal nichts an den ls aendern. 707 fuer 16qm sind mehr als genug. 795 Warren alles andere als eine Steigerung. Zu diesen wuerde ich dir fruhstens ab 30qm raten. 1,5jahre halst du das nicht aus, weder angeschossen noch im Schrank. Gerade die Karats sollte man frei in den Raum stellen. Schau dir lieber nach einem avr um. Wieso willst du eigentlich ohne sub???

@bluejam

So richtig komme ich mit deinem Anliegen nicht mit! Du planst Anschaffungen für eine Zukunft die Du nicht kennst, in einen Raum in dem Du „noch“ nicht wohnst, mit einen Verstärker den Du „noch“ nicht besitzt und da Du Student bist, vermute ich mal auch mit Geld das Du erst noch verdienen musst!?

Ich für meinen Teil würde mich an die Realität halten. Wer von uns weiß schon was zukünftig passiert? Deine Planungen gehen auch noch sehr weit in die Zukunft, da kann viel passieren.

Mein Tipp: Erfreue dich jetzt an deinem Hobby im Rahmen deiner Möglichkeiten und genieße die Studentenzeit! Gute Angebote wird es auch in Zukunft geben und dann ist es vielleicht eine ganz andere Traumbox!

Wie gesagt ist meine persönliche Einschätzung der Lage und muss keine Gültigkeit für dich haben!

LG michpapa

Richtig, genau meiner Meinung.
Was machst du denn wenn eine super gute neue Karat kommt beim nächsten wechsel und du jetzt zugeschlagen hast? Ich würde mich in den hintern beisen.

Ich denke so oder so dass eine Standbox (UND DAZU NOCH EINE KARAT!) für 16 qm vollkommen überdimensioniert ist, sowohl mit der 707 als auch mit der 795, wobei die 707 vielleicht noch halbwegs im Rahmen liegt.

Ich hatte vor einiger Zeit das gleiche Problem. Ich bin mit meiner Anlage von einem relativ großen Wohnzimmer in ein 15 qm "Musik/Film"-Zimmer umgezogen. Mein damaliges Equipment: Chrono 507,Chrono 505, Chrono 502 und den Ergo AS 650 an einem Denon AVR 2808. In so einem kleinen Raum absoluter Dreck. Deswegen habe ich mich von dem ganzen Heimkino-Zeugs getrennt und bin auf etwas kompaktes umgestiegen (was ich zu 0% bereuhe!)... Glaub mir, selbst die Chrono konnten in dem kleinen Raum ihren Klang nicht entfalten, und die Karat ist was die Aufstellung angeht durch den seitlichen Woofer ja noch wesentlich kritischer. Die Chrono hatte in Prozent ausgedrückt in dem neuen Raum für mich nur noch ein "Klang-Wert" von maximal 50% im Vergleich zum Vorraum.

Mein eigentliches Ziel ist es, Musik ohne Sub hören zu "können"

Normalerweise ist dein Ergo für Musik ungeeignet. Gut, es kommt immer auf die Musikrichtung an (bei Elektronischer Musk mag es noch ok sein), aber eigentlich ist der Ergo Sub viel zu träge für normale Musik... Ich denke dass da auch die Karat 795 nichts verbessern. Der bremsende Faktor ist dein Raum.

Ich denke dass deine 707 in einem neuen Wohnzimmer vollkommen ausreichen, denn erst dann entfalten Sie ihr komplettes Potential (vernünftige Elektronik vorrausgesetzt )

Entscheiden kannst das natürlich nur du selbst, aber ich würde dir von der Karat 795 abraten. Wunderschöne Lautsprecher, würden für dich, deinen Raum und deinen Geldbeutel aber keine wirkliche Verbesserung sein.

michPapa schrieb:

Mein Tipp: Erfreue dich jetzt an deinem Hobby im Rahmen deiner Möglichkeiten und genieße die Studentenzeit! Gute Angebote wird es auch in Zukunft geben und dann ist es vielleicht eine ganz andere Traumbox!

Ich denke treffender kann man es nicht formulieren






Falls du unbedingt Geld loswerden willst 8)
(Das kennen wir ja alle nur zu gut)

Hast du mal über kompakte Lautsprecher nachgedacht? Ich war ja letztens selber in deiner Situation, und habe mich für die Reference 9.2 entschieden. Lass dich nicht von den Abmaßen täuschen, die Tieftonqualitäten sind einzigartig und liegen weit über der Chrono, gerade in so einem kleinen Raum wäre das vielleicht eine bessere Variante. Vielleicht kannst du dir die ja mal "ausleihen"... Die Ref's sind ein Probehören auf alle Fälle wert.

Grüße,
Marco

bluejam schrieb:

... die 795er würden erst mal überdimensioniert sein (Hörfläche etwa 16qm) ODER ich stell sie mir erst mal in den Schrank

...und im Schrank dürfte Sie mit Abstand am schlechtesten klingen!!!

LG michpapa

bluejam schrieb:

...Ich besitze bereits...einen Ergo 650 Sub...

Schwiegermutter's_Traum schrieb:

...Normalerweise ist dein Ergo für Musik ungeeignet. Gut, es kommt immer auf die Musikrichtung an (bei Elektronischer Musk mag es noch ok sein), aber eigentlich ist der Ergo Sub viel zu träge für normale Musik...

Ich suche gerade als Ersatz für meinen AS 30 einen Ergo AS 650 SC Sub. Bei AreaDVD schneidet der 650er überdurchschnittlich gut ab, egal ob bei Musik oder Film. Ich weiss, dass man die Einschätzungen von AreaDVD mit Vorsicht betrachten muss, aber liegen die im Bereich Musik wirklich so daneben?
Der AS 30 geht nicht besonders tief und kann meinen Ergo 609 im Tiefton kaum helfen. Dachte bisher, der 650er wäre meine Lösung. Hab hier im Forum gelesen, dass die Performance des 650 recht ähnlich zu der des 750 und 850 sein soll und sowohl michPapa als auch Camco sind mit ihrem 750er/850er doch recht zufrieden.

michPapa schrieb:

So, habe etwas mit den Einstellungen des AS 750 experimentiert und bin begeistert wie gut er sich jetzt schon in das Klangbild der Ref 7.2 einfügt... verrichtet seinen Job sehr sauber, schnell und dynamisch… Wie beschreibe ich jetzt am besten den Klanggewinn? Ich würde sagen er konturiert das schon vorhandene Bassvolumen der Ref unauffällig aber im Vergleich deutlich hörbar, natürlich ohne ortbar zu sein. Dort wo die Ref etwas wenig Bass bereit stellt wird das Fundament unauffällig aufgefüllt. Durch diese dezente Bassverstärkung wird auch für mich überraschenderweise die Bühne noch etwas beeindruckender und klarer. Eventuell läuft er sogar noch etwas zu leise aber ich bin nicht unbedingt der klassische Bassfanatiker. Mir ging es lediglich darum die schon sehr guten Qualitäten der Ref noch zu unterstreichen…Das ist schon jetzt sehr gut gelungen…Fazit: Absolut lohnenswerte Anschaffung für meinen persönlichen Geschmack. Der Gewinn an Soundqualität ist ohne direkten Vergleich nicht so leicht raus zu hören. Macht man aber den Sub einfach mal aus, wird es auf einmal sehr deutlich! Nie wieder ohne Sub!...

Camco schrieb:

@michPapa: Glückwunsch zum Sub!! Is echt Hammer wie der Sub bei Musik aufspielt, oder?...Bei meinen Ventos ist es genauso, der Sub füllt einfach das auf was den Ventos fehlt. Fügt sich super in das Set ein...

Genau so stell ich mir das vor. Mein künftiger Sub muss keine Pegelorgien leisten können, er soll einfach meine 609er bei normaler bis gehobener Zimmerlautstärke im Tiefton harmonisch erweitern.
Hat noch jemand diesbezügliche Erfahrungen mit dem Ergo AS 650?

Gruß rudi

@Rudi

Ich glaube der AS 650.2 ist nicht wirklich weit entfernt von dem AS750 bzw. 850er. Zumindest die verbaute Technik ist ähnlich, wenn nicht sogar gleich!

Ich habe den 650er nicht probe gehört aber der 750er & 850er sind sehr sauber, schnell und dynamisch. Für mich eine super Ergänzung zu meinen Front-LS. Er gibt Ihnen unauffällig mehr Tiefe und dem Bass mehr Kontur!

Wers mag, je nach Einstellung auch brachial aber das ist nicht ganz mein Fall.

LG michpapa

Danke für den zahlreichen sehr vernünftigen Input. Im Prinzip habe ich solche Antworten schon erwartet und bin demnach beruhigt. Ich weiß ja selbst, dass es ein Impulskauf gewesen wäre, der wohl erst mal nichts gebracht hätte. Ist schwierig zu erklären, warum ich trotzdem mit dem Kauf geliebäugelt habe.

@De_Witt: Musik ohne Sub - nun einmal muss man dann "nur" die Frontlautsprecher vernünftig aufstellen und nicht noch eine passende Stelle für den Sub ohne Dröhnen, Brummen, stehende Wellen etc. finden. Zum anderen denke ich mir, dass es harmonischer klingt, wenn die Frontlautsprecher "alles" liefern - kann aber auch völliger Blödsinn sein, ich weiß es noch nicht. Den abgrundtiefen Mörderbass brauche ich allerdings ohnehin nicht. Das ist in einer Wohnung so oder so nicht umsetzbar.

@michPapa: Das gleiche wurde mir auch schon persönlich gesagt, hehe. Ich bleibe auf dem Boden der Realität, danke für deinen Rat. (Jaja, der Schrank.. :D)

@Andreas: Hmm stimmt schon. Hoffentlich bleibt die Karat Serie im Programm.

@Schwiegermutter: Nun die 707 ist zumindest bei mir recht zurückhaltend im Bass und nicht nur am Sitzplatz. Könnte natürlich am Receiver liegen, wobei ich hier schon den Bass auf +3 stellen musste, damit man bisschen was mitbekommt.
Danke für deine persönliche Erfahrung mit dieser Problematik.

Ja, ich tendiere schon länger zu den kleinen Refs (9 oder 9.2). Habe hier schon öfters von den Lobeshymnen an die kleinen Alleskönner gelesen. Diese würden aber wohl auch erst mit einem hochwertigerem Receiver Sinn machen - aber nach deinen Ausführungen werde ich in dieser Richtung weiter Ausschau halten. Danke.

Vielleicht fehlt mir hier auch die Erfahrung, aber der 650 macht für meine Ohren einen guten bis sehr guten Eindruck bei Musik. Ich höre primär Rock und dergleichen, sehr wenig von dem Elektrokram. Der steht bei mir, weil ich
a) mit meinem kleinen AS22 arge Probleme bezüglich Dröhnen hatte (und dies nun fast vollständig kompensiert ist)
b) ihn fast neu, mit OVP und Rest-Garantie zum Schnäppchenpreis bekam (unter 600).

edit: Ach falls es jemanden interessiert: hab Canton wegen "seidenmatt" Bildern angeschrieben und die meinten, dass sei eine Sonderausführung gewesen, die nur an wenige Händler rausging. Bilder hatten sie selbst keine.

michPapa schrieb:

Wers mag, je nach Einstellung auch brachial aber das ist nicht ganz mein Fall. LG michpapa :prost

Na dann lass ihn doch jetzt mal bei nem guten Film werkeln, vielleicht änderst du dann ganz schnell deine Meinung, das brachial nicht dein Fall is

MfG

Na bei Mehrkanalton also Film ist das was anderes!

Ich warte aber jetzt noch auf den Center und dann wird auch das mal getestet. Mit meinem alten 950er macht das keine spaß!

LG micpapa

Achsoooo.... da ist das was anderes...

Na dann hoffe ich mal du mußt nicht so lange auf den neuen Center warten...

Nein, entweder er kommt noch diese Woche oder Anfang der nächsten Woche!

Ist ja schon bestellt!

LG michpapa

Na du schlägst ja im Moment richtig zu

Bin mal gespannt ob du dann im Sommer überhaupt nen Sonnenstrahl abbekommst wenn du jetzt so ein edles Ensemble in der Bude hast

Das sagt der Richtige, bei dir ist doch auch alles neu!

Oder ist der Reiz schon verflogen?!

LG michpapa

Stimmt

Nene, der Reiz is nich verflogen...

Ich steh immernoch zeitweise da und schau mir die schönen Teile einfach nur an

Und wenn sie ihre Arbeit verrichten isses ja sowieso jedes mal ein Feuerwerk

MfG

Ja ich verstehe dich sehr gut UND so soll es ja auch sein!

Ich mach mir aber keine Sorgen dass ich meine Kleinen bei Sonnenschein vernachlässigen muss!
Denn ich höre eh sehr gern am Abend und wie ich den deutschen Sommer einschätze, sollte da genug Zeit zur Verfügung stehen.
Aber ich bin auch immer wieder platt wie geil das klingen! Alles richtig gemacht!!!

LG michpapa

michPapa schrieb:

@Rudi Ich glaube der AS 650.2 ist nicht wirklich weit entfernt von dem AS750 bzw. 850er. Zumindest die verbaute Technik ist ähnlich, wenn nicht sogar gleich!

Der As 850 ist auf alle Fälle nochmal ne Spur besser wie der Ergo AS 650... Die verbaute Technik mag vergleichbar sein, aber die Gehäusekostruktion ist anders aufgebaut, er strahlt mit dem Bassreflex nicht dirket auf den Boden sondern auf diese "Bodenplatte"... Ein Bekannter von mir hat den AS 850 und ich habe mal meinen AS 650 mitgehabt und wir haben verglichen, der AS 850 ist für Musik definitiv die bessere Wahl, er geht nicht brachial sondern sehr filigran ran - den könnte ich mir zum Musikhören auch noch vorstellen. Aber der AS 650 ist einfach pure Gewalt (egal bei welchen Einstellungen)... Für Heimkino sicher eine geile Sache, also die DTS-Spur von Master and Commander hat mich vom Sofa gedonnert...


Ich weiß jetzt nicht wie ich es beschreiben soll, aber beim AS 650 hört man halt dass da ein Subwoofer am Werk ist, der Vento Sub macht das deutlich schöner, er spielt sich nicht in den Vordergrund sondern gibt der Musik einfach nur etwas mehr Pfeffer...

Aber man sollte halt auch den Preis sehen, für unter 600 Euro wie ihn blujam erstanden hat gibt es eigentlich nichts was dem Ergo Sub das Wasser reichen kann...

In diesem Sinne

Hätte ich nicht gedacht, habe Ihn aber auch nie gehört. Die technische Seite ließ anderes vermuten. Aber wenn Du Ihn im Vergleich gehört hast …

LG michpapa

Wobei trotzdem fraglich ist ob dieser enorme Preisunterschied damit gerechtfertigt ist...

@michpapa

Was hast du eigentlich für deinen bezahlt?