Infinity Classics - Liebhaber Thread

Davon geh ich mal mit ziemlicher Sicherheit aus.
Die alten 9.2 hatten wir damals mit einen alten Revox Receiver betrieben,lief absolut problemlos.

Burmester808 schrieb:

Davon geh ich mal mit ziemlicher Sicherheit aus. Die alten 9.2 hatten wir damals mit einen alten Revox Receiver betrieben,lief absolut problemlos.

Mal was anderes,
wie schlägt sich denn die Beta gegen die Cantabile?

Der hat jetzt eine RS IIb

Wer?

Naja schwer zu beschreiben,beide haben ihre Vor u. Nachteile.
Die LS sind zu verschieden um sie wirklich vergleichen zu können,zb. die Cantabile ist viel einfacher in einen Raum aufzustellen ohne sie richtig eingestellt zu haben klingt die schon heftig.
Bei der Beta hatte ich Probleme mit den Basssäulen,daher wurde sie auch dann der quer im Raum aufgestellt,u. plötzlich war das wummern weg u. die Bässe schön knackig wie sich das gehört.Die Beta bringt vielleicht eine etwas bessere Bühne,dafür schiebt die C. Bässe u. Pegel in den Raum das es wirklich schon schmerzt u. eine Gittare hab ich noch nie so geil schnell direkt gehört wie auf den FS41èrn Tiefmittelmagnetostaten.Direktstrahler oder Emims ?
Ganz einfach beides ist geil und haben es in sich.

onkel_böckes schrieb:

mlp666 schrieb: Hast Du die QSL zufällig nach SH verkauft? Wenn ja dann hab ich die jetzt Meine hat der Easy hier aus dem Forum! SH=Schwäbisch HAll? Ja! 8)

Der hat jetzt eine RS IIb

ICH HATTE "LANGEWEILE"

Marcell wohl auch: http://www.abload.de/image.php?img=_pregamma_1_fattal_alpq7rx.jpg

Aber darüber bin ich richtig froh

Toll gworden

Jo, hat was, so sieht deine Anlage mit zuviel Sprit im Kopf aus

Tolles Bild

So klingt die Anlage gleich noch `mal `ne Klasse besser!

rotel-power schrieb:

ICH HATTE "LANGEWEILE" :D

Is schon klar, nimm doch würfel, dann kannste kniffel spielen ohne zu würfeln ;-)
Jetzt weis ich was wirkliche langweile ist, hatte schon gedacht ich hab welche.

Hab mir grade deine HP angesehen, der Polydome sieht ja aus wie neu, da bin ich schon ein wenig neidisch drauf.

@all Kann man eigentlich die Polydome einer kappa X.1/2i für ne alte kappa nehmen ?

Hi, für Kappa 9.2 Sucher könnte das ein Schnäppchen werden.

Gugst Du : http://cgi.ebay.de/L...?hash=item3a54257e29

joa , die armen polydome sind ja ganz gelb , bahh ih

rotel-power schrieb:

joa , die armen polydome sind ja ganz gelb , bahh ih

Dann biete doch mit, tausche deine weissen Polys gegen die gelben aus und verkaufe deine K8.
Wobei gelbe Polydome nur schlecht aussehen, klingen tun die gleich so weit ich weis.

So long

Leider verkaufe ich die 8.2 schon diese woche für 550 euro.

Was würde ich nicht machen , wenn genau diese :







In ebay kommen würden , und der verkäufer mein nachbar sein würde.

rotel-power schrieb:

joa , die armen polydome sind ja ganz gelb , bahh ih

auch da gibt es ne Lösung: http://cgi.ebay.de/I...?hash=item4cebaadd05

don_camillo schrieb:

rotel-power schrieb: joa , die armen polydome sind ja ganz gelb , bahh ih auch da gibt es ne Lösung: http://cgi.ebay.de/I...?hash=item4cebaadd05

Kann man die für die alten Kappas nehmen ?
Weis das jemand ?

Für die gelben Polydome bietet noman eine "Behandlung an" soll das brechen vermeiden und die Poly wieder klar und ansehnlich machen
Ich habs noch nicht gemacht weil ich skeptisch bin,bin ich aber immer.
Und sorry das ich immer Norman nenne, kenne nur keinen anderen der das anbietet.

Hessen-Elmar schrieb:

Für die gelben Polydome bietet noman eine "Behandlung an" soll das brechen vermeiden und die Poly wieder klar und ansehnlich machen Ich habs noch nicht gemacht weil ich skeptisch bin,bin ich aber immer. Und sorry das ich immer Norman nenne, kenne nur keinen anderen der das anbietet.

Hat der Norman eine Homepage ?

Glaube nicht das man die neuen Polydome für die alten Kappas
nehmen kann . ?!

Hessen-Elmar schrieb:

Kann man die für die alten Kappas nehmen ? Weis das jemand ?

Frag doch mal die Werkstatt Deines vertrauens.

don_camillo schrieb:

Hessen-Elmar schrieb: Kann man die für die alten Kappas nehmen ? Weis das jemand ? Frag doch mal die Werkstatt Deines vertrauens. :prost

Das ist natürlich auch keine schlechte Idee
Hab halt gedacht es weis jemand.

Nein ,


der Polydome ist genial.

Aleine die Gitarren wiedergabe klingt durch ihn so

gut , dass muss man mal gehört haben.

rotel-power schrieb:

Nein , der Polydome ist genial. Aleine die Gitarren wiedergabe klingt durch ihn so gut , dass muss man mal gehört haben. :D

Dann hör Dir mal das gleiche Stück über einen EMIM an, da kannst Du den Polydome getrost vergessen.

don_camillo schrieb:

rotel-power schrieb: Nein , der Polydome ist genial. Aleine die Gitarren wiedergabe klingt durch ihn so gut , dass muss man mal gehört haben. :D Dann hör Dir mal das gleiche Stück über einen EMIM an, da kannst Du den Polydome getrost vergessen. :prost

Hast du dein Beitrag gelöscht ?

Leider wirds bei mir noch dauern , bis ich einmal

EMIMs hören kann/darf.

Jezt muss ich erstmal ne 9.2 suchen.

Yepp, den hab ich wieder rausgehauen.
Also wenn es Dir um den Klang geht empfehle ich Dir eine
RS 2.5, die bekommst Du mit etwas Glück zwischen 700-1000 Euro. Damit kann man richtig gut Musik hören, da kommt für meine Ohren keine Kappa ran.

RS 4.5, RS II A/B setzten noch einmal eins oben drauf, dafür wird es aber auch um ca. 1000 Euro teuerer.

RS IB und die Gamma sind schon richtig klasse Teilchen, da ist man eigentlich fast schon angekommen, dafür kann man aber mit 4000 Eu`s rechnen.

Die Beta macht einfach einen super Job wenn man an den Endstufen nicht spart, aber da wird es schon richtig heftig was den Preis angeht.

don_camillo schrieb:

rotel-power schrieb: Nein , der Polydome ist genial. Aleine die Gitarren wiedergabe klingt durch ihn so gut , dass muss man mal gehört haben. :D Dann hör Dir mal das gleiche Stück über einen EMIM an, da kannst Du den Polydome getrost vergessen. :prost

da hat der Don recht

@Elmar,
die Polydome sind von der A etwas anders.

Die der .2 haben ein Gitter hinter dem Gummi. Das haben die .a Modelle nicht.

Man soll es nicht hören, es ist aber was anderes.

Wie klingt eig eine Renaissance 90 ?

rotel-power schrieb:

Wie klingt eig eine Renaissance 90 ?

Nicht so spektakulär, dafür imho "echter", "audiophiler".
Vor allem im HT-MHT-Bereich.

rotel-power schrieb:

Wie klingt eig eine Renaissance 90 ?

Ich kann es nur im Vergleich zu einer Kappa sagen.
Sie ist nicht so aufdringlich im Bass, dafür ist der Bass aber genauer und geht einen tick tiefer als ne kappa, ist dafür aber nicht so druckvoll.
Der MHT ist besser oder eher ausgewogener als bei einer Kappa, ich würde die kappa als agressiver als ne Ren90 beschreiben.
Die Ren 90 ist klanglich besser, aber auch ein bischen langweiliger als ne Kappa.
Is halt geschmackssache.

Sie sieht aus wie eine IRS Sigma.

Die Sigma sieht ja schon übel aus.

Gibt es eigentlich eine Kappa , die noch "druckvoller"

im bassbereich klingt ?

Es gibt keine Kappa die Druckvoller klingt als ne 9.2i.

Ich weiß auch nicht warum ihm alle die 9.2i ausreden wollen.....
Es gibt nunmal Leute die hören die einfach supergerne.
Es gibt Leute die nicht Hunderte/Tausende ma eben über haben für nen kaputten EMIM/Large-EMIM usw.

Ich sage auch , das die RS2B , RS1B , Beta , Gamma sich klanglich oberhalb der 9.2i befinden. Nur muß man diese deshalb für seinen Geschmack noch lange nicht als besser empfinden , oder bereit sein ein VIELFACHES an Geld zu Versenken. Erst recht nicht , wenn man so wie ich sagt : Die isses !!! Die bringt mir genau den Sound den ich mag.

Warum trauen denn so oft Leute ihren Vulkan , Titan , Vintage und diversen Kappas oftmals hinterher ?
Damals hatten se einfach Spass !!! ....... am Musik hören.

Heute liest man meist vom Zentimeter/Millimeter hin und her rücken der Bass-Türme , der HT/MT-Panels , von Röhren oder Class-A , von Wandlern , Tuning usw. ......

Ich gönne es euch von Herzen , denn in der Zeit wo ihr eure Türme für's nächste Musikstück durch die Bude schiebt und euch Absorber anne Wand hängt , höre ich schon Musik. Mit richtig Druck von 2 30er Chassis pro Box, mit den unvollkommenen Polydomen und den in meinen Augen sehr guten Emit-R's.

Ein langes Infinity-Leben euch Allen. Nur stellt bitte nicht ständig die Kappas als Tröten hin. Erreicht wird damit nichts. Ich werde sie noch spielen hören wenn so ziemlich alle Emims vom Magnetfraß dahingerafft wurden und euer Stromzähler sich wegen Schwindelgefühls hat Krankschreiben lassen.


Bitte nicht zu ernst nehmen , aber so sehe ich das.
Was Rotel-Power draus macht ist seine Sache

Gruß Mario

rotel-power schrieb:

Sie sieht aus wie eine IRS Sigma. Die Sigma sieht ja schon übel aus. Gibt es eigentlich eine Kappa , die noch "druckvoller" im bassbereich klingt ?

Es ist immer schwierig sich eine Meinung zu bilden über Dinge die man selbst noch nicht gehört hat. Also, mach Dich doch einfach mal auf die Socken und besuche ein paar Leute die Lautsprecher haben die Dich interessieren. so kannst Du Dir eventuell viel Geld sparen. Wenn Du eine Sigma in Natura siehst wird sich Deine Meinung schnell ändern...

Hast Du ausgenommen Deiner Kappa schon andere Infinitys gehört oder gesehen?

@S97, dass glaube ich bis jezt auch.
Wann kann ich deine 9.2 abholen ?

@don,

bis konnte ich nur die Infinity Kappa 6.1 , und 8.2 hören.
Da ich leider nicht Mobil bin , werde ich wohl erstmal keine anderen Infinitys hören können.


EINFACH NUR END GEIL

rotel-power schrieb:

@S97 Wann kann ich deine 9.2 abholen ? EINFACH NUR END GEIL

Abholen ?
Wat nimmste für Drogen ? Gib' ma wat ab !!!

Klare Antwort : NIEMALS

Jo , die IRS is DAS Hammerteil

Dagegen sind dann wieder Gamma , RS1B , RS2b usw. Tröten. Verstehst worauf ich hinaus möchte ?

Sorry , für das lange Bearbeiten meines vorigen Posts. Mit 1 Finger dauert es halt

rotel-power schrieb:

EINFACH NUR END GEIL

.


...wie kommst Du an das Foto von Dons Gästezimmer?...

Hi Mario, sagt niemand das die 9.2 schlecht ist! Es ist auch jedem seine Sache mit welchen Lautsprecher er seine Mukke hört. Ich denke aber das es legitim ist, seine Erfahrungen und die daraus resultierenten Eindrücke der unterschiedlichen Lautsprecher hier kund zu tun. Ich hätte mir damals so eine Plattform gewünscht, wieviele Lautsprecher bei mir standen weisst Du, glaub ich. Also wenn ich dann schreibe das eine 2.5 für mich besser klingt als eine 9.2, dann spreche ich von meinen Hörempfinden und nicht davon das die 9.2 ein schlechter Lautsprecher ist! Also, alles ist gut, ich will auch niemanden seinen lautsprecher schlecht machen! Infinity is goil

krixekraxe schrieb:

rotel-power schrieb: EINFACH NUR END GEIL . ...wie kommst Du an das Foto von Dons Gästezimmer?...

Klaus, Du irrst Dich, die Anlage steht in Gelis Wäschezimmer

Alles in Butter Don

Ich schrieb' doch : Bitte nicht so ernst nehmen

Alles im grünen Bereich

Gruß Mario

So jetzt geb ich auch mal meinen Senf dazu ab!
Ich denke immer das das preis/leistungsverhältnis stimmen muß!
Und wenn man bedenkt das die 9.2i zwischen 1000,- und 1300,- gehandelt werden.
Gibt es für das gleiche Geld besseres, im Bass wie hoch/mitten.
Hab die 9,2 auch schon gehört, der Bass is gut aber höhen mitten, find ich überhaupt net so prächtig.Vor allem für das Geld!

Sieht du onkel böckes , ich sehe es eben genau so , daß es da kaum was gleichwertiges gibt. Ich finde HT/MT-Bereich gut und den Bass eh brutal gut.
So unterscheiden sich Geschmäcker

S97 schrieb:

Sieht du onkel böckes , ich sehe es eben genau so , daß es da kaum was gleichwertiges gibt. Ich finde HT/MT-Bereich gut und den Bass eh brutal gut. So unterscheiden sich Geschmäcker ;)

Wir wissen was die 8.2 bzw die 9.2 kann.

Das reicht doch , CHEERS

rotel-power schrieb:

Sie (die Ren'90) sieht aus wie eine IRS Sigma. Die Sigma sieht ja schon übel aus. Gibt es eigentlich eine Kappa , die noch "druckvoller" im bassbereich klingt ?

Na, das ist ja mal der Schwachfug der Woche, bei allem Respekt zur anderen Meinung.
Sorry, aber dich entlastet nur deine völlige Unkenntnis der beiden LS im Vergleich.

Ich hatte beide (und habe die Ren'90 im Keller), und die 9.2i macht keinen Stich gegen die Sigma.
Nicht im Bass und schon garnicht im Mittel/Hochtonbereich.
Ich bin selten so direkt, aber in dem Fall schon.

Wer NUR die 9.2i (bzw. einen LS aus der x.2i Serie) kennt, ist damit glücklich und zufrieden. Dagegen ist nichts zu sagen. Das war ich vor dem Vergleich auch.
Es ist ja auch ein preislicher Unterschied, den man möglicherweise nicht investieren möchte.

Wer aber eine IRS Sigma zum direkten Umschalten daneben stehen hatte, wird mir zustimmen, dass die Sigma der wesentlich bessere LS ist. Ich bin in meinem Urteil selten so sicher gewesen, wie bei dem Vergleich, weil eben die 9.2i auch mein Traum-LS war. Jetzt ist es die Sigma. Und wenn ich was noch besseres zu hören bekomme, dann vielleicht wieder ein anderer LS. Wer weiß?

Der mechanische Aufbau, das verbaute Material, die Standfestigkeit, das Anschluss-Terminal, all das hat so garkeine Ähnlichkeit zur x.2 Serie. Alles ist viel massiver, wertiger gebaut.

Der Klang von Stimmen, der Aufbau der Bühne, der Druck und die Tiefe im Bass. In jedem Feld von Nuancen bis Welten Unterschied, hin zum besseren Klangbild. Und dieser Eidruck ist nicht ideologisch angehaucht, und nicht nur meine subjektive Einschätzung. Zum Zeitpunkt des Vergleichs standen beide LS ein paar Tage hier, und JEDER der da war, hat das so empfunden.
Wenn die Sigma den Test verloren hätten, hätte ich mich doch nicht von den 9.2i getrennt. Zumal ich noch extra eine passende 8.2i dazu für den Billardraum gekauft hatte.

Also bitte, lasst die Kirche im Dorf.

Bass-Oldie schrieb:

rotel-power schrieb: Sie (die Ren'90) sieht aus wie eine IRS Sigma. Die Sigma sieht ja schon übel aus. Gibt es eigentlich eine Kappa , die noch "druckvoller" im bassbereich klingt ? Na, das ist ja mal der Schwachfug der Woche, bei allem Respekt zur anderen Meinung. Sorry, aber dich entlastet nur deine völlige Unkenntnis der beiden LS im Vergleich. Ich hatte beide (und habe die Ren'90 im Keller), und die 9.2i macht keinen Stich gegen die Sigma. Nicht im Bass und schon garnicht im Mittel/Hochtonbereich. Ich bin selten so direkt, aber in dem Fall schon. Wer NUR die 9.2i (bzw. einen LS aus der x.2i Serie) kennt, ist damit glücklich und zufrieden. Das war ich vor dem Vergleich auch, und dagegen ist nichts zu sagen. Es ist ja auch ein preislicher Unterschied, den man möglicherweise nicht investieren möchte. Wer aber eine IRS Sigma zum direkten Umschalten daneben stehen hatte, wird mir zustimmen, dass die Sigma der wesentlich bessere LS ist. Ich bin in meinem Urteil selten so sicher gewesen, wie bei dem Vergleich, weil eben die 9.2i auch mein Traum-LS war. Jetzt ist es die Sigma. Und wenn ich was noch besseres zu hören bekomme, dann vielleicht wieder ein anderer LS. Wer weiß? Der mechanische Aufbau, das verbaute Material, die Standfestigkeit, das Anschluss-Terminal, all das hat so garkeine Ähnlichkeit zur x.2 Serie. Alles ist viel massiver, wertiger gebaut. Der Klang von Stimmen, der Aufbau der Bühne, der Druck und die Tiefe im Bass. In jedem Feld von Nuancen bis Welten Unterschied, hin zum besseren Klangbild. Und dieser Eidruck ist nicht ideologisch angehaucht, und nicht nur meine subjektive Einschätzung. Zum Zeitpunkt des Vergleichs standen beide LS ein paar Tage hier, und JEDER der da war, hat das so empfunden. Wenn die Sigma den Test verloren hätten, hätte ich mich doch nicht von den 9.2i getrennt. Zumal ich noch extra eine passende 8.2i dazu für den Billardraum gekauft hatte. Also bitte, lasst die Kirche im Dorf. :prost

Nabend,

was soll ich sagen, ich glaube dir.
Aber ich habe leider nicht die Geldlichen
Mittel , um so hoch aufzusteigen.
Die Infinity 6.1 war schon gut , die 8.2 ein kleiner
Traum. Und jezt bewege ich mich einen Schritt nach
vorne. Die Infinity Kappa 9.2 . Ich bin mir sicher,
dass ich irgendwann nochmal aufsteigen werde.
Ich glaube so macht das Hobby noch mehr Spaß,
sich klanglich nach und nach zu steigern.

Kannst du mir was über Parasound ala
Endstufen was erzählen ?

Die Wunsch 9.2 braucht ja POWER.

im Bass wie hoch/mitten gibt es für das gleiche geld bessere lautsprecher als die kappa 9.2i bei aller Liebe zu Infinity, wer nur die boxen aus der x.2i Serie kennt und den Vergleich zu den anderen nicht hat,kann mit einer kappa x.1/2i glücklich werden.

niemand hat geschrieben,das die kappa 9.2i ein schlechter lautsprecher ist,aber eine rs 2.5 ist sogar im Bass sowie im hoch/mitten der k9.2i weit überlegen,wer das nicht glaubt,kann sich selbst davon überzeugen.mit etwas glück für ca 800 euro zu bekommen..

und solche emims und emits gehen bei guter umgang nicht so schnell kaputt wie das manchmal dargestellt wird.

Hi Pascal,

der Klang der 8.2i und der 9.2i sind eines Erachtens nicht sooo unterschiedlich, dass sich ein Wechsel für dich lohnen würde. Insbesondere, wenn du aufs Budget schauen musst. Und wer muss das nicht in seinen Grenzen.

Es sei denn, dein Hörraum ist sehr groß, und die Kraft der 8.2i füllt das Zimmer bei hohen Lautstärken nicht. Wie groß ist dein Raum und wie laut kannst du hören?

Klar giert man immer nach dem nächsten Schritt im LS Himmel, aber innerhalb der Modellreihe hat Infinity schon darauf geachtet, dass die LS die gleiche Charakteristik behalten. Die 9.2i hat etwas mehr Basspower wenn man einen gescheiten Amp dranhängt. Das wars. Aber diesen Zuwachs muss man erst mal brauchen!
Der Otto Normalhöher in seinem 28 qm Zimmer mit 2,5m Decke wird die 9.2i kaum ausspielen können (solange man keine masochistischen Tendenzen gegenüber seinem Trommelfell entwickelt).
Aber gut, wenn dir die 8.2i gefällt, wird dir die 9.2i genau so gefallen. Also machst du da nicht viel falsch. Als Wechselobjekt gäbe es die Ren'90. Schade, dass du keine Chance siehst, die beiden LS im Vergleich zu hören. Das wäre bestimmt interessant für dich.

Die Parasounds sind in den Augen mancher hier preiswerte Brot-und Butter Amps, aber für mich tun sie, was sie sollen. Sie bringen meine LS zum Klingen. Groß verglichen habe ich in dem Punkt nicht (ein Manko, gebe ich zu), da ich nicht mehr investieren konnte und mich die bauliche Stabilität sehr überzeugt hat. Auch hatte ich Zugang zu einer Reihe von positiven Berichten in Magazinen.
Zudem bekam ich von diesem Hersteller die gewünschte Vielfalt geboten, um meine Anlage damit auszustatten. Ich habe von Parasound inzwischen zwei 6-Kanal, zwei 2-Kanal und eine 3-Kanal Endstufe im Einsatz. Dazu deren AV-Controller und weiteres Zubehör.

Hi,

Die Sigma sieht ja schon übel aus.

du willst ne 9.2 und findest ne Sigma sieht übel aus
Sorry, aber gegen die 9.2 ist ne Sigma eine echte Skulptur, die Verarbeitung ist nicht vergleichbar.
Ich hatte ne 8.2, selbst ne Ren 80 oder 90 ist der Kappa verarbeitungstechnisch überlegen.

der Polydome ist genial. Aleine die Gitarren wiedergabe klingt durch ihn so gut , dass muss man mal gehört haben.

Habe ich, fast 10 Jahre lang und bin froh dass ich es nicht mehr muss.

Schaue (und höre) die die LS alle mal an und entscheide dann.

Gruß

oliver

Ich schließe mich meinen Voredner wiederum an.
In verarbeitung und Klang, ist für meinen Geschmack die 9.xxx
nicht die beste reihe die Infinity gebaut hat.
Da gibt es wesentlich besseres für das selbe Geld!
Zumal der Preiß meines erachtens auch nur so hoch ist weil die Ur Kappa(9a) namensgeber ist, und viele nicht wissen das es einen riesen unterschied macht!
Auch von meiner Seite aus, einfach mal vergleichen!

Die Schlachter der x.2i-Serie haben in der letzten Zeit echt hochkonjunktur in der Bucht. Is ja Wahnsinn was da an Gehäusen und Chassis rumschwirrt die letzten Monate.