Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Pommy13 schrieb:

ich bin berufskampfsportler (u.a.) in diesem bereich gibt es mehr schwätzer und blender als sonst was. so schlimm es ist sicher nicht überall. aber während hier alle auf audionet schwören, war ich nun in den letzten 8 wochen in 5 echten high end läden, und die verkäufer finden audionet nur solala das sind verkäufer dabei, die ihren job 30 jahre machen. nun, zum einen wollen sie audionet wohl nicht verkaufen, weil die marsche nicht so gross ist, zum anderen, weil sie eventuell auch nicht so viel ahnung haben, wie sie so vorgeben. ist ja nicht so, dass sie mir alternativ eine 2x15 watt graf rähre verkaufen wollen, aber die sagen mcintosh, krell, accuphase sei eine GANZ andere liga, wenn schon, dann solle ich es richtig machen wenn dann also jemand schreibt, ein LS kabel gebe einer anlage einen ganz neuen charkater, eine stromleiste würde die räume öffnen oder spikes oder gerätefüße eröffnen ganz neue dimensionen..... nun ja, da bin ich skeptisch gruss und einen erholsamen abend thomas

Hallo Pommy,

erst einmal Kompliment: Wer mit 40 noch Berufskampfsportler ist, weiß sich zu motivieren. Darf ich nebenbei fragen: welcher Kampfsport - die alten Leidenschaften lassen einen nicht ruhen?

Du hast eine sehr interessante und leider gravierende Problematik angesprochen: Die Fachhändler. Ich kann es unmöglich genau beziffern, wie viele Fachhändler ich im deutschsprachigen Raum in den letzten 30 Jahren aufgesucht habe. Aber eines ist dabei sichtbar geworden: Die Kompetenz, vor allem aber das Engagement um die jeweils beste Lösung für den Kunden zu finden, ist in über 90 Prozent der Fälle eher spärlich ausgebildet. Dagegen ist ein Trend eindeutig, der sich über die letzten 30 Jahre hinweg stetig verstärkt hat: Setze auf wenige, mit großen Werbebudgets im Markt platzierte Marken und ignoriere bessere Lösungen, die keiner kauft, weil sie die Mehrzahl der Kunden nicht kennt bzw. keine entsprechenden Tests in größerer Zahl verfügbar sind. Da gibt es Mechanismen, die ich hier nicht weiter besprechen möchte, die aber Bewertung und die Häufung mancher Marken erklären, darunter auch die von Dir genannten. Diesen Marken ist in der Regel - abgesehen vom überproportional hohen Werbebudget - eines gemeinsam: das sie entweder eine massenkompatible Klangabstimmung aufweisen (sprich: einen Klang den 70 Prozent der potentiellen Käufer als schön empfinden - was aber nicht heißt, dass der Klang richtig im Sinne von möglichst naturgetreu ist) oder/und ein gewisses Klangniveau erreichen, das in jedem Fall überdurchschnittlich ist. Um es profan auszudrücken: Diese Elektronik oder Lautsprecher klingt gut, oft auch sehr gut, sie ist aber nicht wirklich Weltklasse im Sinne einer naturgetreuen Musikwiedergabe. An letzterem sind aber weder Händler noch die Mehrzahl der Musikhörer interessiert. Erstere wollen vor allem mit möglichst geringem Aufwand möglichst viel und verlässlich verkaufen, letztere in der Mehrzahl mehr oder weniger starken Wohlklang. Was oft zu einer tendenziell warmen Abstimmung, bei vielen der werbungsgetriebenen Marken in jedem Fall aber zu einer firmentypischen Abstimmung der Geräte führt.

Dass die Wirkung von Zubehörteilen - und dazu zähle ich die von Dir aufgezählten Kabel, Füsse, Stromleisten - auf den Klang bisweilen stark unterschätzt wird, hat meines Erachtens vor allem diese Gründe:

1. Gibt es wirklich viel unsinniges, weil eben nicht durchdachtes Zubehör, das die lohnenswerten Alternativen ebenfalls in einem schlechten Licht erscheinen lässt, weil

2. die wenigstens Musikhörer bereit sind oder die Zeit haben, wirklich sich durch ein großes Sortiment von Alternativen zu testen. Ähnlich lustlos agieren viele Händler, für die es wenig profitabel ist, aufwändige Vorführungen zu starten, wenn am Ende "nur" ein paar Geräte verkauft werden.

3. Es oftmals auf die richtigen Kombinationen ankommt, die nur in sehr zeitaufwändigen Vergleichstest herauszufinden sind, um das Optimum herauszuholen

schon lustig

denn das forum ist voll von leuten die meinen, der cd player nimmt keinen einfluss auf den klang der anlage

vor allem im canton thread sind einige, die jedes mal losheulen, wenn da einer von was anderem redet als LS und dem raum was den klang beeinflussen könnte
....

das Ziel innerer Ruhe

Schön formuliert

Als ich noch am Mischpult stand, war es zwangsweise so, dass beim Soundcheck/ Konzert ständig die Lauscher darauf geeicht, zu sondieren, ob alles passt, ob sich etwas verändert, ob die Technik sauber läuft, nichts übersteuert, die einzelenen Elemete gut ineinander greifen, die Musiker ein vernünftiges Monitoring haben, abgesprochene Anpasssungen/Änderungen während des Konzerts etc.

Für das Hören der Musik blieb da relativ wenig übrig...

Von daher möchte ich mich deiner Aussage sinngemäß anschließen: Soweit in die Technik, dass eine gute Wiedergabe realisiert wird: Ja. Damit möchte ich und mache ich: Musik hören/fühlen. Was ich nicht mache: Defizite erlauschen....


Boot

Ich war einige Tage in Berlin und habe mir Opern in der Deutschen Oper und in der Staatsoper angehört und ein Konzert in der Philharmonie. In der Philharmonie sass ich ziemlich vorne in der Mitte. Was mir von den drei Musikereignissen am meisten aufgefallen ist: die unglaublich schöne Akustik der Philharmonie. Und das Erstaunliche: Sie liess mich auch an meine Anlage denken.
Schön.

Gruss, Jürgen

knollito schrieb:

Diesen Marken ist in der Regel - abgesehen vom überproportional hohen Werbebudget - eines gemeinsam: das sie entweder eine massenkompatible Klangabstimmung aufweisen (sprich: einen Klang den 70 Prozent der potentiellen Käufer als schön empfinden - was aber nicht heißt, dass der Klang richtig im Sinne von möglichst naturgetreu ist) oder/und ein gewisses Klangniveau erreichen, das in jedem Fall überdurchschnittlich ist. Um es profan auszudrücken: Diese Elektronik oder Lautsprecher klingt gut, oft auch sehr gut, sie ist aber nicht wirklich Weltklasse im Sinne einer naturgetreuen Musikwiedergabe.

Hallo knollito,
vielen Dank für dein ausführliches Plädoyer. Du sprichst ganz gewiss aus langjähriger Erfahrung. Dennoch, eine "massenkompatiblen Klangabst." gibt es m.E. hier nicht, denn High-End ist ein Nischen- und kein Massenmarkt. IdR ist der Kunde hier nicht so einfach durch "fette Bässe" o.ä. zu blenden, wie der Käufer einer Autohifianlage. Ein Hersteller muss hier schon ein bischen mehr Farbe bekennen, wenn er seine Geräte verkaufen will. Zumal idR höherwertigeres Equipment auch Klangunterschiede deutlicher hervorhebt und damit Blender schneller entlavt. Es gibt vielleicht "massenkompatible" Musik aber bestimmt keinen solchen "Klang".

Und die Aussage "Weltklasse im Sinne einer naturgetreuen Musikwiedergabe" ist m.E. ein bischen gefährlich, denn naturgetreu klingts halt höchstens bei der Life-Wiedergabe. Der Wiedergaberaum selbst ist schon die erste Verfälschung der Natur (damit sage ich Dir ja bestimmt nichts Neues).
Oder ist "Naturgetreu" etwa eine Allroundklassifizierung die Du Dir zutrauen würdest einem (hochwertigen) Gerät zuzugestehen oder nicht?

hallo knolltio

heute nur noch zu 90% kickboxen und boxen, früher auch karate, judo und anderes.
es macht fast immer noch spass, da ist es auch mit 40 nicht so schwer,disziplin zu haben

das mit den händlern entspricht nur dem durchschnitt der bevölkerung, es gute und schlechte ärzte, restaurants, autofahrer, menschen und hihi verkäufer

nur weil jemand 40 jahre mensch ist, ist er nicht zwangsläufig ein guter mensch. bei einem hifi verkäufer sagt es nur aus, dass er es vermocht hat, scheinbar sich 30 jahre von zu ernähren

auch hier im forum sind einige mit erfahrung und wissen versehen, andere sind neidisch und oder schwätzer

es liegt ja an einem selbst, sich das "richtige" herauszufiltern bzw zu lernen oder es zu ignorieren

ich wünsche noch einen schönen abend
grüsse
thomas

Pommy13 schrieb:

nur weil jemand 40 jahre mensch ist, ist er nicht zwangsläufig ein guter mensch. bei einem hifi verkäufer sagt es nur aus, dass er es vermocht hat, scheinbar sich 30 jahre von zu ernähren

Hm - dachte, dass schon in den 70ern Kinderarbeit verboten war

Boot

Pommy13 schrieb:

schon lustig denn das forum ist voll von leuten die meinen, der cd player nimmt keinen einfluss auf den klang der anlage vor allem im canton thread sind einige, die jedes mal losheulen, wenn da einer von was anderem redet als LS und dem raum was den klang beeinflussen könnte ....

Ich möchte jetzt nicht auf die Qualität von Canton-Lautsprechern eingehen. Ich stimme aber mit den Canton Thread-Teilnehmer insofern überein, dass die Lautsprecher und der Hörraum die Faktoren sind, die bezüglich der Klangwiedergabe zu den "Masterfaktoren" gehören. Was meine ich mit Masterfaktoren? Stimmen diese Faktoren nicht, so klingt die ganze Anlage nicht bzw. diese verliert überproprotional im Hinblick auf ihr eigentliches Klangpotential. Auf diese Problematik habe ich im Forum bereits an anderen Stellen hingewiesen. Es befindet sich derzeit ein überaus interessantes Gerät in der Entwicklung, das Musikhörer diesbezüglich wahrscheinlich einen großen Schritt vorwärtsbringen wird.

Aber: Eine Hörraum inklusive HiFi- oder Heimkino-Equipment (von der sonstigen Einrichtung mal abgesehen) ist immer als Gesamtsystem zu betrachten, dessen einzelne Komponenten jeweils ihren Teil zur qualitativen Leistung des Gesamtsystems beitragen. Dieser Anteil ist sicherlich unterschiedlich zu gewichten, nur gilt wie bei jedem System auch hier: Das schwächste Glied limitiert die Gesamtleistung. Und was bei der Quelle verschenkt wird, können auch die besten Lautsprecher oder der akustisch perfekt optimierte Raum nicht wieder rausholen.

Und damit sind wir bei einem Hauptproblem vieler Diskussionen, das mich ein wenig ärgert: Viele Musikhörer haben eine Reihe versteckter Schwachstellen in ihrer Kette, die deren Potential stark einschränken. Diese Schwächen können aber sehr leicht den möglichen Zugewinn sinnvollen Zubehörs (und da wären wir wieder bei Kabeln, Gerätefüßen, Racks, etc.) schlichtweg überdecken oder soweit reduzieren, dass der Eindruck erweckt wird, das bringe alles nichts. Ich habe vor 30 Jahren beim Thema HiFi (und später beim Thema Heimkino) selbst klein angefangen und mir durch unzählige, sehr zeitaufwändige Tests und Querchecks erschlossen, was wo tatsächlich etwas bringt. Das war in manchen Fällen mehr, in anderen wiederum weniger überraschend. Es gab auch eine ganze Reihe von Geräten und Zubehörteilen, die sich gar nicht oder negativ auswirkten. Wichtig ist mir bis heute, keinem Dogmatismus oder "Glauben" zu verfallen, sondern Ergebnis offen auszuprobieren und auszusortieren.

Hans_Wilsdorf schrieb:

knollito schrieb: Diesen Marken ist in der Regel - abgesehen vom überproportional hohen Werbebudget - eines gemeinsam: das sie entweder eine massenkompatible Klangabstimmung aufweisen (sprich: einen Klang den 70 Prozent der potentiellen Käufer als schön empfinden - was aber nicht heißt, dass der Klang richtig im Sinne von möglichst naturgetreu ist) oder/und ein gewisses Klangniveau erreichen, das in jedem Fall überdurchschnittlich ist. Um es profan auszudrücken: Diese Elektronik oder Lautsprecher klingt gut, oft auch sehr gut, sie ist aber nicht wirklich Weltklasse im Sinne einer naturgetreuen Musikwiedergabe. Hallo knollito, vielen Dank für dein ausführliches Plädoyer. Du sprichst ganz gewiss aus langjähriger Erfahrung. Dennoch, eine "massenkompatiblen Klangabst." gibt es m.E. hier nicht, denn High-End ist ein Nischen- und kein Massenmarkt. IdR ist der Kunde hier nicht so einfach durch "fette Bässe" o.ä. zu blenden, wie der Käufer einer Autohifianlage. Ein Hersteller muss hier schon ein bischen mehr Farbe bekennen, wenn er seine Geräte verkaufen will. Zumal idR höherwertigeres Equipment auch Klangunterschiede deutlicher hervorhebt und damit Blender schneller entlavt. Es gibt vielleicht "massenkompatible" Musik aber bestimmt keinen solchen "Klang". Und die Aussage "Weltklasse im Sinne einer naturgetreuen Musikwiedergabe" ist m.E. ein bischen gefährlich, denn naturgetreu klingts halt höchstens bei der Life-Wiedergabe. Der Wiedergaberaum selbst ist schon die erste Verfälschung der Natur (damit sage ich Dir ja bestimmt nichts Neues). Oder ist "Naturgetreu" etwa eine Allroundklassifizierung die Du Dir zutrauen würdest einem (hochwertigen) Gerät zuzugestehen oder nicht?

Hallo Hans, die Antwort auf Deine Fragen fällt recht leicht:

1. naturgetreu ist ein Klang dann, wenn er mit dem Original bzw. mit der Aufnahmesituation übereinstimmt bzw. die hörbar reproduziert. Aus meiner langjährigen Tätigkeit im Musiktheater und der Musikszene, ist mir sowohl der natürliche Klang von Instrumenten, vieler Stimmen, etc. sehr vertraut. Und ja, da höre ich durchaus, welches hochwertige Gerät nahe am Original ist oder eben eine Hersteller typische Abstimmung beimischt. Die kann dann zwar sehr schön klingen, wie es auch bei manchen Geräten der 50.000 Euro Klasse oder darüber vorkommt, aber sie ist eben nicht naturgetreu.

2. Es gibt durchaus auch im Hochpreis-Segment zahlreiche Hersteller, die massenkompatibel ihre Geräte abstimmen oder sogar länderspezifische Hörgewohnheiten berücksichtigen, sprich unterschiedliche Abstimmungen eines Gerätes bspw. in den USA und in Europa auf den Markt bringen.

So hat beispielsweise Naim lange Jahre eine Abstimmung gewählt, die in ganz bestimmten Zielmärkten besonders positiv aufgenommen wurde. Auch die Lautsprecher von B&W haben eine Abstimmung, die von einer naturgetreuen Wiedergabe deutlich entfernt und so abgestimmt sind, dass sie mit einer großen Zahl von Komponenten einen "Wohlklang" erzeugen - vorausgesetzt, ihre Größe wird auf den jeweiligen Raum abgeglichen, sonst kann es gerade bei diesen Lautsprechern ein böses Erwachen geben. Dies sind übrigens auch Lautsprecher, bei denen sich der Effekt der so genannten "aktiven Kabel" besonders eindrucksvoll bemerkbar macht. Da ist es dann tatsächlich, als würde jemand einen Schleier lüften.

Pommy13 schrieb:

hallo knolltio heute nur noch zu 90% kickboxen und boxen, früher auch karate, judo und anderes. es macht fast immer noch spass, da ist es auch mit 40 nicht so schwer,disziplin zu haben das mit den händlern entspricht nur dem durchschnitt der bevölkerung, es gute und schlechte ärzte, restaurants, autofahrer, menschen und hihi verkäufer nur weil jemand 40 jahre mensch ist, ist er nicht zwangsläufig ein guter mensch. bei einem hifi verkäufer sagt es nur aus, dass er es vermocht hat, scheinbar sich 30 jahre von zu ernähren auch hier im forum sind einige mit erfahrung und wissen versehen, andere sind neidisch und oder schwätzer es liegt ja an einem selbst, sich das "richtige" herauszufiltern bzw zu lernen oder es zu ignorieren ich wünsche noch einen schönen abend grüsse thomas

na, da haben wir ja jahrelang noch ein weiteres gemeinsames Hobby gepflegt, wobei ich eingestehen muss, dass ich mich inzwischen aus der Kampfsportszene zurückgezogen habe.

Selbstverständlich gibt es in jeder Berufsgruppe nur wenige Spitzenkräfte, einige Gute, und eben auch eine ganze Reihe Mittelmaß und weit darunter. Aber die Situation im Fachhandeln empfinde ich persönlich schon als extrem traurig. Wenn ich zwischen Kiel und München auf ein Dutzend wirklich gute und (!) engagierte Fachhändler kommen will, die sich um die beste Lösung bei jedem Kunden bemühen, muss ich mich beim Zusammenzählen schon sehr anstrengen.

Maastricht schrieb:

Ich war einige Tage in Berlin und habe mir Opern in der Deutschen Oper und in der Staatsoper angehört und ein Konzert in der Philharmonie. In der Philharmonie sass ich ziemlich vorne in der Mitte. Was mir von den drei Musikereignissen am meisten aufgefallen ist: die unglaublich schöne Akustik der Philharmonie. Und das Erstaunliche: Sie liess mich auch an meine Anlage denken. Schön. Gruss, Jürgen

Jürgen, dass kann ich nur unterstreichen. Die Philharmonie ist - architektonisch betrachtet - eine akustische Meisterleistung, wie es weltweit nur wenige gibt (und bisweilen in Städten, wo man sie nicht erwartet, siehe Luzern). Staatsoper und Deutsche Oper reichen da ebenso wenig heran wie die Komische Oper. Trotzdem sind auch diese drei Häuser alleine schon aufgrund ihrer Architektur und einzelner Regisseure einen Besuch wert.

hallo knollito

meine reihenfolge der geräte wäre folgende (wichtigkeit für die qualität der anlage)

lautsprecher
raum und aufstellung
endverstärker
vorverstärker
cd player (bzw die quelle)
kabel, leisten etc (nur im kleinsten bereich)

wir sind uns da also schon auch einer meinung

gute fachkräfte sind doch überall rar. ich habe seit 10 monaten eine achillessehenentzündung (weshlab ich leider nur wenig trainineren kann) ich war bei derweil 4, und dann gleich bekanntermaßen guten ärzten, insgesamt ca 25 besuche. ohne erfolg. wieso sollte es also bei verkäufern anders sein? zumal etliche eher kleine läden haben und damit auch nur wenig marken zur auswahl haben, die dann logischerweise verkaufen wollen und müssen.

zum thema canton, also ich bin seit gut 25 jahren mit den besitzern der familie befreundet. ich weiss, es gibt vieles andere gute, insbesondere durch eine andere befreundete familie, die ständg neues kauft
ich bin mit meinen vento reference 1 soweit recht zufrieden, es gibt sicher höher auflösende LS, aber noch will ich vor allem regelmässig pegel, und analytsichen klang
beides bietet die vento ref 1 im höchstmaß

ich den letzten monaten habe ich ausgiebig folgendes u.a. gehört
die b&w 801 u 802, die 2 grossen JMlab, die grossen Burmester, wilson audio puppys system 8, die grossen german physiks, die grossen (alten aber genialen) genesis, ganz grosse magepan, klipsch la scala und eckhörner und noch einiges mehr

jeder lautsprecher hat seine vorzüge und nachteile, also entscheidet man nach den für sich selbst aktuellen kriterien

nachdem ich, aus familientreue (und wegen der hammerpreise die ich bekomme) mich weiterhin für canton und die vento ref 1 entschieden hatte, ging die suche nach amps los.(sicher schon 25 getestet)
da wurde ich nun bei audionet fündig und habe mich für die AMP MONO entschieden. die werden mir sicher ebenfalls viel spass machen.

ich bin mir absolut sicher, spätestens wenn wir uns nächstes haus bauen, wird es bei uns mal ne andere marke an LS geben. aber wie du es geschrieben hast, man muss lernen, testen und erst einmal das gehör entwickeln. (und nen haufen geld verblasen )
bei mir war nun fast 25 jahre nur mehrkanal und film das thema, erst jetzt kommt stereo wieder auf.

und da muss ich fast von ganz vorne lernen.

....

thomas

Pommy13 schrieb:

hallo knollito meine reihenfolge der geräte wäre folgende (wichtigkeit für die qualität der anlage) lautsprecher raum und aufstellung endverstärker vorverstärker cd player (bzw die quelle) kabel, leisten etc (nur im kleinsten bereich) wir sind uns da also schon auch einer meinung gute fachkräfte sind doch überall rar. ich habe seit 10 monaten eine achillessehenentzündung (weshlab ich leider nur wenig trainineren kann) ich war bei derweil 4, und dann gleich bekanntermaßen guten ärzten, insgesamt ca 25 besuche. ohne erfolg. wieso sollte es also bei verkäufern anders sein? zumal etliche eher kleine läden haben und damit auch nur wenig marken zur auswahl haben, die dann logischerweise verkaufen wollen und müssen. zum thema canton, also ich bin seit gut 25 jahren mit den besitzern der familie befreundet. ich weiss, es gibt vieles andere gute, insbesondere durch eine andere befreundete familie, die ständg neues kauft ich bin mit meinen vento reference 1 soweit recht zufrieden, es gibt sicher höher auflösende LS, aber noch will ich vor allem regelmässig pegel, und analytsichen klang beides bietet die vento ref 1 im höchstmaß ich den letzten monaten habe ich ausgiebig folgendes u.a. gehört die b&w 801 u 802, die 2 grossen JMlab, die grossen Burmester, wilson audio puppys system 8, die grossen german physiks, die grossen (alten aber genialen) genesis, ganz grosse magepan, klipsch la scala und eckhörner und noch einiges mehr jeder lautsprecher hat seine vorzüge und nachteile, also entscheidet man nach den für sich selbst aktuellen kriterien nachdem ich, aus familientreue (und wegen der hammerpreise die ich bekomme) mich weiterhin für canton und die vento ref 1 entschieden hatte, ging die suche nach amps los.(sicher schon 25 getestet) da wurde ich nun bei audionet fündig und habe mich für die AMP MONO entschieden. die werden mir sicher ebenfalls viel spass machen. ich bin mir absolut sicher, spätestens wenn wir uns nächstes haus bauen, wird es bei uns mal ne andere marke an LS geben. aber wie du es geschrieben hast, man muss lernen, testen und erst einmal das gehör entwickeln. (und nen haufen geld verblasen ) bei mir war nun fast 25 jahre nur mehrkanal und film das thema, erst jetzt kommt stereo wieder auf. und da muss ich fast von ganz vorne lernen. .... thomas

Hallo Thomas, kuriere erst einmal Deine Archillessehnen aus, bei einer Dauerreizung, die gerade beim Kickboxen unvermeidbar ist, sonst schleppst Du die Entzündung noch monatelang mit Dir herum ...

... wenn ich von Canton einen Lautsprecher empfehlen müsste, wäre es der Deinige. Gerade die Vento-Reihe war für Canton ein deutlicher Schritt nach vorne. Trotzdem wäre die Vento Reference 1 DC in ihrer Preisklasse nicht meine erste Wahl, weil ihr einige high endige Tugenden fehlen. Wenn es Dir aber in erster Linie um hohe Pegelbelastbarkeit geht, zählt die Vento Reference 1 DC in ihrer Preisklasse sicherlich zu den attraktivsten Lautsprechern überhaupt. Die Monos funktionieren dazu sicher gut, auch wenn es bei manchen Produktionen sehr analytisch werden könnte. Hier kommt es nicht zuletzt auch auf die Klangabstimmung Deines CD-Player (hatte ich den überlesen)an.

In welcher Entfernung hattest Du die 115 dB eigentlich gemessen? Hoffentlich nicht am Hörplatz ... denn dann würde sich Dein Gehör kontinuierlich verschlechtern, da die Haarsinneszellen einer chronischen Belastung von 115 dB nicht standhalten.

Ich bin wieder zurück ... war einige Monate im Ausland

Bevor ich nun 20 verpasste Seiten nachlese ... gibt es schon Details zum neuen VIP G3 ?

Bremsenicht schrieb:

Ich bin wieder zurück ... war einige Monate im Ausland Bevor ich nun 20 verpasste Seiten nachlese ... gibt es schon Details zum neuen VIP G3 ?

was hast Du denn so lange im Ausland gemacht? Jedenfalls herzlich willkommen zurück!

Bremsenicht schrieb:

Ich bin wieder zurück ... war einige Monate im Ausland

Aha

Bremsenicht schrieb:

Bevor ich nun 20 verpasste Seiten nachlese ... gibt es schon Details zum neuen VIP G3 ?

Nein.
Audio bringt in der März-Ausgabe einen Test des PRE G2 und der MAX.

Ansonsten nichts Neues.

Gruss, Jürgen

Mein Hifi-Händler hat mri aber gemailt, dass jetzt ein VIP G3 kommt ....

Daher dachte ich, dass es dazu nun schon Infos gäbe, wie z. B. HDMI 1.3, Blue Ray, etc

PS
Maastricht, meien Essenseinladung steht noch

muss Dich enttäuschen - keine news zum VIP G3...
(außer vielleicht die Vermutung, dass er Deine Erwartungen hinsichtlich der neuen Formate nicht erfüllen wird )

Ciao; Harald

letztes telefonat mit hr selhlhorst
sie arbeiten am vipg3, soll, wenn sie es hinbekommen zur high end fertig sein, und besser klingen als alles was audionet bislang gebaut hat. im audio bereich auch besser als der aktuelle cd player


knollito
ich habe den teac vrds 25x, möchte ihn aber noch zu SAC schicken, zwecks update

die 115db hatten wir in meiner alten wohnung, die vento ref schaffen die laut audio (im test bei denen)

sodele, komme vom training, muss dringend viel essen :-)

Pommy13 schrieb:

letztes telefonat mit hr selhlhorst sie arbeiten am vipg3, soll, wenn sie es hinbekommen zur high end fertig sein, und besser klingen als alles was audionet bislang gebaut hat. im audio bereich auch besser als der aktuelle cd player

alles andere hätte mich auch gewundert

Ciao, Harald

Hätte nicht erwartet das Audionet das schon mitteilt, aber gut.

Das war mal anders. - In diesem Thread nachzulesen.)

Gruss, Jürgen

naja, nachdem er ja schon (fast) ausgeliefert wird...
Ciao, Harald

die arbeiten an dem gerät

ob sie es fertig bekommen haben sie natürlich nicht gesagt, aber ich denke mal, zur high end will jeder was richtig neues bringen

würde mich auch nicht wundern, wenn ein map v3 gleich mitkommen würde
...

Morgen,

mein Händler hatte mir vor Wochen auch schon mitgeteilt, daß es dieses Jahr einen neuen stärkeren SAM mit praktisch den Leistungsdaten des AMP 1 V2 geben soll.

Grüße
OnkelBose

Maastricht schrieb:

Ich war einige Tage in Berlin und habe mir Opern in der Deutschen Oper und in der Staatsoper angehört und ein Konzert in der Philharmonie. In der Philharmonie sass ich ziemlich vorne in der Mitte. Was mir von den drei Musikereignissen am meisten aufgefallen ist: die unglaublich schöne Akustik der Philharmonie. Und das Erstaunliche: Sie liess mich auch an meine Anlage denken. Schön. Gruss, Jürgen

hallo Jürgen,

Mensch warum hast du nichts gesagt. Hätte mich gerne mit Dir getroffen... aber sicher warst Du ja auch so recht beschäftigt und in guter Begleitung .

Gruß
Martin

Das wird ja ein richtiges Produktfeuerwerk... nur: Audionet hatte bislang noch nie direkt auf der High-End ausgestellt, d.h. wir müssen die Komponenten wahrscheinlich wieder mit Quadral, Canton oder Adam Audio hören wie in den Vorjahren... schade!

Gruß
Martin

P&M_Audio schrieb:

Maastricht schrieb: Ich war einige Tage in Berlin und habe mir Opern in der Deutschen Oper und in der Staatsoper angehört und ein Konzert in der Philharmonie. In der Philharmonie sass ich ziemlich vorne in der Mitte. Was mir von den drei Musikereignissen am meisten aufgefallen ist: die unglaublich schöne Akustik der Philharmonie. Und das Erstaunliche: Sie liess mich auch an meine Anlage denken. Schön. Gruss, Jürgen hallo Jürgen, Mensch warum hast du nichts gesagt. Hätte mich gerne mit Dir getroffen... aber sicher warst Du ja auch so recht beschäftigt und in guter Begleitung . Gruß Martin

Hallo Martin,

War das erste, aber nicht das letzte Mal (nicht die Begleitung, aber Berlin ).

Gruss, Jürgen

hey martin

also, audionet stellt, wie ich 100%ig weiss, , wieder mit canton aus

:-)

Pommy13 schrieb:

hey martin also, audionet stellt, wie ich 100%ig weiss, , wieder mit canton aus :-)

ja, bei den LS-Partner hat Audionet ja eine richtige Odyssee hinter sich. Ich bin ja gespannt, wie lange es noch dauert, bis die Audionet eigenen Lautsprecher auf den Markt kommen.

na, wenn, dann würden sie sicher was tolles auf die beine stellen

da ich noch verhältniss mässig jung und dynamisch bin, und ich auf (oft) grosse pegel stehe, bin ich mit meinen cantönern sehr zufrieden. die vento ref 1 werden nebenbei auch immer mit den audionet mono´s ausgestellt.....

Maastricht schrieb:

P&M_Audio schrieb: Maastricht schrieb: Ich war einige Tage in Berlin und habe mir Opern in der Deutschen Oper und in der Staatsoper angehört und ein Konzert in der Philharmonie. In der Philharmonie sass ich ziemlich vorne in der Mitte. Was mir von den drei Musikereignissen am meisten aufgefallen ist: die unglaublich schöne Akustik der Philharmonie. Und das Erstaunliche: Sie liess mich auch an meine Anlage denken. Schön. Gruss, Jürgen hallo Jürgen, Mensch warum hast du nichts gesagt. Hätte mich gerne mit Dir getroffen... aber sicher warst Du ja auch so recht beschäftigt und in guter Begleitung . Gruß Martin Hallo Martin, War das erste, aber nicht das letzte Mal (nicht die Begleitung, aber Berlin ). Gruss, Jürgen

Hallo Jürgen,

dann versprich mir, dass Du Dich beim "nächsten Mal" bei mir meldest

Gruß
Martin

hey martin
wir treffen uns dann also in münchen?
grüsse an deine frau
thomas

Die High End verspricht in diesem Jahr in jedem Fall viel Spannung, allein schon bei den Playern. Der 24. April ist in jedem Fall fest gebucht.

knollito schrieb:

Pommy13 schrieb: hey martin also, audionet stellt, wie ich 100%ig weiss, , wieder mit canton aus :-) ja, bei den LS-Partner hat Audionet ja eine richtige Odyssee hinter sich. Ich bin ja gespannt, wie lange es noch dauert, bis die Audionet eigenen Lautsprecher auf den Markt kommen.

...Audionet und Canton ...hatte ich ja bereits befürchtet ... nein war nur Spass...

Ich hatte ja gehofft Sie würden mal mit Isophon ins Geschäft kommen, aber Isophon wird wieder mit Röhren vorführen. Bei dem Geschäft das Audionet macht könnten/sollten die ja jetzt auch mal einen eigenen Raum buchen und mit unterschiedlichen LS vorführen, ich glaube das würde deren Qualitäten besser zur Geltung bringen als Vorführungen mit Quadral und Canton. Nicht weil die Kombinationen objektiv schlecht (habe vor 2 Jahren beide auf der High-End gehört) klängen, aber diese LS sind halt nicht jedermanns Geschmack und da steckt "Jederman" die Elektronik doch auch mal schnell in die gleiche Schublade: nüchtern, hell etc.

ja, ich überlege auch, ob ich am 24ten schon hinfahre, werde aber eher ein langes wochenende in münschen einlegen, zumal münchen immer eine reise wert ist

grüsse
thomas

knollito schrieb:

Die High End verspricht in diesem Jahr in jedem Fall viel Spannung, allein schon bei den Playern. Der 24. April ist in jedem Fall fest gebucht.

Ich habe mein Hotel auch schon gebucht... Ihr auch Tom??

P&M_Audio schrieb:

Hallo Jürgen, dann versprich mir, dass Du Dich beim "nächsten Mal" bei mir meldest Gruß Martin

Abgesprochen.

Gruss, Jürgen

P&M_Audio schrieb:

knollito schrieb: Die High End verspricht in diesem Jahr in jedem Fall viel Spannung, allein schon bei den Playern. Der 24. April ist in jedem Fall fest gebucht. Ich habe mein Hotel auch schon gebucht... Ihr auch Tom??

Ich brauche zum Glück keines. Fahre vormittags hin und mache mich am Abend wieder auf dem Heimweg.

den Termin hätte ich doch fast verschwitzt - muss ich wohl mal im Kalender eintragen...

Ciao; Harald

nuernberger schrieb:

den Termin hätte ich doch fast verschwitzt - muss ich wohl mal im Kalender eintragen... Ciao; Harald

das Dir so etwas passiert, Harald!

hehe, her harald
lass uns doch auch dort treffen, wir sind von freitag bis sonntag in münchen...


au mann, freue ich mich auf meine AMP´s
habe eben dire straits money for nothing mehrkanal cd gehört
bei brutalo pegel. meine parasound endstufen sind ja schon gut, ich denke mal, mit den audionets wird es eine stufe besser.

das wird ein gaudi

also, für live pegel kann ich die canton reference serie übrigens wärmstens empfehlen

das kann jedem mal passieren

ich bin sehr gespannt, was audionet denn neues bis zur high end vorstellen kann
die suppen köcheln sicher, mal schauen, was angerichtet sein wird

martin, gehen wir abends mal ins RIVA????

grüsse von meiner frau

Pommy13 schrieb:

au mann, freue ich mich auf meine AMP´s habe eben dire straits money for nothing mehrkanal cd gehört bei brutalo pegel. meine parasound endstufen sind ja schon gut, ich denke mal, mit den audionets wird es eine stufe besser.

das ist wirklich eine wunderbar abgemischte SACD; lege am besten gleich noch die Japan Pressung der Pink Floyd Mehrkanal-SACD und zum Cool Down die Norah Jones SACD ein ...

na
so ein zufall, die habe ich auch beide

Pommy13 schrieb:

na so ein zufall, die habe ich auch beide ;)

... ich auch Seit Monaten kaufe ich mir alle SACDs die ich kriegen kann zusammen. Zur Zeit kommen fast schon taeglich Lieferungen von Amazon an

Pommy13 schrieb:

das kann jedem mal passieren ich bin sehr gespannt, was audionet denn neues bis zur high end vorstellen kann die suppen köcheln sicher, mal schauen, was angerichtet sein wird martin, gehen wir abends mal ins RIVA???? grüsse von meiner frau

Klar, koennen wir machen, allerdings macht ja auch mein Haendler am Samstag Abend ein Abendessen... muss mal schaun, vielleicht kommen wir dann doch auch schon Freitag abends . Im Riva waren wir uebrigens auch bei unserem letzten Besuch in Muenchen...

Gruesse
Martin

hehe
martin, also, ja, wir haben unser hotel schon gebucht, gleiches wie ihr, naja, alles sacd´s kaufe ich nicht, denn viele rentieren sich nicht bzw die musik gefällt mir ja auch nicht immer....

wir haben also ab freitag gebucht, ich mag auch ein wenig in münchen herumfahren, ist ne schöne stadt

machen wir einfach zusammen fotos.....????
eventuell kommt ja der nürnberger und knollito auch dazu

das wäre ein mini audionet user treffen

OnkelBose schrieb:

Morgen, mein Händler hatte mir vor Wochen auch schon mitgeteilt, daß es dieses Jahr einen neuen stärkeren SAM mit praktisch den Leistungsdaten des AMP 1 V2 geben soll. Grüße OnkelBose

ist darüber schon etwas bekannt?

Ciao; Harald

habe eben mit hr sehlhorst geschrieben

seine aussage war wohl so zu verstehen, dass defintiv noch nichts fertig ist, und solange nichts fertig ist, gibt es keine feste aussage dazu....

also harald, kommst du auch?
tom

wohin, nach MUC?

Ciao, Harald