Onkyo TX-NR5010 | TX-NR3010 | TX-NR1010

icons (Beitrag #2751) schrieb:

4 kleine Leds sind zum rausnehmen... Schrauben auf Leds raus und fertig...keine Beleuchtung mehr..

Hi..wie genau?die LEDs sind angelötet oder? Hast die Lüfter demontiert?

Danke

Firmware Updates via USB vom 25.09.2015:

TX-NR1010 (Version 1081-1104-0200-0000)

* Verbessert die Funktion von Spotify Connect
* Verbessert die Audioausgabe von DTS-HD Master Audio bestimmter Blu-ray Discs
* Dieses Firmware-Update ist nur über USB-Installation verfügbar


TX-NR3010 (Version 1081-1104-0200-0000)

* Verbessert die Funktion von Spotify Connect
* Verbessert die Audioausgabe von DTS-HD Master Audio bestimmter Blu-ray Discs
* Dieses Firmware-Update ist nur über USB-Installation verfügbar


TX-NR5010 (Version 1081-1104-0200-0000)

* Verbessert die Funktion von Spotify Connect
* Verbessert die Audioausgabe von DTS-HD Master Audio bestimmter Blu-ray Discs
* Dieses Firmware-Update ist nur über USB-Installation verfügbar


Bitte die Hinweise auf den verlinkten Onkyo Seiten beachten!

Ich habe Schiss das aufzuspielen. Ob es meinen Onkyo schrottet? Who knows? Da mein Onkyo wunderbar funktioniert, lass ich lieber alles wie es ist und rate das allen, die dieses Update nicht absolut 100% brauchen.

Niemand ist verpflichtet die Firmware zu aktualisieren.

Zum Glück!

So, nun habe ich neue Boxen gekauft ...so weit so gut..
neu eingemessen und siehe da: er misst den Sub nun auf eine Entfernung von nur 1,32m ( sonst, hat er immer genau 3,10 gemessen) was immer richtig war. Ich versehe es grad nicht. Sollte ich nochmals einmessen? was sagt ihr.

unluckymonkey1978 (Beitrag #2848) schrieb:

icons (Beitrag #2751) schrieb: 4 kleine Leds sind zum rausnehmen... Schrauben auf Leds raus und fertig...keine Beleuchtung mehr.. Hi..wie genau?die LEDs sind angelötet oder? Hast die Lüfter demontiert? Danke

Ich habe diese einfach entfernt-abgezogen. Ging ganz einfach

klar, nochmals messen.

was hast du dir denn für neue lautsprecher gekauft? sub auch neu?

Canton Vento 890 und Center 858 -nein, Sub ist der alte Canton 1200R geblieben- dieser ist mehr als Super- sehe da kein Handlung gegen den 850R zu tauschen!

Gut, dann nochmals von vorne

und was ergab der versuch?

Habe es jetzt zweimal gemacht- wieder d gleiche Ergebnis...alles andere passt nur den Sub misst er auf 1,30 m ein - es sind aber genau 3,10 ich verstehe es nicht.

Wie ist aktuell die Phase beim Sub eingestellt?

Da habe ich nichts geändert: Phase 0 - Crossover 200- room com. auf normal

anders eingepegelt hast du ihn sicher auch nicht, oder? verkabelung hast du ja sicher auch nicht angefasst

nein, alles wie es war-nur eingemessen.

bei der Fb des Sub ist mir was aufgef.- diese steht auf Auto...daran wird es ja nicht liegen oder

War das vorher auch so? Oder stell die Werte doch einfach mal für einen Test abseits von AUTO ein.

nein, war vorher anders ( ca 3,10m) jedoch, andere Boxen.....


Dies habe ich jetzt mal gefunden-könnte natürlich sicher so sein!
----------

Eminenz@ schrieb damals folgendes: ich hoffe er verzeiht dass ich seinen Beitrag hier verwende
Bei der Entfernungsmessung des Subwoofers kommt es meistens zu abweichenden Werten, das kann verschiedene Gründe haben:

- der im Subwoofer eingebaute Low-Pass-Filter beeinflusst die Messung
- evtl. im Subwoofer vorhandene Einmesssysteme haben auch einen Einfluss auf das Ergebnis der Entfernungsmessung
- Bauform des Subwoofers (Direktstrahler, Bassreflex, Downfire etc.)

Im Endeffekt wird bei der Entfernungsmessung ja auch nicht direkt die Entfernung der Lautsprecher vom Mikro gemessen, sondern die Zeit, die der Schall braucht, um vom Lautsprecher zum Mikro zu gelangen. Diese Zeitspanne kann beim Subwoofer durch o.g. Punkte beeinflusst werden. Die gemessene Zeitspanne wird dann letztendlich in Entfernung umgewandelt.

Das Runterregeln macht mein Audyssey auch. Dieser scheint einen Referenzpegel gespeichert zu haben wonach die Lautsprecher entweder runter- oder hochgeregelt werden.

hallo was haltet ihr vom neuen film AVENGERS ARGE OF ULTRON

Falscher Thread?

db_panda (Beitrag #2865) schrieb:

hallo was haltet ihr vom neuen film AVENGERS ARGE OF ULTRON :D

Ja, klingt mit dem 5010er perfekt

aber bei gleichem sub, gleichen einstellungen und gleichem aufstellort schon komisch finde ich.

wie ist es denn klanglich gegenüber vorher mit der einbindung des subs's. passt es, trotz der neuen werte?

Der Sub, spielt jetzt nicht mehr " so Druckvoll" .... Obwohl, gleiche Ort - nichts verändert ... die Ventos, in Stereo ... da kommt der Bass etwas zu stark... ( Abstand zur Wand ca 30 cm und li und re ca 15 cm- der Sub steht jetzt ca 13 cm v der Wand weg( genau dieses wurde verändert) ... ich sende heut mal ein Bild. Was noch aufgefallen ist, von vorne klingt ja recht " gut"... stehe ich dann seitlich also rechts hinten- wo unser Esstisch steht- tja, hier kommt es mir vor, als wenn der Bass etwas trönt bzw er klingt da so überzogen.. kein schöner runder Tiefgang eben...
Schön langsam nervt es mich

LS korrekt +/- angeschlossen?
Als Mindestabstand wird von Canton selbst 30-50 cm angegeben.

Mit welche Trennfrequenz wurden die Ventos vorgeschlagen und welche hast Du eingestellt?
Ich würde die Ventos nicht unter 60 Hz trennen und lieber den Rest den Sub machen lassen. Dann kannst Du auch den Bass evtl. kontrollierter einstellen.

Cantons werden imho immer nur mit dem "Übertragungsbereich" angegeben, nicht mit dem -3db Punkt. Bei Canton schafft jeder Stand-LS die 20Hz Marke. Die Ventos sollten aber 40-50Hz packen.

Laborwerte von Audio für die Vento 890:
untere Grenzfrequenz (-3dB) 48 Hz
Untere Grenzfrequenz (-6 dB) 39 Hz

Trennfrequenz am AVR von 60Hz bedeutet ja auch nicht, dass abrupt bei 60Hz schluss ist.
Ich empfinde bei meinen 890ern 60Hz kombiniert mit zwei Subs als ein gutes Ergebnis, zumindest bei mir in meinem etwas gedrungenen Raum.
Zum anderen ist es auch bei mir, dass in dem eingemessenen Bereich das Dröhnen weg ist und wenn ich diesen Bereich verlasse es mehr oder weniger dröhnt.

Ich werde es mal versuchen: also, soll ich die Ventos auf 60hz und den Center( 858.2 ) so nehme ich an, auch?! Den Sub 1200R , Canton meint, ich soll diesen auf Crossover auf 60hz geben...was meint ihr dazu? ( ansonsten auf Normal und Phase auf 0 ).

Mein AVR hat die Ventos auf -3db eingem. - den Sub auf 0db

Mit welchen Trennfrequenzen wurde denn Dein Setup eingemessen?
Wie gesagt, ich würde die Trennfrequenz bei den Ventos im AVR-Menü auf 60Hz einstellen.

Den Crossover-Regler am Sub würde ich auf Maximal einstellen:
Subwoofereinstellungen – FAQ

das ergebnis mit -3 bzw. 0 db ist ok. crossover am Sub wie schon geschrieben auf maximum stellen.

ohne deinen raum/aufstellung jetzt zu kennen:
die front würde ich testweise (sofern nicht so durch avr eingemessen) bei 40 hz trennen, center bei 60 hz.

Wenn die Meßergebnisse von Audio stimmen, dann können die Ventos nicht mal gescheit 50Hz wiedergeben, da sie bereits hier 3dB verlieren. Daher würde ich bei 60Hz trennen, da es der Sub besser machen sollte. Auch wenn der AVR diese auf 40Hz eingemessen haben sollte, würde ich mich nicht darauf verlassen und mich lieber auf diese Laborwerte verlassen. Die Ventos wurden hier im HF bereits in mehreren Threads wegen ihrem mittelmäßigen Tiefgang kritisiert. Wir haben doch gerade dafür die Sub's, weil die es besser machen sollten und hier auch noch geziehlt die Lautstärke nach bestem Gusto eingestellt werden kann.
Aber Probieren geht über Studieren, ist ja schnell ausprobiert was besser gefällt.

Ein höheres Abtrennen würde auch den AVR entlasten. Ich muss sagen, ich würde auch ab 60Hz trennen wobei ich das für eine Standbox eigentlich traurig finde. Ich finde Standboxen müssen schon ein Vollbereichssignal abkönnen. Ich verlange ja keine 20Hz von einer Standbox aber 40Hz bei -3db gehören für mich schon irgendwie zum guten Ton. Weiß auch nicht...

Seit ich mal eine Nubox 681 hatte, weiß ich, was aus Standboxen rauskommen kann. Die neuen Nuveros wären wohl aus heutiger Sicht meine erste Wahl. Aber wenn die Box schon bei 60Hz die Segel streicht...

Ich muss sagen, ich gehöre aber auch zu denen, die einem AVR keine Standboxen zumuten würden. Dieser ist imho nicht wirklich geeignet dazu ein Setup aus 5 Vollbereichskanälen anzutreiben und dabei jeden LS adäquat mit Energie zu versorgen. Das habe ich damals selbst mit den Nubox 681 erlebt. Erst als ich nachher zwei Mono-Endstufen dranhatte (Vincent SP-997) waren die bei höchsten Lautstärken auch im Tiefbassbereich in der Lage einen Subwoofer zufriedenstellend zu substituieren.

willwaswissen (Beitrag #2874) schrieb:

Mit welchen Trennfrequenzen wurde denn Dein Setup eingemessen? Wie gesagt, ich würde die Trennfrequenz bei den Ventos im AVR-Menü auf 60Hz einstellen. Den Crossover-Regler am Sub würde ich auf Maximal einstellen: Subwoofereinstellungen – FAQ

Morgen
also, der Avr hat meine Ventos bei 40hz den Center bei 40hz und meine Cd1090 bei 50hz .... bei den cd s verstehe ich diese Einmessung überhaupt nicht .

Weiteres, Ventos bei -3 dB den Center -1 dB und die cd 0 dB

da mit 40 hz es scheinbar nichts ist würde ich mich jetzt nach oben durchtesten.

bin bei laurooon. eine standbox sollte 40 hz bringen. ist jetzt aber eine andere diskussion

so, hier mal schnelle Bilder-vllt hat ja jemand noch ne Idee dazu...





davor sah es so aus:

Schön sind sie ja, die Cantons! Geht das Lowboard noch einen halben Meter nach rechts? Alle LS (bis auf Center) folgend? Ich krieg bei asymmetrischen Fronten immer Augenkrebs. Gibt's für die Surrounds keine andere Möglichkeit?

gegenüber vorher hat sich ja in der tat nichts verändert. umso suspekter das ganze was die einmessung bzw. das ergebnis angeht

Ich bin sicher, dieser Zusatzlüfter verwirrt den Onkyo! Der Braucht nunmal seine "Betriebstemperatur".

ein bisschen mehr dämpfung für den raum (z.b. größerer teppich) wäre auch nicht schlecht. sieht doch sehr hallig aus. (jetzt unabhängig von der aktuellen diskussion)

Leider, kein Teppich oder sonstiges ( bin da extrem allergisch)

der Raum ist schwierig ich weiß, er ist auch mit 49m2 nicht besonders klein -die Wände sehr hoch und der Fussboden knarrt sehr. Ist zwar ein tolle Wohnung mit 160m2 aber eben sehr sehr alt.
Wie gesagt, davor hat es relativ gut geklappt. ich werde mal einiges versuchen.

1) die die Trenung wie oben beschrieben....und den Sub weiter nach vorne -die Ventos den Abstand bisschen vergrößern
2) werde ich mein TV Board weiter nach li schieben-den Sub nach li verlagern- möglich das er in der etwas geschlossen Ecke besser zu Geltung kommt.

icons (Beitrag #2885) schrieb:

2) werde ich mein TV Board weiter nach li schieben-den Sub nach li verlagern-

Ne, nach rechts muss das Board, damit es symetrisch ist. Von der Couch aus, also da wo du sitzt sollte es symetrisch sein. Den Subwoofer kannst du auch an ganz andere Orte stellen, hier bist du frei (gerade bei einem so großen Zimmer). Wenn das bass nicht reicht, noch einen Woofer nehmen.

Nun ja, optisch muss es ja icons gefallen und nicht dir, laurooon! Dein Augenkrebs oder die Liebe zur Symmetrie hin oder her.

Edit: ein o hat gefehlt.

Igelfrau (Beitrag #2887) schrieb:

Nun ja, optisch muss es ja icons gefallen und nicht dir, lauroon! Dein Augenkrebs oder die Liebe zur Symmetrie hin oder her. :D

Ist schon klar Igelfrau (meine O-s richtig zu zählen ist schwer, ich weiß), meine Meinung sag ich dennoch.

Wurde stante pede korrigiert! Sorry für den Lapsus.

Ich werde meinen AVR mal auf null geben und von vorne BEGINNEN...mal sehen was sich dann ergibt- werde dann die gleichen Aufstellungen für die Boxen nehmen wie zuvor mit den Alten.... ich bin neugierig jetzt

sollte dies nichts nützen, ziehe ich um und meine Frau erschlägt mich dann

oder sie freut sich, wenn du umziehst

spass beiseite: und, ist es besser geworden?

...wenn er es denn schon zeitlich geschafft hat vorausgesetzt.

Morgen

ja, ein wenig...ich habe bemerkt, d d AVR im Bassbereich auf +4 db war und d Höhen ebenfalls und, im Soundbereich nochmals der Sub um +2 db angehoben wurde...wer immer dies gemacht hat: ICH SICHER NICHT

so, ist zwar etwas besser, aber immer noch nicht so wie es sein soll. Habe ja neu eingemessen-diesesmal, ist der Sub mit 4.30m Entfernung gemessen worden ...und mit +1db -woher diese Unterschiede kommen???? Kann ja nicht sein, nur weil der AVR im Bassbereich anders eingestellt war oder???

wobei, habe ich dieses mal wieder: 1Punkt Hörmitte- dann weiter von links nach rechts....zuvor habe ich von rechts nach links gemessen...schleierhaft wird es schön langsam.
Heute werde ich den Sub mal nach links geben--mal sehen.
Was trotzdem zum heulen ist, zuvor, meine Canton Chrono 509 und der Center 505 ...alles ok keine Probleme und jetzt....

und die beste Story oben drauf- aufeinmal funzte mein ARC nicht mehr...habe alles versucht...nichts geholfen-habe dann den TV auf Werkeinst. zurückges. - wieder alles soweit eingegeben ( ausser meiner Kalibrierung viel Arbeit)...wieder keine Funktion......
bis ich mir den AVR mal genauer angesehen habe-der Bild Ausgang war AUFEINMAL falsch zugeordnet-verstehe es wer es will.--alles Arbeit für die Katz. Ich mag bald nicht mehr


Ich hoffe, ich nerve keinen hier damit :prost

Du solltest die 8 Positionen "um dich herum" messen. Also zuerst die Haupthörposition. Dann links, dann rechts, dann ca. 50cm vor die Haupthörposition. Wieder gleiches Spiel, danach links und danach rechts. Und dann 50cm hinter die Hörposition. Links und rechts. Das waren dann 8.

Schaue dies:



Dabei für absolute Stille sorgen. Fenster zu, alle Geräte aus (auch Kühlschrank bei einer offenen Wohnküche denn dieser macht Geräusche). Totale Ruhe. Und du selbst verlässt den Raum bei JEDER Messung, gleiches gilt für Frau, Katze, Hund, Kind was auch immer. Sub steht dabei auf 200Hz und 0° und auf ca. 30-40% seiner Maximalleistung. Hast du es so gemacht?

Das Audyssey Messmikro muss exakt senkrecht zur Decke stehen auf einem Stativ. Auf nix anderem.

Die Entfernungen der LS und des Subs entsprechen ja nicht den tatsächlichen Entfernungen zum Hörplatz.

Außerdem kann auch schon eine leicht veränderte Aufstellung des Messmikrofons eine geänderte Korrektur ergeben.