BOSE Lifestyle 650 Test & Lifestyle 600 / AB SEITE 3 Bilder und Erfahrungsbericht

Dann frag mal den Normalbürger - selbst hier gibt es genug, die damit überfordert sind.
Ich versteh nicht, wieso ihr nicht akzeptieren wollt, dass es für Bose nunmal eine Zielgruppe gibt.

ingo74 (Beitrag #752) schrieb:

Dann frag mal den Normalbürger - selbst hier gibt es genug, die damit überfordert sind. Ich versteh nicht, wieso ihr nicht akzeptieren wollt, dass es für Bose nunmal eine Zielgruppe gibt.

Gibt es sicherlich - das akzeptiere ich auch.
Sonst würde Bose ja nicht soviele Stückzahlen verkaufen.
Dennoch muss man hier aber auch deutlich sagen das es aus MEINER Sicht bessere und günstigere Alternativen gibt.

Wobei ich dir jedoch widerspreche ist das selbst der Normalbürger mit einem Denon zurecht kommt.
Ich wüsste ehrlich gesagt nicht wie es noch leichter gehen sollte?

Lg
Florian

Also "echte" Alternative wäre jetzt für mich nur die HK für 1700,-.
Die HK müsste ich mal live sehen/hören (aber optisch sind sie defenitiv NICHT besser als die Bose).
Und an dem Denon wird jeder vorbei gehen, ohne auch nur eine Sekunde daran zu denken sich den in's Wohnzimmer in sein Designerregal zu stellen, wenn er sich vorher die Bose angesehen hat!

Kabellose ist keiner davon....

Also "echte" Alternative wäre jetzt für mich nur die HK für 1700,-.

Was spricht gegen die anderen genannten?

(aber optisch sind sie defenitiv NICHT besser als die Bose).

Das meinst DU oder ALLE?

Und an dem Denon wird jeder vorbei gehen, ohne auch nur eine Sekunde daran zu denken sich den in's Wohnzimmer in sein Designerregal zu stellen, wenn er sich vorher die Bose angesehen hat!

Das meinst DU oder ALLE?

Lg
Florian

ne BOSE Plastikkiste im Designerwohnzimmer. Ja ne, iss klar. Aber ich muss ja nicht alles verstehen

Aber man kann ja, BOSE wie Denon, im geschlossenen Rack verstecken (wenn man für Belüftung sorgt)

Beatngu89 (Beitrag #753) schrieb:

aus MEINER Sicht bessere und günstigere Alternativen gibt.

Richtig, aus deiner Sicht, andere haben eine andere Sichtweise und Prioritätensetzung.

Wobei ich dir jedoch widerspreche ist das selbst der Normalbürger mit einem Denon zurecht kommt. Ich wüsste ehrlich gesagt nicht wie es noch leichter gehen sollte?

Dann schau dir mal eines der Bose-Systeme im Vergleich dazu an.

Daran kann man schön sehen wie die Geschmäcker auseinander gehen.
Ich würde da auch klar meinen X4000 vorziehen.
So eine gebürstete Alufront hat schon was.

Lg
Florian

So gibt es halt für jeden die passende Lösung und das sollte man auch akzeptieren.

Dann schau dir mal eines der Bose-Systeme im Vergleich dazu an.

Also ganz ehrlich - ich hab das Gefühl du willst mich aufm Arm nehmen.
Wer kein Mic reinstecken kann und 1-2 mal auf OK der soll bei seinen TV-Lautsprechern bleiben ! ! ! ! !
Mehr ist das nicht!
Alle spielerein die solch ein Gerät anbietet kann man nutzen, muss man aber nicht.

Lg
Florian

Beatngu89 (Beitrag #760) schrieb:

Dann schau dir mal eines der Bose-Systeme im Vergleich dazu an. Also ganz ehrlich - ich hab das Gefühl du willst mich aufm Arm nehmen. Wer kein Mic reinstecken kann und 1-2 mal auf OK der soll bei seinen TV-Lautsprechern bleiben ! ! ! ! ! Mehr ist das nicht! Alle spielerein die solch ein Gerät anbietet kann man nutzen, muss man aber nicht. Lg Florian

Man hat es langsam verstanden! Es ist nicht mehr so dass du deine Meinung mitteilen willst, sondern das hast du jetzt unendlich oft.
Manch müllen hier alles nur noch mit ihrem ... zu un nehmen Interessenten den Platz sich über das System zu informieren. Und eure Kontra Argumente konnten sie auch 100fach lesen

Reicht ja jetzt

Hi Leute,

bezüglich eurer Diskussion kann ich euch meine Eindrücke mitteilen, die ich gerade in meinem näheren Umfeld gemacht habe. Aktuell habe ich zu Hause die Lifestyle T20, bin also kein Bose hater oder ähnliches. Da bei mir aber demnächst ein Upgrade der Anlage ansteht, war ich sehr froh, folgende Eindrücke sammeln zu könne:

Eindruck 1: Bose Lifestyle 650 > Arbeitskollege (19 m² Raum) ~4500€

Eindruck 2: Denon AVR-X3300W + Teufel THX 5 (5.2 System) > Bekannter (41 m² Raum) >2500€

Was soll ich sagen, im Vergleich zueinander ist das Bose klanglich gesehen einfach ein Witz. Noch mehr unterstrichen wird das beim Preis. Klar ist das 650 deutlich besser als ein T20 aber die Denon Teufel Combo hat mich einfach überzeugt. Bei Zimmerlautstärke satte Bässe, jedes Detail zu hören und bei Bedarf kann ich den Klang so hochschrauben, das es alles aus den Schränken schiebt und trotzdem noch alles sauber rüber kommt.

Das Bose, sagen wir mal es war okay, aber mehr auch nicht. Ich war auch immer auf dem Trip schön klein usw., aber was mir der leichte Größenzuwachs an mehr Sound bringt, hat mir innerhalb von Sekunden die Entscheidung abgenommen.

Und der Punkt mit dem einfachen Setup bei Bose ist auch kein Argument mehr. Der Denon misst das System auch selbstständig über das Micro ein, also kein Nachteil zum Bose.

Viele Grüße

@Tossi84.
Ich hatte auch lange das Teufel System in Verbindung mit meinem X4000.
Das war klanglich eine andere Welt.
Man muss aber ehrlich sein das das Teufel Set schon ein gutes Stück mehr Platz wegnimmt.

Man hat es langsam verstanden! Es ist nicht mehr so dass du deine Meinung mitteilen willst, sondern das hast du jetzt unendlich oft. Manch müllen hier alles nur noch mit ihrem ... zu un nehmen Interessenten den Platz sich über das System zu informieren. Und eure Kontra Argumente konnten sie auch 100fach lesen Reicht ja jetzt

Sachlich zu diskutieren scheint nicht deine Stärke zu sein?
In einem Forum wird nunmal ab und an heiß diskutiert - das gehört dazu!
Wenn du das nicht abkannst, bist du hier falsch!

Lg
Florian

Beatngu89 (Beitrag #760) schrieb:

Dann schau dir mal eines der Bose-Systeme im Vergleich dazu an. Also ganz ehrlich - ich hab das Gefühl du willst mich aufm Arm nehmen. Wer kein Mic reinstecken kann und 1-2 mal auf OK der soll bei seinen TV-Lautsprechern bleiben ! ! ! ! ! Mehr ist das nicht! Alle spielerein die solch ein Gerät anbietet kann man nutzen, muss man aber nicht. Lg Florian

Ich bin nicht anders sachlich als du oder die nun forcierte Gesamtstimmung. Jeder kann sehr gern pro und contra darlegen und natürlich auch Missstimmung aber über nun mehrere Seiten ständig nur...
Meine Meinung dazu habe ich mitgeteilt.

Ich hatte bereits erwähnt, dass ich auch zB ein THX System von Teufel im Vergleich gehört hatte aber es wurde mir abgesprochen, dass ich den Sound beim Bose System besser fand. Soetwas geht auch nicht!

Könnt ihr bitte aufhören zu streiten und wieder Platz machen für Beiträge die den anderen helfen bzw Beiträge von Besitzern ?!

HeimkinoMaxi (Beitrag #765) schrieb:

Könnt ihr bitte aufhören zu streiten und wieder Platz machen für Beiträge die den anderen helfen bzw Beiträge von Besitzern ?! ;)

Hier wurden lediglich Meinungen und Erfahrungen ausgetauscht.

Lg
Florian

Also ich habe allmählich auch das Gefühl das bestimmte Gesprächs Teilnehmer hier am Trollen sind.

Die meisten heutigen Avrs bieten einen Einrichtungs Assistenten wo man sogar Bilder gezeigt bekommt und nach jedem Schritt nur noch auf "ok" drücken muss. Wer das nicht kann der sollte sich vlt mal kurz 5 Minuten im Internet oder der BDA nehmen. Das ist absolut kein standhaftes Argument für einen 3000€ Aufpreis. Das ist utopisch und stellt obendrein die meisten Kunden noch als Stroh doof da.

Und über Design lässt sich streiten Aber nicht über dem Preis angemessene Materialien. Hier im Real gibt's Eigenmarken Hifi Bausteine, fur um den Dreh 90 ~ 130€ vollständig aus stahl und Aluminium. Dann kann man wohl auch von einer fast 5000€ Anlage mehr erwarten als Plastik

Ich hatte bereits erwähnt, dass ich auch zB ein THX System von Teufel im Vergleich gehört hatte aber es wurde mir abgesprochen, dass ich den Sound beim Bose System besser fand. Soetwas geht auch nicht!

Da gebe ich dir Recht - jeder sollte eine eigene Meinung haben dürfen!

Lg
Florian

HeimkinoMaxi (Beitrag #740) schrieb:

Manchmal ist die Entscheidung zugunsten eines Minisystems schon lange vor der ersten Beratung gefallen , Stichwort "Regierung" ;)

Dann verkauft man die "Regierung", ist doch ganz Simpel.
Und wer ne Pussy ist, kauft sich halt Bose.
Für 4000€ geh ich lieber ins Bordell, gibt dann wenigstens ein reellen Gegenwert, in Form geiler Töne .

jukebox.png (Beitrag #767) schrieb:

Und über Design lässt sich streiten

So ist es. Und das o. g. Teufel-System finde ich
so häßlich, dass ich es mir nichtmal geschenkt
in die Bude stellen würde. Das ist Fakt. Die meisten
Leute, die sich intensiv und über Jahre mit Laut-
sprechern beschäftigen, haben mit der Optik der
gängigen Boxen aber wohl kein Problem.

Die so oft proklamierte Idee, dass der Sound ledig-
lich subjektiv wahrgenommen wird, ist aber humbug!
Sicherlich gibt es subjektive Vorlieben, aber dass z. B.
das o. g. Teufelsystem einen eindrücklicheren Sound
generiert als z. B. Fernsehlautsprecher, stellt doch
hoffentlich niemand infrage.

Getreu dieser Feststellung gehe ich auch mal davon
aus, dass Jukebox mit der lächerlich übertriebenen
Aussage, die LS650 würde sich 1:1 wie Fernsehlaut-
sprecher anhören, lediglich seiner Enttäuschung
Ausdruck verleihen wollte. Denn eigentlich war ich
auf Deine Einschätzung sehr gespannt, da ich selbst
keinen Vergleich zu guten Soundsystemen habe.
Aber diese Übertreibungen rauben den Aussagen
Glaubwürdigkeit; denn einen Vergleich zu Fernseh-
lautsprechern habe ich sehr wohl.

Raphael_Müller (Beitrag #771) schrieb:

Getreu dieser Feststellung gehe ich auch mal davon aus, dass Jukebox mit der lächerlich übertriebenen Aussage, die LS650 würde sich 1:1 wie Fernsehlaut- sprecher anhören, lediglich seiner Enttäuschung Ausdruck verleihen wollte. Denn eigentlich war ich auf Deine Einschätzung sehr gespannt, da ich selbst keinen Vergleich zu guten Soundsystemen habe. Aber diese Übertreibungen rauben den Aussagen Glaubwürdigkeit; denn einen Vergleich zu Fernseh- lautsprechern habe ich sehr wohl. ;)

Das ist garnicht so weit hergeholt. Die Omni Jewel cubes haben eben nur ein Volumen einer 0,3 Liter Cola Dose. Das ist Objektiv Fakt. Und die Physik besagt, das aus derartig kleinen Lautsprechern nicht mehr herauskommen kann als dünner Klang ohne Volumen. Das ist Fakt. Und genau so klingen die Omni Jewel Satelliten am ehesten wie die Lautsprecher eines Flachbild Fernsehers. Nur im Hochton klingen sie wirklich brillant.

Eine Ausnahme stellt der Bose soundlink mini da, der ist nur etwas größer, erreicht aber durch hohen technischen und konstruktiven Aufwand ein kraftvolles Klangbild. Zwei passivradiatoren und starke Verstärker mit DSP sind hier das Stichwort.

Die Omni Jewel bieten keinerlei großartigen konstruktiven Aufwand um der Physik entgegen zu wirken. Das sind alles Fakten. Nicht meine subjektive Meinung.

Natürlich klingt das System zusammen mit dem Subwoofer zusammen nicht schlecht, der hat auch schon Power für die Größe, aber aus den Satelliten kommt nicht viel mehr als Dünnes kraftloses das schon sehr vergleichbar ist mit den eingebauten Lautsprechern eines guten Flatscreens. Dazu eben Sehr guter Hochton.

Alles in allem ist das System ja nicht schlecht. Es zaubert eine Soundkulisse die man von so einen unscheinbaren system erstmal nicht erwartet und sieht schick aus. Da sag ich ja auch nichts.
Es ist eben weder dem Preis entsprechend verarbeitet noch klingt es auch nur ansatzweise der Preisklasse entsprechend. Das sind wohl zwei paar Schuhe

Ps. Raphael_Müller
Ich habe hier vor ein paar Seiten ein ausführlicheres Review über die 600er verfasst falls es dir entgangen ist.
Lifestyle 600 Erfahrung

Danke für die Klarstellung. Dann liegen unsere Hörerfahrungen
doch näher zusammen als gedacht.

Bereits auf Seite 6 hatte ich geschrieben:
"Die hohen Töne fand ich grandios; wobei die Anlagen in allen
Geschäften recht leise liefen. Und da wären wir auch bei dem
Punkt, zu welchem ich auf die Experten-Meinungen gespannt
bin: Reicht der Sub, um die tiefen Bereiche abzudecken? Denn
die anderen Lautsprecher sorgen nur bedingt für tiefe Töne."

Raphael_Müller (Beitrag #773) schrieb:

Danke für die Klarstellung. Dann liegen unsere Hörerfahrungen doch näher zusammen als gedacht

Dafür ist ein Forum doch da, und ich möchte möglichst für wenig Missverständnisse sorgen. Ich gehe an die Sache wirklich sehr objektiv heran, ich habe kein Problem damit die Vorteile der Bose Produkte hervorzuheben, aber eben auch nicht damit die negativen Aspekte anzusprechen. Und es gibt nunmal physikalische Gesetze an denen auch Bose nicht vorbei kommt. Wo nichts ist kann nichts herkommen, und wenn man nunmal Lautsprecher in Nano Größe baut dann kann man unmöglich erwarten das dort mehr klangvolumen herauskommt als aus den Lautsprechern eines Flatscreens. Das ist eben Physik, und nicht meine subjektive Meinung. Natürlich klingen die Omni Jewel rein klanglich viel besser als TV Lautsprecher, von den Höhen und der Räumlichkeit mal abgesehen, aber im großen und ganzen ist da nicht so viel unterschied wie man erwarten würde als Käufer eines so teuren Produktes.

Natürlich bezog sich der Flatscreen Vergleich nur auf die Lautsprecher an sich, der Subwoofer klingt natürlich kräftig und satt. Und in Kombination klingt das gesamte Klangbild natürlich deutlich erwachsener. Natürlich ist das eine Illusion unseres Gehörs, so wie es bei vielen Sub/Sat Systemen auch ist.

Euro ist keine Maßeinheit für Klang

ingo74 (Beitrag #775) schrieb:

Euro ist keine Maßeinheit für Klang ;)

Für jemanden mit 17960 Beiträgen und damit wohl einer der Erfahrenen hier im Forum, zeigst du erstaunlich wenig Kompetenz um es mal ganz mild auszudrücken.

Sorry Jukebox, du hast immer noch nicht verstanden, dass es vielen Leuten, die Bose kaufen nicht um den bestmöglich erreichbaren "Klang" geht, welchen sie für ihr Geld bekommen könnten, sondern dass es den meisten ums Gesamtpaket geht. Du solltest endlich deine Scheuklappen ablegen und deine für dich geltenden Maßstäbe nicht auf andere übertragen - andere setzen andere Prioritäten. Das ist eines der Dinge, die man lernen sollte...

Hättest du alle meine Beiträge gelesen und verstanden dann wäre dir aufgefallen das ich über das Gesamtpaket geschrieben habe beim Review der 600er das es das beste seiner Klasse ist.

Und du bist derjenige der wehement jegliche Maßstäbe leugnet die immer und in jeder Branche für Produkte bestehen.

Aber nörgeln ist natürlich bequemer.

ingo74 (Beitrag #777) schrieb:

Sorry Jukebox, du hast immer noch nicht verstanden, dass es vielen Leuten, die Bose kaufen nicht um den bestmöglich erreichbaren "Klang" geht, welchen sie für ihr Geld bekommen könnten, sondern dass es den meisten ums Gesamtpaket geht. Du solltest endlich deine Scheuklappen ablegen und deine für dich geltenden Maßstäbe nicht auf andere übertragen - andere setzen andere Prioritäten. Das ist eines der Dinge, die man lernen sollte...

Doch hat er schon und da ist das Problem, Bose verlangt dafür trotzdem zu viel. 4500€ ist eine übelst übertriebene Summe von Bose, sie sind nicht die einzigen , aber mit die größten Geldgaier unter den Unternehmen. Dagegen ist Appel ja noch harmlos.

Und sorry 90% holen sich nicht Bose aus deinen genannten Gründen, sondern weil sie denken das sie mit denen mind. Den gleichen Sound haben wie mit großen Anlagen. Da kann mir keiner was anderes erzählen. Man braucht nur bekannte fragen was sie über Bose denken und jeder würd sagen Bose sei übelst Krass und deshalb so teuer. Und ich habe noch niemanden gesehen der beim Kauf von TVs und Heimkinos vorher Sich richtig informiert, da in der Regel die meisten Amateure sind und wenn sie es doch tun, ließt man im Internet wenig teste und die Foren Haten nur gegen Bose. Wer kauft sich da noch für 4500€ eine Anlage? Und es ist schon recht merkwürdige das die Lifestyle Produkte so selten getestet werden.

Und sorry 90% holen sich nicht Bose aus deinen genannten Gründen, sondern weil sie denken das sie mit denen mind. Den gleichen Sound haben wie mit großen Anlagen. Da kann mir keiner was anderes erzählen. Man braucht nur bekannte fragen was sie über Bose denken und jeder würd sagen Bose sei übelst Krass und deshalb so teuer.

Und genauso ist es!

Lg
Florian

Nein, das ist nur euer Vorurteil fern der Realität..!

na was ich so aus Gesprächen mit Bekannten und Arbeitskollegen raushöre ist es das nicht.
Da ist das Erste was kommt das Bose ja so nen guten Namen hätte und super klingen soll.
Das zweite Argument sind die geringen Ausmasse der Cubes und das das der Frau so gut gefällt
Argumente wie einfacher Anschluß und Bedienuung habe ich da noch nie gehört.

Wenn ich jeanden kennengelernt habe und zum ersten Mal auf mein Hobby ¨Heimkino¨ zu sprechen komme habe ich schon oft gehört: ¨BOSE ist auch toll, ne?¨

Wenn du das so siehst ist das deine Meinung.
Es gibt aber genug Leute da draußen die das so sehen - und die Meinung kannst du mir nicht nehmen!
In meinem Bekannten- und Familienkreis angefangen.
Ich zitiere hier mal meine Tante als sie mein großes 5.1 System vor 3 Wochen gesehen hat.
"Wenn ich mir eine Surround Anlage hole, dann wird es eine kleine von Bose werden, das ist eh der beste Klang"
Zu meiner Tante - Sie hat keine Ahnung von dem Thema aber gut Geld.
Deswegen wird sie sich auch Bose kaufen - diskutieren aussichtslos.

Lg
Florian

std67 (Beitrag #782) schrieb:

Da ist das Erste was kommt das Bose ja so nen guten Namen hätte und super klingen soll. Das zweite Argument sind die geringen Ausmasse der Cubes und das das der Frau so gut gefällt

Schreibst du grad über den Ruf von Bose oder über die Kaufgründe der Käufer und wenn ja, von welchem System..? Dazu frag bitte, ob diese Käufergruppe sich große, richtige HiFi-Lautsprecher kaufen würde, oder ob sie Bose gerade wegen der "Größe" gekauft haben und der "super Klang" sich darauf bezieht.

Argumente wie einfacher Anschluß und Bedienuung habe ich da noch nie gehört.

Von tatsächlichen Käufern oder von denen, die nur ihre Meinung zu Bose allgemein kundtun..?

Beatngu89 (Beitrag #780) schrieb:

Und sorry 90% holen sich nicht Bose aus deinen genannten Gründen, sondern weil sie denken das sie mit denen mind. Den gleichen Sound haben wie mit großen Anlagen. Da kann mir keiner was anderes erzählen. Man braucht nur bekannte fragen was sie über Bose denken und jeder würd sagen Bose sei übelst Krass und deshalb so teuer. Und genauso ist es! Lg Florian

Besser hätte ich es nicht beschreiben können als ihr zwei es gemacht habt! Ich bin beim Thema Heimkino wirklich unerfahren und habe vorher wirklich gedacht das BOSE das beste ist das der Markt hergibt und auch deshalb soviel kostet! Doch dieser Beitrag im Forum hat mir wirklich die Augen geöffnet. Hab bei einem Media Markt in meiner Umgebung selbst die LS 600 + 650 gehört und muss sagen die kann bei weitem nicht mit anderen Systemen mithalten. Und diese Einschätzung habe ich als Neuling schon gemacht! Mag sein dass das Gesamtpaket nicht schlecht ist, die Verarbeitung auch ganz gut, aber den Preis von 4500€ rechtfertigt das alles bei weitem nicht!

Ich habe bei einem Kollegen die Kombination DENON AVRX1300 + LS von Teufel LT4 Power Edition gehört, und muss sagen da liegen WELTEN dazwischen! Und bei diesem System kommt man auf einen Gesamtpreis von ca. 1500€! Außerdem hat es für mich noch sehr viele andere Vorteile gegenüber dem Bose System. Aber das ist halt nur mein Eindruck.

Ich will zwar nicht sagen dass das LS 650 klingt wie normale Fernsehlautsprecher, aber den Preis rechtfertigt der Klang bei weitem nicht! Ich bin auch überhaupt kein BOSE hater, sonder war vor einem Monat noch genau vom Gegenteil überzeugt und hab gedacht das es nichts bessers gibt!

LG

Bestreitet das irgendeiner, dass man für 4500€ problemlos etwas kaufen kann, womit die Möglichkeit besteht, dass es deutlich besser klingen kann..?
Nein. Darum geht es doch gar nicht
Wer sich einen Sportwagen kauft, der fährt nicht ins Gelände und wer sich einen Geländewagen kauft, der fährt nicht auf die Rennstrecke - was sollen solche "Argumente", oder meint ihr tatsächlich, alle Käufer sind verirrte Schäfchen, die zu blöd sind und auf Bose reinfallen..?

Schreibst du grad über den Ruf von Bose oder über die Kaufgründe der Käufer und wenn ja, von welchem System..?

für die "breite Masse" ist BOSE generell gut. Die haben genau so Vorurteile wie wir, nur in die adere Richtung, und vielleicht sogar stärker ausgeprägt

Und du glaubst wenn diese Leute sich ihren Trum edlich zusammengespart haben werden sie zu super informierten Käufern?
Die gehen in den M oder Bose-Shop, assen sich noch ein bißchen belatschern, wo dann der Verkäufer was von der supereinfachen Bedienung erzählt, was die Kaufentscheidung noch bestärkt und ziehen mit dem Karton unterm Arm aus dem Markt
Auch im M wird man ja eher zu BOSE hngelotst, da werden dem Iteressenten doch nicht andere Systeme zum gegenhören angeboten. Da könnten die Kunden ja merken das die Samsung für 1/3 des Geldes mind genau so gut klingt. Die bringt dann deutlich weniger Marge (deswegen auch aus Sicht des Verkäufers vollkommen nachzuvollziehen)

Ich war ja selber mal so. eine erste Begegnung mit BOSE war bevor es verbreitet Foren gab. Und ich kannte nur mein großes Tonband mit integr. Lautsprechern) Da war BOSE für mich auch das Beste und ich bemerkte den verbogenen Klang gar nicht.
Späer dann war es Teufel. Bei den vielen guten Tests, und dem guten Ruf, konnte die gar nicht schlecht sein
Die BOSE konnte ich mir damals zum Glück nicht leisten, und als die Teufel anstand kam ich dann doch zum ersten Mal in ein Forum

Die "breite Masse" kauft kein Bose Lifestyle 650

oder meint ihr tatsächlich, alle Käufer sind verirrte Schäfchen, die zu blöd sind und auf Bose reinfallen..?

Vielleicht nicht alle und ich hätte ich es nicht ganz so hart formuliert - aber ja!

Die "breite Masse" kauft kein Bose Lifestyle 650

Für die die das Geld haben ist es aber seht interessant.

Lg
Florian

Man muss aber auch sagen das sich unsere Aussagen auf die Ahnunglosen Bosekäufer bezieht.

Die hier im Forum eine haben und zu ihrem Geschmack stehen, sollen sich nicht angegriffen Fühlen. Bose ist bei der Größe und dem Desing auf dem Markt Konkurenzlos und das rechtfertigt für einige, egal wie hoch , den Preis

+++1

Genau so hätte ich das auch gesehen

Jukebox scheint in seiner Kindheit was schlimmes in Zusammenhang mit Bose erlebt zu haben.
Selbst aus gut gemeinten Beiträgen ist die Abneigung herauszulesen:-)

Mittlerweile haben wir in knapp 2 Monaten seit Release mehr als ein Dutzend 600/650 verkauft und durch die Bank zufriedene Kunden. Und das ist doch die Hauptsache und spricht für sich. Wenn jemand so viel für ne Anlage ausgibt dann kommt es ihm auf den Preis nicht an.

Harry86 (Beitrag #792) schrieb:

Jukebox scheint in seiner Kindheit was schlimmes in Zusammenhang mit Bose erlebt zu haben. Selbst aus gut gemeinten Beiträgen ist die Abneigung herauszulesen.

Das ist ja mal wohl totaler Unsinn. Du verstehst meine Beiträge nicht, und was ich geschrieben und sogar mit Fakten untermauert habe.

Du hast deinen Höreindruck geschildert

ja hat er und das hat aber nichts damit zu tun das hatet. Find seine Beiträge relativ konstruktiv ohne Rosabrille

Leon7791 (Beitrag #795) schrieb:

ja hat er und das hat aber nichts damit zu tun das hatet. Find seine Beiträge relativ konstruktiv ohne Rosabrille

finde ich genauso!

Was mich nervt ist, das man keine Test zu der Bose anlage zu finden kann, ich denke Bose unterbindet das

ingo74 (Beitrag #794) schrieb:

Du hast deinen Höreindruck geschildert ;)

Das ist garnicht so weit hergeholt. Die Omni Jewel cubes haben eben nur ein Volumen einer 0,3 Liter Cola Dose. Das ist Objektiv Fakt. Und die Physik besagt, das aus derartig kleinen Lautsprechern nicht mehr herauskommen kann als dünner Klang ohne Volumen. Das ist Fakt. Und genau so klingen die Omni Jewel Satelliten am ehesten wie die Lautsprecher eines Flachbild Fernsehers. Nur im Hochton klingen sie wirklich brillant.

Eine Ausnahme stellt der Bose soundlink mini da, der ist nur etwas größer, erreicht aber durch hohen technischen und konstruktiven Aufwand ein kraftvolles Klangbild. Zwei passivradiatoren und starke Verstärker mit DSP sind hier das Stichwort.

Die Omni Jewel bieten keinerlei großartigen konstruktiven Aufwand um der Physik entgegen zu wirken. Das sind alles Fakten. Nicht meine subjektive Meinung.

Natürlich klingt das System zusammen mit dem Subwoofer zusammen nicht schlecht, der hat auch schon Power für die Größe, aber aus den Satelliten kommt nicht viel mehr als Dünnes kraftloses das schon sehr vergleichbar ist mit den eingebauten Lautsprechern eines guten Flatscreens. Dazu eben Sehr guter Hochton.


Das mit dem ca 0,3 Gehäuse Volumen ist etwa mein persönlicher eindruck ? Komisch, wenn du die Lautsprecher mal live gesehen hättest dann würdest du erkennen das sie wirklich so klein sind.

Das mit den eingeschränkten klanglichen möglichkeiten von derart kleinen Lautsprechrn und den Einschränkungen der Physik ist auch nur meine persönliche Meinung und nicht etwa Grundsätze der Physik an die JEDER Hersteller und Mensch der Erde gebunden sind?

Wenn du schon deinen unnötigen Senf dazugeben musst, dann lies auch gefälligst den ganzen Beitrag und pick dir nicht nur einzelne Aussagen herraus die aus dem Zusammenhang gerissen sind um dich zu bestätigen. Denn das ist nämlich die Vorgehensweise von Trollen und Geistig sehr eingeschränkten Menschen mit denen man keine vernünftige Unterhaltung bzw Disskusion führen kann.

Gibt es einen bestimmten Grund, warum du soviel fett schreibst..?!

jukebox.png (Beitrag #798) schrieb:

Die Omni Jewel cubes haben eben nur ein Volumen einer 0,3 Liter Cola Dose.

Richtig und genau deswegen werden sie auch gekauft.

Natürlich klingt das System zusammen mit dem Subwoofer zusammen nicht schlecht

Richtig und genau deswegen werden sie auch gekauft.

aus den Satelliten kommt nicht viel mehr als Dünnes kraftloses

warten wir mal ab, ob sich dein Höreindruck auch in den Messungen widerspiegelt

Kann jemand über einen Vergleich zur "Harman/Kardon BDS 885s" etwas sagen ?
Leider gibt's für die 885s noch keinen Thread .