Tape-Deck-Thread

Autor

Beitrag

luckyx02
Hat sich gelöscht

#202 erstellt: 03. Feb 2012, 00:14

Verdammt schwer bei switchen zwischen Source und Hinterband einen Unterschied zu hören.

Das ist 'eh keine gute Vergleichsmöglichkeit da der zumeist "relativ" schlechte Playback Amp und das mit sehr hoher Dämpfung (~200OHM) auch im Durchschaltmodus operierende Ausgangs Mute IC, C-Mos 4066, der meisten 80er Decks, diesen Test egalisiert.

Realistischer bewertet das eine Umschaltung Vorband-Hinterband direkt am VV. Auch wenn man den Pegel eventuell ausgleichen muss, ist hier in der Regel sofort ein Unterschied zu hören, wenn das Deck nicht gerade 680ZX, Dragon (mit A.N.T.4066 im Ausgang) oder Tandberg 3014A heisst....

Bei allen anderen "Source-Band" Vergleichen die man am Deck umschaltet, lügt man sich sonst hübsch was in die Tasche.....

[Beitrag von luckyx02 am 03. Feb 2012, 00:25 bearbeitet]

SR2245
Inventar

#203 erstellt: 03. Feb 2012, 00:41

Ich glaube kaum, dass wir da von gleichen Dimensionen reden, denn den Unterschied den ich ansprach kann die "grausame" Signalverabeitung des Decks eben nicht egalisieren, den hört man deutlich beim Umschalten, siehe Beispiel 939MKII
Dagegen ist der Unterschied zwischen Source durchgeleitet und Source direkt am VV gewählt für mich sowas von vernachlässigbar, trotz der schrecklich unaudiophilen Bauteile im Tape Deck.

Wie will du denn jedesmal den Pegel angleichen?

luckyx02
Hat sich gelöscht

#204 erstellt: 03. Feb 2012, 00:48

...also meine Goldohren hören solche Unterschiede auch ohne Pegelausgleich, dafür habe ich das mein Leben lang trainiert. Ich besitze zwar kein absolutes Gehör aber ein extrem geschultes......wenn du weisst was ich meine.....

Wenn der Rest der Anlage die Unterschiede sowieso nicht mehr aufdröseln kann, ist es sicher egal wo man umschaltet.....

SR2245
Inventar

#205 erstellt: 03. Feb 2012, 00:59

luckyx02 schrieb:

...also meine Goldohren hören solche Unterschiede auch ohne Pegelausgleich

Das halte ich für eine gewagte Aussage! Man sollte sich zumindest bewusst sein, dass einem die Goldöhrchen nebst nachgeschalteter Peripherie, aus kleinen Pegelunterschieden schnell Klangunterschiede machen, sonst:

luckyx02 schrieb:

lügt man sich sonst hübsch was in die Tasche.

Accuphase_Lover
Inventar

#206 erstellt: 03. Feb 2012, 02:38

Muß ich den GOLDOHREN-Alarm auslösen ?

Ich hoffe doch sehr, daß nicht auch noch Kabelklang gehört wird.

luckyx02
Hat sich gelöscht

#207 erstellt: 03. Feb 2012, 07:54

Also ob du mit diferrierenden Pegeln so sensibel bist wie ich ? Meine Anlage besitzt weder einen Balance- noch einen Lautstärkeregler. Einzig ein Verstärkungs Umschalter mit ausgemessenen 1% Widerständen lässt eine Veränderung der Verstärkung des VV zu.

Soviel zu Pegelunterschieden....

vampula
Stammgast

#208 erstellt: 03. Feb 2012, 11:03

Accuphase_Lover schrieb:

Ich hoffe doch sehr, daß nicht auch noch Kabelklang gehört wird.

Dann schließ mal dein Tape mit Monster-Cable an deine Anlage an.
Habe solche Kabel,allerdings nicht selber gekauft sondern durch einen Zufall

geschenkt bekommen.Diese Dinger haben ende der 80er etliche Hundert Deutsch Mark gekostet.
Ob man nun Kabelklang wahrnimmt muss jeder selber entscheiden,aber die Werte dieses Kabel sind Fakt.

0300_Infanterie
Inventar

#209 erstellt: 03. Feb 2012, 11:58

Unbestritten, sie leiten Strom ... wie alle anderen auch1

Zurück: Pegelausgleich ist beim Vergelich ein MUST HAVE! Zumindest für mich ...

vampula
Stammgast

#210 erstellt: 03. Feb 2012, 12:34

Unbestritten, sie leiten Strom ... wie alle anderen auch1

na so was!!

Accuphase_Lover
Inventar

#211 erstellt: 03. Feb 2012, 13:41

Also lag ich mit GOLDOHREN-Alarm offenbar richtig.

Und das bei Tape Decks.

Ich habe da eher HighEnd-Tapes verwendet - allein schon weil die so überlegen aussahen !

0300_Infanterie
Inventar

#212 erstellt: 23. Feb 2012, 17:51

... sagt mal, wie würdet ihr ein Sony TC-K590 einschätzen? Also im Vergelich ...
Wo lag denn so der mittlere Presi in der Bucht von dem Teil?

jboo7
Stammgast

#213 erstellt: 27. Feb 2012, 01:35

Sicherlich kein Highlight wie viele andere Geräte, allerdings ein Traum meiner Jugend, da mein Vater den großen Bruder, einen Yamaha K-720 hatte bzw. noch hat. Den durfte ich immer für meine Aufnahmen verwenden und ich wollte immer einen eigenen haben.

Als mir dann letztens für 4 Euro ein Yamaha K-640 über den Weg lief, konnte ich nicht anders:

Funktioniert tadellos. Irgendwie witzig, man hat ewig keine Tapes mehr gehört...

0300_Infanterie
Inventar

#214 erstellt: 27. Feb 2012, 10:15

... solides Deck für den täglichen Gebrauch!
Hat das Auto-Reverse?

jboo7
Stammgast

#215 erstellt: 27. Feb 2012, 10:52

Ja, es hat Auto-Reverse. Auch zu erkennen an diesem kleinen roten Pfeil, der da leuchtet und die Richtung anzeigt.

0300_Infanterie
Inventar

#216 erstellt: 27. Feb 2012, 20:34

... na das heißt er/es kann Reverse, ob das automatisch erfolgt war ja meine Frage ... so detailiert war das Bild nicht ... bzw. meine Yamaha-Kenntnisse..

jboo7
Stammgast

#217 erstellt: 27. Feb 2012, 22:15

Ja, zugegeben.

Es hat auch Auto-Reverse. Man kann drei einzelne Modi einstellen: Aus / Einmal Auto-Reverse / Endlos.

0300_Infanterie
Inventar

#218 erstellt: 27. Feb 2012, 22:31

I.O. ... hatte immer Abstand gehalten zu Reversegeräten ... aber wenn´s gut gemacht ist ...

Weiß da keiner was zu sagen?

0300_Infanterie schrieb:

... sagt mal, wie würdet ihr ein Sony TC-K590 einschätzen? Also im Vergleich ...
Wo lag die UVP und was ist denn so der mittlere Preis in der Bucht von dem Teil?

OSwiss
Administrator

#219 erstellt: 27. Feb 2012, 22:47

Hallo !!

Das Sony TC-K 590 kam 1992 auf den Markt. Die UVP lag bei 548 DM.
Es war das fünftgrößte (oder drittkleinste) Modell der Serie. Ich würde es der gehobenen Mittelklasse zuordnen.

Gebrauchte in einwandfreiem Zustand dürften ca. 35-45 Euro erzielen.

Gruß Olli.

0300_Infanterie
Inventar

#220 erstellt: 27. Feb 2012, 23:12

danke Dir ... da ich´s nicht brauche werde ich trotzdem mein Glück versuchen

Blink-2702
Inventar

#221 erstellt: 28. Feb 2012, 22:05

Hallo,

ich habe mal eineFrage, mein Onkyo TA-RW255 , macht irgendwie Probleme und zwar, wenn das Kassettendeck ein paar Tage ausgeschaltet ist, noch nicht mal ohne Standby, fängst es irgendwann an zu Brummen. Von daher stelle ich euch jetzt die Frage, was ist das denn für ein Brummen?

Letzte Nacht kam zu dem Brummen noch ein Pfeifton dazu, so dass ich fast die ganze Nacht nicht schlafen konnte. Heute Morgen habe ich das Kassettendeck mal auf Standby gestellt und dann war das Brummen auf einmal weg.

bandzug
Ist häufiger hier

#222 erstellt: 29. Feb 2012, 02:25

Hallo,

hier mal kein High End Deck, aber an Lichtreklame so ungefähr das Aufwendigste was ich je gesehen habe. Ein JVC KD-V400 von ca. 1983. Ist ein Autoreverse-Deck, das durch unterschiedliche Blinkfrequenzen der LED's im Kassettenfach anzeigt ob er wiedergibt, spult oder Titel sucht. Sehr unterhaltsam auch das "Frequenzmassenspektrometer" und für ein Autoreversegerät, zumindest bei der Wiedergabe ganz passabel. Ab und an kramere ich den hervor, wenn es etwas bunter klingen soll ;-)

Viele Grüße

[Beitrag von bandzug am 29. Feb 2012, 02:41 bearbeitet]

SR2245
Inventar

#223 erstellt: 29. Feb 2012, 02:28

Ich seh nix!

blauescabrio
Stammgast

#224 erstellt: 29. Feb 2012, 20:14

So der Götterbote will, bekomme ich demnächst ein ganz feines altes Table-Deck, nach dem ich schon ziemlich lange suche. Passt dann thematisch in mehrere Threads dieses Forums und ich werde es dann wohl überall breittreten.

Wenn es doch nur erst hier wäre ...

Bis dahin müssen die beiden Kameraden hier meinen Spieltrieb befriedigen, da das AKAI GX-75 immer noch in der Werkstatt ist:

Grüße
Stefan

[Beitrag von blauescabrio am 29. Feb 2012, 20:15 bearbeitet]

vampula
Stammgast

#225 erstellt: 29. Feb 2012, 21:17

ein klein wenig übertrieben,oder

http://www.ebay.de/i...670&autorefresh=true

blauescabrio
Stammgast

#226 erstellt: 29. Feb 2012, 21:32

Das ist noch gar nix! Für einen Radiorecorder JVC RC-M90W kann man offensichtlich 1000 Euro in der Idiotenbucht bekommen, wenn das Gehäuse zerkratzt ist und die Köpfe fehlen ...

Grüße
Stefan

0300_Infanterie
Inventar

#227 erstellt: 29. Feb 2012, 21:52

... die beiden Decks sind doch echt gut!

Was kommt denn für ein Überflieger?

vampula
Stammgast

#228 erstellt: 29. Feb 2012, 21:57

Mein lieber Schwan, habe gerade deinen erwähnten JVC RC-M90W eingegeben und da verkauft jemand einen JVC RC-M90W und einen JVC RC-550L(Topzustand) ,die stehen doch tatsächlich bei 8 Tage Restzeit schon bei über 600 Euronen.
Warum habe ich damals keine Ghettoblaster gesammelt

0300_Infanterie
Inventar

#229 erstellt: 29. Feb 2012, 21:58

vampula schrieb:

ein klein wenig übertrieben,oder

http://www.ebay.de/i...670&autorefresh=true

... wenn´s nicht so hässlich wäre ... 80€ wär´s mir wert .
Ein TA2900 ... das wär´s noch ... da würd´ ich auch noch mal 150€ ausgeben ...

Accuphase_Lover
Inventar

#230 erstellt: 29. Feb 2012, 22:05

blauescabrio schrieb:

Bis dahin müssen die beiden Kameraden hier meinen Spieltrieb befriedigen, da das AKAI GX-75 immer noch in der Werkstatt ist:

Das 750ES ist doch ein einwandfreies Deck, das damals in der Preisklasse nur wenig Konkurrenz hatte.

Habe selbst ein TC-K 850ES, das bis heute läuft.

War zwar bei mir nur 7 Jahre in Betrieb, dafür aber ist es die ganze Nacht durchgelaufen !

0300_Infanterie schrieb:

I.O. ... hatte immer Abstand gehalten zu Reversegeräten ... aber wenn´s gut gemacht ist ...

... so wie bei einem Nakamichi RX-505, gelle !

Auto Reverse Decks hatten ja leider oftmals Azimutprobleme, die Nakamichi hier geschickt umgangen hat.

Allerdings hätte mich die oben befindliche Mechanik massiv gestört !

Accuphase_Lover
Inventar

#231 erstellt: 29. Feb 2012, 22:07

0300_Infanterie schrieb:

Ein TA2900 ... das wär´s noch ... da würd´ ich auch noch mal 150€ ausgeben ...

Ich, ich ..., hier, hier ...

0300_Infanterie
Inventar

#232 erstellt: 29. Feb 2012, 22:08

... wenn mein B710 läuft (wird aufgrund der Kosten sicher nichts vor Jahresende) werde ich mal Vergleiche anstellen.

blauescabrio
Stammgast

#233 erstellt: 29. Feb 2012, 22:19

Accuphase_Lover schrieb:

Das 750ES ist doch ein einwandfreies Deck, das damals in der Preisklasse nur wenig Konkurrenz hatte.

Bislang mein bestes Tape. Ich bekomme mit einer Ausnahme *jede* Cassette kalibriert. Bei allen anderen habe ich zwischen Vor- und Hinterband teilweise massive Pegelverluste von mehreren db. Beim Sony kommt genau das raus, was auch rein geht. Muss ich nur noch in wohnzimmertauglich bekommen.

Das Kenwood hat so viel Pegelverlust, dass ich schon fast an einen Defekt der automatischen Bandeinmessung glaube.

0300_Infanterie schrieb:

Was kommt denn für ein Überflieger?

Lol, ein Überflieger ist das wahrlich nicht aber ich suche es schon so lange als Komponente für eine Anlage im 70er Jahre Design. Sanyo RD-4545:

Grüße
Stefan

0300_Infanterie
Inventar

#234 erstellt: 29. Feb 2012, 22:29

... sehr stylisch

Accuphase_Lover
Inventar

#235 erstellt: 29. Feb 2012, 22:36

blauescabrio schrieb:

Das Kenwood hat so viel Pegelverlust, dass ich schon fast an einen Defekt der automatischen Bandeinmessung glaube.

Ich war sowieso immer ein Freund der manuellen Einmessung. Nicht umsonst.

Keine Ahnung, ob die Super Auto BLE - Einmessung meines Pioneer CT-900S heute überhaupt noch funktionieren würde.

0300_Infanterie
Inventar

#236 erstellt: 29. Feb 2012, 22:41

... also die Einmessung meine Oldies (TA2070) funktioniert immer noch hervorragend ... das Teil ist knapp 30 Jahre alt. Aufnahmen mit/auf einer SA90 sind einfach TOP

Accuphase_Lover
Inventar

#237 erstellt: 29. Feb 2012, 22:49

Das TA-2070 hat ja auch keine vollautomatische Einmessung.

0300_Infanterie
Inventar

#238 erstellt: 29. Feb 2012, 22:53

Bias ja, Pegelkalibrierung nein ... stimmt!

Accuphase_Lover
Inventar

#239 erstellt: 29. Feb 2012, 23:19

Ich hab' auch den BIAS immer manuell eingestellt.

0300_Infanterie
Inventar

#240 erstellt: 29. Feb 2012, 23:22

... habe das bei meinen früheren Decks auch gemacht - immer mit den Testtönen und dem Rosa-Rauschen der AUDIO-CD (der ersten überhaupt!!!)
Das TA2070 ist das erste Deck, dass dies so findet wie ich es auch nach Gehör einstellen würde

Für ein 30 Jahre altes Gerät echt top!

bandzug
Ist häufiger hier

#241 erstellt: 29. Feb 2012, 23:40

Hier noch ein echter Low-Ender, ein JVC KD-D10, dem ich wegen der weithin sichtbar leuchtenden Zappelzeiger unbedingt eine Herberge bieten mußte.

Hallo Leute,

das macht wirklich Spaß, wenn ich sehe, daß ich mit meinem Vogel nicht alleine bin. Kassettengeräte bieten m.E. eine super Kombi aus Technik, Optik und Handhabung und lassen noch relativ viel Spielraum für die Bastelwut. Wenn man dazu die aktuelle Entwicklung bei ebay beaobachtet könnte man denken, daß manch einer langsam merkt, was mit dem Produktionsende der Decks da eigentlich an Spaß verloren gegangen ist.

Noch zum 750ES, den mag ich auch sehr. Die Möglichkeiten zur Einmessung sind bei dem ein echter Beitrag und der Klang ist auch ordentlich.

Also in diesem Sinne viele Grüße in die Runde
Peter

SR2245
Inventar

#242 erstellt: 29. Feb 2012, 23:49

Accuphase_Lover schrieb:

Ich war sowieso immer ein Freund der manuellen Einmessung. Nicht umsonst.

Keine Ahnung, ob die Super Auto BLE - Einmessung meines Pioneer CT-900S heute überhaupt noch funktionieren würde. :?

Möglich, dass es etwas nachjustiert werden müsste. Ansonsten ist das Super Auto BLE fast allen manuellen Einmessungen weit überlegen.
Die manuellen haben meist nur BIAS und Level für viele Bänder gibts dann halt immer Abweichungen im Frequenzgang.
Auch die EQ Schalter bei manchen Sonys reichen meist nicht für die üblichen Zweischichtbänder.

blauescabrio
Stammgast

#243 erstellt: 29. Feb 2012, 23:51

Ach, lowendiges zählt auch?

PALLADIUM NSC-200
Da hab ich auch noch den passenden Tuner, Verstärker und Plattenspieler zu.

Grüße
Stefan

SR2245
Inventar

#244 erstellt: 29. Feb 2012, 23:58

Klar doch!

SR2245
Inventar

#245 erstellt: 01. Mrz 2012, 00:02

blauescabrio schrieb:

Das Kenwood hat so viel Pegelverlust, dass ich schon fast an einen Defekt der automatischen Bandeinmessung glaube.

Grüße
Stefan

Auch mit ner SA oder XLII wenn du die Einmessung zurücksetzt und gar nicht einmisst?
Wenn ja, dann ist entweder der Play oder Rec Level dejustiert oder der Kombikopf ist hin.

blauescabrio
Stammgast

#246 erstellt: 01. Mrz 2012, 00:06

Achso, wenn ich die eingemessene Cassette abhöre, sind die Piepstöne nur auf dem rechten Kanal hörbar. Ist das bei dem Modell normal so oder liegt da bereits der Fehler?

Grüße
Stefan

SR2245
Inventar

#247 erstellt: 01. Mrz 2012, 00:17

Sollte schon auf beiden Kanälen eingemmesen werden. Nimm mal ohne Einmessung (vorher zurücksetzten) auf ner SA auf.
Wenn dann auch massive Abweichungen da sind liegts nicht am Einmesscomp.

blauescabrio
Stammgast

#248 erstellt: 01. Mrz 2012, 00:48

Vorband +5 dB, Hinterband -1 dB mit einer neuen TDK SA ohne Einmesscomputer.

Grüße
Stefan

SR2245
Inventar

#249 erstellt: 01. Mrz 2012, 01:00

Am Einmesscomputer liegt es also wie fast immer nicht.

Vorbespielte Kassetten und Kassetten von deinem Sony haben normalen Lautstärkelevel? Dann dreh doch mal den Rec level im inneren hoch.
Am besten wärend der Aufnahme einfach Vor und Hinterband angleichen. Falls die Potis nicht beschriftet sind brauchst du ein SM, findet sich meist irgendwo im Netz.

SR2245
Inventar

#250 erstellt: 01. Mrz 2012, 01:01

Was fürn Kenwood ist es denn 7030 oder 7050?

Accuphase_Lover
Inventar

#251 erstellt: 01. Mrz 2012, 01:23

Nelly schrieb:

Accuphase_Lover schrieb:

Ich war sowieso immer ein Freund der manuellen Einmessung. Nicht umsonst.

Keine Ahnung, ob die Super Auto BLE - Einmessung meines Pioneer CT-900S heute überhaupt noch funktionieren würde. :?

Aber die manuelle Einmessung bot klanglichen Gestaltungsspielraum !

blauescabrio
Stammgast

#252 erstellt: 01. Mrz 2012, 01:44

KX -7030. Rec-Level habe ich nun nachgeregelt, dass Vor- und Hinterband auf einer TDK SA gleich laut sind. Eine SK macht ist nun bei Hinterband lauter als bei Vorband und eine BASF CS II ist bei Hinterband immer noch wesentlich leiser als bei Vorband. Entweder ist dieses Deck kaputt oder einfach Mist. Beim Sony mit manueller Kalibrierung bekomme ich bei (fast) jeder Cassette Vor- und Hinterband deckungsgleich. Die beste Automatik nützt nix, wenn man sie nicht abschalten kann.

Pioneers Einmesscomputer ist auch nur bei Zweischichtbändern besser, weil er mit einem dritten Messton die Mittensenke berücksichtigt. Das KX-7030 geht wieder zurück nach ebay, gefällt mir nicht. Auch der Klang ist beim Sony hörbar besser. Nach einem Pioneer werde ich noch mal Ausschau halten; neulich ist mir erst ein gepflegtes CT 777 aus Erstbesitz für 20 Euro durch die Lappen gegangen - ärgerlich.

Grüße
Stefan