Tempolimit auf Autobahnen

Oh,

ich glaubte,
die Ironie sei deutlich zu erkennen ...

heip schrieb:

Ps.: Das mit dem schnellen Motorradfahren, um die Regentropfen vom Visier zu bekommen, gilt aber nur für integralhelmtragende Weicheier, da bei einem offenen Jethelm die Regentropfen bei 80Km/h schon heftigst im Gesicht pieken ... :)

Ich bin dann bekennendes Weichei, ich fahr keinen Meter mit offenem Visier, ich bin schon so oft von Insekten gestochen worden daß ich da kein Risiko mehr eingehe. Und mit den pieksenden Tropfen hast du natürlich recht, deshalb schrieb ich auch das maximal 45 drin sind, dann kann man nämlich nur noch mit offenem Visier fahren.
Wenn ich abends nach einer Tour 50g Biomasse vom Visier runterweichen muß, bin ich froh ein Weichei zu sein und nicht alles hab schlucken müssen

gruß schraddeler

Kein Jugendlicher den ich kenne fährt defensiver nur weil er in der Probezeit ist oder dreht andersrum voll auf nur weil er jetzt aus der Probezeit draußen ist. Man muss das Problem bei der Wurzel packen und Fahranfänger besser schulen und auf gefährliche Situationen besser vorbereiten.

Viel besser wärs n allgemeinen Tauglichkeitstest für KFZ zu machen, damit das gröbste schonmal rausgefischt wird...

Da fällt mir ein:
Woran erkennt man einen freundlichen Motorradfahrer?

An den Insekten auf den Zähnen.

Und mit einem Integralhelm geht auch das nicht:
http://www.clipfish.de/video/1280885/zahnpasta/


Grüsse
Roman

schraddeler schrieb:

Ich bin dann bekennendes Weichei, ich fahr keinen Meter mit offenem Visier, ich bin schon so oft von Insekten gestochen worden daß ich da kein Risiko mehr eingehe. Und mit den pieksenden Tropfen hast du natürlich recht, deshalb schrieb ich auch das maximal 45 drin sind, dann kann man nämlich nur noch mit offenem Visier fahren. Wenn ich abends nach einer Tour 50g Biomasse vom Visier runterweichen muß, bin ich froh ein Weichei zu sein und nicht alles hab schlucken müssen gruß schraddeler

Na gut,

dann will ich mich auch mal outen,
da mein PX Geraffel man eben in der Lage ist, satte 80Km/h auf ebener Strecke
ohne zu viel Gegenwind zu rennen (schneller wird die nur im freien Fall),
und ich, trotz der letzten struweligen Resthaare nicht mehr ohne Abschürfungen
in meinen alten Integralhelm reinkomme, hab' ich, um zu der elitären Gruppe der
"Nicht-Integralhelm-Tragenden" zu gehören, mir eine alte Halbschale zugelegt,
un' nu kommst Du ...

Ich gab noch ne PK, meine V50 ist verrottet. Absolut Jethelm+Kippe geeignet.

heip schrieb:

da mein PX Geraffel

Ich hatte eigentlich an Motorräder gedacht und nicht an einspurige Gehhilfen

heip schrieb:

trotz der letzten struweligen Resthaare nicht mehr ohne Abschürfungen in meinen alten Integralhelm reinkomme, hab' ich, um zu der elitären Gruppe der "Nicht-Integralhelm-Tragenden" zu gehören, mir eine alte Halbschale zugelegt,

Ich hatte aufgrund des Frisurenwechsels auf "Matte bis zum Ar..." auch dieses Problem, hab mir dann halt den Helm eine Nummer größer gekauft .

gruß schraddeler

schraddeler schrieb:

Ich hatte eigentlich an Motorräder gedacht und nicht an einspurige Gehhilfen gruß schraddeler

Oha,

Du vergisst den "von-oben-runterguck-Faktor", im Sommer, an'ner Ampel, sind die
Moppetfahrer in ihren Taucheranzügen immer schweißgetränkt,
und die Perlen rinnen über das behelmte, gequetschte Gesicht,
ich grins die dann immer an, in 'ner Jeansjacke und mit "Kippe in Gesicht" ...

Ps.: Hier in Angeln gibt's viele kurvige schmale Landstraßen, wenig gerade Strecken,
auf Dauer fährt mir da keiner endgültich wech ...

Fhtagn! schrieb:

Ich gab noch ne PK, meine V50 ist verrottet. Absolut Jethelm+Kippe geeignet.

Endgültig ?

Wär' schade drum, is' schon 'n Kultteil ...

PK fahrbereit ?
50/125 ccm?

LambOfGod schrieb:

Viel besser wärs n allgemeinen Tauglichkeitstest für KFZ zu machen, damit das gröbste schonmal rausgefischt wird...

Gibt's doch schon, nennt sich TÜV, die Junx sind
bei meinem Elch gerade am Wüten, ohauehaueha ...

heip schrieb:

die Junx sind bei meinem Elch gerade am Wüten, ohauehaueha ...

Wartungsstau?

Grüsse
Roman

Ist es zu fassen ?!

Die 13 Jahre alte Karre ist in Ordnung,
aber zwei Reifen sind eingerissen, hab' ich
nicht gesehen, so'n Schiet, nun muss ich
beim Nachvorführen auch noch die "Kleinigkeiten"
mitgemacht haben, mann, mann, mann ...

Und sössunnehntich Eutz wülln de ook noch doför hem !!

heip schrieb:

Und sössunnehntich Eutz wülln de ook noch doför hem !! :|

Dat geit noch, för tweemal hen. Dat is sowieso al egal, de een will dien Geld und biet anner musst betaalen.

....irgendwieeeeeee riechts hier verdammt nach Fisch....

Schpässle gmacht. - Glacht homma

Dat geit noch, för tweemal hen.

Glöv mann, de wülln nochmol öhlm (11,- €) hem för dat tweete mol ....

@Ahebisen : Pass bloss op, Lümmel, ich wullji wat !

Franquin schrieb:

Die Schlimmsten sind aber die Oberlehrer, die meinen, den Anderen vorschreiben zu müssen was sie tun sollen. Ein Verhalten wie das hier beschriebene bei regen muß man seine geschwindigkeit "anpassen" und wer da schneller als mit 80 unterwegs ist, muß mit 100% schuld und verlust des versicherungschutzes rechnen. auch wenn ich oft das gefühl habe, der einzige zu sein, der sich dran hält... da kenn ich keine kompromisse! auch wenn die brummis hinter mir drängeln, hupen und aufblenden! finde ich - mit Verlaub, - zum Kotzen. Menschen, die so ein Verhalten zeigen, finde ich widerlich und verabscheuungswürdig. Sonderlinge, die ihre erbärmlichen Egomanien verbreiten und sie ihrer Umwelt aufzwingen. Sei es die Vergewaltigung der Rechtschreibung durch permanent-penetrante Kleinschreibung, sei es die oberlehrerhafte Nötigung der Anderen in allen Lebensbereichen aus den abstrusesten Beweggründen.

deine beleidigungen kannst du für dich behalten, auch wenn sie vom stil her wohl ganz allgemein zu deinem wesen passen.

Der Kollege hat nicht nur das Gefühl, der Einzige zu sein, der so sein will, er ist es auch. Nebenbei ist er in der beschriebenen Situation der meistgehasste Mensch in fünfzig Kilometern Umkreis.

dass ich da nicht der einzige bin, zeigen wohl die posts der anderen vernunftsmenschen hier.

Wenn ich in der Realität auf solche Leute treffe, womöglich im Stadtverkehr, dann endet das meist damit, dass ich ihnen eine Beule in die Tür trete, und oft bekomme ich Szenenapplaus von denjenigen, die das ganze Geschehen beobachtet haben.

das meinst du vermutlich sogar ernst...
passt zu dir.
ein echter mann läßt sich eben vom staat oder gar vom wetter nicht vorschreiben, wie schnell er fahren darf und löst probleme bevorzugt durch rohe gewalt.
dass ich bei starkem regen 80 fahre (also mich so benehme, wie es in der fahrschule beigebracht wird) ist mein gutes recht und wenn die brummis mit knapp 90 unterwegs sind, ist dann nun wirklich nicht mein problem.

ich sag dir mal, was passieren würde, wenn du meine tür mit deinen füßen malträtieren würdest:

ich würde die scheibe so weit runterdrehen, dass der strahl vom cs-gas (das ich als großstadtbewohner mit viel nächtlicher aktivität eh sicherheitshalber immer griffbereit habe) durchpaßt, ohne dass ich was abbekomme.
dann würd ich dir eine ladung verpassen, die dir die weiterfahrt bis zum eintreffen der polizei unmöglich machen würde.

schlußendlich würden dich ein unangenehmer aufenthalt auf der wache und zwei verhandlungen (zivilrechtlich und strafrechtlich) erwarten.
und du müßtest meine tür, die anwaltskosten für uns beide, die gerichtsgebühren und eine saftige geldstrafe bezahlen und wärst für einige zeit deinen lappen los.

schön, dass man gegen leute wie dich dann doch den rechtsstaat auf seiner seite hat.

P

...und wenn die brummis mit knapp 90 unterwegs sind, ist dann nun wirklich nicht mein problem. ...

Dito. Zumal bei wirklich starkem Regen fährt man auch keine 80 mehr.
Wenn es richtig schüttet ist Schrittgeschwindigkeit angesagt ;).

(...) das meinst du vermutlich sogar ernst... (...)

Nein,

das glaub' ich nicht,
da wird viel geredet,
derjenige wäre definitiv
seine Pappe los ...

heip schrieb:

LambOfGod schrieb: Viel besser wärs n allgemeinen Tauglichkeitstest für KFZ zu machen, damit das gröbste schonmal rausgefischt wird... Gibt's doch schon, nennt sich TÜV, die Junx sind bei meinem Elch gerade am Wüten, ohauehaueha ...

KFZ Führer, schuldigung. mMn sind die TÜV Regeln noch nicht streng genug. Und "unter der Hand" gibts auch oft genug Plaketten...

heip schrieb:

(...) das meinst du vermutlich sogar ernst... (...) Nein, das glaub\' ich nicht, da wird viel geredet, derjenige wäre definitiv seine Pappe los ...

und was labert der dann sonst noch so, was er eigentlich nie erlebt hat?

womöglich is er ne fiesta-tusse mit angstschweiß beim rückwärts-einparken?

P

Bei starkem Regen mach ichs mir einfach und fahr einfach raus und warte bis es nachlässt. Ist mir zu viel Harakiri.

Gruss
Stefan

pinoccio schrieb:

Bei starkem Regen mach ichs mir einfach und fahr einfach raus und warte bis es nachlässt. Ist mir zu viel Harakiri. Gruss Stefan

Jo, das mach ich auch so, oder fahre sehr sehr langsam, besonders bei trockenen Sommer mit Platzregen.

@P : Mag sein,

aber ich finde diesen Trööt sehr interessant,
merkt man doch, was verkehrschulungstechnisch
bis jetzt falsch gelaufen ist ...

(...) Und "unter der Hand" gibts auch oft genug Plaketten... (...)

Echt ?
Wo ?
Alfred's Typhusgrill ?
Sami's Dönerhölle ?

Nicht das Du falsch von mir denkst, ich
frage aus aktuellem Anlass ...

Frag mal bei nem unseriösen Gebrauchtwagenhändler deines Vertrauens..


gibt ein paar schwarze Schafe unter den TÜV Prüfern.. die lassen mal 1, 2 Mängel durchgehen bei entsprechender "Bezahlung".

Warum lebe ich eigentlich immer dort,
wo individuellen Lösungen so wenig
Aufmerksamkeit geschenkt wird ??
Hä ??

Gibts auch manchmal beim Werkstatt-TÜV:
Prüfer stellt erhebliche Mängel fest, Werkstattmeister verspricht Behebung der Mängel, TÜV-Prüfer klebt daraufhin illegalerweise die Plakette anstatt zur Nachprüfung zu kommen und die Werkstatt behebt natürlich die Mängel nicht.

Schon hat ein Auto mit erheblichen Mängeln eine frische Plakette.

Von solchen Prüfern sind schon einige aufgeflogen.
Im mildesten Fall dürfen die nur noch in der Prüfstelle arbeiten, im Normalfall sind die ihren Job los.

Grüsse
Roman

So,
ick mutt nu to Bett, verdrocht ju .

N8

heip schrieb:

(...) das meinst du vermutlich sogar ernst... (...) Nein, das glaub' ich nicht, da wird viel geredet, derjenige wäre definitiv seine Pappe los ...

Glaub es einfach, es ist bereits vorgekommen, es ist aber lange her. Es ist aber nie etwas passiert hinterher, keiner hat sich getraut, so einen Vorfall offiziell zu machen. Ich habe noch meinen ersten Führerschein. Den Grauen Lappen. Seit dreißig Jahren mit einer durchschnittlichen Fahrleistung von knapp über 100.000 Km im Jahr. Ich habe den Führerschein nie abgeben müssen, meine maximale Punktzahl lag bei vier. Von der Fahrleistung gesehen fange ich eben das zweihundertste Durchschnittsautofahrerjahr an. Seit ich nach zwei Jahren BahnCard und einem Jahr Kart wieder ein Auto habe, Mitte März, habe ich bereits sechzehntausend auf die Uhr geschraubt. Mehr als der Durchschnitt im Jahr verfährt.

peacounter schrieb:

Franquin schrieb: Die Schlimmsten sind aber die Oberlehrer, die meinen, den Anderen vorschreiben zu müssen was sie tun sollen. Ein Verhalten wie das hier beschriebene bei regen muß man seine geschwindigkeit "anpassen" und wer da schneller als mit 80 unterwegs ist, muß mit 100% schuld und verlust des versicherungschutzes rechnen. auch wenn ich oft das gefühl habe, der einzige zu sein, der sich dran hält... da kenn ich keine kompromisse! auch wenn die brummis hinter mir drängeln, hupen und aufblenden! finde ich - mit Verlaub, - zum Kotzen. Menschen, die so ein Verhalten zeigen, finde ich widerlich und verabscheuungswürdig. Sonderlinge, die ihre erbärmlichen Egomanien verbreiten und sie ihrer Umwelt aufzwingen. Sei es die Vergewaltigung der Rechtschreibung durch permanent-penetrante Kleinschreibung, sei es die oberlehrerhafte Nötigung der Anderen in allen Lebensbereichen aus den abstrusesten Beweggründen. deine beleidigungen kannst du für dich behalten, auch wenn sie vom stil her wohl ganz allgemein zu deinem wesen passen.

Wenn meine Meinung Dich beleidigt, hast Du jede Gelegenheit, sie zu ändern.

Fang mal mit Großschreibung an, hatte ich bereits darum gebeten, da hast Du es mit nicht weiter belegten wissenschaftlichen Gründen gerechtfertigt und abgetan. Schreibst Du richtig, dann kann ich nicht mehr behaupten, dass Du mir Deine erbärmliche Egomanie aufzwingst. Zumindest nicht mehr in diesem Bereich.

Du siehst, es liegt auch an Dir selbst.

peacounter schrieb:

ich sag dir mal, was passieren würde, wenn du meine tür mit deinen füßen malträtieren würdest: ich würde die scheibe so weit runterdrehen,

dass Du mir zuhören kannst, oder Du greifst mich gleich an. Denn bevor ich die Tür zertrümmere habe ich mit Dir geredet, und versucht die Sache mit Worten zu klären. Greifst Du mich gleich an, handele ich in Notwehr.

Egal was passiert, das hier passiert nicht.

peacounter schrieb:

dass der strahl vom cs-gas (das ich als großstadtbewohner mit viel nächtlicher aktivität eh sicherheitshalber immer griffbereit habe) durchpaßt, ohne dass ich was abbekomme. dann würd ich dir eine ladung verpassen, die dir die weiterfahrt bis zum eintreffen der polizei unmöglich machen würde.

Du brauchst CS-Gas, um Dich nachts in der Großstadt sicher zu fühlen? Du bist es trotzdem nicht.

Von Reizgasexperimenten innerhalb geschlossener Räume ist dringend zu warnen. Ganz besonders wenn man, wie hier, der einzige ist der sich drinnen befindet. Selbst wenn Du das Fenster nur einen schmalen Spalt öffnest, wird die instinktive Abwehrbewegung dafür sorgen, dass Du in Dein eigenes Autos sprühst. Wenn die Person draußen es früh genug sieht, kann sie mit der offenen Hand die gesamte Ladung in das Wageninnere leiten. und in Ruhe abwarten, dass Du raus kommst. Kein guter Trick jedenfalls, mach Dir da nichts vor, diese Sicherheit ist trügerisch.

Nebenbei, es ist ungeschickt, im Auto zu sitzen während einer Auseinandersetzung. Der Kehlkopf ist wie auf dem Präsentierteller und auf halber Armlänge zu erreichen. Da reicht es, Daumen und Mittelfinger gut zu platzieren und das weiße Licht geht an. Eine Fensterscheibe ist da kein Hindernis, ein mittelkräftiger Mann biegt sie leicht nach außen, wenn das Fenster ein wenig geöffnet ist.

Und den Kehkopf findet man blind.

Ich kenne die City auch im Morgengrauen, aber ich habe noch nie etwas anderes gebraucht als meine Hände und meinen Verstand, um mich sicher zu fühlen. Ich falle aber auch nicht negativ dadurch auf, dass ich Dienst nach Vorschrift mache.

heip schrieb:

@Ahebisen : Pass bloss op, Lümmel, ich wullji wat ! :)

Tüdeldüüüüüü

Ich ... öööhm ... ich hab da nur Fisch gebraten. Das wollte ich nur
kundtun.


zum TÜV
Ich kann LambOfGod Recht geben.
Ein Bekannter von mir hat sich einen Gebrauchtwagen beim Händler gekauft gehabt,
der einen Check vom TÜV (nicht der Standard-TÜV-Bericht, sondern
einen richtigen Gebrauchtwagencheck) hatte. Es stellte sich heraus,
daß ein Getriebeschaden vorhanden war, welcher von einem Fachmann
bemerkt werden mußte.


Und nochmal zum Thema hier:
Die paar Kilometer, die wir noch ohne Tempolimit haben, genieße ich
auch gerne etwas schneller. Die Hauptursachen für Unfälle auf Autobahnen
sind m.E.: zu Dichtes Auffahren und Übermüdung aber nicht die Geschwindigkeit...

peacounter schrieb:

egal wie übersichtlich die strecke ist, das tempolimit hat in den meisten fällen seinen sinn. dass der nicht immer offensichtlich ist, ändert an der tatsache nix.

Es sollte aber Möglichkeiten geben, Tempolimits zu beeinspruchen.
Denn dass an der Stelle eine lärmempfindliche Person mit viel Vitamin B oder gar ein Politiker wohnt ist keine legitime Begründung dafür

Franquin schrieb:

Nebenbei, es ist ungeschickt, im Auto zu sitzen während einer Auseinandersetzung. Der Kehlkopf ist wie auf dem Präsentierteller und auf halber Armlänge zu erreichen. Da reicht es, Daumen und Mittelfinger gut zu platzieren und das weiße Licht geht an. Eine Fensterscheibe ist da kein Hindernis, ein mittelkräftiger Mann biegt sie leicht nach außen, wenn das Fenster ein wenig geöffnet ist. Und den Kehkopf findet man blind. Ich kenne die City auch im Morgengrauen, aber ich habe noch nie etwas anderes gebraucht als meine Hände und meinen Verstand, um mich sicher zu fühlen. Ich falle aber auch nicht negativ dadurch auf, dass ich Dienst nach Vorschrift mache.

Wo macht man solche Erfahrungen/lernt man sowas?

Ein Bekannter von mir hat sich einen Gebrauchtwagen beim Händler gekauft gehabt, der einen Check vom TÜV (nicht der Standard-TÜV-Bericht, sondern einen richtigen Gebrauchtwagencheck) hatte. Es stellte sich heraus, daß ein Getriebeschaden vorhanden war, welcher von einem Fachmann bemerkt werden mußte.

Habe auch einen Bekannten der ein Auto (VW Passat bei nem VW Vertragshändler als Jahreswagen wohlgemerkt) mit Garantie (nicht Gewährleistung sondern Garantie!) gekauft hat. Hat nach 6 MOnaten ein Geräusch im Getriebe in den höchsten Gängen festgestellt. Händler hat den Schaden immer verneint. Schließlich hat er ein Gutachten eingeholt, aber der Händler war gegen einen Austausch trotz Mangel seit Kaufvertrag...

dass ich trotz cs-gas nicht sicher bin, weiß ich, aber es erhöht die sicherheit eben.

ich schlage mich nicht.
hab ich noch nie getan, auch nicht als heranwachsender.
und ich bin auch nicht zu drohgebärden fähig. mir fehlt schlicht die übung (und vermutlich der testosteronüberschuß).

daher ist es schon ein zusätzlicher sicherheitsfaktor, wenn man bei einem zusammentreffen mit aufgepumpten jugendlichen angebern auf einem nächtlichen u-bahnhof die kleine sprühflasche griffbereit hat.

P

peacounter schrieb:

...die kleine sprühflasche griffbereit hat. P

halt sie aber richtig rum....

Fang mal mit Großschreibung an

Gute Idee, wir sind hier ja nicht im Chat.

Es stellte sich heraus, daß ein Getriebeschaden vorhanden war, welcher von einem Fachmann bemerkt werden mußte.

Das nennt man arglistige Täuschung, man kann den Händler deswegen verklagen und vom Kaufvertrag zurücktreten, es sei denn man unterschreibt irgend einen Vertrag in dem mögliche Schäden nicht ausgeschlossen sind.

jajaaaa

nur der Knüller daran war, daß laut TÜV-Gebrauchtwagencheck der Wagen in Ordnung war...

Wenn mir ein Verkäufer mit so einem Wisch kommen würde, würde ich davon ausgehen,
daß der Wagen technisch tip top ist.

Somit stellt sich die Frage: Hat der Prüfer das Auto überhaupt zu Gesicht bekommen
oder netter Weise über den Schaden hinweggesehen?

Was wird denn bei einem "TÜV-Gebrauchtwagencheck" überprüft?

Wenn das nur eine erweiterte HU ist, dann ist ein Getriebeschaden da nicht relevant.

Du würdest eine HU auch mängelfrei bestehen, wenn das Getriebe rasselt und klappert.
Das ist nämlich kein sicherheitsrelevanter Mangel im Sinne der HU.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Was wird denn bei einem "TÜV-Gebrauchtwagencheck" überprüft? Wenn das nur eine erweiterte HU ist, dann ist ein Getriebeschaden da nicht relevant. Du würdest eine HU auch mängelfrei bestehen, wenn das Getriebe rasselt und klappert. Das ist nämlich kein sicherheitsrelevanter Mangel im Sinne der HU. Grüsse Roman

Bist Du sicher ?
Alles was am Fahrzeug angebracht ist, muss funzen ...

Ps.: Ich muss z.B. alle gelben funktionierenden Blinkerbirnen
austauschen, weil diese dem Prüfer subjektiv "nicht gelb genug" waren ...

Jein.
Es muß nicht alles, was am Fahrzeug angebracht ist, funktionieren.
Den Prüfer interessiert es z.B. überhaupt nicht, wenn das Radio nicht funktioniert.

Er prüft sicherheits- und umweltrelevante Dinge wie z.B. Beleuchtung, Abgasanlage, Ölverlust, Bremsen, Rost etc. an tragenden Teilen, Achs- und Radlagerung, Gurte etc.

Und wenn du z.B. Zusatzscheinwerfer montierst, müssen die natürlich funktionieren.

Baust du aber z.B. 5 Antennen aufs Auto, dann muß davon keine einzige funktionieren.

Und ob der Motor z.B. nur auf 3 Zylindern läuft, interessiert den Prüfer auch nicht, solange er die Abgasprüfung besteht.

Grüsse
Roman

und wozu kann man dann beim TÜV einen Gebrauchtwagencheck machen?

Da würde dann ja auch die frische TÜV-Plakette reichen.

Ja, das war ja gerade meine Frage: Was macht der TÜV bei einem Gebrauchtwagencheck mehr als bei einer HU?

Grüsse
Roman

Lackdicke messen z.B.

Passat schrieb:

Ja, das war ja gerade meine Frage: Was macht der TÜV bei einem Gebrauchtwagencheck mehr als bei einer HU? Grüsse Roman

click me

aha

Hier kaufen Sie keine Katze im Sack: Das Qualitätssiegel von TÜV NORD Mobilität bekommen nur Fahrzuge in einem technisch einwandfreien Zustand. ... Die Prüfungsgebiete Innenraum, Abgasanlage, Lenk- und Bremsanlage, Unterboden, Motor und Getriebe, Räder und Achsen, Karosserie: Den geschulten Augen unsere Fachleuten entgeht nichts - in der abschließenden Probefahrt fallen auch die letzten Unstimmigkeiten auf. Wir dokumentieren auch den ordnungsgemäßen Nachweis von Wartungsdiensten und regelmäßigen Fahrzeuguntersuchungen.

Aha, technisch einwandfrei muß es sein.
Ob der Innenraum vergammelt ist oder nicht spielt also keine Rolle.

Gut, dann hätte da das Getriebe auffallen müssen.

Grüsse
Roman