leichte bügelkopfhörer für unterwegs 40-50 euro

Autor

Beitrag

(Nicht)Audiophil
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Okt 2010, 14:13

Liebe HIFI-Forum Gemeinde,

ich zerbreche mir schon seit Monaten den Kopf darüber,welchen Kopfhörer ich mir für unterwegs anschaffen sollte

Nachdem ich viele Beratungen hier im Forum gelesen hatte,war ich mir eigentlich sicher ,dass ich den AKG K420 nehmen würde aber mittlerweile bin ich unsicher geworden.

Meine Befürchtungen:
-der k420 strahlt stark nach außen ab (für mich eher weniger problematisch

)
-er liegt nicht sonderlich bequem auf den Ohren sondern so wie ein billiges pc-headset.dadurch müsste ich die Lautstärke voll aufdrehen (und ich hasse es die lautstärke voll aufdrehen zu müssen)
-man merkt,dass die musik aus dem Kopfhörer kommt.(was ich meine:es hört sich nicht so an als ob der sound von allen seiten kommt)
Wie mein Nickname schon sagt bin ich kein Hifi-Spezialist.Bisher hör(t)e Musik mit einem ipod nano und den dazugehörigen Kopfhörern (ja ich weiß

) und war nur teilweise zufrieden.Ich möchte jetzt an einem Sansa Fuze hören doch fehlen mir ,wie oben genannt,die passenden Kopfhörer.Ich hoffe ihr könnt mich beim k 420 aufklären oder mir Alternativen empfehlen.

Also hier sind meiine Anforderungen:
-budget:40-50 euro
-leicht und mobil (wie der k 420)
-bequem
-sound sollte von hoch bis tief klar, sauber und laut genug(höre am liebsten mit 60-70 % lautstärke) sein.ich weiß ,dass ich für das budget kein high-end bekomme aber verspreche mir eine deutlich Steigerung zum ipod-Kopfhörer.
-wie oben beschriebener "umgebender" sound
-musikstil:hauptsächlich rock aber auch folk und etwas pop

Ich hoffe das waren genug Infos.Ich hoffe ihr könt mir helfen

.Danke schon jetzt für eure Antworten...

(Nicht)Audiophil
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 09. Okt 2010, 14:59

Der viele Text scheint abzuschrecken aber ich hoffe trotzdem auf eine Antwort.

(Nicht)Audiophil
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Okt 2010, 12:02

ich bin jetzt schon ein bisschen enttäuscht ,dass mir keiner helfen kann

.es kennen doch bestimmt viele leute den akg k 420 und haben ihn vielleicht auch....

tux.
Stammgast

#4 erstellt: 10. Okt 2010, 19:34

Geduld, nur Geduld!

Also hier sind meiine Anforderungen:
-budget:40-50 euro
-leicht und mobil (wie der k 420)
-bequem
-sound sollte von hoch bis tief klar, sauber und laut genug(höre am liebsten mit 60-70 % lautstärke) sein.ich weiß ,dass ich für das budget kein high-end bekomme aber verspreche mir eine deutlich Steigerung zum ipod-Kopfhörer.
-wie oben beschriebener "umgebender" sound
-musikstil:hauptsächlich rock aber auch folk und etwas pop

Kuckuck!

Ich selbst besitze und nutze die SRH240, primär ebenfalls für Rockmusik (fast alle Facetten).

Anmerkung: Kopfhörer werden nie so klingen wie ein Konzert.

(Nicht)Audiophil
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Okt 2010, 16:04

danke erstmal für die antwort

mir ist klar,dass ein kopfhörer nie so klingen wird und das war auch nich meine anforderung.

benutzt du den shure viel unterwegs?sieht nicht sonderlich portabel aus....

tux.
Stammgast

#6 erstellt: 11. Okt 2010, 16:10

Ein Bügelkopfhörer sieht nie portabel aus.

Kannste halt nicht mal eben in der Jackentasche verstauen.

Ich fahre damit täglich zur Uni und zurück. Im Bus.

(Nicht)Audiophil
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Okt 2010, 16:34

also der k 420 sieht schon portabel aus

immerhin kann man ihn zusammenklappen....

tux.
Stammgast

#8 erstellt: 11. Okt 2010, 16:36

Macht ihn andererseits auch weniger stabil.

(Nicht)Audiophil
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Okt 2010, 16:53

hör auf mir zu wiedersprechen

der shure hat kein zusätzliches zubehör im lieferumfang oder?

tux.
Stammgast

#10 erstellt: 11. Okt 2010, 17:07

Niemals!

Was brauchst du denn für "Zubehör"?

(Nicht)Audiophil
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 11. Okt 2010, 17:32

e aufbewahrungstasche und ggf. nen großen klinkenstecker

tux.
Stammgast

#12 erstellt: 11. Okt 2010, 17:34

Nö. ("Groß"?)

(Nicht)Audiophil
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 11. Okt 2010, 17:51

wie bewarst du den denn auf ???einfach in die tasche kloppen oder was??

mit groß mein ich den,den man an verstärker anschließen kann(6,3 mm oder so^^)

tux.
Stammgast

#14 erstellt: 11. Okt 2010, 18:12

Auf meinem Kopf pflege ich ihn zu transportieren.

Hm, nein, ist aber eh selten dabei.

(Nicht)Audiophil
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 11. Okt 2010, 19:27

verstehe ich das richtig:du fährst zur uni(kopfhörer auf) ,setzt dich in den hörsaal und während der "typ" da vorne irgendwas erzählt,summst du die musik nach und klopfst dir dazu mit der hand auf den oberschenkel?^^
mein problem ist,dass ich mich nich einfach mit kopfhörern in den kurs setzen kann und den kopfhörer nicht einfach in der tasche lassen will.

tux.
Stammgast

#16 erstellt: 11. Okt 2010, 19:36

(Nicht)Audiophil schrieb:

Bis auf das Klopfen: Yep.

(Nicht)Audiophil schrieb:

mein problem ist,dass ich mich nich einfach mit kopfhörern in den kurs setzen kann und den kopfhörer nicht einfach in der tasche lassen will.

Kauf dir eine größere Tasche!

(Nicht)Audiophil
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 11. Okt 2010, 19:43

WTF?warum studierst du dann??^^

ne größere tasche würd nix bringen.mir gehts darum ,dass der kh dadrin dann kaputt geht......

tux.
Stammgast

#18 erstellt: 11. Okt 2010, 19:49

Um nicht arbeiten zu müssen.

Ah, dann; das ist allein eine Frage des pfleglichen Umgangs.

(Nicht)Audiophil
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 13. Okt 2010, 18:00

wow ich bin geschockt...

aber wie sieht es eigentlich mit den von mir vorgeschlagenen akg k 420 aus? kennt die jemand und kann zu denen was sagen?

denkprekariat
Inventar

#20 erstellt: 14. Okt 2010, 22:43

K420 war aus der Serie noch der beste, ist aber ziemlich offen. Für zu Fuß gehen prima, Bus macht schon keinen Spaß mehr.

Die anderen, K430 usw. waren alles keine Burner und ihr Geld nur teilweise wert. Sehr angenehm zu tragen fand ich sie alle, besser als die Standardempfehlung K518.
Der Shure ist zwar auch eher ein gemächlicher Typ, aber im Gegensatz zu den AKGs (ich spreche aus dem Gedächtnis raus, kann auch nicht ganz stimmen) dürfte der doch schneller davonkommen. Sowas langsames muss man echt suchen

(Nicht)Audiophil
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 15. Okt 2010, 12:24

dein kommentar war jetzt schon sehr hilfreich,ich merke ,dass ich meinem ziel immer näher komme :)aber ich hab noch ein paar fragen:
wie siehts aus,wenn außenrum leute sitzen ,die sich unterhalten??
kennst du eine alternative für busfahrten?

denkprekariat
Inventar

#22 erstellt: 15. Okt 2010, 12:42

kennst du eine alternative für busfahrten?

Ganz ehrlich: Selbst der geschlossenste Kopfhörer isoliert einen Scheißdreck gegen gute In Ears. Für Bus und co. würd ich mittlerweile keinen Bügler mehr nehmen, weil IEs mobiler sind, besser zu verstauen, in meinen Ohren besser klingen und eben besser isolieren.

Beim Shure sollte soviel nicht nach außen strahlen, beim AKG fand ich das schon zu viel.

(Nicht)Audiophil
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 15. Okt 2010, 12:46

wie würdest du die isolierung im vergleich zu einem normalen earbud sehen?(sag bitte nicht schlechter

)
mir würds schon reichen wenn ich ihn im kollegstufen-aufenthaltsraum der tragen könnte.

denkprekariat
Inventar

#24 erstellt: 15. Okt 2010, 12:55

Im Vergleich zum Earbud leisten die Wunder. Ein Earbud isoliert 0, ein geschlossener Bügler kann da doch einiges mehr.

(Nicht)Audiophil
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 15. Okt 2010, 13:19

das heißt ich hab in jedem fall ne verbesserung....

eine letzte frage noch:ich krieg mit denen also einen angemessenen druck auf die ohren mit räumlichem klang?

denkprekariat
Inventar

#26 erstellt: 15. Okt 2010, 13:35

Räumlicher Klang? Wenn du sowas wie Bühne meinst... vergiss es. Die portablen geschlossenen in dem Segment sind alle ziemlich "in your face".

(Nicht)Audiophil
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 15. Okt 2010, 13:47

ich meine damit ,dass es sich nicht so anhört wie als ob man den kopfhörer 10 cm vom kopf weghalten würde.es soll sich so anhören als ob der sound von außen kommen würde

(du weißt schon was ich meine^^)

denkprekariat
Inventar

#28 erstellt: 15. Okt 2010, 13:51

Ja. Du meinst, dass sich die Instrumente um deinen Kopf anordnen und der Sänger, falls vorhanden, sich bestenfalls vor einem orten lässt. Das nennt man hier Bühne.

Das geht bei denen wie gesagt nicht wirklich. Die sind alle ziemlich "im Kopf spielend".

(Nicht)Audiophil
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 15. Okt 2010, 14:04

das ist nicht ganz das ,was ich meine.ok ich versuchs nochmal:
wenn du jetzt z.b kopfhörer aufsetzt und musik hörst ,hört es sich nicht (nicht immer) so an als ob die musik aus dem hörer kommt ( ich mein keine bühne).als gegensatz hab ich einen sound ,wo man merkt, dass er aus dem hörer kommt.(wie eben beschrieben als ob man den kh 10 cm vor dem ohr halten und musik hören würde)

denkprekariat
Inventar

#30 erstellt: 15. Okt 2010, 14:28

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht so recht was du meinst.

Leviticus
Stammgast

#31 erstellt: 16. Okt 2010, 08:35

Ich glaube er meint es so, dass der sound eher so klingen soll, als käme er von irgendwo aus dem Raum, aber eben nicht direkt aus den Kopfhörern. D.h. das man nicht direkt bemerkt das die Musik direkt aus den Kopfhörern kommt.
Liege ich damit richtig

(Nicht)Audiophil
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 16. Okt 2010, 15:40

ja genau das meine ich

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 16. Okt 2010, 15:42

Das nennt man "Bühne", ganz einfach. Bei "einfachen" Hörern endet die Bühnenausdehnung am Schallwandler des Hörers. Bei besseren Hörern dehnt sich die wahrgenommene Bühne noch darüber hinaus weiter aus.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 16. Okt 2010, 15:45 bearbeitet]

denkprekariat
Inventar

#34 erstellt: 16. Okt 2010, 20:44

Na sag ich doch. Und um es nochmals klar zu stellen, nein, günstige geschlossene portabel Kopfhörer sind diesbezüglich keine Wucht. Das liegt vorallem daran, dass sie geschlossen, günstig und portabel sein müssen