Beats By Dre verkauft, was nun?

Autor

Beitrag

aPish
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Sep 2009, 01:13

Ich hab meine Beats nach Ratschlägen aus dem Forum verkauft und bin jetzt auf der suche nach einer alternative.

In-Ear oder umschlossen.

Ich bin auf Ratschläge gespannt.

comox
Stammgast

#2 erstellt: 15. Sep 2009, 05:52

In-Ear: Triple.Fi 10. Top-Notch Universal, der auch in Deutschland vertrieben wird. Wenn ich nur an ihn denke, bekomme ich Lust, den K701 vom Kopf zu nehmen und stattdessen zu ihm zu greifen...

Satter, sauberer Tiefbass, seidig-klare Höhen, beeindruckende 3D-Effekte und Staffelung, hohe Auflösung (mMn nahe K701), angenehmer Punch, sehr detailliert.
Aber: Ich kenne die W3/UM3x nicht, die spielen wohl auch in der ersten Liga.

Kopfhörer: kommt auf die Präferenzen an (Musik, erwünschte Abstimmung, geschlossen/offen).

[Beitrag von comox am 15. Sep 2009, 05:53 bearbeitet]

MacFrank
Inventar

#3 erstellt: 15. Sep 2009, 09:33

aPish schrieb:

Ich hab meine Beats nach Ratschlägen aus dem Forum verkauft und bin jetzt auf der suche nach einer alternative.

Nur so zum Verständnis: Er hat Dir aber schon auch nicht gefallen, oder?

Ansonsten bitte die Kaufberatungstipps beherzigen (sind ganz oben angepinnt).

aPish
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Sep 2009, 10:28

MacFrank schrieb:

aPish schrieb:

Ich hab meine Beats nach Ratschlägen aus dem Forum verkauft und bin jetzt auf der suche nach einer alternative.

Nur so zum Verständnis: Er hat Dir aber schon auch nicht gefallen, oder?

Ansonsten bitte die Kaufberatungstipps beherzigen (sind ganz oben angepinnt).

Optisch schon, nur vom Klang her nicht wirklich... .

aPish
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Sep 2009, 10:30

comox schrieb:

In-Ear: Triple.Fi 10. Top-Notch Universal, der auch in Deutschland vertrieben wird. Wenn ich nur an ihn denke, bekomme ich Lust, den K701 vom Kopf zu nehmen und stattdessen zu ihm zu greifen...

Sind das nicht diese 300€ Dinger?
Ich find die optisch echt abstossend... .

comox
Stammgast

#6 erstellt: 15. Sep 2009, 11:52

Stimmt, wenn ich unterwegs bin, fallen reihenweise Herzschrittmacher aus, Mütter halten Kindern die Augen zu, Obdachlose kotzen - und das nicht vom Alkohol, Karl Lagerfeld hat schon mit seinem Spazierstock auf mich eingedroschen und die Sonne verzieht sich hinter den Mond.
Und da ich selbst beim Hören ständig in den Spiegel schaue, frage ich mich, wie ich das eigentlich aushalte

[Beitrag von comox am 15. Sep 2009, 11:53 bearbeitet]

aPish
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Sep 2009, 11:53

Hehe, sehr gut zu wissen

Ne, die gefallen mir optisch halt nicht wirklich

N.Shock
Stammgast

#8 erstellt: 15. Sep 2009, 12:03

Eine optisch dezentere Alternative zu dem triple.fi sind die Westone Um2 und Um3x oder Shure SE420 und SE530.

Die Um2 haben quantitativ mehr Bass als die Um3x, sind diesen in der Bassqualität allerdings unterlegen.
Vor allem die Höhen der Um3x sind deutlich besser als die der Um2. Deren Klang wird häufig als dumpf beschrieben.

Vom Tragekompfort gefallen mir persönlich die Um3x auch deutlich besser als die triple.fi 10, aber das kommt auf die Anatomie an.

Gruß
N.Shock

aPish
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 15. Sep 2009, 12:06

Die Beats By Dre inEar sind wohl auch ein Fehlgriff, oder?

ZeeeM
Inventar

#10 erstellt: 15. Sep 2009, 12:13

aPish schrieb:

Die Beats By Dre inEar sind wohl auch ein Fehlgriff, oder?

Wohl zu erwarten. Aber hey! .. "Beats by Dre" ist ein coooooler Name.

Tob8i
Inventar

#11 erstellt: 15. Sep 2009, 12:38

Und die Shure oder Westone gefallen dir auch nicht?

Wenn du immer nur auf den Style achtest, brauchen wir dir hier wahrscheinlich gar nicht helfen. Dann kannst du irgendwas kaufen,w as dir optisch gefällt, auch wenne s vielleicht klanglich wieder Schrott ist. Das ganze Zeug, wo viel Werbung für gemacht wird, ist oft den Preis nicht wert. Hast du doch auch an deinem Kopfhörer gemerkt, der völlig überteuert ist.

aPish
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 15. Sep 2009, 12:39

Jops, die find ich optisch auch sehr unspektakulär ;(

Tob8i
Inventar

#13 erstellt: 15. Sep 2009, 12:53

Na und? Sie sind sehr unauffällig und klingen gut. Was will man mehr?

comox
Stammgast

#14 erstellt: 15. Sep 2009, 12:56

Wen würdest du eigentlich mit einem solchen Kokolores beeindrucken wollen oder woran mangelt es, wenn Äußerlichkeiten zur Kompensation dienen müssen oder verhält sich die Intensität der Beeindruckung diametral zur Denkfähigkeit oder warum ist die Mode ihr Gegenteil oder was wäre wirklich von solchen Leuten zu halten, die meinen nonkonforme Objekte verringern den Wert einer Person... oder du bist unter 20, dann vergiss die Fragen.

MacFrank
Inventar

#15 erstellt: 15. Sep 2009, 19:29

comox schrieb:

... oder du bist unter 20, dann vergiss die Fragen. :P

He, ich kaufte meine Triple.Fi kurz nach meinem 18ten.

@aPhish:
Hey, Lady Gaga designed jetzt ja auch für Monster - wie wär's?

aPish
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 15. Sep 2009, 19:37

MacFrank schrieb:

comox schrieb:

... oder du bist unter 20, dann vergiss die Fragen. :P

He, ich kaufte meine Triple.Fi kurz nach meinem 18ten.

@aPhish:
Hey, Lady Gaga designed jetzt ja auch für Monster - wie wär's? :D

Ne, danke, weiss is echt angenehm, aber, die sind von diese/r/m Musiker/in, geht nich.

Tob8i
Inventar

#17 erstellt: 15. Sep 2009, 21:30

Und genau hier ist irgendwie ein Denkfehler. Die Dr Dre hat ja auch nicht Dr Dre entwickelt. Da wird halt mal der Name draufgedruckt, er verdient schön dran, Monster verdient schön dran und die Kunden kaufen sich ein völlig überteurtes Produkt, weil sie denken, es wär super bei dem ganzen Marketing. Weder an der Entwicklung noch am Design war wahrscheinlich einer der Künstler beteiligt.