Mede8er MED1000X3D High Definition 3D Multimedia Player

Bin eigentlich nicht so auf die Optik fixiert, aber das Ding würde ich deswegen schon nicht kaufen.

Und für das Preissegment kauft euch lieber einen Revo 3610 und per SD-Karte (OpenELEC)

Den 600er gibt es schon zu kaufen aber der Amazonpreis ist unverschämt
Meiner ist unterwegs für knapp 140€.
Einfach mal bei den Preissuchmaschinen schauen

Chrack schrieb:

Den 600er für knapp 140€.

auch das find ich noch unverschämt...

jep, bei mir läuft's ausschließlich so, und von Anfang an problemlos
Allerdings per NFS

Hatte mal den 500X bin aber dann beim DUNE HD1 gelandet. Allerdings kann der kein 3D ISO und mit den subs gibts auch Probleme. Überlege dann zum 600X wieder zu wechseln, wenn der das alles kann. Was die Verwaltung der Filme angeht, mach ich alles mit yaDis. Geht beim Mede8er ja auch lediglich Serien gehen darüber nicht. Wie händelt ihr das mit den Serien bzw. wie sieht es da aus?

Zelda1980 schrieb:

Und für das Preissegment kauft euch lieber einen Revo 3610 und per SD-Karte (OpenELEC) :hail

für dieses Preissegment? Was hast du denn geraucht..

Aber so unterschiedlich sind die Meinungen, der Revo wäre das allerletzte, was mir ins Haus käme. Vor allem die Leistungsdaten sind für den Preis eine Frechheit, ich hatte schon mal so ein iON-Gerät zu Hause (allerdings nicht lange)
Dann baue ich mir schon lieber meinen eigenen HTPC, da weiß ich was ich habe ...

08-5-10 schrieb:

Chrack schrieb: Den 600er für knapp 140€. auch das find ich noch unverschämt...

Und was soll dann Deiner Meinung nach ein Mediaplayer kosten? 14€? Kein Wunder, das die Software von den Geräten meist so mies ist, wenn die Kunden nicht bereit sind auch nur halbwegs etwas Geld in die Hand zu nehmen und so auch die Softwareentwickler bezahlt werden können!

moin moin

habe den MED1000X3D ausprobieren können. nach den überwiegend positiven bewertungen wollte ich ihn mir näher anschauen.
leider bin ich doch ziemlich enttäuscht von der bildqualität. im verlgeich zum eingebauten mediaplayer meines lg 55 860v schneidet der MED deutlich schlechter ab. der MED hat ein leichtes kantenflimmern bei unruhigen hintergründen und ist vom bildstabilität unruhiger als der lg. das fällt gerade bei 3d filmen auf. desweiteren gibt es es ab und zu kleine ruckler und das vor und zurückspulen ist hakelig.
der MED kann noch nichteinmal die Cover aus getaggten FLAC dateien anzeigen. generell ist das anlegen einer jukebox viel zu umständlich.
was mich jedoch sehr überzeugte, ist die fähigkeit einen "untouched MVC" stream als MKV verpackt in 3d abzuspielen. dadurch werden alle iso´s überflüssig. make mkv bietet diese möglichkeit zum erstellen
ich habe einige mediaplayer bislang ausprobiert - aber bislang ist mein lg von der bild qualität am besten.
wenn der lg 3 tb platten schlucken würde und iso abspielen könnte wäre es der bislang beste media player, der mir in die hände gekommen ist.

Hallo.

Erstmal Danke an CSolero für die Info mit dem Festplattenformatieren, habe es ignoriert.
Ärgerlich ist nur das man das bei jedem neuen Anstecken wiederholen muss.

Ich habe jetzt einige Filme, BD, mit DVDFab den Hauptfilm copiert,m2ts, und die BDMV und Certificate in einem Ordner mit dem Filmnamen gesetzt.
Die habe ich auf die nur formatierte Festplatte vom Meder geschoben.
Die Filme lassen sich ohne Probleme abspielen, spulen wirkt etwas hackelig.

Wenn ich im Media Library auf HDD gehe erscheinen alle Filme, wenn ich dann die View-Taste duchschalte erscheinen weiterhin alle Filme, habe dann einen Ordner Movie ertstellt und einen Film reingeschoben, aber bleibt alles gleich.
Ich dachte mit View-Taste wechselt man auch zwischen Film, Musik und Bild Datein.
Muss ich da noch andere Einstellungen vornehmen ???

Habe jetzt Yamj2meder installiert und versuche es mit dem Meder Y2M Benutzerhandbuch zum Laufen zu bringen.
Will erstmal die einfach Version mit nfo.
Also ich habe zB. den Filmordner, Der weisse Hai, geöffnet und neben BDMV und CERTIFICATE die Datei ,Der weisse Hai.nfo, mit dem Inhalt ,http://www.imdb.de/title/tt0073195/ ,erstellt.
Ist das so richtig ???

Dann habe ich den ,Path to yamj, eingegeben, geht auch.
Bei ,Movie Folder to scan, weiss ich nicht, in der Beschreibung steht F:\Downloads Complete\scan)
F ist auch mein Meder Laufwerk, so übernehmen oder muss ich einen anderen Ordner mit angeben ???

Jukebox Location, in der Beschreibung F , wäre ja das Mederlaufwerk. Ist es besser im Meder oder auf dem Laptop zu erstellen ???

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

MfG jamesryan

ivar.ivar schrieb:

wenn der lg 3 tb platten schlucken würde und iso abspielen könnte wäre es der bislang beste media player, der mir in die hände gekommen ist.

na ja, die internen Player der LG LM-Reihe haben noch wesentlich mehr Nachteile: keine Auswahlmöglichkeit der Tonspur, Einschränkungen bei UT, keine Weitergabe von HD-Tonformaten an einen AVR, Bedienung grottig (sowas wie Jukebox, auch wenn es kompliziert sein mag, gibts hier überhaupt nicht).
Einige deiner Probleme mit dem X3 kenne ich vom LG-Player (z.B. keine konstante Wiedergabe, sporadisch unerklärliche Netzwerkprobleme), und bildtechnisch kann ich mich jetzt nicht an großartige Unterschiede erinnern.
Ob der TV FLAC kann, vor allem mit embedded Cover, müsste ich mal testen, das habe ich bisher nicht im Einsatz. Sonst wäre es bei deinem Vergleich etwas unfair, dies dem mede8er anzukreiden.

Den Player meines LM habe ich zumindest "virtuell" eingemottet ...

moin moin
ob der LG Lm 55 860v FLAC abspielt weiss ich nicht - aber das auswählen der tonspuren und untertitel geht ohne probleme über das video menu. bislang hat er alle MKV´s abspielt. was mich beim MEDE8er nervt ist das flackern. bei cars 2 sieht man das deutlich an den kühlergrill einiger autos . auch wenn bei kung fu panda gras oder feine strukturen gezeigt werden, flimmert es. erst durch regulierung der schärfe am TV wird es minimiert.
der LG Mediaplayer des 860 übertifft von der bildqualität - insbesondere (3d) mkv - einfach alles, was ich bisher gesehen habe.

viele grüsse

ivar.ivar schrieb:

... aber das auswählen der tonspuren und untertitel geht ohne probleme über das video menu.

Audio-Spur hast du wohl recht, da verstehe ich die Posts im LG-Forum nicht so ganz. Das Problem mit dem Durchreichen von HD-Tonspuren hat man aber auf jeden Fall.
UT geht bei mir nur srt, idx/sub lässt er mich schon gar nicht auswählen. Weder als eigene Dateien noch in mkv gemuxte. Und darauf will ich ehrlich gesagt wie z.B. bei Avatar nicht mehr verzichten, da sieht der Grafik-Text im Original doch einiges besser aus.
Bildtechnisch habe ich eben sie auch nochmal verglichen und kann deine Probleme nicht so richtig nachvollziehen. Da nehmen sich beide nicht viel. Allerdings scheint mir der Tiefeneindruck bei KungFu Panda 2 3D mit dem internen Player etwas stärker zu sein als mit dem mede8er. Das muss ich nochmal mit ein paar anderen Filmen verifizieren,das wäre ein klarer Vorteil für den LG.
Aber bedien-technisch liegen zwischen den beiden IMHO Welten. Mir ist auch nicht ganz klar, was bei dir das Problem mit der Jukebox ist. Wenn man sich da mal reingefunden ist das absolut problemlos und schnell erledigt. Bei mir dauert das pro Film vielleicht noch 1-2 Minuten, steht also in keiner Relation zur Generierung der eigentlichen mkv.
Und ich mache dabei per Thumbgen relativ viel manuell und verzichte auf einige Automatismen.

Aber mit einem hast du vollkommen recht: wenn man keinen externen Mediaplayer hat kann man es sich bei dem LG-internen tatsächlich überlegen, ob man einen kauft oder sich das Geld spart. Ich würde es allerdings trotzdem immer wieder machen ..

Hallo,

ich Probleme mit einigen 3D-Isos. Wenn ich diese starte, kommt ein Text, das es sich um eine 3D-Bluray handelt und mein System nicht 3D kompatibel ist......
Andere Isos laufen problemlos. Hatte das Problem jemand schon?

Ich weiß nicht, ob es anderen auch so geht...aber seid der letzten Beta und der neusten FW bin ich mit meinem MED überhaupt nicht mehr zufrieden. Stockende Filme bzw Filme werden eingefroren und laufen nicht mehr weiter. Das ist momentan sehr nervig und macht mich ein wenig wütend.

Ist das bei euch auch der Fall? Ich beziehe meine Filme über einen NAS: Beim PC laufen alle Filme einwandfrei und ohne Probleme.

@firefox 1971

BD Menü ausschalten - FB Taste F3

Dann müßten die 3D ISOs laufen...

Gruß Andreas

@ .sCorp

ärgerlich wenn das bei der final passiert über USB laufen aber alle ?

@ all

Kann man den MED1000X3D eigentlich downgraden ?
wurde glaube ich noch nie drüber gesprochen...

Gruß Andreas

absolut keine Probleme mit der 1.0.4, weder mit 2D noch 3D, weder mit MKVs, noch mit ISOs oder auch Musik. Und auch die Daten-Quelle ist egal, 90% läuft bei mir über 2 NASes. Bin gerade super-zufrieden mit dem Teil.
War dein Update über das Setup-Menü oder per Emergency?

Andreas1969 schrieb:

Kann man den MED1000X3D eigentlich downgraden ? wurde glaube ich noch nie drüber gesprochen... Gruß Andreas

zumindest bei den bisherigen Modellen ging das problemlos über die Emergency Procedure.
Ich denke, das geht beim X3 genauso.

PanaFuji schrieb:

absolut keine Probleme mit der 1.0.4, weder mit 2D noch 3D, weder mit MKVs, noch mit ISOs oder auch Musik. Und auch die Daten-Quelle ist egal, 90% läuft bei mir über 2 NASes. Bin gerade super-zufrieden mit dem Teil. War dein Update über das Setup-Menü oder per Emergency?

Über Emergency hab ich das Update gemacht.

Über PC, welcher die Filme auch vom NAS bezieht, läuft aber alles einwandfrei. Ich schaue ja nur Untouched BD im BDMV Format und wie schon gesagt, in letzter Zeit häufigen sich diese komischen Probleme mit ruckeln oder sogar freeze im Film

Habe schon meine 2TB wieder aus dem MED genommen, weil ich dachte, wenn die FP shutting down geht, könnte es die Verzögerung hervor rufen, aber leider war dieses nicht der Fall. Werde das auf jedenfall im Auge behalten.

Ich wollt euch aber nochmal fragen, da es bei mir ja nur um BD untouched geht (BDMV oder ISO), gibt es da nicht alternativen zu nem Mediaplayer? Also irgend nen BD Player, der das gleiche für die 2 Formate machen würde und man dort auch eine Jukebox hat? Oder gibt es sowas nicht?

Danke euch

kann der player filme nicht in 24p abspielen???

@sCorp:
das einzige Mal mit Freeze-Problemen hatte ich nach der FW vom September, welche ja glücklicherweise recht schnell mit der folgenden Version gefixt wurde. Seitdem habe ich kein Problem dieser Art mehr gehabt.
Und ich nutze ja auch ISOs (zumindest bei 3D), auch wenn ich gerade alle auch auf MKV umstelle. Das ISO-Thema ist mir zu unkomfortabel, und da ich keinen Qualitätsunterschied bemerke sind für mich die MKVs ohne Frage die bessere Option

Anm: im mede8er-Forum wird über ein Problem mit NFS-Verbindungen berichtet, wenn die rsize auf 8192 eingestellt ist. Das wäre zu wenig für die Übertragung großer Datenmengen und empfehlen eine Erhöhung auf 32768.
Daher die Frage: wie ist dein NAS angebunden?
Und bei NFS, mit welcher rsize? Wenn die Jukebox-Ansicht nutzt, geh mal auf die Seite mit den Covern und drücke F1, dann wird es oben angezeigt.

(bei mir hat ein NAS die 32768 und das andere 16384, das reicht wohl beides)

Turkishflavor schrieb:

kann der player filme nicht in 24p abspielen??? :.

die Frage verstehe ich nicht ...

PanaFuji schrieb:

Turkishflavor schrieb: kann der player filme nicht in 24p abspielen??? :. die Frage verstehe ich nicht ...

Was gibt's da nicht zu verstehen?!

Eine berechtigte Frage bei einem Reaktek Player.

Vorschlag: lies den Thread durch, dann bist du schlauer ..

PanaFuji schrieb:

Vorschlag: lies den Thread durch, dann bist du schlauer ..

Müsste man meinen.

Aber Leute, die von vornherein den Fehler nicht sehen, können kaum eine verlässliche Aussage dazu machen.

Siehe z.B. Posts #525, #535, #536, u.v.a.m.

@ PANA

WERDE DAS MAL SCHAUEN. WUSSTE ICH NOCH GAR NICHT . MELDE MICH NOCHMAL

randomaccess schrieb:

Aber Leute, die von vornherein den Fehler nicht sehen, können kaum eine verlässliche Aussage dazu machen. Siehe z.B. Posts #525, #535, #536, u.v.a.m.

also für mich ist es ganz einfach: der Player kann 24p

PanaFuji schrieb:

@sCorp: Anm: im mede8er-Forum wird über ein Problem mit NFS-Verbindungen berichtet, wenn die rsize auf 8192 eingestellt ist. Das wäre zu wenig für die Übertragung großer Datenmengen und empfehlen eine Erhöhung auf 32768. Daher die Frage: wie ist dein NAS angebunden? Und bei NFS, mit welcher rsize? Wenn die Jukebox-Ansicht nutzt, geh mal auf die Seite mit den Covern und drücke F1, dann wird es oben angezeigt. (bei mir hat ein NAS die 32768 und das andere 16384, das reicht wohl beides)

Wenn ich F1 bei den Favourites drücke (bei den Covern) sehe ich nichts und wird auch nichts eingeblendet. Wo genau kann ich dieses denn prüfen. Auch wenn ein Film läuft bekomme ich mit F1 keine Einblendung leider Was mache ich falsch?

Und was genau meinst du mit das andere?

Muss ich die rsize am NAS ändern oder am MED? Ich habe definitiv Gigabyte Switch und sogar CAT6 Kabel mir exra verlegt. Beim verschieben der Filme bekomme ich auch eine ordentliche Geschwindigkeit.

Wäre für deine Hilfe dankbar...habe bei 1080p 24FPS auf "ein" und Auto Frame Rate auf "aus".

komisch.
Bei mir wird es sowohl in der Cover-Ansicht angezeigt, aber auch wenn ich via Media Library in einen NFS-Unterordner mit Filmen wechsle. Wenn ich da "F1" drücke bekomme ich die NFS Verbindungs-Daten angezeigt.
Eine Änderung wäre wohl Einstellungssache am NFS-Server (=NAS), soweit ich das dem Thread bei mede8er entnehmen kann.

Mit "das andere" meine ich mein 2. NAS. Ich habe ein selbst gebautes (HP MicroServer) und eines "von der Stange" von LG

Meine Lieben,

ich lese hier nur immer leise im Hintergrund mit... und bin nach wie vor auf der Suche nach
a) schnellen Playern mit b) fürs Auge annehmbarem Außeren, (was der Med8er halt so absolut überhaupt nicht ist) und c) ruckelfreien BD-3D-Iso files mit schönem GUI.

Nach allem was ich selber "erdulden" muss(te) mit Xtreamer Prodigy und Iconbit usw.
Wenn der "neue" Mede8er MED1000X3D oder die 600-er Variante auch den
gleichen Realtek-Chipsatz nützt, und wenn es stimmt, dass der Realtek-Chipsatz die Gigabit-
Schnittstelle der Player wegen einesKonstruktions-Bugs auf max. 100 MBit beschränkt,
welche Geschwindigkeiten erzielt man - gemessen - an den Mede8er Playern?
(beim Kopieren von PC auf den Mede8er Player)?

Ich lese hier: http://www.mede8erforum.com/index.php?topic=9214.0
und hier: http://www.mediasmar...mede8er-med1000x3d//

dass mit den Synology NAS devices ein Software Problem besteht ( support von NFS nur @ 8k),
was man nun dem Mede8er Player natürlich nicht anlasten dürfte.
Also müsste ich - als Synology 713+ Benützer (läuft bei mir mit LinkAggregation mit managed HP-Switch), das Samba-Protokoll für den Zugriff auf das NAS nützen.

Im Prodigy liefen/laufen 3D-Bluray-Isos ruckelfrei -- aber bei mir NUR mit eingebauter Festplatte im Device. Würde denn ein - hoch spekuliert bisher -- aktueller High-End Sigma Chip die Sache verbessern? Mit der Popcorn 400 und auch neuem Sigma.... lief bei mir geschwindigkeitsmäßig rein GAR NICHTS).

Abgesehen von der definitiven/effektiven Synology-Beschränkung des NFS-Zugriffs, sind
mit dem Player ruckelfreie BD-3D-Blurays zu erwarten???
"Reines" 2D spielt meine Boxee (= beschränkt auf 100 MBit Netzwerkschnittstelle) auch als großes .ISO -file ohnehin tadellos und ruckelfrei ab...

Danke für alle eure Bedenken/Aufklärungen/Hinweise/Links/Tests...!

Mit lieben Grüßen,
typestar

Edit: Link 2 korrekt bearbeitet

ok also bei mir zeigt er mit F1 nichts an leider Könntest du mir ein Stichwort geben worunter ich das bei meinem NAS finde? Ist ein QNAP, vielleicht hilft dir das ja weiter...

EDIT: Ich glaube es gefunden zu haben. Ich habe nun bei MTU auf 9000 gestellt, stand vorher auf 1500. Der NAS lädt und lädt dann die neuen Einstellungen aber nichts passiert mehr. Ich muss ihn also wieder zurück stellen, damit ich wieder Zugriff habe. Ich weiß aber nicht, ob es das ist was du meinst Pana? Falls nicht, pls eine Hilfestellung dazu Weiß nicht, worunter ich schauen muss...

sorry, ob du das am qnap irgendwo auslesen kannst weiß ich nicht. Aber das F1 bei dir nicht funktioniert ist mir schleierhaft. Ist ja auch in dem oben verlinkten Thread bei mede8er beschrieben.

@typestar:
ich kann dir nur sagen, dass wenn dieses "NFS-Problem" mit der zu kleinen Paketgröße nicht vorliegt 3D BD-ISOs auch vom NAS via GBit-Lan störungsfrei durchlaufen (ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass sCorp genau dieses Problem hat)

edit:
die MTU hat damit nichts zu tun, die steht bei meinem Microserver auch auf 1500. Das ist eine reine Einstellung der Netzwerkkarte.

In dem Link ist mir leider nicht ersichtlich sorry wenn ich mich gerade bissl blöd anstelle, aber gibt es im Handbuch eine Erläuterung dazu? Finde dazu nichts oder könntest du mir die Passage vom genannten Link hierher kopieren? Mehr als F1 drücken kann ich ja auch nicht *schnief*

Wenn ich bei den Favourites in der CoverAnsicht von allen Filmen bin, passiert bei mir bei F1 oder F2 nichts. F3 kann ich BD Menu on und off stellen und bei F4 komme ich auf die erste Seite der Favouriten, in meinem Falle die Kategorien wie Filme, Serien usw...

soweit ich das Problem jetzt mit Synology verstehe kannst du es gar nicht selbst ändern. Das ist ein Kernel-Parameter.

D.h. da müsste wohl Qnap einen Update liefern. Von Synology gibts das wohl mit einer neuen Software-Version 4.2

@PanaFuji,

Danke für den Hinweis. Damit ich die Nomenklatur hier nicht durcheinanderbringe,
Mit "Paketgrößen" waren von mir auch nicht die JumboFrames gemeint, die man in der Netzwerkkarte einstellen/nach oben schrauben kann (default = 1500 MTU), bei mir 9000, und das muss ja auch der Switch definitiv unterstützen, weiterleiten;
Gemeint war, wenn man per NFS auf das NAS zugreifen will, hier scheinbar nur das sonst geniale
Synology NAS patzt, und die NFS-Paketgröße auf 8K limiert ist, und 32 K mindestens notwendig/sinnvoll wären (rsize=32768). Synology will, wie gerade von dir auch zitiert, diese Kernelproblem aber im Release 4.2 ihres Betriebsystems verbessern.
Bei QNap etc. soll es das NFS-Problem wie zitiert überhaupt nicht geben.
Da Synology ja einen sehr guten Ruf hat und von gar nicht wenige User benützt wird, wären eventuelle
bisherige Tests und Erfahrungswerte durch dieses spezielle Limit also eingeschränkt bzw. verfälscht und man schiebt es vermeintlich auf den Durchsatz des Medien-Endgerätes.

Also, danke für den Hinweis, dass es glatt durchläuft.
Hast du dabei SAMBA als Zugriffsprotokoll gewählt oder eben NFS ??
(Kann man das bei dem Mede8er ?)

Danke für weitere Details!

typestar

In dem Link ist mir leider nicht ersichtlich sorry wenn ich mich gerade bissl blöd anstelle, aber gibt es im Handbuch eine Erläuterung dazu? Finde dazu nichts oder könntest du mir die Passage vom genannten Link hierher kopieren? Mehr als F1 drücken kann ich ja auch nicht *schnief*

Wenn ich bei den Favourites in der CoverAnsicht von allen Filmen bin, passiert bei mir bei F1 oder F2 nichts. F3 kann ich BD Menu on und off stellen und bei F4 komme ich auf die erste Seite der Favouriten, in meinem Falle die Kategorien wie Filme, Serien usw..

sCorp, schau mal hier

PRESS F1 IN MOVIE FILE NAME EXAMPLE "AVATAR" : rw,relatime,vers=3,resize=8192,wsize=32768,namlen=255,hard,nolock,protoD&w rsize value= 8192 DSM version = 4.0-2219 , update to dsm 4.1- 2636 same results DS412+

Die fett markierte Zeile wird dann oben am Bildschirm angezeigt

Interessant ist folgendes:

update I remove the nfs client that was automaticly add in first set up add new nfs client manually 192.168.1.27 volume1/video = failed using the probe metod 192.168.1.127 = work fine

Das würde bedeuten, dass der Poster seine NFS-Verbindung getrennt und mit der "Probe"-Methode wieder angebunden hat und es dann funktioniert hätte.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das wirklich hilft. Wenn die Paketgröße zu klein ist kann auch das nichts bringen, das ist eine grundlegende Einstellung im OS des NAS

Wichtig wäre aber als aller erstes die Anzeige des mede8er. Der Thread handelt nur von Synology und nicht von Qnap. Nicht dass wir am ganz falschen Ende suchen ...

Sorry aber muss ich dafür was in den Einstellungen einstellen um dieses zu sehen? Ich nutze Samba oder sonstiges nicht. Kenne mich damit auch nicht wirklich aus.

Ich hab meine Verbindung über das Netzwerk gemacht mit dem NAS. Ist dieses falsch?

Vielleicht hab ich ja vom Grund auf etwas falsch gemacht? Bin ja noch nicht so lange dabei

@typestar:
nein, das ist die Paketgröße im verwendeten NFS-Protokoll. Vermutlich verwendet Synology aus Kompatibilitätsgründen das NFS2-Protokoll, um ganz sicher zu gehen, falls der Client diese alte Version verwendet. Mit der 3er bzw. aktuell 4er Version sind die Werte eben größer.
Die MTU der Netzwerkkarte hat damit nichts zu tun.

Ich nutze nur NFS, da ich in dieser Umgebung nur Linux-"Rechner" im Einsatz habe (eben meinen Microserver, das LG-NAS und den mede8er). Samba-Verbindungen sollen ja aber lt. mede8er-Forum auf jeden Fall funktionieren.

Naja ich lese gerade folgendes:

NFS (Network File System)
By default X3 uses Samba to stream content on a local network and this should be more than sufficient for
most users. NFS can be used for higher bittrate streaming from a NAS or PC. On a Windows PC you will
require a NFS client to be running on the host PC. The X3 has been tested and verified with HaneWin but
other NFS Servers should work equally as well. Download HaneWin at http://www.hanewin.net/nfs-e.htm
NFS Mount ‘Auto Scan’
X3 will Scan the NFS servers on the same IP segment, on boot up. Select the NFS tab on the Devices
Page and will see all the NFS mounts that X3 located. You can make a Favourite Link from a NFS shortcut
ie focus on the NFS Link and press the ‘Menu’ button and select option ‘Add to Favourite’ Note the NFS
mount path cannot be added as a shortcut so you may need to create an extra folder as the main mount
with sub folders that can be linked as X3 Shortcuts.
To “Add” “Modify” or “Delete” a NFS shortcut press the “Menu” button and the Menu screen will open.
Select Add NFS Client and a “ADD NFS Dialogue” screen will open. Fill in the IP Address of the Host PC
and the Share Name (Folder Path).
IMPORTANT NOTE:
You may have to enable “Flow Control” or disable “Jumbo Frames” on your Network Card settings if you
are using NFS with a 1GB switch on your network. Once a NFS share has been mounted you can press
‘F1' to display NFS mount information that will look like this .
vers=3,rsize=32768,wsize=32768,proto=udp,port=65535,timeo=7,retrans=3,addr=192.168.10.20

Dort steht das ich mit HaneWin das konfigurieren muss/soll? Verstehe echt nur Bahnhof

Das steht in der Anleitung. Darum werd ich wohl mit F1 diese Anzeige nicht bekommen. Nur weiß ich nicht, wie ich dieses einrichte. Muss ich meinen NAS dafür konfigureren? Oder reicht es, wenn ich das über den MED mache? Ich hatte das bisher einfach immer nur über das Netzwerk freigegeben. War wohl falsch

Wenn ich beim NFS über "PROBE NFS" meine IP vom NAS eingebe, kommt nur Failed

PanaFuji schrieb:

@typestar: Vermutlich verwendet Synology aus Kompatibilitätsgründen das NFS2-Protokoll, um ganz sicher zu gehen, falls der Client diese alte Version verwendet. ........ Ich nutze nur NFS, da ich in dieser Umgebung nur Linux-"Rechner" im Einsatz habe (eben meinen Microserver, das LG-NAS und den mede8er). Samba-Verbindungen sollen ja aber lt. mede8er-Forum auf jeden Fall funktionieren.

Lieber PanaFuji, danke,
zumindest wäre diese Kompatibilitäts-Rücksichtnahme eine gute Begründung für NFS2 gegenüber NFS4...

Ich würde ja auch gerne NFS benützen, derzeit scheint es aber (bezogen auf eine Synology) mit dieser
sogar langsamer als Samba.
Gleichzeitig glaube ich, dass viele "unbedarfte" user -- so wie ich einer bin ... - das Samba-Protokoll benützen, da es irgendwie automatisch da ist. Und WENN die Gigabit-Schnittstelle ECHT und korrekt nützbar wäre, müsste es ja beim Kopieren übers Netzwerk auch größere Geschwindigkeiten geben als nur rund 10 MB/sec. Aktuell kann ich auf mein Synology 713+ mit 100 MB/sec uploaden! (auch ohne linkaggregation) -- es müsste also - meiner bescheidenen Erklärung also doch an der Mächtigkeit der Schnittstelle der Netzwerkkarte liegen--- oder irre ich? Wird denn die Schnittstelle vom Chip in der Mediabox nicht korrekt genützt oder wo liegt der Hund begraben?
Klar ist, dass man mit 3D Bluray Iso files als ganzes schon einen Stream von bis zu rund 20 Mbit abholen muss vom NAS -- und das ist beinahe das Doppelte, das beim Kopieren vom sehr schnellen aktuellen NAS auf etwa die Prodigy derzeit erreicht werden kann, wenn ich die Zahlen richtig interpretiere...

@ .sCorp :

Ich wäre da ganz bei dir -- Samba -- in Analogie zum doch eher beschwingten Tanz --sollte als Protokoll doch reichen für uns "normale" user, wie wir es sind...,

Danke für Weiteres!

Ja mag sein nur würde mich halt auch die rsize interessieren, denn das könnte mein Problem ja sein mit dem stocken. Nur sehe ich es momentan leider nicht

sCorp:
wenn du über "Netzwerk" gehst dann müsste das nach meinem Verständnis Samba sein. Dann wäre unsere ganze Diskussion eh hinfällig. Dann hast du am Qnap vermutlich eh nichts per NFS freigegeben (das würde das Probe = failed erklären). Und dann wird verständlicher weise auch nichts bei F1 angezeigt.
Wenn allerdings tatsächlich auch Samba ein Problem mit der Übertragung hätte wäre NFS evtl. sogar eine Option für dich. Aber wie gesagt: dann muss das auch am Qnap eingerichtet sein.

@typestar:
wenn ich das wüsste...
Allerdings haben dieses Problem ja relativ viele Geräte, und nicht nur Mediaplayer mit Realtek-Chip . Insbesondere NASes aus dem günstigeren Segment oder auch Netzwerkfestplatten. Mein LG-NAS ist z.B. per Netzwerk beim Beschreiben auch 'ne Katastrophe, da gehts auf eine USB2-Platte schneller.

Bin gerade dabei, dass am QNAP einzurichten. Ich gebe die Adresse vom MED bei NFS frei, nur mag er sie mir trotzdem nicht anzeigen. Ich fummel weiter...

typestar schrieb:

Gleichzeitig glaube ich, dass viele "unbedarfte" user -- so wie ich einer bin ... - das Samba-Protokoll benützen, da es irgendwie automatisch da ist.

Das ist IMHO so nicht ganz korrekt.
Die Protokolle SMB (bzw. Samba) und NFS sind so gesehen beide "irgendwie automatisch" da, zumindest im Falle unserer NASes und mede8er. Sonst würde es nicht genutzt werden können.
Was aber in beiden Fällen eingerichtet werden muss ist, auf was zugegriffen werden soll und im Falle von Samba evtl. noch User/Passwort. Bei NFS gibt man dagegen auf Server-Seite vor, welcher Rechner im Netz zugreifen darf (im einfachsten Falle alle Rechner im gleichen Netz), ist also etwas unsicherer

Von daher gibts IMHO keine großartigen Unterschiede der beiden Protokolle bezgl. der Einrichtung, außer das NFS bei passender Konfiguration schneller ist.

Also ich habe im NAS meinen MED mit der richtigen IP freigegeben für NFS und möchte diesen nun im MED unter NFS suchen. Er schreibt bei Verbindung aber immer noch failed muss ich beim MED noch irgendwo was einstellen? Samba ist bei mir aus

So nun habe ich es endlich hinbekommen per NFS verbunden zu sein.

Sehe nun die Zeile: rw,relatime,vers=3,resize=8192,wsize=32768,namlen=255,hard,nolock,protoD&w nur bei mir steht wsize auch 8192. Wie bekomme ich diese denn auf die besagten 32768 bzw das max?

Danke dir für die Hilfe Pana

Hallo

Da ich leider hier keine Antwort auf meine Frage bekommen habe (ein paar Threads zuvor) habe ich mir den MED1000X3D bestellt. Seit 3 Tagen bin ich am testen und wollte mal meine positiven wie negativen Punkte kundtun.

Positiv:

Sehr schnelles Menü und super easy Einrichtung.Eingesteckt habe ich eine 2TB WD EARS Hdd mit 3D Iso. Alle Filme starten schnell und die Filme laufen alle, auch die 24p "RUCKELFREI" sauber ab.An den Rändern gibs keine Verfälschungen.Als NFS Server habe ich ein Linux Rechner,die Verbindung zum Server ist per Lan und 3Disos laufen auch darüber Ruckelfrei ab.Streamen übers Netzwerk brauch ich nicht weil ich meine Isos auf einzelne HDDs habe die ich bei Bedarf schnell wechseln kann und somit der MED1000X3D ein externe Gehäuse ersetzt.

Negativ:

Bei jedem Film muss nach dem starten die Subtitle ausgeschaltet werden und die Tonspur sofern sie nicht an erster Stelle steht auf Deutsch umgeschaltet werden.
Ein Bildunterschied zu einem Standalone BD Player ist sichtbar ( habe hin und hergeschaltet BD zu MED8) wäre ja auch schlimm wenn ein billig Player genau das gleiche Bild zaubert wie ein teurer, meine damit jetzt nicht das das Bild vom Med8 schlecht ist,es ist ausreichend.

Fazit:

Bin soweit zufrieden mit dem Player und werde den behalten,denn für meine zwecke macht er genau das was er soll. Den Youtube und den Internet schnickschnack brauch ich nicht. Filme die ich mehrmals b.z.w gerne schaue,werde ich von der BD-Disk schauen denn da ist das Bild im ganzen besser.

Achja ich lass hier das es schwierigkeiten gibt mit der Fernbedienbarkeit gibt und man sollte ein External IR benutzen. Ich habe vom HD Reciver der Marke Head MediaLink Black Panther smart den External IR dran angeschlossen und das funktioniert perfekt,nu habe ich den MED8 im Schrank stehen.Gesteuert per Logitech 900 und das geht supi.

Nachtrag

Also das mit den Subtitle und Audiospur geht jetzt, habe im Menü mehrmals An/Aus gemacht jetzt geht es

Wo und wie kann ich diese rsize bzw wisze ändern oder anpassen? Muss ich das im MED tun oder bei meinem NAS?

wie oben schon geschrieben ist das wohl eine grundlegende Einstellung am NAS. Zumindest entnehme ich das dem Post im mede8er-Forum beim gleichen Problem mit dem Synology.
D.h. ohne einen Software-Update des Qnap-OS wirst du hier nicht weiter kommen. Schau mal bei Qnap, ob es da für dein NAS was gibt.
Ansonsten evtl. mal in einem entsprechenden Forum oder bei Qnap direkt nachfragen.

Was mich bei der ganzen Geschichtet etwas wundert ist, dass das Problem bei dir nicht von Anfang an bestanden hat. Die Datenmenge ist ja durch einen FW-Update beim X3 nicht größer geworden. Vor allem auch da du ja offensichtlich bisher Samba verwendet hattest, was wiederum lt. dem mede8er-Forum das funktionierende Protokoll sein soll.
Evtl. wäre dann die Installation einer älteren Version auf dem mede8er per Emergency eine andere Option